Nógrád, 1987. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-20 / 196. szám

Magyar felvilágosodás ; í-jjí,' - A gőzbika a tanyába lassan becammog. ■R Most már olyan ma­guktól járó gőzbikák is van­nak, amelyek az úton szin­te megdöbbentik az embert, ha az akácfák alól, pihen­téből feléjük tekint. Sivíta- nak ezek a gépek, a sza­ga sem kellemes egyiknek sem. Amelyik olaj már a kerekein elunta magát, az adja ezt az alkalmas szagot.' De azért még nem min­den gép ilyen. Megvannak a régiek is. Amelyek még ma­guktól nem járnak az úton, hanem ökrök húzzák. Ez az igazi, mert amaz nem a szegény embernek való. Ugyan emez sem. Egy em­ber nem szokta megvenni, öten-hatan állnak össze, hogy egyet megvehessenek. Ez olyan kis részvényes üz­let. A gép aztán sorra járja a tulajdonosakat, s minde­nütt elcsépel. Mikor mind­ezt bevégezte, akkor elmegy pénzért csépelni, vagy pedig részt kap a csépelt búzá­ból. Gépész, már olyan va­lóságos, nincsen hozzá, ha­nem valamelyik tulajdonos­nak a legényfia odafönt járt Pesten, és kitanulta a masinisztaságot, amelynek különben gőzgépkezelői tan­folyam a neve. — Ha kis baja van a gép­nek — vélik — ő is elin­tézi. Ha pedig nagy baja van, úgy sincs abban sok okos embör... Ahegy a szerfölött komoly ökrök a gépet a tanyába behúzzák, a gyerekek mind összeszaladnak a láttára. Aki a lovakat őrzi a semlyéken, az is befut, mert el nem tudja gondolni, miféle nagy állat lehet az, amely most érkezett. (Tán csak nem elefánt, akit az iskolában is tanítanak?) Széles és mély nyomokat vág a tanyaudvar szikes homokján a gépkerék. — Apám, mi ez — kérdezi egy kurta férfiú. — Hát mi vóna — mond­ja az apja. — Masina. Az ám, csakugyan masina. A gyufa is masina, a gép is masina, minden masina, ami furcsa és csodálatos. A gyufán az a csodálatos, hogy ha a falon végighúzzák, meggyullad, a gépen pedig az furcsa, hogy szalmával alágyújtanak, s akkor azon­nal forog a kereke, hogy hajtsa a cséplőt. A cséplőn pedig ismét borzasztó sok kerék van egymásra akaszt­va, az mind forog, lármáz, zakatol. Egy egész halom búcsúfia, egy egész kendő- /nyi vásárfia nem hozott volna ilyen gyönyörűséget a gyerekeknek, mint ez a ma­sina. Bár csak messziről né­zik, mert mellőle elparan- csoltatnak. Az emberek pedig tesznek- vesznék a gép körül. A le­gény, aki „odafönt a Pest­be” a masinisztaságot kita­nulta, rendelkezik. Most ő az úr. Máskor az ilyenfajta fiatalember az öregebbek előtt nemigen szavalhat, aminthogy az nem is illen­dő, miután amazok részén van az ősz haj és a tapasz­talat. De, hát itten mégis csak ő tud legtöbbet. Ahogy aztán a szíj a kerekekre került, a munka megindul. Valamely ember, bizonyos nevezetű Fehértói Mihály, aki részvényes a gépben, kedvtelve nézi a gép forgá­sát. A hangok hallatára az ud­varban a kutya fölüti a fe­jét, és néhányat vakkant azon ismeretlen ellen, aki így kiáltoz. A semlyéken a tehén abbahagyja a legelést, s föltekint. A tehénnek ez a szokása, mert a nagy fehér búböcék kíváncsiak. Ök azt is megszokták nézni, hogy az úton ki halad el, miféle kocsival, és hosszasan néz­nek utánuk. Lehet, hogy a ló sokkal komolyabb, semhogy hasonló dolgok az agyának munkát tudnának adni, lehet azon­ban, hogy az onnan van, hogy a ló sokat utazik. Jár különféle vidékeken a kocsi előtt bemegy a városokba, szaladgál uradalmi földeken, s így előtte a gép füttyent- getései, a cséplő dobjának mély bődülései ismert dol­gok lehetnek. Nem lehet ezt tudni, mivel a lónak mind­össze néhány szava van, s azt is csak a járatosabb ko­csisok értik. Hanem maguk­nak az embereknek, akik távolabbról hallják, a fütty és a bődülés igen furcsa. Pár év előtt ilyen hangok még nem laktak a tájékon. A kalászból a szemet a lovak patája taposta ki, és nem a dob szelelte ki a bú­zát, hanem lapáttal vetették a szérűn a szél ellenébe. Azon időkhöz képest cso­dálatos, hogy tájakon, ame­lyeken sohase járt, íme a vasbika az ő minden tolda- lékaival megjelen. Szava oly rendkívül furcsán, szo­katlanul fut végig a náda­sok, mezőik és tarlók fölött; s a gyümölcsfás szőlő levelei közé beérve, az emberek, asszonyok bizonyos megütő- déssel hallgatják és mond­ják: — Hejnye, ez mán mégis csak igazán furcsa dolog. Csakugyan az. Még a szarka is megrebben a dió­fán. Egy öregember azt mondja: No, nézd el, nézd... Míg mások a há­zakba sietnek, hogy a fa­liórát a fütyüléshez igazít­sák. Mert a gép éppen ti­zenkét órakor fütyül, bár, hogy aztán a gépnek ki fü­tyüli azt meg, hogy mikor van igazság szerint tizenkét óra, azt már nem tudja sen­ki. A gépfütyülés ideje előtt akkor volt pontban tizenkét óra, mikor az ember a na­pon a tulajdon árnyékának a fejére rá tudott lépni. Bár hiszen ez sem az igazi, mert egyiknek hosszabb a lába, mint a másiknak, ismét meg a másiknak hosszabb a nya­ka, mint az egyiknek. Ki lehetne az ilyesmibe okos? ... Jár a gép. Omlanak bele a keresztek, más olda­lon telnek a zsákok. A szal­mát kazlakba rakják, s minden ember kétannyit pi­pázik, mint máskor, mivel­hogy most nem szabad. Jó szerencse, hogy aki a gépet eteti, az nem dohányos. A gépet lány eteti, Kormányos Etái nevezetű, és mit tár­gyaljuk tovább a dolgot, a gép egyszer nagyobbat bő­dül, mint szokott, és vad iszonyatos sikoltás van ezzel elegy. Sárhányó Pál éppen nyújtaná át a szekérből a keresztet a gépre az Etái elé, mikor látja, mint va­lamely kereszt, Etái is be­csúszott. Ordítja Sárhányó Pál: — Megállj! Hát hiszen igen. Már megálltak. Többen a csép­lőre másznak, és Kormányos Etáit kiemelik. Ez nem ne­héz munka. A madárhúsú Etái azelőtt se lehetett vala­mi nagyon súlyos, most pe­dig még könnyebb, mert lá­bai neki már nincsenek. Vér önti végig a cséplőt, vér a búzát, a szalmát, de még a pelyvát is. A föld tiszteletére egy leány fölál- doztatott. A kocsi, amely a testét vinné az útra a tanyából lassan hajt ki. Az úton a járók kérdik: — Mit viszöl? — Etáit. — Hát mi esött az Etaillal? A kocsis int egy nagyot a kezével arrafelé, amerre a masina áll, és azt mondja: — A gép. . . E nap a környéken hiába bizakodtak a népek, hogy a gép majd este hat órakor megfütyüli a pontos időt. Nem fütyülte, mert állott, így a cséplő sem dolgozott, s nem bőghetett, mert ki kellett belőle tisztogatni az embervért, és elvégre vala­hol csak meg kellett találni Etái lábait is. De holnap már majd fü­tyül megint, s akkor azok a népek, akiknek órástanyá­juk van, ismét utánaigazít­hatják az óra tetején a cir- kalmokat. Hogy milyen is lehetett a magyar falu, a város és a főúri lakóhely a török ki­űzése, a Rákóczi-szabadság- harc leverése után, a ma­gyar felvilágosodás 1730-tól 1830-ig tágan értelmezett év­századában, arra a Magyar Néprajzi Múzeum forma­bontó kiállításán kaphatunk választ, ahol a Kultúra és társadalom a felvilágosodás korában Magyarországon címmel a korabeli életmó­dot, viseletét, munkakörül­ményeket, a mindennapok kultúráját mutatják be. Az egy évig látogatható tárlat nem a megszokott nosztalgikus, idilli, boldog­ságtudatot sugalló múltidé­zéssel, hanem a mindenna­pi életet a gondolkodásvál­tozással szembesítve vonul­tatja fel anyagát. Sajátos rendi társadalom képét vá­zolja fel a kiállítás, amely­ben anyagi javaikban, jog­viszonyaikban, szubkultúrá­jukban egymástól élesen elkülönülő népességcsopor­tok élnek. Az első három terem —, s ez a kiállítás attrakciója is — a XVIII— XIX. századi magyar falut, várost és kastélyt állítja a vizsgálódás középpontjába. A további termek az eszme- történeti előképekkel, a hit­világgal, a közgondolkodás­sal, a könyvtárüggyel, az oktatással, a tudománnyal, a művészetekkel, a színházzal, a képzőművészetekkel, az irodalommal, a nemzeti nyelv megteremtésével fog­lalkoznak. Némiképpen ha­gyományos módon, más összefüggésekből ismert té­nyekkel. Ám e részben is, mint az előzőekben szinte teljesen ismeretlen anyagból. Hiszen dr. Hoffmann Tamás, a rendező, a Néprajzi Mú­zeum kollekcióját kiegészít­ve a jelenleg kiállításon nem szereplő, raktárban őrzött műtárgyak közül vá­logatott a fővárosi múzeu­mok, könyvtárak, levéltárak, egyházi gyűjtemények anya­gából. E száz év társadalmi meg­osztottságát anyagi és hét­köznapi, környezeti kultú­rájában tárja elénk a kiál­lítás. Hiszen a lakáskultúra, a háztartás, az öltözék ma­gán viseli a kor jellegzetes­ségeit. A parasztlakásban még a tisztaszoba berendezése is csak olcsó fenyődeszka. A polgárháztartásban már a kor nemzetközi stílusirány­zatait is ismerő helyi asz­talosmesterek berendezései kerülnek, de különbözik egymástól például egy kecs­keméti csizmadia, vagy egy bártfai kereskedő lakása. A kúriai kisnemes biedermeyer garnitúrát rendel, s egy főúri família kastélyában európai ízlésű szalonok so­rát találhatjuk. Sokat elárulnak gazdáik­ról a lakásfelszerelési, "be­rendezési tárgyak, étkészle­tek, konyhai eszközök. A parasztkonyhákban kő- vagy cserépedényből, vaslábosból ettek, a polgárok asztalára kőedények, ónitálak, kancsók és porcelánok kerültek, az arisztokráciánál nemesfém­mel, porcelánnal terítettek. Jellegzetes korképet adnak a viseletek is. A XVII. szá­zadban még a nemesség öltözete is speciális magyar divattüneteket mutat. A XVIII. században már a ne­messég és a polgárság nyu­gati divat szerint öltözik. A parasztok ünneplője lo­kális: mintákban, színekben, díszítményekben, s elszakad a társadalom többi rétegének divatigényétől. Viselete meg­különböztetett módon parasz­ti. provinciális. Ez jellegze­tesen kelet-európai jelenség. Mint, ahogy a vagyon fo­galmának értelmezése is más a kor Európájában. Amikor Angliában, vagy német földön egy berende­zett házat kapott hozomány­ba a féjhez menő lány, ak­kor Magyarországon a bú­tort még nagyobb értéknek tartották, mint a házat. S, értelemszerűen a hozomány is kelengyeládát, szobabú­tort tartalmazott. Ám, a vagyon mértéke egészen az ipari forradalom koráig a föld volt. Mindez és a lakosság va­gyoni helyzetének, életkörül­ményeinek számtalan adata kiolvasható a korabeli ha­gyatéki leltárakból, amelyek eddig is értékes forrásul szolgáltak a kutatóknak. Néhány éve egy nemzetközi programhoz kapcsolódva, a néprajzi múzeum nyolcezer levéltárban őrzött hagya­téki leltár számítógépes fel­dolgozását kezdte meg. Az összesítés után hitelesen megállapítható, hogyan, mi­lyen körülmények között élt például Svédországban, Dániában, Franciaország­ban, Németországban és nálunk egy meghatározott időpontban egy tanító, egy csizmadia, egy paraszt. Va­gyoni felszerelésükben hol volt a súlypont, mit tartot­tak értéknek, milyen volt életük, divatjuk, viseletűk, milyen használati tárgyakat, munkaeszközöket használ­tak, hogy viszonyultak a művészetekhez. E hagyatéki leltárak, bőséges adatokat szolgáltattak jelen kiállítás­hoz is. A felvilágosodás korának könyvtárnyi irodalma van. Megannyi mű foglalkozik az eszmék magyarországi áram­lásával, hatásával is. E ki­állítás a mindennapok kul­túrájának felvonultatásával a korszak profánabb, hét­köznapibb, s talán emberibb megközelítését adja. Képek a kiállításról Tömörkény István: ETAL A DOBBAN

Next

/
Thumbnails
Contents