Nógrád, 1987. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-24 / 147. szám

SALGÓTARJÁN A VÁROSUNK A sulibuli középiskolás-vetélkedő városi döntőjét a TIN- napok nyitányaként rendezték meg. A közgazdasági szakközépiskola csapata a Kemerovo-Iakótelep makett­jét készíti képünkön Tények, tervek, elképzelések Fiatalok a városért Ebbe a címbe sok minden belefér. Példásan tanulni, jó munkával kitűnni az esz­tergagép és a tervezőasz­tal mellett, védeni környe­zetünk tisztaságát, gyarapí­tani és gazdagítani életün­ket. Salgótarján városi KISZ-bizottság első titká­rával Kissné Karakasev Annával próbáljuk ezt a szép, de túl általános mon­datot l^onkrétabbá csiszolni. — Eddig sem voltunk ren- dezvénycentrikusak, nem gondolkodunk rendezvé­nyek tömegében, de amit eltervezünk azt jól, gondo­san előkészítve és lebonyo­lítva akarjuk megcsinálni. Középiskolás fiataloknak in. dítottuk a „sulibuli” rendez­vénysorozatot. ötletes figye­lemfelhívó plakátjaikkal mindenhol lehetett találkoz­ni a városban. A versenyek iskolák között zajlottak. Helytörténeti és várostör­téneti ismeretekből adtak számot a gyerekek. Veszte­sek nem voltak. Sok szép és értékes tárgyjutalom ta­lált gazdára. A fődíj egyhe­tes nemzetközi ifjúsági táborban való részvétel az NDK-ban, július 3-tól 10-ig. Jövőre is szeretnénk meg­rendezni a „sulibulit”. Ter­vünk az, hogy nemzetközivé tesszük a játékot: csehszlo­vák és NDK-beli diákokat is szeretnénk bevonni a versengésbe. Május 23. és 31. között zajlottak Salgótarjánban a tarjáni ifjúsági napok ren­dezvényei. Hasonlót már eddig is szerveztek, de ez volt eddig a legsokszínűbb és a legtartalmasabb. A fia­talok minden rétegét hívták és várták a programokra. Neves előadókat sikerült megnyerniük a fórumokra, amelyeken a sport-, a gaz­dasági és a politikai élet kérdései kerültek terítékre. Rendeztek termékbemutatót és kirakóvásárt, bütyköldét és beatkoncertet is. — Sokan, de nem elegen jutnak el az egri diákna­pokra, ahol rendszeresen jól szerepelnek a nógrádi ama­tőr együttesek. A tarjáni napok programjában az ő csoportjuk is ízelítőt adha­tott műsorából. Véleményem szerint az egész egyhetes rendezvénysorozat jól sike­rült. Talán a fórumokon való részvétel volt kisebb a vártnál. De akik ott voltak, elégedetten állhatták föl székükből, mert neves elő­adóktól kaphattak tartal­mas válaszokat kérdéseikre. S ami szintén fontos, a tar­jáni ifjúsági napok kap­csán: ez a városi KISZ és a József Attila Művelődési Központ közös rendezvénye volt. Jövőre is szeretnénk velük együtt dolgozni, s ha lehet ezt a munkakapcsó- latot még jobban szélesíte­ni. Az értelmiségi fiatalok számára alkalmat terem­tünk a közös vitákra, be­szélgetésekre, szakmai ta­pasztalatcserére azzal, hogy szeptembertől a TIT-szer- vezettel beindítjuk az értel­miségi klubot. Nem csak a pályán ismert előadókat kérnénk fel, hanem első­sorban olyan fiatal szak­embereket, akik itt a város vagy a megye üzemeiben érnek el kiváló munkájuk­kal elismerést. Tervezzük, hogy idegen nyelvet szere­tőknek és ismerőknek is biztosítunk egy „sarkot” ebben a klubban. Szeret­nénk bevonni középiskolá­sokat is az értelmiségi klyib munkájába. Itt „első kéz­ből” ismerkedhetnének meg egyes értelmiségi pályák örömeivel, gondjaival, kü­lönböző oktatási intézmé­nyek életével, segítséget kaphatnának pályaválasz­tásukhoz. Ezek természete­sen csak elképzelések a klub programjáról, a vég­leges az lesz, amelyet majd a tagság kialakít magának. — Mit tehetnek a fiatalok a város szépítésében, gyara­pításában, értékeinek meg­óvásában? — Főleg a munkahelyeken és az iskolai KlSZ-szerve- zetekben végezhetnek kör­nyezetszépítő társadalmi munkát, — feleli Kissné Karakasev Anna. — Még csak tervekben szerepel, de nincs messze a megvalósí­tás: a tóstrandi szabadidő- központ kialakítása. Ebben a munkában fogunk részt venni sok-sok társadalmi munkával, önkéntes felaján­lással. . — Ha már a felajánlás­ról beszélünk, a kórházi KISZ-es fiataloknak van egy kezdeményezése. Szólna erről? — Telefontanácsadó-szol- gálatot szervezünk. Orvos, pszichológus adna választ a telefonon hozzá fordulók­nak. De aki levélben kér segítséget tőlük, annak is szívesen válaszolnak. Szep­tembertől heti egy alkalom­mal 15 órától 16.30-ig „él­ne" a tanácsadó-szolgálat vonala. Szintén egészség- ügyi gondon próbálunk segí­teni egy rákszűrő busz ki­alakításával. Orvosi műsze­rekkel való fölszerelése két­millió forintba kerül. Válla­latok, üzemek, szocialista brigádok, KISZ-szervezetek felajánlásaiból is gyűlik a pénz. Módosítások a rendezési tervben Több helyen megszűnt az építési tilalom Lakótelepi hét vége Kemerovón Az idén a Kemerovo-lakó- telepi napoknak különös jelentőséget adott, hogy eb­ben az évben húszéves Sal­gótarján és Kemerovo test­vérvárosi kapcsolata. Május utolsó hét végéjén a megnyi­táson ott volt Viktor Grigor- jevics Panaszenko, a Szov­jetunió budapesti nagykövet­ségének másodtitkára is. 0 nyitotta meg a lakótelepen n Szovjetunió népviseletét be­mutató kiállítást, majd bé­kefórumon találkozott az ér­deklődőkkel. Ünnepélyesen kezdődött a Kemerovo-lakótelepi napok rendezvénysorozata másnap, május 30-án. szombaton is. amikor a társadalmi munká­ban készült új iskolai és la­kótelepi sportpályát avatták. Majd egész nap nagy érdek­lődés kísérte a különböző ügyességi versenyeket, ve­télkedőket. A Kemerovo-la­kótelepi napok ismét bizo­nyította. hogy ezek az ese­mények megmozgatják az itt élőket, s színesítik ta­vasz utolján a lakótelepi hét végéket. Legutóbbi ülésén a Salgó­tarjáni Városi Tanács felül­vizsgálta és módosította a város általános rendezési ter­vét. — Mi tette szükségessé a módosítást? — Ezt kérdeztük Arató Györgytől, a város fő­építészétől. — A közel fél évtizede ér­vényben levő általános ren­dezési terv jól szolgálta cél­ját. megfelelő keretet adott a városépítési elképzelések­nek, de az eltelt évek válto­zásai. s az időközben meg­jelent jogszabályok szüksé­gessé tették a felülvizsgála­tot. A módosítás indoka volt az is. hogy időközben hat részletes rendezési terv készült, és az új országos építésügyi . szabályzatnak megfelelő övezeti besorolást kellett készíteni. — Az új építésügyi sza­bályzat szerint kellett az építési tilalommal terhelt te­rületeket is átértékelni. A módosítás erre is vonatko­zik? — Igen. A magánerős la­kásépítés elősegítése érde­kében Somoskőújfalun, Pin­tértelepen, Zagyvapálfalván és Baglyasalján oldottuk fel több helyen az építési tilal­mat. — Melyek ezek az építési tilalom alól jelszabadított területek? — Somoskőújfalun az Ifjú­sági—Székely—Móra út kö­zötti tömb. ahol eddig köz­park kijelölése miatt körül­belül húsz, túlnyomórészt be­épített családi házas ingat­lan állt építési tilalom alatt. Ugyancsak Somoskőújfalun a volt tsz-major területe szabadult fel. ahol eddig az időközben megszűnt víz­nyerőhely védterülete mi­att volt építési tilalom. Pin­tértelepen a 8280—8292. hely­rajzi számú ingatlanokon szűnt meg a tilalom. Zagy­vapálfalván. a Batsányi út— Tarján-patak—MÁV-terület által határolt részen állt fenn építési tilalom zöldterület, il­letve sportpályák kialakítá­sa céljából, s most itt is megszüntettük a tilalmat. Baglyasalján pedig a Furák Teréz köz és a belterület kö­zötti teleksoron, valamint az általános iskola feletti nyolc teleknél szűnt meg az épí­tési tilalom. — Született-e új rendelke­zés a környezetvédelemre vonatkozóan? — Az általános rendezési tervben a környezet védel­mére vonatkozó előírásod között igen fontos új ren­delkezés, hogy a környeze­tét károsító, zavaró hatású kisipari műhelyekre lakóte­rületen telephelyengedély nem adható. Hat övezet a városban Tudnivalók a házadóról A városi tanács közel­múltban megalkotott ház- adórendelete lényegében csak arra szorítkozik, hogy különböző övezetekre oszt­ja a város területét a ház­adó növelése vagy csökken­tése céljából. Ám mielőtt ezeket az övezeti besorolá­sokat ismertetnénk, idézzünk fel néhány alapvető rendel­kezést a már említett alap- jogszabályokból. Adóköteles a magánsze­mélyek tulajdonában álló la­kás. Mentes viszont a ház­adó alól: az egy- és kétla­kásos épületben a 100 négy­zetméternél, az ennél több­lakásos épületben a 80 négyzetméternél nem na­gyobb alapterületű lakás. Az ennél nagyobb lakások, amelyeket 1986. december 31-ig kiadott engedéllyel vettek használatba, az elő­zőleg érvényes szabályok szerint házadómentesek — általában 25 évig —míg ha ezekre a lakásokra ez év január 1. után adták ki az engedélyt, tíz évig élveznek adómentességet. Nincs azon­ban adómentesség akkor, ha n lakások alapterülete a 200, illetve a 180 négyzetmétert meghaladja. Az éves alapadó mértékét a városokban a jogszabály a következőkben határozza meg: az egy- és kétlakásos épületben levő lakás 100 négyzetmétert, a többlaká­sos épületben a 80 négyzet- métert meghaladó terület­rész után: — ha a területrész 40 négyzetméternél nem nagyobb, úgy négyzet- méterenként 80 forin­tot, — ha a területrész 40— 100 négyzetméter kö­zött van, úgy évi 3200 forint és minden 40 feletti négyzetméter után négyzetméteren­ként 120 forintot, — ha a területrész 100 négyzetméternél na­gyobb, úgy évi 10 400 forintot és minden 100-on túli négyzetmé­ter után 180 forintot kell fizetni. E rövid jogszabály-ismer­tető után Tőzsér Zoltántól, a városi tanács pénzügyi osztályának vezetőjétől ar­ra kértünk választ, hogy az alapadóhoz képest, milyen Üj rendeletet alkotott ta­valy a házadóról az Elnöki Tanács: az 1986. évi 25. számú törvényerejű rende­let végrehajtására ezt köve­tően született meg a pénz­ügyminiszter 35 1986. (X. 2.) PM számú rendelete. Ezek­nek az alapjogszabályok­nak az előírásai alapján ké­szítette el tanácsrendeletét a Salgótarjáni Városi Ta­nács. A házadórendelet cél­ja, hogy a lakosság adózá­sa tükrözze a vagyongyara­podásban, illetve a vagyon- felhalmozódásban kifejező­dő jövedelemkülönbségeket. A házadó megállapítása ér­dekében a városi tanács el­sősorban is elrendelte az általános adóbevallási köte­lezettséget, amit a bevallási felhívás átvételét követő harminc napon belül kell teljesíteni. változások vannak a salgó­tarjáni tanács házadóren­deletében. — Az alaprendelet adta lehetőség alapján egyes öve­zetekben 10—25 százalékkal emeltük, másokban 10—50 százalékkal csökkentettük a házadó mértékét az alap­adóhoz viszonyítva. Nagyobb a házadó a zöldövezetek­ben, a városközpontban, ott ahol a közművesítettség ma­gasabb fokú, ahol korszerű úthálózat van, s ahol jók a közlekedési viszonyok. A város területét a ta­nácsrendelet hat övezetbe sorolta. Az alapadó szerinti övezeten kívül három öve­zetben 10—50 százalékkal csökken a házadó, míg két övezetben 10 és 25 száza­lékkal nagyobb az alapadó­nál. ötven százalékkal csök­kentett mértékű házadóöve­zetbe tartozik: Kotyháza, Nyárjaspuszta, Kormospusz­ta, Somlyóbánya-telep, Fel- ső-Ponyipuszta, Dugdelpusz" ta, Rónafalu, Rónabánya, Szilváskő, Salgóbánya és Eresztvény belterülete. Huszonöt százalékkal csök­kentett házádóövezetbe tar­tozik: Somoskő városrész belterülete. Tíz százalékkal csökken­tett házadóövezetbe tarto­zik: Somoskőújfalu, Zagyva­róna és Baglyasaljának az aluljárótól nyugatra eső te­rülete. Az alapadönál tíz száza- tékkal magasabb mértékű házadót kell fizetni: a Beszterce-, a Béke-, a Ke- merovo-lakótelepen és a Gorkij-lakótelepnek a Buda­pesti út és Hősök útja 11. által határolt területén, s a Budapesti út 38. számtól északra levő lakások után. Az alapadónál huszonöt százalékkal magasabb mér­tékű házadót kell fizetni a városközpontban, ami a ta­nácsrendelet szerint az aláb­biakat foglalja magában: Bányász Művelődési Házig, illetve a Bajcsy út 47-ig ter­jedő rész, a Kun Béla, Kő­vár, Korvin Ottó, Alkot­mány, Dimitrov, Gizella út, a Móricz úton a 31., illetve 34. házszámig, a Schönherz út a 13-ig, illetve 32-ig, a Napsugár-lakótelep, a Mik­száth, Zrínyi út, a Salgó- kapu, Marx—Engels út 1 — 17-ig, a Pécskő-dombi lakó­telep. a Rokkanttelep, a Munkás út 5—8. és az Út­törők útja 1—35. által hatá­rolt terület. Az előzőekben nem emlí­tett területeken házadóként az alapadót kell fizetni. Ilyenek például az acélgyár feletti terület, az Idegér, a város déli része, a Csizma­dia-, az Eperjes-telep. A felsoroltakon kívül 10— 15 százalékkal emelt mér­tékű házadó állapítható meg a lakás értékére, a ki­vitelezés módjára, anyagá­ra. komfortfokozatára te­kintettel — az építési ható­ság javaslatára egyedi elbí­rálás után. Ugyanezek mi­att és a közművesítettség alacsony fokára tekintettel 10—40 százalékkal csökkent­hető a házadó — a tulajdo­nos kérelmére egyedi elbí­rálás után. ☆ A házadó mértékének megállapításához szükséges kérdőíveket a városi tanács adócsoportja 11 ezer 640 la­kástulajdonosnak küldte ki, s június első feléig ezeknek közel a fele érkezett visz- sza. A gyors feldolgozás ér­dekében a kitöltött kérdő­íveket június 30-ig kell visszaküldeni. Nagy úr a feledékeny- ség. Nevezhetjük szó­rakozottságnak, figyel­metlenségnek, hanyag­ságnak is. Oda a pénz­tárcánk, a kulcscso­mónk, az öreg eser­nyőnk, vagy éppen az annyira megszokott, megszeretett táskánk, szemüvegünk. Ez a fel­sorolás még korántsem teljes, lehetne hosszan folytatni a listát. Fele- dékenységünk nem vá­logat. Utolér bennünket a buszon, vonaton, mo­ziban, könyvtárban, parkban, játszótéren, színházban egyaránt. Amikor megtörténik a baj bánkódunk, bosszan­kodunk és reményke­dünk. Hirdetést adunk fel az újságban, gyak­ran magas jutalmat ígérve a becsületes meg­találónak. — Ez lenne az egyet­len megoldás? — ér­deklődöm a városi ta­nácson Holecz Józsefné dr., az igazgatási osz­tály csoportvezetőjétől. — Természetesen joga van hirdetni bárkinek, bízni a megtaláló becsü­letességében, jutalmat ígérni, de nem hinném, hogy ez a legbiztonsá­gosabb és célravezetőbb. Találtam, elveszett... Hozzánk évente 25—30 alkalommal hoznak be valamilyen elhagyott tárgyat, s legalább eny- nyiszer, de inkább több­ször érdeklődnek a szen­vedő felek, akik elve­szítettek valamit. Gyak­ran megtörténik — ter­mészetesen alapos kö­rülírás után —, hogy a letétbe helyezett tárgyak között megtalálja vala­ki a sajátját. Ilyenkor természetesen kiadjuk azt jogos tulajdonosá­nak. Általában 3 évig őrizzük a talált tárgya­kat, bizonyos esetekben, amikor a volt tulajdo­nos nem jelentkezik, a megtalálók is igényt tarthatnak azokra, ter­mészetesen ennek fel­tételeit szigorú jogi sza­bályok biztosítják. — Sok, vagy kevés az említett 25—30 éven­kénti eset? — Kevés! Ennél jó­val többször hagyjuk el személyi tárgyainkat. Nem is az a probléma, hogy kevés a becsüle­tes ember, inkább az, hogy nem sokan tudják: minden tanácson, váro­sin és községin egyaránt van „talált tárgyak osz­tálya”. Ha elhagyott hol­mira lelnek, akkor azt a találás helye szerint illetékes tanácsi igazga­tási osztályára kell le­adni, ahol jegyzőkönyv­be írják és átveszik a talált tárgyat. Tehát, ha valaki elveszít valamit, érdemes érdeklődnie a helyi tanácson, hátha megleli a végleg elve­szettnek hitt holmiját. S hogy működik ez a „gépezet”, arra csak egy példa: kaptunk egy cso­magot a siófoki tanács igazgatási osztályától. A csomagban női tás­ka volt, benne pénztár­ca, aranygyűrű. Salgó­tarjáni tulajdonosa va­lahol a Balaton partján hagyhatta el. Rengeteg álmatlan éjszakájába kerülhetett, hogy tudja igazolni, övé a megke­rült táska. Itt a nyár, megnövekedett az ide­genforgalom, ha mi ke­rülünk-ilyen helyzetbe, mint a siófokiak. ter­mészetesen mi is így járunk el, ez a köteles­ségünk. —szgys—

Next

/
Thumbnails
Contents