Nógrád, 1986. december (42. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-31 / 307. szám

Az európai grafika remekei Rembrandt Faust (rézkarc) gótarjáni gépipari szakközép­iskolában végzett felmérés — többek között — a tanulóif­júság erkölcsi érzékéről és igényességéről tájékoztat. „A hazaszeretet fiatalon is a haza védelme, szeretni és tisztelni a magyar földet, ál­lampolgárait, népét, töfekedni a tisztelet megtartására, meg­becsülni„ vigyázni rá, és hű állampolgárának lenni” — ír­ta az egyik tanuló. Nyilván sok mást is hozzá lehetne ehhez még tenni, hangsúlyozhatnánk például a szocialista hazafiság és a pro­letár internacionalizmus egy­ségét. lényegi megállapításun­kon azonban nem változtatna: az iskola a fiatalokat megta­nítja az értékekre, s az isko­lán kívüli világ az, amelyik többé-kevésbé összekuszálja. S ebből már következnek feladataink: az erkölcsi érté­kek egyértelműbb, határozot­tabb. következetesebb kép­viselete, védelme. Ma még sok helyütt tapasz­talható a közömbösség, a „ne szólj szám. nem fáj fe­jem” magatartás. S. ezek ugyanúgy nem értékek most sem, mint régen. Sőt, ma. a közösségi társadalom építése idején még kevésbé azok. Többen az értékek válságai emlegetik. Nem hiszem, hogy igaz lenne. Az értékek nin­csenek válságban. Legfeljebb olykor a hozzájuk való emberi viszony. Képesek vagyunk néha elfeledkezni gyarló, egyéni okból az értékeinkről. A mai kor minden bonyo­lultsága és ellentmon­dásossága ellenére meg­bízhatóan tudunk különbséget tenni helyes és helytelen kö­zött. Az etikai kategóriák biz­tosan mutatják a társadalmi­lag, emberileg kívánatos, jó és rossz irányt. A döntésben, a kiválasztásban kell erősöd­nünk. Társadalmunk előtt hatal­mas a feladat: az MSZMP kongresszusi határozatának, a népgazdaság rövid- és közép­távú tervének megvalósítása. Nagyobb tudással, több kez­deményezéssel, állhatatosan, értékesebb emberként. Annak tudatában, ahogyan azt egy 1945-ös kommunista mondta: a forintot nem a cseresznye- fáról rázzák le — keményen meg kell dolgozni érte! Sulyok László eredményei még nem épülnek be megfelelően a tanórák rendszerébe. Elsősorban azok a tanulók juthatnak hozzá ezekhez az ismeretekhez, akik a kötelezőnél »nagyobb érdek­lődést tanúsítanak a történe­lem iránt, és szakköri fog­lalkozásokra járnak. Termé­szetesen sok függ a szaktanár 'személyétől is: érdeklődésétől, elkötelezettségétől-, világné­zetétől. Előfordul — muzeo­lógusok, népművelők tapasz­talata —, hogy az oktatási in­tézményeknek kiküldött köny­vek. egyéb segédanyagok szekrények alján porosodnak, cél- és haszontalanul. A KISZ-élet lehetne az eredmények alkalmazá­sának másik nagy terü­lete. Egyelőre azonban, bár nagyra értékeljük az ifjúsági mozgalom megújulási törek­véseit, s hisszük, mielőbb si­kerre vezet, még itt is nagyok az adósságaink. A KISZ tö­megpolitikai rendezvényeit si­került ugyan tartalmilag szí­nessé. érdekessé tenni, érzel­mi hatását növelni, s kedvező jelek már nemzeti, társadal- ! mi ünnepeink megrendezésé­ben is érzékelhetőek, de még nem sugároznak ki a tevé­kenység egészére, nem hatnak a kevésbé látványos, hétköz­napi munkában­Mire is gondolunk? Például a politikai vitakörök munká­jára. Jogos a fiatalok nagy részének az az észrevétele, miszerint az idősebbek so­káig nem néztek tisztán, való­ságosan szembe önnön cse­lekedeteikkel, s közben tőlük elvárják, hogy a múlt törté­néseit aképpen értékeljék. Az idősebbek tapasztalatainak a meghallgatását, cselekvő erővé válását viszont már a fiata­loknak kellene kezdeményez­ni. Aligha várható el a ta­pasztalt kommunista felkínál- kozása; annál inkább az if­júsági mozgalom felkérése, találkozókra invitálása. Ak­kor bizonyára könnyebben értenék meg, mi adta az erőt és a tüzet elődeiknek a kö­zösségért való munkálkodás­hoz. akár veszélyek, nélkülö­zések vállalása révén is. Ele­gendő magyarázat-e a sze­génység. az emberibb, igaz­ságosabb élet megteremtésé­nek a vágya? Nem kellett-e hozzá valami személyes több- ' let is, amely a gondolkodás­ban, a magatartásban és vi­selkedésben, az erkölcsben mutatkozik meg? Amitől ge­rincesebb, igazabb lesz az ember? Nemrégiben beszélgettem egy hetvennyolc éves párt­munkással, aki nyugdíjasként is megtartotta aktivitását, s ma is felül a biciklire és fel­keresi karancs-völgyi elvtár­sait, megbeszélni az éppen szükséges tennivalókat. S, ahhoz, hogy szorosabbá váljanak a generációk közötti kapcsolatok, hogy a múlt ér­tékei minél pontosabban őr­ződjenek meg a mában és termékenyítsék meg a jelent, a pártszerveknek is — min­den szinten — többet kell len­niük az eddiginél. Egyrészt jobban alapozni a régi kom­munisták ismereteire, cseiek- vőkészségére, másrészt haté­konyabbá, érzelmileg elmé­lyültebbé tenni az ifjabbak erkölcsi, világnézeti nevelését­Mostanában —, s ebben meglehetősen széles körű egyetértés alakult ki — so­kat hallani társadalmunk értékeinek a devalválódásáról. Az egyik megyei KISZ-vezető sorolta a közelmúltban: leér­tékelődött a tudás, a hazasze­retet. a mozgalmi munka, a munkához való viszony, a család... És lehetne folytatni a sort. S, mindennek nem a természete? változás a kizáró­lagos magyarázata. Szerepet játszanak benne a magunk, a felnőtt-társadalom gyengesé­gei is. Azok az ellentétes ha­tások, amelyek ideológiailag még nem eléggé tisztázottak, s ezért alkalmasak arra, hogy bizonytalanságot keltsenek a gondolkodásban. Aztán elő­fordul, hogy nem mindig va­gyunk következetesek a kö­vetelmények támasztásában és a végrehajtás számon kérése­ben. Ez utóbbit szemléletesen bizonygatta a KISZ-vezető. A hetvenes években — mond­ta — azt kérték a fiataloktól, hogy szórakozzanak, ott van nekik a klub, éljék. ki magu­kat, most pedig sokan csodál­koznak, sőt nehezményezik, hogy a fiatalok szórakozni is akarnak, és igyekeznek távol tartani magukat a közélettől, a politikától. Felmérések. beszélgetések tanúsítják, minden értékde­valválódás ellenére az emberek — idősek és fiatalok egyaránt —, értékeket keresnek és ezek szerint kívánnak élni- A sal­G yakori beszédtéma ma­napság a közelmúlt tör­ténelme, az erkölcsi ér­tékek helye, szerepe az egyé­nek és a közösségek életében. Ha két idősebb ember ösz- szetalálkozik, s idejük van egy kis tereferére, rövidesen if­júságuk nagy' társadalmi vál­tozásaira, a „fényes szellők korszakára" terelődik a , szó. Hogyan éltek a történelem fel­kínálta lehetőséggel? Mit tet­tek jól, rosszul; hol és miért feneklett meg a szekér, mi­ként sikerült kihúzni a ká­tyúból? Mindenképpen szólnak a mai fiatalokról is, akikkel több dologban nem értenek egyet, s akikről esetleg még azt is feltételezik, hogy nem eléggé felelősségteljesek, hatá­rozottak a társadalomépítés stafétabotjának átvételéhez S ha két fiatalember össze­találkozik. és idejük gán egy kis beszélgetésre, hamarosan napjaink örömeiről és gond­jairól esik szó. Mit tettek, tesznek jól az idősebbek, mit kell(ene) nekik tenniük ahhoz, hogy örömeink szapo­rodjanak? Nem hagyják szót­lanul, hogy szerintük sokkal kevesebb lehetőséget kaptak és kapnak a cselekvésre, mint amennyi erejükhöz, képessé­geikhez mérten elkelne. Egy­re demokratizálódik a magyar társadalom, a KISZ is pezsgő közéletet kíván teremteni, s ők úgy érzik, hogy szűkebb környezetükben ennek az óhajnak a kelleténél több az akadálya. Az indokoltnál las­súbbak a változások. Azonosságok és különböző­ségek. Vélemények szembe­sülnek, s természetes módon simulnak össze, vagy ütköz­nek- A hasonló korúak között épp úgy, mint a különbözőek között. S a mondandókban benne rejlenek a kérdések. Mit tettünk azért — a párt­szervek és szervezetek, az ifjúsági mozgalmak! az isko­lai nevelés —, hogy múltunk a maga valóságában is igaz­ságában ragyogjon fel, s meg­bízható iránytűje legyen jele­nünknek? Apáink, nagyapáink időben és őszintén tárták-e fel a közelmúlt történéseit? Gon­doskodtak-e megfelelőképpen arról, hogy a fiák és unokák jól ismerjék és meg is értsék azokat? S. a gyerekek keres­ték. keresik-e a tisztázó szán­dékú, nyílt találkozásokat; hívják-e maguk közé, akar­ják-e érteni az idősebbeket? Az utóbbi időben — sze­mélyes tapasztalás — renge­teg kezdeményezés és pozitív tett született a történelmi ön­vizsgálatra, erkölcsi értékeink feltárására és erősítésére. Ösz­tönzésükben az MSZMP járt az élen. Tudományos intézetei és bizottságai átfogó és mély elemzésekkel szolgáltak, s a Kossuth Könyvkiadó Tanúság­tevők címmel sok kötetes visszaemlékezés-gyűjteményt adott ki a magyarországi munkásmozgalom történeté­ből/ Az emberekben egyre erősödik az igény a koalíciós időszak, a személyi kultusz eseményeinek, az ellenforra­dalom utáni konszolidációs évek történetének a megisme­résére és megértésére. Ennek nyomán kapott új erőre a me­moárirodalom, illetve hódít meg új művészeti ágakat, mint például a film. A Gulyás test­vérek — Gyula és János — most forgatnak memoárfilmet Honját a kazánban munka­címmel, az ötvenes évek eleji kitelepítésekről. Igen figyelemre méltóak azok az eredmények, amelyek Nógrád megyében születtek a helyi történelem és munkás- mozgalmi hagyományok tudo­mányos feltárásában. széles körű népszerűsítésében- A megyei múzeumok igazgató­sága, a megyei tanács műve­lődési osztálya, a MAB tár­sadalomtudományi albizott­sága például évek óta és rend­szeresen pályázatokat ír ki az említett témakörökben. Ugyan­akkor a múzeum és a levéltár kiadványokkal is igyekszik kielégíteni az érdeklődést. Ebben mindenkor partnerek voltak, a helyi — például ’a pásztói, a salgótarjáni, a ba­lassagyarmati — tanácsok. Az összefogás eredményeképpen ma már egy kisebb könyv­tárnyi irodalma van Nógrád megye távolabbi és közeli tör­ténetének. S, nyilván nem áru­lunk el titkot, ha kijelentjük, hogy akár a Palócföld kis­könyvtár-sorozatban, akár egyedi kiadványokként to­vábbi művek várnak megje­lenésre. Mindezek után az a kérdés: a mindennapi nevelő-, tudat­formáló munkában kellő mértékben alkalmazzuk-e eze­ket az eszközöket? Történelemtanárokkal be­szélgetve. arra a következte­tésre juthatunk, hogy a tan­könyvek már tágabb teret szentelnek a felszabadulás utáni évtizedeknek, de a tu­dományos kutatások helyi Kezdem vidáman. „Gyere Gyuri Győrbe, győri gyufagyárba, gyufát gyújto­gatni.” De ez csak bemelegítő, ujj­gyakorlat, jöhet most már a vidám „háttértörténet”, azért háttér, mert nem vidámodni mentünk Győrbe, s nem is gyufát gyújtogatni, ha egy he­lyütt az következik, akkor sem. tferamÄd Győri mulatságok A-z AHA-t eddig is ismer­tem. Bejáratos voltam egy ülő­ben az ország legnagyobb csapgyárába, a mosonmagyar­óvári fémszerelvénygyárba, mit bejáratos? az ugyancsak mosonmagyaróvári timföld (és műkorund) gyárral együtt kedvenc gyáraim közé tarto­zott. A timföldes a MOTIM. Testvérüzememmé fogadtam, egy évben alapítottak ben­nünket. De, szerettem a me­zőgazdasági gépgyárat is, a régi MMG-t, még régebben az első hazai mezőgépgyárat, a Khünét. De az AHA! Az a fémszerelvényben készült, és nagyon korszerű technikát je­lentett a fürdőszobában. Svéd licenc, golyóscsaptelep, min­denki tudja, miről van szó. Ez is múltté. Most tanultam egy újabbat. Egy győri fürdő­szobában. Házigazdám történetesen koránfekvő, a legszebb színes osztrák krimiken is képes el­aludni a tévé előtt. A hatva­nadik ásítást komolyan vet­tem. elköszöntem Gary Coo­pertől, pedig éppen újratöltet­te revolvereit és pihenni tér­iünk. „Még kimegyek egyet, aztán alszom hajnalig...” hallottam a házigazda álmos hangját, ahogy feleségével kö­zölte éjszakai programját. Hagytam útjára menni, elvég­re ő volt otthon, majd me­gyek én is, ha már csend lesz az adyvárosi lakótelepi lakás­ban. Alaposan elfáradtunk, ugyanis az evésben. A gazda fia a helybéli Kuc­kó étterem szakácsipari ta­nulója, a Kuckó amúgy ma­szek intézmény, közel fekszik a gyakorta exponált (a Győ­ri Balett révén elsősorban), Kisfaludy Színházhoz, sőt, a márványcsarnok panoráma- ablakából egyenest a Kuckóra látni. Szóval, igazán jó hely, minden oldalról. Balázs, a kö­lyök — két méter —, komo. lyan veszi az evést. Otthon visszaküldi az édesanyja le­vesét, ha az nem elég ízletes, vagy nem kedvére való. Egé­szen kis gyerek korában no. kedlit evett „noklival” teljes rendszerességgel, másszóval fokozatosan beette magát a vendéglátóiparba. Olyan tála­kat készít odahaza is, hogy .. .na szóval, elfárad az em­ber előbb-utóbb. Eltelt annyi idő, amennyi elégnek kell lenni ahhoz, hogy magam is elinduljak gyalog. Mindenütt sötét, a gazda ék már elheveredtek, megyek a mellékhelyiségnek, de látom ám, hogy ég odabent a vil­lany (az ajtózsanér m<tén szűrődött ki a fény). „Itt vagy még öreg ... ? ” mormogom választ sem várva és lehúzok odabent a szobámban egy jó negyedórát. „A legnagyobb tálnak is van széle...” — mondom aztán és újfent ne­kivágok, de bizony még min­dig; ég odabent a villany és az ajtó sem nyílik szerény rángatásomra, tehát... Visz- sza. A végzet azonban akkor már közel került hozzám és újra kiüldözött az előszobá­ba. Felgyújtanám a Villanyt, de akkor meg kint szólal meg a csengő „kicsengettek gye­rekek, mehetünk haza. mondom és rángatom az aj­tót. Hát kinyílik. Szorult a zár az imént is. A villanyt meg még valamikor délután hagyta égve valaki. Na jó. Gyerünk a fürdőszobába. Itt azonban le kell írnom a csa­pot. Ez már nem AHA. Ezt rög­tön láttam, amint megpillan­tottam a nagy dugó és a szarvacska kombinációjából formatervezett abszolút mo­dern csaptelepet. Mi a jó fe. nét kell ezzel csinálni ? Hajnali kettőkor nem ál­líthatok oda a házigazda hit­vesi ágyához, hogy „hé, öreg .. .nyisd már meg a csapot a fürdőszobában...” Álltam ott egy darabig, mint Göre Gá­bor, a zajos Pesten, amikor először járt ott a vidéki csend után. „A jó életbe! Mit talál­tak már megint ki a fránya móváriak...?!” Piszkáltam aztán erre-arra, a fene tudja hogyan, egyszercsak beindult. De csak hideg vizet adott. Ak­kor újra piszkáltam így meg úgy, s adott forrót is, de a kettőt nem sikeredett vegyí­tenem. Elzárni? Azt hogyan kell?! Valahol láttam a konyhában egy kombináltfogót, gondol­tam, ha minden kötél szakad, megkeresem a falbeli elzárót és becsavarom, nincs víz to­vább, annyi szent! Forgattam én mindent aztán. A dugófé­le nem mozdult, a csap tövé­ben az a másik sem, a szarvacska ide-oda járt ugyan, de nem zárta el a vizet Nyomtam is a dugót, mint a régi dudákat szokás, jött a víz feszt. Forgattam akkor magát a csapot, nem állt el. Néztem a lefolyó alá, hiába. Negyedóra elteltével vélet­lenül meghúztam a szarvacs­kát fölfelé, mint a magassági Kormányt. Azonnal elállt a víz­sugár. „Aha” — mondtam és pihenni tértem. Reggel aztán kiderült éktelen nagy röhögé­sek között, hogy ez a művelt nyugaton is újdonság és úgy hívják „kerámialapkás csap­telep”. Soha nem romlik el, s a győri házakban is csak né­hány helyen élnek vele. Na, majd begyűrűzik erre is. A háziak még nem pihen­ték ki igazán a csapos esetet, oldalukat fogták, s néha egy­másét, amikor elrohantam magam js felvidámodva azon a történeten, amit reggel hal­lottam. Járt így más is, győri polgár is, vendégként mást nem tudott kitalálni, mint amit éjszaka terveztem á víz- özönkor; elzárta a fali csa­pot ... és elment, elutazott három napra, de elfelejtett szólni az egészről a háziak­nak. Azok meg két napig az utcára, a csapra jártak vízért. Telefonon kértem a taxit, mondta, hogy azonnal jön, ki­rohantam a ház elé, ott állt már egy sárga Wartburg, va­lami táblával a tetején, azt nemigen nézegettem. Ahol ilyen csapok vannak, ott nem kizárt az sem, hogy a taxi azonnal jön, szóval bevágtam magam előlre az utas helyére és bemondtam, hogy ,/i szín­házhoz lesz a menet...” Ez nem taxi, kérem...” így a Suhanc a volán mellől. „Nem-e? Tényleg?” És kász. lódtam kifelé a tanügyi ko­csiból, de akkor már mögöt­tünk fékezett a taxi. A házi­gazdák az ablakban ráhaho- táztak még egy sort a csapsz­torira. Vidáman indult ez a nap is. „Gyere Gyuri Győrbe Na jó, lement a program, lehet visszamenni a jó győri­ekhez újabb tálak, májjal, gombával, mifenével megra­kott hússzeletek és szentivá- nyi fehér mellé. Jött egy má­sik helybeli koma, ő is hozta a saját borát, saját üvegében, saját külön nyomott címké­jével, hogy aszongya „gyárba, ráti verejtékés’. Megittuk azt Is. Került kevéske kóstoló a szentiványi vörösből, de olyan vastag bort én még nem lát­tám, egy pohárkától jól lakik az ember. Az éjszakai ügye­ket (mellékhelyiség, kerámia­lapkás rejtély, reggeli tan. ügyi kocsi) számítgatva 'iá- rom nulla volt a Rába ETO javára. A házigazda v'dám ember, számon tartotta a .ról- arányt. De, akkor jött a se. gítség, a szomszédasszony ké­pében. Nekem már az is csípte a szemem (jelen volt az asszony is!), hogy a házigazda moso­gat, kávét főz, vasal! Hanem, amikor csengettek és a szom­szédasszony Editke, így kiált­va, rohant be „Lajoskám! Add ide a kombinédat....’” tud­tam, kiegyenlített lett a küz­delem. Aha! Népszerű kupiék vannak egy szalagon, az jár kézről kézre, másolják is erő­sen, jugoszláv lemezről, ab­ban van egy nóta a kombiné, val... De, akkor már hiába volt minden magyarázkodás.-' Mindenki bemegy a csőbe előbb-utóbb. „Gyere Gyuri Győrbe... * Ha mersz. T. Pataki László NÓGRÁD — 1966. december 31., szerda 7 Emberek és értékek Salvador Dali műve (vegyes technika)

Next

/
Thumbnails
Contents