Nógrád, 1986. december (42. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-22 / 300. szám

Befejeződött az Országgyűlés téli ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) számolására, a fegyverkezési verseny világűrre való kiter­jesztésének megakadályozá­sára. Mint mondotta: támo­gatjuk a szovjet kormánynak a napokban közzétett felhívá­sát arra, hogy haladéktala­nul kezdjenek minden terület­re kiterjedő tárgyalásokat a nukleáris kísérletek teljes be­tiltásáról. Ez a széles biztonságpoli­tikai koncepció kifejezi az egész szocialista közösség érdekeit, következésképpen a bennefoglalt elvek a Varsói Szerződés többi tagállamának konkrét külpolitikai kezde­ményezéseiben és lépéseiben is testet öltenek. Szövetsé­günk javaslatai kezdemé- nyezőek, rugalmasak és mesz- s/.emenően figyelembe veszik partnereink érdekeit, bizton­sági megfontolásait is. A katonai szembenállás nagyarányú csökkentése szempontjából' például ki­emelkedő jelentőségű a Var­sói Szerződés tagállamai po­litikai tanácskozó testü­letének ez év júniusi buda­pesti felhívása, amely az eu­rópai fegyveres erők és ha­gyományos fegyverzet csök­kentésének konkrét prog­ramját tartalmazza. A Varsói Szerződés tagállamai t tevé­keny részesei az atomfegy­vermentes övezetek létreho­zását, a vegyi fegyverek tel­jes felszámolását célzó kez­deményezéseknek is. Kiemelkedően fontos lépés­ként értékeljük, hogy az ENSZ határozattá emelte a Magyar Népköztársaság által tíz szocialista ország nevé­ben beterjesztett, a béke és biztonság átfogó nemzetközi rendszerének megteremtésé­re vonatkozó javaslatot. Várkonyi Péter ezután ar­ról szólt, hogy a Varsói Szer­ződés, a Szovjetunió javas­latai nyomán világszerte erősödik az a felismerés, hogy az emberiség fennmaradásá­nak biztosítása érdekében kö­zös erővel meg lehet és meg kell fékezni a fegyverkezési versenyt, minél hamarabb érdemi fegyverzietkorlátozási és leszerelési megállapodá­sokat kell kidolgozni és alá­írni. Ezzel azok a nyugati tárgyalópartnereink is egyet­értenek, akik javaslatainkat kisebb-nagvobb fenntartások­kal fogadják. Sajnos, az események azt mutatják, hogy jelentős azok­nak az erőknek a befolyása is, különösen az Egyesült Ál­lamokban, amelyeknek nem érdekük érdemi megállapo- dások/létrehozása. a nukleáris fegyverzetek felszámolása. Az amerikai katonai-hadiipari komplexum, a katonai fö­lény megszerzésére törekvő erők a Reykjavikban egyes kérdésekben körvonalazódott megállapodások visszavoná­sára, illetve a korábbi évek eredményeinek felszámolásá­ra törekszenek- Erről tanús­kodik többek között a SALT— II. megállapodás amerikai részről történt megsértése is. Mindezek miatt a szovjet— amerikai tárgyalások folyta­tásának feltételei ismét nehe­zebbek lettek és számolnunk kell azzal, hogy a jövőben is keletkezhetnek újabb feszült­ségek a két vezető hatalom viszonyában. Mi a hadászati támadóesz­közök teljes felszámolására Reykjavikban előterjesztett szovjet javaslat megvalósulá­sát tartjuk az egész emberi­ség szempontjából kívána­tosnak. Mint ismeretes, a NATO brüsszeli miniszteri tanács ülé­se nyilatkozatot adott ki az Európában állomásozó ha- , gvományos fegyveres erők és fegyverzetük korlátozásá­ról. Mi az állásfoglalást nyil­vánvaló negatívumai ellenére is úgy értékeljük, hogy az — bár nem ad érdemi választ a budapesti felhívásra — le­hetőséget nyújt az abban fel­vetett javaslatok megtárgya­lására. A Reykjavik után felerősö­dött negatív jelenségek nem törik meg kezdeményezéseink lendületét. Olyan folyatnak kezdődött el. amelyben az előrehaladást fékezhetik vagy időlegesen feltartóztathatják az ellenható erők, de nem akadályozhatnak meg ben­nünket abban, hogy a köl­csönös érdekek figyelembe­vételével, kitartó kezdemé­nyezésekkel és türelmes tár­gyalásokkal érdemi megálla­podásokra jussunk. A fő tendencia az, hogy a világban egyre inkább meg­erősödik az atomkor realitá­sait felismerő új politikai gondolkodásmód, a nukleáris katasztrófa elhárításában való felelősségvállalás. Jelentős hozzájárulás a kedvezőbb lég­kör kialakulásához az euró­pai bizalom- és biztonságerő­sítő intézkedésekkel és a le­szereléssel foglalkozó stocks holmi konferencia első sza-- kaszának sikere. Az ott elfo­gadott dokumentum értéke mindenekelőtt abban van, hogy a helsinki záróokmány aláírása óta ez az első ko­moly nemzetközi lépés az eu­rópai biztonsági és együttmű­ködési folyamat katonai te­rületre történő kiterjesztése felé. Mindez találkozik a ma­gyar külpolitika alapvető tö­rekvéseivel, hiszen rpi is minden tőlünk telhetőt meg­teszünk a fegyverkezési ver­seny megfékezéséért, a lesze­relésért, a nemzetközi béké­ért és biztonságért folyó küz­delem elősegítéséért. Nem­zeti érdekeinket fejezi ki ak­tív részvételünk a fegyverek­től mentes békés világ megte­remtésére irányuló közös erő­feszítésekben. A beszámoló ezt követően azokkal a globális problé­mákkal foglalkozott, ame­lyek megoldása széles körű nemzetközi összefogást kö­vetel: — Ilyen terület pél­dául a közös küzdelem a nemzeti határokat nem is­merő környezeti ártalmak ellen. Mindinkább egyetemes problémává válik a nemzet­közi terrorizmus is- A ma­gunk részéről határozottan elítéljük a semmivel sem iga­zolható terroristacselekmé­nyeket, beleértve a terrori*, musnak az állami politika szintjére emelését is, és ké­szek vagyunk együttműködni mindazokkal, akik e káros je- ' lenség felszámolásáért küzde­nek. 1986 sem hozott pozitív for­dulatot a világgazdaság szá­munkra is kedvezőtlen ten­denciáinak alakulásában. Ilyen körülmények között nyilvánvaló, hogy a nemzetközi gazdasági biztonság megterem­tése az államok többségének ér­dekében álló közös feladattá vált. Torzítja a világgazda­ság fejlődését, akadályozza a felhalmozott problémák megoldását az imperialista kö­rök által kikényszerített fegy­verkezési verseny. A világbékét kedvezőtlenül befolyásoló regionális konflik­tusokról szólva kijelentette, hogy hazánk is érdekelt a közel-keleti válság átfogó, tartós és igazságos rendezésé­ben. Aggodalommal tölt el bennünket ‘ a ' Közép-Ameri- kában kialakult feszültség, szolidárisak vagyunk Nica­raguával. — Az elmúlt esztendő so­rán tovább szélesedett a ma­gyar külpolitika mozgástere, növekedett aktivitása. Te­vékenységünkhöz a legutóbbi évtizedek gazdasági, társa­dalmi és politikai fejlődése, hazánk ennek nyomán meg­növekedett nemzetközi tekin­télye nyújt szilárd hátteret. Tapasztalataink szerint a ma­gas rangú államférfiak ha­zánkban tett látogatásai csakúgy, mint hazánk képvi­selőinek külföldön folyta­tott tárgyalásai nyomán az illető ország politikai, gaz­dasági köreiben és közvé- leménvében fokozódik az ér­deklődés és a rokonszenv Ma­gyarország iránt­Az elmúlt év eseményei is megerősítették, hogy nagy­ságától függetlenül ma már minden állam cselekvőén hozzájárulhat, a béke és a biztonság ügyéhez. E me^gvő- zőüéstői vezettetve törek. szünk arra, hogy — akárcsak korábban tettük — minél ak­tívabban vegvünk részt a nemzetek közötti párbeszéd­ben. Az elmúlt időszakra visz- szatekintve joggal mondhat­juk, hogy szavunknak van hitele. állásfoglalásainkra, lépéseinkre figyelnek partne­reink. A magyar képviselők az ENSZ-ben és más nemzetkö­zi szervezetekben valamint kétoldalú kapcsolatainkban is aktívan dolgoznak az orszá­gok közötti gazdasági, mű­szaki-tudományos kapcsola­tok szélesítése, az igazságo­sabb nemzetközi gazdasági rend kialakítása érdekében. Előkészítő megbeszéléseket folytatunk az Európai Gazda­sági Közösség illetékes szer­veivel annak érdekében, hogy olyan megállapodást kössünk a szervezettel, amely áruink­nak a nyugat-európai piacok­ra jutásához, a jelenleginél lényegesen jobb. a GATT- tagságunk alapján hazánkat megillető, diszkriminációktól mentes feltételeket teremt. Feladatunknak tekintjük, hogy külkapcsolataink révén is az elkövetkezendő időszak­ban minden lehetséges mó­don elősegítsük az MSZMP Központi Bizottsága novem­ber 20-i határozatának meg­valósítását. Külpolitikai tevékenységünk számára meghatározó jelentő­sége van annak, hogy ha­zánk tagja, a Varsói Szerző­désnek és a KGST-nek. Az elmúlt időszakban is tevékenyen segítettük a Var­sói Szerződés tagállamai kül­politikájának összehangolá­sát, a közös javaslatok ki­munkálását. az egyeztetett kezdeményezések megvalósí­tását. Megelégedésünkre szol­gál, hogy a Varsói Szerződés tagállamainak politikai ta­nácskozó testületé júniusi budapesti ülése az együttmű­ködés korszerűsítésének szel­lemében végezte munkáját. A szocialista országok áttéré­se a gazdaságfejlesztés inten­zív szakaszára, a sajátossá­gokkal összhangban megin­dult gazdaságirányítási re­formok megkövetelik a KGST-n belül a tagállamok közötti érdekeltségi viszonyok fejlesztését. E törekvések és szándékok jutottak kifejezés­re a KGSX-tagaliamok test­vérpártjai vezetőinek novem­ber 10—11-i moszkvai munka­találkozóján, valamint a KGST tanácsának 42., buka­resti ülésszakán. Várkonyi Péter kiemelte: kapcsolatépítésünk elvei, fő Iránvai változatlanok. Legfon­tosabbnak a Szovjetunióval, a szocialista országokkal fenn­tartott baráti, ’szövetséges] kapcsolatok erősítését, az or­szágaink közötti együttműkö­dés elmélyítését, közös társa­dalmi céljaink megvalósítá­sát tartjuk. A harmonikusan fejlődő magyar—szovjet kap­csolatok kiemelkedő állomá­sa volt Kádár János és Mihail Gorbacsov budapesti és moszk­vai találkozása. Nagy gondot fordítunk az együttműködés fejlesztésére az Európán kívüli szocialista országokkal. Megelégedésünk­re szolgál, hogy államközi kapcsolataink a Kínai Nép­köztársasággal rendezettek és folyamatosan bővül gazdasá­gi, műszaki-tudományos, va­lamint, kulturális együttműkö­désünk. Kapcsolatainkat a fejlett tőkésországokkal a kölcsönös előnyök és a béke megőrzésé­ben meglevő közös érdekelt­ség alapján fejlesztettük. Ma mérhető le igazán annak je­lentősége. hogy a nyolcvanas évek első felében a nehezebb körülmények között is fenn­tartottuk a politikai párbeszé­det ezekkel az országokkal. A fejlett tőkésországokkal meg­levő együttműködésünk fej­lesztése, új formáinak kiala­kítása, az ezt akadályozó té­nyezők elhárítása fontos ér­dekünk. Politikai és gazdasági érde­keinknek megfelelő figyelmet fordítunk az afrikai, valamint a közel- és közép-keleti tér­ség országaihoz fűződő kap­csolatai nk--fenn tartásába és a lehetőségek szerinti bővítésé­re Az európai enyhülés to­vábbi kiteljesedéséhez jó le­hetőséget nyújt az európai biztonsági és együttműködé­si értekezlet bécsi utótalálko­zója. A Magyar Népköztár­saság alapvetően érdekelt a bécsi találkozó sikerében, hi­szen népünket, hazánkat a politikai, gazdasági, kulturá­lis és az embéri kapcsolatok történelmileg kialakult igen erős kötelékeinek ezernyi szá­la fűzi az európai földrész­hez. Aí 1975-ben elfogadott hel­sinki záróokmány ajánlásai maradéktalanul érvényre jut­nák a belső gyakorlatunkban. Az elmúlt évtized során több ízben, legutóbb 1986 elején széles körű javaslatokat tet­tünk a helsinki folyamatban részt vevő tőkésországoknak a záróokmány ajánlásainak a kétoldalú együttműködés ke­retébe történő beillesztésére. A helsinki ajánlások szelle­mében javasoltuk számos nyugati partnerünknek ez év­ben is az emberek közötti kontaktusok gyarapítását elő­segítő kulturális, oktatási együttműködési lehetőségek szélesítését, s e cél érdekében a magyar állampolgárok szem­pontjából hátrányos vízum­kiadási eljárások egyszerűsí­tését, a viszonosság kialakí­tását. A bécsi találkozón küldött- • ségünk a helsinki záróokmány ajánlásai kiegyensúlyozott végrehajtásának elősegítésén fáradozik. A magunk részé­ről a gazdasági, műszaki-tu­dományos együttműködés kér­déseire kívánunk nagy súlyt fektetni. Természetesen ez nem csökkentheti a politikai- biztonsági témakör, valamint a humanitárius együttműkö­dés jelentőségét. A három "fő együttműködési területen a többi szocialista országgal együtt arra törekszünk, hogy a találkozó ne váljék értel­metlen konfrontáció színteré­vé. Ezért készek vagyunk a pozitív tartalmú együttműkö- i désre, a közös kezdeményezé- : sek bátorítására, az együtt­működés még szélesebb ki- \ bontakoztatására valamennyi partnerünkkel. Az európai biztonság kato­nai kérdéseinek tárgyalásá­hoz is jó alapot ad a stockhol­mi konferencia sikere. A szo­cialista országok, így hazánk : is, elsőrendű politikai jelen­tőséget tulajdonítanak a meg­állapodás maradéktalan vég­rehajtásának. A magunk részéről fontos­nak tartjuk és támogatjuk, hogy a bécsi utótalálkozó be­fejezését követően mielőbb elkezdje munkáját az euró­pai bizalomerősítő és leszere­lési konferencia második sza­kasza. Ennek keretében a további bizalom- és bizton­ságerősítő intézkedések ki­dolgozása mellett meg kellene i kezdeni a tárgyalásokat a ha­gyományos fegyveres erők és fegyverzetek csökkentéséről is. Sor kerülhetne a Varsói Szerződés tagállamainak bu­dapesti felhívásában foglalt leszerelési program megvita­tására. Küldöttségünk ezen a fóru­mon is aktívan fellép az ál­lamok kölcsönös kapcsolatait vezérlő elvek következetes és teljes érvényesítéséért. An­nak a szerepnek a jelentősé­gét is hangsúlyozzuk, ame­lyet az Európa különböző or­szágaiban élő nemzetiségek játszhatnak a jószomszédi viszony megteremtésében, annak erősítésében, gazdagí­tásában. Támogatni kívánjuk Bécs- ben azokat a javaslatokat, amelyek célja, hogy tudósok, szakemberek bevonásával szakértői találkozókon, fóru­mokon tüzetesen ' vizsgálják meg és tárják fel a gazda­sági, műszaki-tudományos és környezetvédelmi együttmű­ködés új követelményeit, szükségleteit és ezeknek meg­felelő ajánlásokat dolgozzanak ki. Várkonyi Péter visszate­kintett arra. hogy egy évvel ezelőtt adott számot az Or­szággyűlésnek a Budapesten tartott Európai Kulturális Fórum megrendezésére ka­pott megtisztelő megbízatá­sunk teljesítéséről és annak eredményeiről. — Megelége­désünkre szolgálhat — mon^ dotta —. hogy a bécsi talál­kozón részt vevő államok ismételten nagyra értékelték a 35 ország képviselőinek közös erőfeszítéseit az euró­pai kulturális egvüttműködés ügyének elmozdításáért és el ismeréssel emlékeztek meg házigazdái szerepünkről. A kétoldalú megbeszéléseken, amelyet a fórum óta szá­mos országgal folytattunk, bá­torítást kantunk ahhoz, hogy a bécsi találkozón úiabb kon­zultációka* kezdjünk és kez- dernénvezéseket tegvünk a kulturális fórumon beterjesz­tett. általunk elfogadásra leg­inkább esélyesnek tartott ia- vasiatok megvalósítása érde­kében és ehhez a bécsi talál­kozó mpc-n'elő elhatározását kieszközöljük. Arra törekszünk, hogy n hazánktól távol élő magva­rok őrizzék meg magyarság­tudatukat. kultúrájukat, ápol­ják kapcsolataikat az óhazá­val, ugyanakkor legyenek ió állampolgárai az őket befo­gadó országoknak. Az elmúlt időszakban tovább bővültek kancsolataink a külföldön élő magyarsággal, a rokoni-baráti szálakon t.ú! növekedett az érdeklődés a Magyarországon szervezett nemzetközi és ha­zai tudományos, kulturális konferenciák. rendezvények i Várkonyi Pá^er kiemelte: — Megcrvőzod^em. bogv s7ándá'kunknak megfoi*»- iően a magyar kormánv kül- politikáia a maga eszközeivel hozzájárult szocialista társa­NÓGRÁD - 1986. december 22H hétfő At ülésteremben dalműnk építéséhez, nemzeti céljaink megvalósításához szükséges kedvező nemzetkö­zi körülmények megteremté­séhez. A jövő esztendőben is az eddigi eredményekre ala­pozva, a jól bevált külpoliti­kai elveink és gyakorlatunk szerint kívánjuk folytatni nemzetközi tevékenységünket. Ezután Barcs Sándor (orszá­gos lista), kapott szót, majd Fekete János (Békés m., II. vk.), Boldizsár Iván (országos lista), és Mándity Marin (or­szágos lista). E napirendhez több hozzá­szóló nem jelentkezett, a szó ismét Várkonyi Pétert illette. A külügyminiszter megköszön_ te a képviselők értékes, a kor­mány külpolitikájáról szóló beszámolóval egyetértő gondo­latait, majd így folytatta: mindaz, amit képviselőtársaink elmondtak — a szovjet parla­ment felhívásáról, a Magyarok Világszövetségének tevékeny­ségéről. az Interparlamentáris Unió munkájáról, a nemzeti­ségek helyzetéről, a szomszé­dos országokkal való kapcso­lataink javításéról és fejlesz­téséről — alátámasztja a be­számolóban is elhangzottakat, azt, hogy hazánk külpolitiká­jának az egész magyar társa­dalom részese, alakítója, rend­kívül nagy aktivitással segít­ve közös ügyünk sikerre vitelét- ☆ Határozathozatal követke­zett: az Országgyűlés a kül­ügyminiszter beszámolóját és a felszólalásokon adott vála­szát jóváhagyólag tudomásul vette. Válasz ' képviseli kérdésre * Ezután Morvay László (Bu­dapest, 33. vk.) képviselő kér­désére — tervez-e a Belügy­minisztérium intézkedést a lakónyilvántartás, illetve a ki­bejelentkezés jelenlegi, vissza­élésekre lehetőséget adó rend­szerének módosítására — Földesi Jenő belügyminiszté­riumi államtitkár válaszolt. Bevezetőül utalt arra, hogy több éve folyamatban van a lakcímbejelentés és -nyilván­tartás korszerűsítése. Az álla­mi népességnyilvántartás rendszerének 1974-ben létreho­zott rendszerével megkezdő­dött a lakosság személyi szá- I mára épülő korszerű^ egysé- , ges nyilvántartás kialakítása. | Ehhez kapcsolódott 1984-ben , a lakcímbejelentés és -nyil- [ vántartás új rendjének beve- ’ zetése, amely után kiépült a ’ központi, egységes, számító- ; gépre szervezett lakcímnyil- . vántartás és a területi tanácsi szerveknél a gépi kartonnyil- . vántartás. A bejelentkezések . új rendszere azonban jelenleg . még nem tudja teljesen meg- ‘ akadályozni a visszaéléseket. . Á leggyakoribb hiba, hogy . nem a valóságnak megfelelően , töltik ki a bejelentőlapot, a [ tanácsi ügyintézők pedig nem tudják azonnal ellenőrizni ’ ezeket. A fiktív bejelentések jogsértések előidézőivé válhat- , nak. Az ilyen esetek orvoslá- . sa jogilag szabályozott, azon- ban hosszas utánjárást, bizo- , nyitást igényel. A gondok, amelyekre a kép- viselő utalt, részben arra is visszavezethetők, hogy a kor- . szerű gépi rendszer szolgél- tatásai még nem teljes körűek Ez a helyzet a tervek sze­rint 1988 végétől változik meg. Az állami népességnyilvántar- ^-tas területi, gépi alközpontiai- működése is — a pénzügyi lehetőségek függvényében — előreláthatóan a VII, ötéves , terv végéig valósul meg Ugyancsak az említett prob­lémák megoldását szolgálja az ingatlan-, a lakás- és a lakcimnyilvántártás komplex számítógépes renszerének ki­építése. Az adatok integrált hasznosítása hozzájárul maid a bejelentésekkel kapcsolatős visszaélések megelőzéséhez feltárásához - mondotta az államtitkár. Ezzel az Országgyűlés téli ülésszaka, amelven Cservenka Ferencné és Péter János M. váltva elnökölt, befeje?*j* munkáját. (MI*

Next

/
Thumbnails
Contents