Nógrád, 1986. július (42. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-28 / 176. szám

Síppal dobbal és... Termékeink életkora Harmadikként valószínűleg mindenki a nádi hegedűre gondol, az ismert dalocska folytatásaként. Ha már hang­szereknél tartunk, talán szem­léletesebb lenne a harangot, azt a bizonyos vészharangot megemlíteni, amelyet az utób­bi időben igencsak sokszor megkongatunk, ha a munka- időalap védelméről esik szó. Nos. az említett hangszerek egyike sem képes pótolni azt a gyógyírt, amit e probléma megoldására javasolhatunk. A tucatnyi medicina közt most egy olyat szerelnénk a kedves olvasó elé tárni, amellyel a salgótarjáni bányagépgyár­ban — ha nem is csodákat, de — mutatós eredményeket értek el. Pár hónapja — ottjártunk- kor —. a vészharang érces pengésébe halk, de kivehető ..anyaghiány”, „motorhiány” repkedett a levegőben. Aka­ratlanul is felvetődik a kér­dés: hogyan lehet , védeni a munkaidőalapot, ha a dolgo­zónak 25-ös gömbacél, meg az ég tudja miféle anyagok után kell futkosnia a műszak nagy részében. Vagy, ha — uram bocsá’ — kiderül, hogy a ter­vező asztalán még oly töké­letesnek álmodott gumisza­lag a gyakorlatban egyszerűen megépíthetetlen. Mert ezek bizony elég gyakran megestek ebben a nagy múltú gyárban. Hogy mi történt azóta, erre kerestük a választ a termelé­si osztály vezetőjétől, Németh Endrétől: — örülök a kérdés ilyetén felvetésének, tudniillik a munkaidőalap védelme első­sorban termelési feladat, hi­szen azt segíti. A fél évet je­lentős túlteljesítéssel zártuk, ami azt mutatja: úrrá let­tünk az év elején jelentkező nehézségeken. Ahhoz, hogy eredményt érhessünk el, szük­ségszerűen javítanunk kel­lett az időkihasználást. Ja­vult is. Szerepet kapott a fo­lyamatban a gyárban műkö­dő valamennyi kollektíva és p munkaverseny-felajánlások is. Nekünk vezetőknek még számos feladatot kell megol­danunk, például az anyagi ösztönzésben. Léteznek tőlünk független negatív jelenségek is, mint például as alapanyag­ellátás- Ha az ózdi üzemtől nem kapunk időben acélárut, kénytelenek vagyunk megvá­sárolni a drágább salgótar­jánit. Közben telik az idő, s mikor végre van miből dol­gom jelentős túlórát kell elrendelnünk a sikeres terv- le' .lesités érdekében. A brigádok egy része pél­damutatóan szervezi munká­ját, csökkentve a kényszerű állásidőt. Amíg a kért alkat­rész be nem érkezik, a kö­vetkező feladataikat készítik elő. A tartalmi munkáról kér­dezzük Kiss János versenyfe­lelőst. — Kollektíváink csatlakoz­tak a pásztói felhíváshoz. Emellett egy hosszabb távú programot is kidolgoztunk számukra. A munkaidőalap védelmét jobban ki kellene domborítani a vállalásoknak, elsősorban termelési szem­pontból. — Csatlakozom Kiss elv­társhoz — folytatja Németh Endre. — Bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy korábban a jobb időkihasználás nem minden esetben szerepelt a vállalásokban. Csakhogy ez is kétélű fegyver, mivel a munkák szervezése és előké­szítése ezt nem minden eset­ben teszi lehetővé. A problé­mát komplex módon szüksé­ges értelmezni. Ha egy dolgo­zónak biztosítjuk a feltétele­ket az adott munkadarab el­készítéséhez, szinte egészen biztos, hogy a nyolc óra alatt alig hagyja ott a gépet. Megint más kérdés, hogy mi­lyen morális következményei vannak az állandóan jelent­kező hiányosságoknak? Mi­előtt túldramatizálnánk hely­zetünket leszögezem: az utób­bi fél évben helyenként je­lentősen javult a munkafe­gyelem gyárunkban. Lénye­gesen csökkentek a késések- Érezhetően javult az alkohol elleni harc. Az viszont érde­kes tanulság a jövőre nézve, hogy a különféle bérezési for­mákban dolgozók mind más­képpen reagálnak a hasznos idő letöltésének követelmé­nyére. A termelési feladatok között talán legjelentősebb az előké­szítés. Hasznosan segítette a bányagépgyáriak munkáját a darabolni telepítés átszerve­zése, amely szintén az elő­készítő tevékenység része. A következő feladat az előké­szítés következetesebb el­lenőrzése, szigorítása. Az eltelt hat hónap ered­ményeiről kértünk helyzetje­lentést két művezetőtől. El­sőként Megves Páltól: — Alapvetően két dolog hátráltatta munkánkat: az egyik a kései kiszolgálás, a másik a hiányos dokumentá­ció. Sokszori hetekig áll a munka ezek miatt. Az előb­biben megtettük a szükséges intézkedéseket. Rengeteg idő ment veszendőbe, amíg a tervező — a gyakorlati ta­pasztalatok alapján —, új dokumentációt készített az F—8-as gumiszalaghoz. De hátráltatta a munkánkat a gázpalackok kései beérkezése, főleg a kampány Időszakában. Tőlünk viszont a megrendelő pontos munkát kíván, és ha­táridőre. Különösen a néme­tek. A teszegetés-veszegetés időszaka lejárt, ezzel min­denkinek tisztába kell lennie- Aki nem áll be a sorba, attól végleg megválunk. A görgőgyártó főművezető­je Széphalmi László. Láto­gatásunk napján egyetlen ki­lépőcédulát sem kellett ír­nia. .. — Előfordul, hogy hetekig nem kérnek — magyarázza. — Nálunk a munkafegyelem sokat javult. Főleg az elmúlt fél év alatt. Ami mégis hát­ráltatja a munkát: az idősza­kos anyaghiány. Sajnos, akkor nincs mit szervezni, csak át­csoportosítani lehet a dolgo­zókat. Az asztalán a júliusi gör­gőprogram módosítása. — Ezt is az anyagok pon­tatlan érkezése miatt kellett megváltoztatni. Még az a szerencse, hogy a ntiódosítás hamar elkészül- Tényleges veszteségidőt jelent viszont a gépbeállítónak, akiknek „mű­soron” kívül kell átszerelni a berendezést. Egyébként a ki­lépések száma minimális. Mi­vel sok a kismama, legtöbb­ször ők veszik igénybe. No, meg a különféle iskolák hall­gatói, de ezt szerződés szabá­lyozza, ¥. Németh László Nyári szünet a Tungsramban JHa kéthetes nyári szünet kezdődik a Tungsram 14 gyá­rában, köztük a budapesti törzsgyárban. Sokéves hagyo­mány, hogy a nyári hónapók­ban a mintegy húszezer dol­gozónak egy időben adják ki szabadságát, s a kéthetes le­állás alatt elvégzik a gyártó­sorokon a nagyjavításokat, va­lamint az energiahálózat kar­bantartását. Az alkatrész­gyártó üzemekben néhány nappal korábban kezdődött a nyári szabadság, de a mun­ka is egy héttel előbb indul, mint a többi gyáriban, hiszen augusztus 11-re, a nyári szü­net végére újra fel kell tölte­ni alkatrészekkel, részegysé­gekkel a késztermékeket gyár­tó üzemek raktárait. A kar­bantartási munkákat mintegy 1500 dolgozó végzi el. Gazdasági öngyilkossághoz hasonlította az ipari termékszerkezet esetleges konzerválá­sát a Kereskedelmi Kamara elnöke, az ipar- politikai tanács ülésén. Majd hozzátette: „Tudomásul kell venni, hogy a fejlett ipari országokban jelentkező fellendülés nem a beruházási javak piacán következik be, ha­nem inkább a lakosság fogyasztását szol­gáló termékekben. A fejlesztésnek tehát eb­ben az irányban érdemes haladnia ...” S, micsoda fejlesztésre lenne szükség! Igaz ugyan, hogy az ipar lényegében teljesítette az elmúlt ötéves tervidőszakra meghatáro­zott feladatait, s hogy a nemzeti jövedelem 42 százaléka ebből az ágazatból származik. Az is igaz, hogy az ipar szerepe ma is meg­határozó az exporttevékenységben: a rubel- elszámolású kivitel 83 százalékát, a dollár­elszámolású export 60 százalékát adja. Sőt: még a sokat vitatott ipari termelékenység is nőtt 18 százalékkal — a gépiparé 30 száza­lékkal — az elmúlt öt évben. E tendencia töretlensége nélkül elképzelhetetlen a ma­gyar ipar nemzetközi versenyképessége, nem javítható érdemlegesen a külgazdasági egyen­súly, s nem élénkíthető a nemzetközi mun­kamegosztásban való részvételünk. Tehát: még többet, még termelékenyeb­ben, még jobb minőségben, és főleg a piaci igényekhez igazodva. De, mit? Ez a nagy kérdés! Ha az állami ipar termékeinek „kor- fáját” nézzük, akkor bizony a nemzetközi versenymezőnyben egyre rosszabb helyezés­re számíthatunk csak, s az is csoda, hogy iparunk például a dollárelszámolású export 60 százalékát adja jelenleg. Már azért is, mert azt olvasom, hogy az egyik nagy nyugat-európai iparvállalat ku­tatási központjaiban és laboratóriumaiban több mint 13 ezer ember dolgozik. Olvasom, hogy az új eljárások, technológiák és ter­mékek kutatására és fejlesztésére naponta 6 millió nyugatnémet márkát költenek. S, ol­vasom azt is, hogy e roppant méretű fej­lesztő munka eredményeként a szóbanforgó cég, az elmúlt tíz évben 2000-nél is több új terméket dobott piacra, s hogy a mai gyárt­mányprogramjuk fele olyan termékekből áll, amelyek 10 évvel ezelőtt még nem léteztek. Egyetlen — és csakis mellékesen említett — példa a sokat emlegetett nemzetközi piac­ról, annak halvány illusztrálására, hogy mi­féle versenytársakkal kell(ene) megmérkőzni, s hogy e versenytársak milyen felkészült­séggel vetik magukat a külpiacokon dúló kíméletlen harcokba. S, e ponton kell visszatérni a hazai ipar termékeinek életkorára, mintegy jelezve —j s egyúttal aggódva megkérdőjelezve — az ágazat export- és versenyképességét. É ter­mékek átlagéletkora ugyanis fél évtizede gyakorlatilag változatlan: 1980-ban és 1984- ben is egyaránt 15,7 év volt. Napjainkra leg­feljebb csak néhány hónapot fiatalodhatott, ám ez aligha hihető, hisz’ a legfeljebb há­rom éve gyártott termékek aránya az elmúlt öt évben folyamatosan csökkent: 1980-ban 17,2, 1984-ben már csak 14,2 százalék volt. Egyébként az 1950-ig gyártásba vett és ma is létező, tehát 35 éves termékek aránya 12 százalék; mindössze 3 százalékot csökkent az elmúlt öt év alatt. így néz ki nálunk a termékcsere, a termékkorszerűsítés. Vagyis: egyre kevesebb, valóban új és valóban kor­szerű gyártmánnyal jelentkezhetünk a ve­vőknél, következésképpen az ipar termék- szerkezete — már csak gyártmányainak élet­kora miatt is — szükségképpen veszélyezteti az exportlehetőségeket. Ez akkor is pódfelett nyugtalanító jelen­ség, ha jól tudjuk, hogy a beruházási lehe­tőségek mérsékeltebbek, s hogy a kutatásra, fejlesztésre fordítható vállalati jövedelmek jelentős részét a legkülönbözőbb adók for­májában elvonják a vállalatoktól. Napjaink legnagyobb gondja, hogy az ipari termelés tavaly, s az idei első három hó­napban megtört fejlődési üteme miként gyor­sítható fel? Miként lehet pótolni az elvesz­tegetett időt? De, vitatható-e, hogy nemcsak a gyorsítás a — meglehet: aktuális — gond, hanem sokkal inkább az, hogy a hazai ipar miként készíthető fel, s miként kényszerít­hető a most már végképp elodázhatatlan —, mert létkérdéssé vált — termékszerkezet- váltásra? Gyanítható, hogy ehhez nem elegendőek az újabban beígért „rásegítő” intézkedések: hasznos, de kevés a mostanság elhatározott exportpályázati rendszer, s minden más tü­neti kezelés. Ehhez — és végre — átgondolt iparpolitika kellene, amely nem korlátozód­hat az úgynevezett „húzóágazatok” központi kijelölésére. Olyan gazdálkodási környezet megteremtésére van szükség, ame' ben nem lehet kérdés, hogy a vállalatok most mihez alkalmazkodjanak: az éppen érvényes —. amúgy pedig gyakorta változó — szabályo­zó rendszerhez, vagy a piac diktálta követel­ményekhez és körülményekhez? Mert —, s ezt is tudni kell — manapság még ez a dilemma gyötri a vállalatok vezető­it ■ • t V. Cs. lobban hőszigetelő téglák Az idén tovább szigorodott a lakásépítési hőszigetelési szabvány. Az új igényeknek megfelelően, új típusú, kor­szerű falazóanyagokat gyárt a Tégla- és Cserépipari Tröszt solymárvölgyi gyára is. A két éve átadott üzemben évente több mint 40 millió téglát ké­szítenek. A modem technoló­giai berendezéseket az NSZK- beli Lingl cégtől vásárolták. Az automatizált üzemben em­beri kéz érintése nélkül ké­szülnek el a különböző típu­sú falazóanyagok. A képen: a szárazátrakót Mola Kálmánné kezeli. Az élmúlt öt esztendő alatt rém kevesebben, mint hatszá- zam fejezték be tanulmányai­kat Balassagyarmaton, a mar­xista—leninista esti egyetem különböző tanfolyamain. A helyben szervezett káderkép­ző tanfolyamoknak 300 hall­gatója volt, és félszáznál töb­ben tanultak öt hónapos, vagy egyéves pártiskolán. Visszate­kintve az elmúlt évekre, ezer­nyolcszáz-kétezer párttag és pártonkívüli járt1 el a tömeg­propaganda tanfolyamokra. Ebben az oktatási évben pedig még ennél is többen, leg­alább kettőezerháromszázan tanulmányozták a XIII. párt- kongresszus dokumentumait. Hatásos ösztönző Imponáló statisztika. Méltán állapította meg a balassa­gyarmati városi pártbizottság legutóbbi ülésén azt is, hogy a képzés rendszere, színvonala tovább gyarapította a pártta­gok politikai műveltségét. Job­ban eligazodnak az ideológiai kérdésekben. Áttekinthetőbb­nek tűnik számukra a mun­kánkkal, az életünkkel együtt­járó sokféle érdekek szövevé­nye és egyértelműbb a közös­ségi, az egyéni igények kielé­gítését szorgalmazó követel­ményrendszer. Az egységes szemlélet nedig mindig is ha­tásos ösztönzője volt a közös cselekvésnek. A város és a városkörnyé­ki üzemekben, intézmények. Közösen gondolkodva lőlük. S ebben is a párttagok­nak kell elöl járná. Fiatalokat, köztük kezdő szakmunkásokat oktató, neve­lő pedagógusok hívták fel a ben sokféle jele van ennek alapvető politikai céljaival az sze mögött aggodalom feszül Iái ja a sikereket és mi a gon. figyelmet, hogy egyrészük a most is. Gazdasági vezető ma- emberek alapvetően egyetérte- és bizonytalanság. Nyomukban dókat? S hogyan lehet még tanult képet és a szocialista gyarázta a testület ülésén, , A lmk elméleti alan kétségek élednék, hogy mer- jobban felkészíteni az alap- építőmunka napi valóságát hogy a fegyelem, a hatóko- . ' . . " re tartunk, hová jutunk? szervezetekben dolgozó kom. nem kis konfliktusokkal tud­nyabb munka, a vállalkozás, -ia’. a marxizmus—lemnizmus jyj^ha divattá vált volna le- munistákat, a jó két és fél ja csak összevetni. S eligazo­az értékes, az exportpiac ki- azerft , I?y<:r meg közülük egy- 5ecsüinj eredményeinket, a ezres párttagságot arra, hogy dásukat okos, értő szavakkal, méletlen kritikáját is biztosan valóságosnál is nagyobbnak egyértelműbben és meggyő- bizton követhető cselekedetek­álló termékek ma már nem rében. A szocializmus szép, hibáinkat. Ügy tű- zőbben szóljanak a politikáról, kel, sajnos nem mindig segí­csupán bűvös szavak csengése . _. a z emberek fülében. Mind több t megújuló készségé, szoc. helyen érlelődnek természetes, mindennapi gyakorlattá esett arról is, hogy a vállala­ti gazdasági munkaközösségek születése heves vitákat ká­váit Balassagyarmat üzemei­ben is. A vihar valójában még ma sem ült el, szele azon. ban sokat szelídült. Szükséges, de mégis csak átmeneti meg­oldásnak tartják azok is, akik a nem kevés pénz reményé­emberi eszmeinek bizonyossá- hogy növekszik azok szá- dolgozzanak a politikáért. ... ma, akik a megvásárolható Hogy a [jártmunka ne párhu­alista epitömunkank eleven -tárgyak bűvkörében élnek, zamosan, hanem azonos sínen g f gyakorlata adja. Csakhogy ma nehezebben dolgozunk, nehe­zebben boldogulunk, mint ahogy azt megszoktuk a ko­rábbi években. Segíteni a felismerésben A kérdések mögött aggodalom idejüket, erejüket nem ki- fusson mindennapi dolgaink- mélve, futnak a pénz után. A kai. közösségért végzett munka, az értelmes emberi élet igény.e mintha kevesebb embert lel­kesítene. S a páirttitkárok jól érzik: nyugtalanító, hogy az érdek, lődö, a felelősen gondolkodó tik a tapasztaltabb felnőttek.' Tanulságos esetet mondott el az a nevelő, akiinek iskolá­jából fiatalok szép számú se­rege jelentkezett nyári építő­táborba. A legs7^-calmasabb öt brigád csaknem 'upláját végezte el annak a mi WrwV, amit kértek tőlük, s akkor „fi­gyelmeztették” őket a felnőtt társak: ne kapkodjanak, mert Így esett szó arról is, hogy az elmúlt évek, évtizedek ta­pasztalatai bizonyítják, anya­gi, szellemi gyarapodásunk akkor holnap ez is kevés lesz. emberek kérdései gyakorta gyorsabb léptékű volt, mint Nem kevésbé lényeges a kö­A taggyűlés, de méginkább halnak el válasz nélkül. Mert amelyet az alapszervezetek vetkeztetés sem, amelyet az ben vállalják a hosszúra a pártcsoport-összejövetel, a ma még nem tartunk ott, hogy ideológiai munkája, az agitá- eset kapcsán levontak: az is­nyújtott napot, hetet. Létezé- munkás- és falugyűlés a leg- a tisztségviselőik, a propagan- ció, a propaganda követni tu- kólának, a családnak, a mun­sük mellett a' legtöbben csak több helyen megannyi őszinte, disták és maguk a párttagok dott. Higgadtan, józanul mér- kahelyi közösségeknek ©gy­áridig voksolnak° amíg nem felelős véleménycsere színhe. valamennyi alapszervezetben téli fel az alapszervezetek a formán felelősségük van ab­értékeljük, becsüljük °jobban ly€- Különösen akkor erősödik felkészülten fogadják a kér- kommunisták feladatait is, ban. hogy a fiatalok testben a tudóst, a hozzáértő munkát fel a kérdészuhatag, parázs- déseket, s megnyugtató ér- hogy a városban és környé. és szellemben egészséges fel­a nyolc óra alatt, és nem kér- .ük fel a vita, ha gazdasági vekkel oszlassák el az embe- kén mind többen ismerjék, nőitekké érjenek. S ennek jük számon következetesebben gondjainkról, megtorpanása- rek kétségeit. A politika ere- becsüljék mindazokat az ér- legbiztosabb módja a tásates­a szervezetlenséget, a fegvel- tökről és haladásunkról. a jét. az elmélet, a képzés ki- tékeket. amelyekkel gazdagod- séses munkára nevelés. több és jobb munka anyagi és nálta lehetőségeket nem hasz- tunk. Ismerjék, értsék nehéz- Megszívlelendő tanács; erkölcsi elismeréséről, az élet- nálják fel mindenütt igazán' ségeinket és tudják azt is, amely éppúgy szffl a mának, jól a napi pár tanunkéban. hogy a rend. a fegyelmezett, mint a következő esetemétől*. A városi pártbizottság tag- a jól szervezett munka árán nek. jai nem álltak meg a sikerek, tudunk mielőbb kilábalni be- V. G. ' a nehezedő gondok porolása­r mezetlenséget, az elmaradást. Megnőtt tehát az ideológiai munka rangja a pártbizottság irányításával tevékenykedő csaknem száz alapszervezet­ben. Párttitkárok adták köz­körülmények alakulásáról esik szó. Vannak, akik értetlenül állnak a gondok garmada előtt. Illúziókat kergetnek; va­lahogy majd csak rendbe jó­nál. Közösen töprengtek, gon­re tapasztalataikat. A párt vünk. Ám a kérdések egyré- dolkodtak azon, hogy má táp­NÓGRÁD - 1986. július 28* hétfái

Next

/
Thumbnails
Contents