Nógrád, 1986. június (42. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-05 / 131. szám

125 éves a Nógrádi Szénbányák (I.) Kezdetektől a megyehatár átlépéséig A Zichy-akna dolgozói 1890 körül A Salgótarján környéki barnaszéntelepekre vonatko­zó első értesülések a XVIII. század elejéről származnak. Hogy Nógrád megye füleki járása gazdag bamasz.énré- teget fed, hamar köztudot­tá vált. A közlekedési esz­közök és jelentősebb ipar hiánya, valamint az új tüze­lőanyagtól való idegenkedés miatt Salgótarjánban és vi­dékén hosszú ideig nem gon­doltak a szén hasznosításá­ra. A barnaszén rendszeres ki­termelésére, gyakorlati hasz­nosítására közel egy évszá­zadot kellett várni, míg el­sőnek az 1840-es évek elején egy bécsi vállalkozó, Moos- brugger Jeromos és Wéber Alajos mérnök Zagyva köz­ség határában megnyitotta bányáját. Ezt követően az újabb vállalkozók a megye több pontján °igv.' próbálkoz­tak bányanyitást kísérlet­tel. A szénjogosítványok több kézen keresztül jutottak el 1859-ben Windsteig György­höz és Brellich Jánoshoz, akik egyidejűleg a salgótar­jáni Jankovich-birtOkon is megszerezték a szénkutatási jogot. Brellich János ismer­te fel a szénkitermelés és -értékesítés, a -szállítás össz­hangjának fontosságát, ezért Salgótarjánban bányatársu­lat alapításának tervét vetet- , te fel, amely felvállalta vol­na a Pestig kiépítendő vasút­vonal ügyét is. 1861, május 14-én tartotta alapító ülését a Szent Ist­ván Kőszenbánya Társulat, amelyben nógrádi nagybirto­kosok mellett pesti nagyke­reskedők. gyárosok vettek részt. A megyei középbirtokos- réteget a megye ipari fejlő­dése ebben az időszakban csak annyiban érdekelte, hogy ott, ahol az lehetséges volt —, különösen az inten­zív szénbányászat megin­dulása után — bányajogo­sítványokat szerzett és kellő felkészültség nélkül kisebb- nagyobb szénbányákat nyi­tott. A nógrádi szénmedence el­szigetelt helyzetéből adódó­an az új társulat kettős célt tűzött maga elé. Egyrész a szénbányászat nagyobb ará­nyú fejlesztését, másrészt a Pesttel való vasúti összeköt­tetés minél hamarabb tör­ténő megvalósítását. A szén- bányászatot fedőszervként használó társulat a gőzüzemű vasút megépítésének érde­keit szem előtt tartva több­szöri fizetési zavar és csőd után 1867. május 9-én adta át a forgalomnak a megépí­tett vasutat. A szénszállítás megindí­tása mellett a zilált pénzügyi helyzet kilátástalansága ar­ra késztette az államot, hogy 1868. június 30-án átvegye a vasutat úgy, hogy a bányák továbbra is a társulat kezé­ben maradtak. A kormány en­gedélyével 1868. augusztus fi­án a volt részvényesek a társu­lat romjain megalapították a Salgótarjáni Kőszénbá­nya Rt-t. A nagy­üzemi szénbányászat így biztató előjelek mellett in­dulhatott fejlődésnek. Alakulásakor ' „fabula -ra­vasutak kötötték össze. A századfordulóra már a tech­nikai fejlődést tükrözte a kiépített 10 km hosszúságú gőzüzemű vasút 18 mozdony­nyal, a 8,7 km hosszú villa­mosvasút 3 villamosmoz­donnyal, a 4 km hosszú kö-. télpálya és a csak egy km hosszú lóvasút. A föld alat­ti pályatest hossza elérte a 100 km-et, amelyen 3485 csil­le közlekedett. 4 rakodó és egy osztályozó is működött. Minden telepen 6 osztályos elemi iskola épült. Az öt iskolában 13 tanteremben, mintegy 1000 tanulót 13 ta­nító oktatott. Megépült két kórház: Inászón és Salgótar­jánban. Élelemtárak, rak­tárak, irodaépületek, mű­helyek sora gazdagította az SKB Rt. vagyonát. A bányaműveléshez az energiát 1896Tig tisztán gőz­a bürokrácia ellen sa”-t talált az új társulat, Sépek -^áltatták M nem voltak bányamunkások! • ezu1*n tertek ,at f^ozatosan ezeket toborozni, a közeli vidék lakosságából pedig ne­velni kellett. Hiányoztak a munkások letelepedését, hely­hez kötését elősegítő lakások, ezeket évről évre emelni kellett. A századfordulóra öt emeletes és hét földszintes tiszti lakást építettek. A tár­sulat altisztjei és munkásai számára pedig 213 (téglából épített, részben emeletes) la­kóházat és 114 barakkot emeltek. A telepek szélein gyakran készítettek ideigle­nes jelleggel barakkokat az idegenből toborzott időszaki munkások számára. Ezek a telepek lassan szerves részei­vé váltak a kolóniáknak és Salgótarján területének ter­jedésével bekerültek a ki­alakuló városképbe, sokszor több mint fél évszázadon át hirdetve a kapitalizmus em­bernyomorító voltát. Hiányoztak a bányászathoz szükséges gépek és eszközök, ezek beszerzésén kívül tőké­je jelentős részét új szénte­rületek vásárlására és a meglévők kiterjesztésére for­dította, a társulat. A nagy szénterületek lefoglalása, a szénvagyon meghatározása az rt. működésének egész ide­je alatt meghatározó, jel­lemző vonása maradt. Kez­detben a bányákat egymás­sal és a Magyar Állami Vas­utak állomásaival lóerejű a villamos energia haszno­sítására. 1894-ig az SKB Rt. csupán a megyében folyta­tott bányászatot, technikai berendezéseit magas szintre fejlesztve. Amíg termelése 1867-ben 217 fővel csupán 39,4 tonna volt, addig kü­lönböző válságokon keresz­tül, időszakosan csökkentett létszámmal és termeléssel 1900-ra 3789 fővel már 1,1 millió tonna szenet termel­tek a megyei bányák, ezzel az országos részesedésben 8 százalékról, 39 százalékra ugrott az SKB Rt. Idővel kibővítette a helyi kereteket és a múlt század utolsó éveiben a medencén kívül is terjeszkedett, ugyan­akkor szénbányászati tevé­kenységét és egyéb ipari te­vékenységét a salgótarjáni szénmedencében is bővítet­te. 1894-ben vette meg a petrozsényi szénbányákat, s egy évvel később már a Zsil-völgyi szénbányák és szénjogok tulajdonosa volt. az SKB Rt., ezzel tette meg az első lépéseket a konszern­né válás útján. Tőkeerejére támaszkodva felszámolta a medencében több helyen is bányászkodó törpevállalato­kat, jogot szerezve újabb bá­nyák nyitására. — szí — (Folytatjuk) II bürokráciának, féle jelentése van. Ha azonban a mindenna­pokban tapasztaljuk, beszélünk, hallunk vagy olvasunk róla, nagyjából ugyanarról van szó: a hivatalok lassúságáról, az érdemi döntések elodázásáról, a felesleges igazolások megkö­veteléséről, a felelősségvállalás elutasításáról, az ide-oda küldözgetésről, az állampolgárok nem kielégítő tájékoztatásáról, a türelmetlen hang,nemiről, a nehezen megérthető hatósági okiratokról. A társadalom normális működéséhez elen­gedhetetlen a legfontosabb adatok összegyűj­tése, nyilvántartása. Az is érthető, hogy bizo­nyos tevékenységekhez engedélyt kell kérni. A segélyek, hitelek, ingatlanok, lakások ki­utalásában is nélkülözhetetlen szerepet kap­nak a hivatalok. Tudomásul kell venni, hogy ügyes-bajos dolgaink intézése időt, utánjá­rást igényel. Az viszont már nem közömbös, hogy az okmányok, hozzájárulások beszerzé­sére mennyi időt kell fordítani. S főleg az nem mindegy, hogy bonyodalmak nélkül ju­tunk-e hozzá ahhoz, ami jogszabályok szerint megillet; vitáinkban körültekintően, ember­ségesen döntenek-e, vagy tudjuk-e, hogy ho­vá fordulhatunk jogorvoslatért, ha sérelmünk van? A hivatalokhoz fordulók többsége elége­dett, mert különösebb komplikációk nélkül megoldódik problémája. Az általában kedve­ző helyzet azonban azokat aligha vigasztal­ja, akik saját, s ilyenformán nekik legfon­tosabb ügyükben huzavonát, hanyagságot ta­pasztalnak. Az eljárás elhúzódása, a tessék- lássék ügyintézés, a szabályok helytelen al­kalmazása az egyes emberben, sőt környe­zetében, családjában is negatív hangulatot, jogos indulatot vált ki. De a munkaidő-kiesés és a rossz közérzet teljesítményeket csökken­tő hatása társadalmi méretekben is károkat okoz. A bürokratizmussal találkozó állampol­gárok nem csak a velük szemben hanyag vagy lélektelen ügyintézőt és hatóságot mi­nősítik. A bürokrácia tehát korántsem a hi­vatalok belügye, jóllehet felszámolásukért maguk a hivatalok tehetnek a legtöbbet. A színvonalas ügyintézői munka tárgyi feltételeiről, a dolgozók felkészítéséről, to­vábbképzéséről a hivatalok vezetői kötelesek gondoskodni. Értékelniük kell az ügyintézés szakszerűségét, gyorsaságát és az ügyfelek­kel való bánásmód kulturáltságát. Figyelni­ük kell a sajtótól és az érdekelt állampolgá­roktól érkező jelzésekre. Joggal várható el, hogy a problémákra reagáljanak és ismétlő­désüket megakadályozzák. Sokszor előfordul, hogy a bürokrácia oka­it azok látják pontosabban, akik az ügyin­tézést végzik, az ügyfelekkel közvetlenül fog- lalkozaaak. ök - érzik. a. rájuk zúduló jogsza­bályok tömegének súlyát, ők tudják, milyen változtatásokra volna szükség. Ezért nagyon fontos olyan hivatali légkör kialakítása, amelyben a leginkább érintetteket érdekeltté teszik a hibáik feltárásában és kijavításában, a jogalkotók számára nélkülözhetetlen vissza­jelzésben. A bürokrácia elleni fellépés segítői, báto- rítói, a hivatalokban dolgozó kommunistákat a bürotoratiz- tömörítő pártszervezetek. A htvatftH pártfő- musnak több- rumokon — vezetőségi üléseken, taggyűlé­seken — a hivatali alá-fölé rendeltség kötött­ségeit kikapcsolva értékelhetik a munka szer­vezettségét, jelezhetik egy-egy előírás élet- képtelenségét, a munkaelosztás • aránytalansá­gait, ésszerűtlenségeit, s felhívhatják kollé­gáik figyelmét helytelen magatartásukra, m türelmetlen hangnemre. A pártszervezetek természetesen nem ve­hetik át a hivatalvezetés feladatát, és nem foglalkozhatnak minden részletkérdéssel, de nem hagyhatnak figyelmen kívül egyetlen mégoly látszólagos apróságot sem, amely ax ügyfelek jobb kiszolgálását elősegíti. És nem tűrhetnek el egyetlen olyan jelenséget sem, amely az igazgatást nem szolgálatnak, hanem hatalmaskodásnak tekinti. A bürokratikus jelenségek mögött gyafcra« a munkatársak felkészületlensége húzódik meg. Nem ismerik mindig az alkalmazott szabályok megalkotását indokló gazdasági és társadalompolitikai összefüggéseket. A párt- szervezetek által szervezett politikai képzési formák, egy-egy téma napirendre tűzésén éti indítványozása jól segítheti a hiányosságok megszüntetését. Szép számban akadnak olyan elintézniva­lók, amelyek két-három hivatal felkeresését is igénylik. Kevés bosszantóbb dolog van an­nál, ha a különböző hatóságok között nincs megfelelő egyeztetés. Ennél csak az érthetet­lenebb, amikor ugyanazon szervezeten belül — például a tanács két osztályán — nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal. A belső együttműködés problémáinak jelzése, a meg­oldások keresésében, az akadályok, a mun­katársak túlterhelésének elhárításában törté­nő közreműködés a pártsaer veknek is fonto* feladata. Az állampolgárok hivatal járásának c suli­kén tésére számos intézkedés született. Az ál­lami szervek és a lakosság viszonylaté ban egyre inkább tért hódít a bizalmi elv. Bizo­nyos merevség, túlbiztosítás azonban még nem a múlté. A személyi igazolvánnyal iga­zolható adatról külön igazolást kérnek, a nyil­vántartásokból megállapítható információi hitelesebbnek vélik, ha pluszdokumenturrw mal is tanúsítják. A rossz gyakorlat feltárá­sa és a szemlélet helyes irányú alakításá­nak támogatása a hivatalokban dolgozó kom­munisták tokozott felelőssége. Tévedés és igazságtalanság volna, ha min­den bürokratikus megnyilvánulást a hivatar* löknafc rónánk fel. Hiszen az ügyintéző gyak­ran nem tehet mást, mint követi a számára kötelező előírásokat. Fontos, hogy a hivatali pártszervezetek maguk is figyeljék és továb­bítsák azokat a jelenségeket, amelyek rámu­tatnak az idejét múlt rendelkezésekre, az ügyintézést szükségtelenül bonyolító eljárá­si szabályokra. n bürokrácia elleni fellépés okai­nak felszámolása nem egyszeri intézkedés kérdése. Szívós munkát igénylő komplex feladat, amelyben kiemelt szerepük van a hivatali pártszervezetek po­litikai, mozgalmi eszközeinek. B T. Kevesebben többet Erős ellenfelekkel... Két éve leányvállalat­ként önállósult a Nógrád Megyei Szolgáltatóipari Vállalat balassagyarmati telepe. öt részlegükben akkor 74 ember munkál­kodott. Első lépésként azt találta az új vezetés célirá­nyosnak, ha a „vattaembe- rektől” megszabadul. Ennek megfelelően 60 főre csökkentették a létszámot, ugyanakkor a termelési ér­téket 1985-ben 22 millió fo­rintra növelték. A szolgál­tatóiparban egyébként is viszonylag alacsony a nye­reség, de ezen belül is cse­kélynek tűnik a balassa­gyarmatiak 5 százaléknyi eredménye, ami nem enged túl nagy mozgásteret. Balassagyarmaton Tető a piac fölött A balassagyarmati piac — ellenszolgáltatás nélkül vé­enyhén szólva — nem tartó- gezte el. zik a legkorszerűbbek kö- A városi tanács kezelésében zé. Régóta okoz gondot, hogy levp piac elárusítóhelyei esős napon elázik az ősterme- fölé 340 négyzetméternyi te­lő és a vevő egyaránt. Ezen a rületen fémszerkezeten nyug- gondon enyhített a Nógrád vó tetőt húztak a szakembe- Megyei Szolgáltató Vállalat rek. A szemre is tetszetős vegyesipari leányvállalata, építmény munkálatainak 60 amely befejezte és átadta azt százalékához csupán az a munkát, amelynek jórészét anyagot adta a városi tanács. A növényvédelem gépesítéséről A Magyar Tudományos pai ország szakembereit vár- Akadémia, vaiamint a MÉM ják a tanácskozásra, amelyen agrárműszaki bizottsága több agrár- és műszaki egyesület­tel s gyártó vállalattal együtt „A növényvédelem gépesíté­sének fejlesztési kérdései” címmel nemzetközi szimpó­ziumot és gépbemutatót ren­dez június 10-én és 11-én Debrecenben, illetve a Had- háztéglási Bocskai Termelő- szövetkezetben. A magyar gyártok és fel­használók mellett nyolc euró­elsősorban az anyag- és ener­giatakarékos, valamint kör­nyezetkímélő növényvédő gépeket és módszereket is­mertetik. Több mint ötven növényvédő gépet és beren­dezést — permetezőt, porozót, csávázót, folyékonyműtrágya- kiszórót — mutat be a két legnagyobb hazai növény- védőgép-gyártó, a Debreceni és a Veszprémi Mezőgép vál­lalat. Autószervizük erős el­lenfelekkel küzd a piacért, hiszen az autójavító kisvál­lalat és a kisiparosok is ugyanonnan szerzik a kun­csaftokat. Ami a leányval- laíat mellett szól az ala­csonyabb ár, s az, hogy el­sősorban javítják az autók alkatrészeit és csak „mu­szájból” cserélik. Idehoz­zák elromlott masinájukat a környékbeli kiskerttulaj­donosok, de foglalkoznak itt karosszériajavítással, fényezéssel, alvázvédelem­mel, valamint műszaki vizsgára való előkészítés­sel. Nyugat-Nógrád tűzoltó­autóit, motoros fecskendőit is az itteni szakemberek javítják, a többit az anya- vállalat dolgozói. Vasüze­mük jó nyereségtartalom­mal munkálkodik. Készí­tenek közületek számára vasszerkezeteket, de termé­szetesen lakossági igénye­ket is kielégítenek — ma­gas színvonalon, jó minő­ségben. Keresettek egyedi vaskapujaik, kerítéseik és egyéb termékeik. Igaz, áraik — éppen az egyedi kívánságok teljesítése mi­att — meglehetősen maga­sak. Építőipari részlegük egyik meglepetése: segíte­nek az olajtüzelésről a ve­gyesre „visszaállni”, — eh­hez korszerű kazánokat és technológiát biztosítanak. Nem csekély azoknak a háztartási gépeknek a szá­ma, amiket a leányvállalat szakemberei reparáltak meg az elmúlt években. Mind többen keresik azt a részleget, amelyik különfé­le biztonsági berendezése­ket is beszerel közületek- nek, egyéni megrendelők­nek egyaránt. Tavaly a leányvállalat össztevékenységenek 14 százaléka volt kifejezetten lakossági szolgáltatás, amelyet az idén 25 száza­lékra kívánnak emelni. Ha­marosan új telepre költöz­nek. Erre az évre a 22 mil­liós termelési érték mellett félmilliónál kevesebb nye­reséget terveztek. Ű gy vé­lekednek. hogy az egészsé­ges versenytársak mellett már nem tudnak megbir­kózni a kontárokkal, akik jelentős piactól fosziják meg a céget. Továbbra is hatékonyság javítása a fő cél, amire jó példa az ad­minisztráció, ahol mind­össze négy ember dolgo­zik, akik közül mindegyik több feladatot is ellát. NÓGRÁD — 1986. június 5., csütörtök k

Next

/
Thumbnails
Contents