Nógrád, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-12 / 86. szám

Aki a húsos fazékba nyúl... Volt egy időszak, amikor nagyítóval kellett • keresnünk a maszekokat. Sokáig vasvil- laszemekkel meredtünk rájuk. Ma is vannak — könnyen táborba verődő, egymás hah- goskodásából erőt merítő — ellenfeleik; éppen úgy, mint a gmk-knak, a vállalati gaz­dasági munkaközösségeknek, szakcsoportoknak, polgári jo­gi társaságoknak. A miért megválaszolására Berend T. Ivánt, a történettudomány doktorát, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia elnökét hív­juk segítségül, aki az április 4-i Magyar Ifjúságban nyi­latkozta: „Ezek elítélése azon az elgondoláson alapul, hogy a szocializmusban a magán- szektor legfeljebb 2—3 száza­lék lehet. Ha ennél több, kü­lönösen, ha növekszik is, az gyanús. Holott csak annyi történt, hogy a negyvenes évek végén balos szélsőséggel, szükségtelenül és elsietve szá­moltuk fel a kis magántevé­kenység úgyszólván minden formáját.” Jobbítani a helyzeten A hatvanas évek vége, a gazdasági reform kezdete, s még inkább megújulása óta mind többet beszélünk a kez­deményezésekről, a magánvál­lalkozásokról. Az irányítás és a végrehajtás megoldásokat keres mindennapi gondjaink­ra. Fejletlen a szolgáltató há­lózatunk, erőtlen a munkafe­gyelem, szervezetlen vagy rosszul szervezett a munka — és sorolhatnánk bajainkat —, amelyekre megfelelő, haté­kony és lehetőleg' gyors in­tézkedést várunk. Munkás és nem munkás, paraszt és ér­telmiségi. Hiszen aki az anya­gi javakat termeli, annak bé­re a produktumtól függ, a produktum pedig — többek között — a már említett szer ■ vezettségtől, vagy a gépi be­rendezések állapotától, minő­ségétől. S a társadalom más tagjai is csak a megtermelt javakból részesedhetnek. PróbáSjunk meg emlékeze­tünkben összevetni egy két- három évtizeddel ezelőtti és egy mai utcaképet. Salgótar­ján főutcáján végigmenve, akkor is találkozhattunk a magánkisiparosok cégjelzése­ivel, de elvétve. Ma alig győzzük számolni a felüato­kát; ilyen meg olyan butik, zöldséges, virágárus, fodrász, órás és tudj’ isten, mi még. Egyre többen maguk igye­keznek megoldást találni, ja­vítani helyzetükön, saját láb­ra állva, kihasználva az egyé­ni tehetséget, képességeket, a szorgalmat. Nyilván ez az országos ta­pasztalás magyarázza, hogy a februári magyar filmszemlén annyi film foglalkozott a vál­lalkozások dolgával. Egyik ezek közül Szomjas György Falfúró című alkotása, amellyel a rendező a közelmúltban előbe- mutatóként Salgótarjánban járt, és a számvitelis főisko­lásokkal folytatott a témáról beszélgetést. Szomjas filmjének hőse egy gyári gépmunkás, aki meg­elégelve a nagyüzemi nehéz­kességet, bizonyos szempont­ból kiszolgáltatottságot (el­avult gép), otthagyja a végté­re is egzisztenciális biztonsá­got nyújtó munkahelyét, és vállalkozásba kezd. Az eddi­ginél teljesen mást és más­hogyan csinál, aminek óhatat­lanul tudati következményei lesznek. A falfúró csak ma­gára és szerszámaira támasz­kodhat. Annyit dolgozik, amennyit tud, amennyi kell négytagú családja ellátásához, és annyi munkát szerez, ami­lyen ügyes. Mindenki kérdései Géza a húsos fazékba nyúlt — ahogyan maga fogalmaz —, csak éppen azzal nem volt tisztában, hogyan kell azt tenni. Összevissza ragasztgat, fest, miközben még iparenge­délye sincs. Felesége sem né­zi jó szemmel szándékait. De nem hátrál meg, legyűri az akadályokat, a korábbinál jobb anyagi körülmények kö­zé kerül, ha nem is dúskál a földi jókban. Szomjasnak és alkotótársa­inak sikerült általánosítható jelenségekre irányítani a fi­gyelmet. Az egyik: nagyon fontos, hogy mire vállalko­zunk. Mennyire van szükség rá, mennyire támogatja az ál­lam? A másik: ismerjük-e eléggé a lehetőségeket, a vál­lalkozásra vonatkozó jogsza­bályokat, illetve a vállalkozó kaphat -e valahol, valakitől jogszolgálatot? A harmadik: mellette áill-e a család, segíti vagy akadályozza kibontako­zását? Ezekkel a kérdésekkel min­den vállalkozónak számot kell vetnie, s jó, ha már előre. Több az előnye A felszabadulásunk évfor­dulójára Balázs Béla-díjjal kitüntetett rendező mondta el a filmankéton: A Falfúró a nyolcvanas évekre jellemző általános zűrzavarról, érték­válságról beszél, de nem elé­gedve meg annak puszta be­mutatásával. Ezért választot­tak kezdeményező hőst, nem tagadva azt a törekvést, hogy ezzel egy nagyon fontos gaz­daságpolitikai aktualitáshoz kapcsolódnak: manapság a vállalkozói magatartás terje­dése gazdasági életünk to­vábblépésének feltétele. A Pénzügyminisztérium utolsó összeírásakor, novem­berben 34 392 nem jogi sze­mélyiségű - kisvállalkozást tá - láttak. Ez nemzetközi össze­hasonlításban kevés. A fej­lettebb ipari országokban ezer személyre 25—35 vállalkozás jut, nálunk 1,5—2. Vagyis bár­mennyire is az a látszat — mert viszonylag új, mert anv- nyit beszélünk, vitatkozunk róla —, hogy Magyarország a vállalkozók paradicsoma, szó sem lehet róla. Pedig több az előnye, mint a hátránya. Az utóbbiként va­lóban fennáll az emberektől, a közösségektől való elszakadás, a pénzimádat hajszoltsága, vagyis egyfajta tudati, társa­dalmi elszigeteltség, esetleg erkölcsi torzulás. A másik ol­dalon viszont ott van az egyé­ni képességek kibontakozta­tása, a fegyelem és felelősség, a mennyiség és minőség, a rugalmas alkalmazkodás, a bizonyítani akarás igyekezete. S mindez a versenyt jelen­ti, az egészségeset, a közössé­gért valót, ami végső soron az egyént és a társadalmat egya­ránt gazdagítja. Sulyok László Virágdísz és baracknyilás A nagy késéssel, de szinte nyárias meleggel berobbant tavaszban egyik napról a másikra virágba borultak a Balaton partján az elmúlt hét végén még zártan rü­gyező mandulafák. A sok ezer halvanyrózsaszínbe öl­tözött mandulafa valóságos virágkoszorút von a tó köré. A szakemberek vizsgálatai szerint a rövid, de kemény tél ezúttal is megtizedelte az e vidéken rendkívül elter­jedt csonthéjas gyümölcs­termő rügyeit. A terméskilá­tások azonban még így is jobbak a tavalyinál, és ha vi­rágzás idején, tehát a követ­kező napokban nem lesz fagy, közepes mandulater­mésre lehet számítani a Ba­laton vidékén. Feslenek a rügyeik, né­hány nap múlva felöltik pár­ját ritkító tavaszi virágpom­pájukat a híres kiskunsági kajszisok is. Az először szir­mot bontó korai fajtákat kö­vetve összesen csaknem egy­millió barackfa virágzik ezen a tájon. A gyümölcstermesz­tők szerint itt főleg csak a hidegre érzékeny fajták rü­gyeiben tettek kárt, a kemény téli fagyok. Emiatt gyér vi­rágzásuk nem ígér jó ter­mést. A többi fajták termé­sének becslésével is nagyon óvatosak, mert, mint mond­ják, a termékenyülés és a ké­sőbbi időjárás még gyökeres változást hozhat. M/ rejlik a puszik mögött? Az első kérdés után úgy éreztem: hibát követtem el. Mert az anyuka sírni kezdett, majd megkérte a két fiát, menjenek ki a szobából. Aztán, amikor hirtelen felindu­lással, higgadni látszott, elnézést kért; ők erről, így soha nem szoktak beszélni. Tudják, hogyne tudnák, de nem vesz­nek róla tudomást. Akkor hát meg sem írha­tom? Mély sóhajtás a válasz; — Tudja, én az ikreket sajá­tomnak tekintettem mindig. Nem meséltem nekik ar­ról, honnan jöttek, milyen soft várt volna rájuk, ha... Édesanyjuknak fogadtak ők is, amíg kicsik voltak, nem észleltek semmi feltűnőt, a két saját lányommal szem­ben eltérőt. Ha tüdőszűrés­re mentek én előzőleg kiké­szítettem a kartonjukat, hogy még véletlenül sem tehessék fel nekik a kérdést: • anyja neve? Aztán a személyi! ga- zolvány-osztás után azzal jött haza a két gyerek: anya, miért nem a te lánykori ne­vedet írták be? Mert a szü- ilőanyátokét kell — ezzel el­volt intézve minden. Fáty­lat borítottunk e kis ap­róságra. A beszélgetés elején azt gondoltam a szendehelyi Ben- kó Bélánéról, hogy érzel­gős, hamar pityergő alkat, Ahogy azonban belelendül a történetbe, egy kemény, céltudatos, egézséges szel­lemű asszony bontakozik ki előttem. — Említette, hogy van két saját lánya. Mi ösztönözte ar­ra, hogy melléjük még ket­tőt fogadjon? — Szomorúságból fakadt a későbbi boldogságunk. A kisebbik lányom súlyos be­teg lett, élet és halál között volt. Fohászkodtam, és azt fogadtam, ha megmarad, fel­nevelek melléjük egy árvát is. ha nem, az életben nem kell több gyerek. A lányom meggyógyult. Elindultam hát — ígéretemet megtartva — Felsőpeténybe, keresni mel­léjük még egy apróságot. Ki­kötésem volt, hogy lány le­gyen. Helyettük két ikerfiú- val, Tibivel és Attilával tér­tem haza. Négyévesek vol­tak akkor. A ma már tizenöt éves ik­rek néha bekíváncsiskodnak a nyitott szobaajtón, de mert anyjuk nem hívja őket visz- sza, ismét eltűnnek. — Szófogadó, derék gyerek mindkettő. Igaz, annak el­lenére, hogy ikrek, eltérő tu­lajdonságokkal rendelkez­nek. Tibi lányos alkat, sze­reti a szépet, szeret öltözködni a barátai is mind lányok. Attila, keményebb, amolyan munkástípus. Egyik kőmű­ves-, a másik festőtanuló. Nem mondom, volt rumli, a pályaválasztás körül, mert Tibi mindenáron szakács akart lenni. Mondtam, fiam szállj le a magasságból, hol vesznek fel téged szakács­nak 3,2-es tanulmányi átlag­gal? Nagy fanyalogva be­állt festőnek. Az első napok­ban sírva jött haza; anya én nem bírom elviselni maga­mon a piszkos ruhát! Pró­báltam magyarázni, az a ru­ha, amely a napi munka nyomait viseli, n§m tekint­hető piszkosnak. Azzal is sze­rencsénk van, hogy egy vál­lalatnál, a váci magasépítők­nél dolgozunk. Így állandó­an szemmel kísérhetem a két fiú haladását, munkáját, jó a kapcsolatom a szakoktató­jukkal. Különösen a Tibi életé­ben meghatározó az oktató­ja egyénisége, aki maga is nevelőotthonban dolgozott, így aztán kiválóan megértik megérzik egymás hangula­tait, neki köszönhető, hogy Tibi végül is megnyugodott; szakács helyett festő lesz. — Kemény nevelést kap­tak a fiúk, nem kényeztet­te őket, az eddigiekből leg­alábbis ez derül ki. Meny­nyiben fér össze a kemény­ség a szeretettel? — Én úgy mondanám, nemhogy összefér, hanem szükséges. A majomszere­tetben nevelkedő gyerekek később sokszor megbuknak az életben. Viszont az egész­séges szigort megszökök meg­állják a helyüket. Szigorúan fogtam a lányokat, fiúkat egyaránt. Semmiben nem tet­tem köztük különbséget. Elégedett soha nem vagyok velük , (legalábbis nem mu­tatom) mindig találok va­lami kis kifogást. . Mindezt értük teszem, azért mert na­gyon szeretem őket. Aztán annak idején a faluval szem­ben is védekeznem kellett. Szendehely kis település, mindenki, mindenkit ismer. Amikor meghoztam a fiú­kat,' az öregasszonyok kér­dezősködtek; hát ezek honnan vannak neked ? Lettek — válaszoltam. Később meg a postást faggatták, mennyi pénzt hord a gyerekekért? — Hadd jöjjenek be most már a fiúk is! — kérem az anyukát. — Hagy beszéljék el ők is a család mindennap­jait, az apró-cseprő gond­jaikat! — Jó — egyezik bele — do a régmúltról, egy szót sem...! Tibi és’ Attila. Félszeg, za­vart kamaszok. A nagy ha­sonlatosság mellett valóban van bennük sok-sok eltérő vonás. Tibi oldottabb, be­szédesebb: — Anyuka taka­rékosságra szoktatott min­ket. Gyűjtjük a pénzt. Én magnót veszek, Attila pedig kutyát szeretne. Az a jó, amikor együtt megyünk nya­ralni. Voltunk már a Bala­tonon, Romániában, az or­szág különböző részeiben. Vágyaik, elképzeléseik? Attila, ha nagy lesz, házat épít. Tibinek eszébe sincs elhagyni a szülői házat, ő az anyja mellett akar maradni. Az anya mellett állt a két fiú akkor is, amikor átvet­te a nevelőszülői munkáért járó miniszteri dicséretet. Ám az utána következő pu­szik. .. Igen, azok már az édesanyának szóltak. Kiss Mária , Úttőrómúzeum Befejezéséhez közeledik Vaján az országos úttörő­múzeum feliújítása. A XIV. században épült Vay-kastély egyik épületrészéből 1977- ben kialakított úttörőmúze­umot májra 17-én nyitják meg ismét, a múzeumi világ­nap és gyermeknap alkalmá­ból. A Szafoolcs-Szatmár Me­gyei Tanács 500 ezer forint értékű anyagi támogatásával alig egy esztendő alatt el­végzett munkák során nem­csak a helyenként két mé­ternél is vastagabb több száz éves falvak újultak meg, hanem a belső beren­dezés is. Az ország történelmi ha­gyományőrző úttörőinek te­vékenységét, emlékeit, do­kumentumait bemutató ki­állítás gazdagításához az országos úttörelnökség 300 ezer forinttal járult hozzá. Násztánc Megkezdődött a túzok­kakasok násztánca, a dür- gés, a Fejér megyei Sárré­ten. A Bakony hegység által körülölelt nagy pusztán, ahol 70—80 túzok él és költ há­borítatlan körülmények kö­zött, hajnalban és alkonyai­kor tűnnek fel a méltóság- teljes táncukat járó dürgő kakasok. Kifordított díszes szárnytollaikkal, igen szép látványt nyújtanak. Fejér megyében egyébként nagy becsben tartják az ott „vadpókának” nevezett rit­ka, védett madarakat. A vadászok, a természetjárók és az élőhelyük környékén gaz­dálkodó mezőgazdasági nagy­üzemek féltő gonddal óvják nyugalmukat Üdülőfalu épül Tihanyban A Magyar Nemzeti Bank 1,7 milliárd forintos hitelt adott a Club Tihany üdü­lőfalu építéséhez. Az erről szóló végleges hitelszerző­dést a napokban írták alá, a bank és a Club Tihany Rt. magyar—osztrák-dán ve­gyes vállalat képviselői. Az üdülőfalu építése, amelyben osztrák és dán fő­vállalkozók mellett magyar alvállalkozók vesznek részt, már 1984-ben megkezdő­dött. A Magyar Nemzeti Bank 1984 óta előszerződés alapján folyósít hitelt az építkezéshez. Mivel a vállal­kozás úttörő kezdeménye­zésnek számít Magyarorszá­gon, csak az építkezés előre haladtával, a költségek pon­NÓGRÁD - 1936. április 12., szombat tos felmérése után kötötték meg a végleges hitelszerző­dést Az 1,7 milliárd forin­tos hitel az eddigi legnagyobb amelyet a hazai idegenfor­galmi fejlesztéshez nyújtott az MNB. A beruházás szá­mottevően hozzájárult a népgazdasági devizabevéte­lek növeléséhez. A tihanyi félsziget csú­csán lévő 13 hektáros ős­parkban az üdülőfalu elké­szülte után 161 luxusfaház, négycsillagos 330 szobás szál­loda, uszoda, óvoda nyitott és fedett sportcsarnok várja a vendégeket. Egyidejűleg csaknem 1200 vendég pihen­het a Balaton mellett luxus- környezetben. Az üdülőfalu télen sem zár be, mert a szálloda és a faházak egy­aránt fűthetők. Az építke­zés előrehaladtával a fahá­zak egy része mái' a múlt év­ben elkészült, s ezekbe a nyáron vendégeket is fogad­tak. Az üdülőtelepet teljes egészében idén júliusban ad­ják át. A Club Tihany építésére és működtetésére 1984-ben részvénytársaság alakult. A 450 millió forintos alaptőké­vel rendelkező vegyes vál­lalatok nyolc részvényes; négy hazai — köztük a fő részvényes a Hungarhotels —, valamint három osztrák és egy dán cég hozta létre. A részvénytársaság a Magyar- országon még újnak számí­tó formát, a klubüdülést ho­nosítja meg a Balaton part­ján. A vendégek mindent megtalálnak a klub terüle­tén a szállásitól és az ellátás­tól a legkülönfélébb szórako­zási és pihenési lehetősége­kig. Tevék és gépkocsik I W A sivatag hajója Az arab országokban nem ritka eset, hogy az életét ad­dig jórészt teveháton töltött pásztor, vagy jobb módú földműves szinte egyik nap­ról a másikra „nyergei át”, a XX. század közlekedési eszközére, a gépkocsira. A japán furgonok, kisteherautók ma már Marokkótól Eszak- Jemenig mindenhol közked­veltek, s előfordul, hogy az újdonsült sofőrök gyakorlat­lanságának épp a kétpúpúk esnek áldozatul. (Tavaly csak az Egyesült Arab Emirátu­sokban körülbelül 300 tevét gázoltak el — nem sokat se­gített az ilyenkor kirótt tete­mes, ezer dollárnak megfe­lelő büntetés sem.) A borsos bírság egyébként teljesen érthető. A sivatag hajóját nagy becsben tart­ják. Nemcsak munka- és tű­rőképességével tűnik ki, ha­nem — bármilyen furcsán hangzik — élelmezési és kör­nyezetvédelmi szempontból is hasznot hajt. Igénytele­nebb a szarvasmarháknál (közismert, milyen sokáig el­viseli a szomjúságot), teje gazdagabb proteinben, s ho­zama sem alacsonyabb: egy jól táplált állat ugyanannyit adhat naponta, mint egy át­lagos friz tehén F.Urónáhov. S a környezetvédelem? Nos. a teve sokkal szárazabb, tüs­késebb növényzettel is meg­elégszik. kevesebb kárt okoz leaelésével. Sok szakértő azt javasolja, hogy n félsivata­gos, pusztuló növényzetű ré- I ■ ‘ giókbcui, ahol tartam keil a zöldterületek további gyors visszahúzódásától, változtas­sák meg az állatállomány összetételét, s részesítsék előnyben a hagyományos te­vetartást. Külföldi tudósok ts folytatnak kísérleteket. Dt. Reuven Yagil, a Ben Gurion egyetem professzora például egy tenyésztőtelepet akar lét­rehozni Dél-Egyiptomban vagy Észak-Szudánban, ahol hor­monkezeléssel az állatok sza­porodását befolyásolná. A gépkocsik térhódításán, s az ezzel szorosan összefüggő életmódváltáson persze min­dén ilyen „agrárhaszon” édes­keveset módosít. Az arab or­szágokban — különösen a te­hetős, olajtermelő államokban — az automobilizmus terje­dése kiugró ütemű. Mástel évtizede Ománban öt (!) ki­lométer hosszú aszfaltút volt, Kuvaitban negyven éve még semennyi — míg napjainkban a kisebb sejkségeket is kor­szerű autósztrádák hálózzák bq. S a változás még gyorsabb lehetne, ha vallási és szem­léleti okokból a gépkocsive­zetés nem lenne szinte kizá­rólag az „erősebb nem” elő­joga, Szaúd-Arábiában válód­ul a nők egyáltalán nem ve­zethetnek, s ez eleve csökken* ti a. gévkocsiforgalmat. Rossz­májú hazai úrvezetők erre valószínűleg azt mond iák- ez a gyanútlanul bóklászó, inénu- telen, turistacsalogató tevék igazi szerencséje. . Sz. G.

Next

/
Thumbnails
Contents