Nógrád, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-26 / 98. szám

60 éve főrfént \r \r t Áz elmúlt év legjobb sajtófotóiból rende­zett kiállítást a Magyar Munkásmozgalmi Múzeum. Reprodukcióink a tárlat anyagából mutatnak be néhányat. Hsbik Csaba: Bridz Urban Tamás: Kisiklott sorsok (Hauer Lajos reprodukciói) Manek Attila: A tarlón Fekete Zsuzsa: Együtt című sorozatából Ä termékenység zenéjét szeretném közvetíteni „Egy kisfiú a kertben vo­nalakat húzgál az ösvény ho­mokjába. Megnézi, amit raj­zolt, dühödten széttapodja, aztán kezdi elölről. Az ered­mény ugyanaz. Megint széj­jeltapossa ... Aztán sírvaía- kad ... Világéletemben újra és újra megpróbáltam ráta­lálni az igazi rajzra... És még ma is próbálom”. Doráti Antal, a világszer­te nagyrabecsült magyar kar­mester, a zenének ez év áp­rilis 9-én nyolcvanadik élet­évét betöltő doyenje írta eze­ket a sorokat a hetvenes évek második felében, ango­lul, majd Egy élet muzsiká­ja címmel magyarul is meg­jelent könyve elején. Az impozáns évszámot meg­hozó születésnap előtti na­pokban a neves művész két koncertet is vezényelt Bu­dapesten irigylésre méltó fi­zikai és szellemi erőnlétben. — Amikor tisztelettel gra­tulálok a mesternek születés­napján, egyúttal engedje megkérdeznem: fontos-e va­lamiféle számvetést készíte- náe élete munkájáról e dátum ürügyén? — Nem! Az ilyen kerek számú születésnapokból csak mások csinálnak az ember számára nagy ügyet, ami persze jólesik, de tavaly, ta­valyelőtt legalább ennyire számot vetettem magammal. Köszönöm az ön gratuláció­ját is, mint mindazokét, akik örültek, s őrülnek ma is a muzsikámnak, de nagyobb jelentőséget nem kívánok tu­lajdonítani ennek a születés­napomnak sem a korábbiak­nál. — Alakulnak-e már vala­miképp az „igazi rajz” kör­vonalai? — Az igazi rajzra —, ma így iátom — életemben már sohasem fogok rátalálni. Ha­nem ha méltó életművet tu­dok majd hátrahagyni, s az utódaim valamilyen képet al­kotnak rólam, abból talán ki­rajzolódik valami. Azt hi­szem, az a rajz nálam jóval nagyobb képességű embe­reknél sem készül el egy em­berélet során. Nem hiszem, hogy Goethe valaha is befe­jezettnek érezte az életmű­vét. Ám könyvemben talál egy másik gondolatot is: a művészi alkotásról elmond­ható, hogy minden fázisában befejezett. Az én életem azonban, bármikor halok meg, úgy gondolom, befejezetlen lesz. — ön megélt két világhá­borút, látta a világ régebbi arcát, s látja a mait is. És azt is, hogy a művészet, amely Bach óta, Michelan­gelo óta, Goethe óta mindig az emberért küzd, a világ mai képe szerint nagyon ke­vés eredménnyel teszi ezt. Mi ad önnek erőt, hogy higgyen a művészet emberformáló erejében? — Az a nagyon kevés ered­mény! Mert anélkül még sokkal rosszabbul állnánk. A művészet hatása — minden művészeté —, sajnos csak igán kevés embert érint, de azokat erőteljesen. A zene is csak azokhoz jut el, akik fo­gékonyak rá. De hiszem, hogy az ő számuk növekedni fog. Mert ugyan hová menekül­jünk, ha nem a művészetbe, az áltaia nyújtott megisme­résbe, sőt felismerésbe? A művészei lényege a teremtés­sel való szembenállás! Ha tudunk egyetlen kis rózsafát ültetni, már nem lehetetlen, hogy előbb-utóbb egész ró­zsaerdőnk lesz. Vallom, hogy a művészi és emberi odaadás kritériuma nem a mennyiség, hanem a teljesség! — Élete folyamán a zene- történeti korok, stílusok je­lentősége változott-e valami­képp ai ön számára? — Csak kevéssé, s az sem biztos, hogy a stüuskülönb- ségek miatt, hanem talán csak azért, mert egyikbe ép­pen nagyon belemélyedtem. Ha az ember, mint zenehor­dozó, zeneosztó, sokfelé te­vékenykedik, akkor sokféle zenével kell ellátnia a maga területét. És e sokféleséget én mind'g együtt, egyszerre produkáltam; soha nem is vágytam arra, hogy csináljak mondjuk egy „klasszikus” évet, majd egy „romantiku­sai”. Ami mindig fontos volt és maradt számomra, akár régi zenét dirigáltam, akár újat, az az, hogy a zenével a humanizmust, az ember épülését szolgáljam. Ma is a termékenység zenéjét szeret­ném közvetíteni és nem a pusztulásét! s*. Gr. A nyomor elvesztette türelmét Képzelt riport a salgótarjáni éhségmenettől Bányászok ezrei tették le a munkát 1926. április 27- én, és családtagjaikkal együtt gyalog elindultak Buda­pestre, hogy tudassák a kormánnyal nyomorúságos hely­zetüket, amit a magyar szén iránt csökkenő kereslet, az ezzel párosuló tömeges elbocsátások váltottak ki. A Horthy ellenforradalmi időszak munkásellenes intézke­dései, az életkörülmények mérhetetlen romlása vitte er­re az elhatározásra a salgótarjáni bányászokat. A 60 évvel ezelőtt történteket a korabeli lapok tudósításai, egykori résztvevők visszaemlékezései alapján idézzük fel. Három hatalmasság van Sal­gótarjánban. A római anya- szentegyház, Szilárdy földjei és a Salgótarjáni Kőszénbánya Rt. Az utóbbi a leghatalma­sabb. Tízezrek élete-halála múlik rajta. Inkább éhhalála, mert amíg korábban 11—12 ezer bányász heti hat napot dolgozhatott, most 4—5 ezren jó, ha két-három napra le- szállhatnak a föld alá. A va­lóság rideg hangulatát lehe­lik a kolóniák. A végigjárt huszonhat házban sehol egy darab kenyér, tojás. A télen rongybocskorbao jártak a gye­rekek koldulni vagy szenet lopni a haldára. A bánya­munkások és családtagjaik majd’ fele tüdőbajos. Nem jut a bérből ételre, orvosra, ruhára... A vájár 60 ezer koronát ke­res hetente, a külszíni mun­kás 30 ezret. (Egy újság át­lagosan kétezer koronába ke­rül.) Székvölgy, Inászó, Gusz- táv-akna tárnái kiürültek. Éhező munkások, ruhátlan gyerekek és rokkantak ten­gődnek a barakkokban. Bez­zeg István külszíni bánya­munkás hat gyereket nevel. „Megverem és kikergetem őket, ha enni kérnek!” — mondja szemlesütve a felesé­ge. Kovács János fővájárókat öt gyerek veszi körül. „Ubor­káié az egyetlen eledelem! Tö­rött krumplihéj volt a vacso­rám. Már a nyulak eledelét esszük kínunkban” — mondja a férfi. A hazai szén előtt a szom­széd államok lezárták a so­rompókat, míg idebent a vámmentesen, szabadon be­jövő. még forgalmi adót sem fizető, jobb minőségű külföldi szén gyilkos versenye kiverte saját szenünket a saját pia­cunkról is. — Szanálni kellett, mert bi­zony nagyon megszűkült a magyar szén piaca. A műsza­kokat szükségből redukáltuk, mert így akartunk minél több embernek legalább részben munkaalkalmat teremteni. Persze a heti 3—4 műszak nem elég, így most más meg­oldást keresünk. Április 15- én 600 munkásnak felmond- tunk, akiknek az elbocsátá­sa most válik esedékessé. Ez természetesen rendkívül érzé­kenyen érintette a munká­sokat, akik tegnap letették a szerszámot. Mi nem tehetünk mást, mint amit tettünk. Min­dig a legmagasabb etikai ala­pon kezeltük a munkáskér­dést i— magyarázza Róth Fló- ris, bányaügyi főtanácsos. Legmagasabb etikai alapon? Ezt tanúsítaná a kép? A szer­számok, a csillék, mint kilőtt, elhasznált fegyverek, bénán fekszenek a medencék sötét móhébe vezető kapuk előtt. Mert a bányászok — úgy nyolcezren — elindultak. Gyalog — a fővárosba, hogy észrevetessék nyomorúságukat. Vonultak négyes-hatos so­rokban, mint mikor a kráter­ből lassan kúszik elő a forró, mindent elsöpörni, szétégetni kész láva. Voltak emberek, akiken alig volt ruha. Voltak, akik betegen vonszolták tes­tüket, s voltak sokan, akik 24—48 órája nem ettek egy darab kenyeret sem. Vonultak, érte jöttek a segítségnek, amely feléjük sehogyan sem akart megmozdulni. A nyomor elvesztette türelmét. A salgó­tarjáni bányamunkások elin­dultak, de mégsem érkeznek meg Budapestre. Elejbük állt a rend, a maga tiltó szavával, fegyveres csendőrök keresz­tezték útjukat Zagyvaipálfal- vámál. — riyen tömeeben nem me­hetnek Pest felé! — szolt a csendőrség vezetője. — Ne­künk szigorú utasításunk van, hogy akadályozzuk meg a fel­vonulást. Válasszanak küldött­séget, azok beszéljék meg az itteni vezető tényezőkkel a részleteket, s holnap reggel induljon el a deputáció Bu­dapestre. ., ☆ Információ a keresztényszo­cialista párt szakszervezeté­nek budapesti központjából: „A kerületi titkárság révén mi is olyan híreket kaptunk., hogy a salgótarjáni és környékbeli munkásság a szociáldemokrata oldalról történt ágitációra fel­vetette azt a gondolatot, hogy nagy tömegben felvonul Bu­dapestre. Az elégtelen ele­mek elkeseredettségét használ­ták fel a szociáldemokrata agitátorok... ” Rakovszky Iván belügymi­niszter: „Lehetséges, hogy a munkások már el is állottak a mindenesetre fantasztikus­nak tűnő terv kivitelezésé­től. Chorin Ferenc, a Salgótar­jáni Kőszénbánya Rt. elnöke:. „A salgótarjáni munkások mozgalma voltaképpen nem sztrájkmozgalom, hanem — meggyőződésem szerint — in­kább demonstratív mozgalom akar lenni.” Idézet a nemzetgyűlés ülé­sén elhangzottakból: „Klárik Ferenc: A belügy­miniszter úr háborút visel a munkások ellen! Rakovszky Iván belügymi­niszter: Nem a munkásság, hanem a munkásvezérek ellen. Reisinger Ferenc: Ha Sal­gótarján hlég egyszer felkereke­dik, akkor baj lesz. Ha to­vábbra is így mennek a dol­gok, csak diktatúra jöhet.” A félelem hideg verejtéke gyöngyözik minisztereik, ipar­mágnások, képviselők, ellen, zékiskedőt játszók homlokán. Nyolc év telt el a Tanácsköz­társaság óta, s a munkásság ilyen tömeges akcióra még nem vállalkozott. Mi lesz? Ha lehet, tárgyalni, tárgyalni... Megpróbálni az izzó vasra esöpögtetni a megnyugvás ola­ját! ■ár Nem lehet örökké csendőr­szurony okkal elintézni az éhező munkások jajkiáltását. A szurony ismét eíébük állt, de a küldöttség útnak indul. Csóka Vendel, a Bányamun­kások Szövetségének, salgótar­jáni kerületi titkára, Domon­kos János, Fodor János, Fo­dor Antal, Keiemen József és a többi vájár. Peyer Károly szakszervezeti vezető, nemzet­gyűlési képviselő is csatlako­zik hozzájuk. Walkó Lajos ke­reskedelmi miniszter nem vá­rakoztatja őket. Szívélyesen beszélget a bányaügyről, a beruházásokról és a kereske­delmi szerződésekről. — A tárcám útépítési prog­ramjában most a salgótarjáni vidéket veszem sorra — mond­ja, majd hímez-hámoz, mert arról szó sem lehet, hogy az államvasút nagyobb mennyi­séggel növelné a bányák ren­delését, s arról sem, hogy a vasutak csupán hazai szenet fogyasztanak. Peyer Károly hangsúlyozza, hogy a kormá­nyé a felelősség, a felvonulás a kormány munkás- és szo­ciálpolitikájának kritikája. — Nálunk csak akkor veszik észre a dolgozók nyomorát, amikor már a kétségbeesés és az elkeseredés az egekig tör — jegyzik meg félszegen a bányászok, és csalódottan tá­voznak. A népjóléti miniszter is fogadja őket. Elpanaszol- ják: a szénjárandóságot ha­vonta kellene kapniuk, de csak negyedévenként adja a bányatársaság. Ott a felgyü­lemlett szén, s fagyökerekkel tüzelnek. A miniszter kiutal egymilliárdot, ha a város is ad ennyit és biztosítékot, hogy rövid időn beiül építkezni kezdésnek, aim kevés munka­lehetőséget teremt. Negyven« milliárd kellene utakra, csa­tornákra, kórházra, munkás­lakásokra. .. A küldöttség tagjai közül valaki megjegyzi közülük: „Nem is merünk hazamenni Peyer igyekszik az események élét tompítani: — Tizenhat ember csak nem csinál forradalmat, én sem vagyok elégedett, de az ő helyzetük még nehezebb. Mit tehetünk? — A nemzetgyűlés­ben felolvassa a salgótarjáni bányatarsulat és közalapítvá­nyi igazgatóság között a ház­helyek ügyében létrejött szer­ződést, amely a letelepülő munkásokat arra kötelezi, hogy a felépített házakat 15 évig nem hagyhatják el. Malasics Géza képviselő felpattan: „Va­lóságos jobbágyrendszer!” Kisterenyén, Zagyvapálfal- ván és Salgótarjánban hatal­mas munkástömegek várták a . küldöttséget. Az állomásokra rendőri egységeket vezényel­tek ki. A munkásokat nem engedték be a várótermekbe és a peronokra. A küldött­ség tagjai csendesen húzódtak el társaik elől, mondván, majd később számolnak be a Bu­dapesten történtekről. ☆ Hatalmas tömeg a Vigadó udvarán ezen a vasárnap dél­utánon. A fővárosban járt bányászok beszámolóját dél­után négyre tűzték ki, de már. a déli órákban tíz-tizenkét ez­ren gyűltek össze. Jöttek So­moskőről, Etesről, Homoktere- nyéről, Mátranovákról, még messzebbről is. Az egész kör­nyék egyetlen moraj, a sze­génység és elkeseredettség hullámzik itt. — Arcátlanság, hogy Tere- nyén a vonathoz senkit nem engedtek a csendőrök! — há- borog egy asszony, karján ri­adt tekintetű csecsemővel. — Bezzeg a Viktória-malom szanálására volt a kormány­nak 200 milliárdja, mert ott a külföldiek támogatásáról, nem ígérgetésekről volt szó! — mondja a fiatal bányász a fal­nak támaszkodva. Gyorsan múlik az idő, a reménykedés órái percekké zsugorodnak. Dr. Sztranyavsz- ky Sándor főispán még dél­előtt üzent: nem ér rá sze­mélyesen meghallgatni a mun­kások panaszait, de itt a pol­gármester, a főszolgabíró, a rendőrtanácsos. Csillapodik a hangzavar. Az elnöklő Fájd Pál fegyelemre, higgadtságra int, óv attól, hogy a tömeg felüljön bármiféle provokáci­ónak, aztán Csóka Vendel szá­mol be a a miniszterekkel folytatott tárgyalásokról. — Azt kértük, hogy a ma­gyar szénre haladéktalanul léptessék életbe a vasúti tari­fa leszállítását, kereskedelmi szerződések megkötésével sze­rezzen a kormány piacot! Kor­látozza a külföldi szén beho­zatalát, az állami üzemeket, közüzemeket, valamint az ál­lamvasutakat, szükség esetén a magánüzemeket is kénysze­rítse a kormány a magyar szén fogyasztására! Ígéretet tolmácsol: kivizs­gálják a salgótarjáni bányá­szok keserveit és intézkednek. Hogy ez az intézkedés miből áll, ezt senki sem tudja egye­lőre. — Megüzenjük a kormány­nak, hogy a Salgótarjánban és környékén dolgozó bányamun­kásság nem fog belenyugodni abba, hogy ígéretekkel törül­jék ki szemüket. — érkeznek a mondatok valahonnan mesz- sziről ezrek és ezrek meg­nyugtatásának szándékával. Szavak, csupán csak szavak... Pónzügvminisztori rendelet: „Vám külföldről behozott kő­szén, barnaszén a vámtarifa 301. számú alá tartozó mes­terséges szilárd tüzelőanyag, a tőzegtégla, tőzegtörmelék, vé­gül a koksz után, ideértve a barnaszén- és a tözegkokszot is, a behozatal alkalmával, a behozott áru értékének 4 szá­zalékát kell vámkezelési ille­tékképpen fizetni”. Vajmi kevés ered mérv. De a rendszer megkapta a figyel­meztetést. A munkásosztály úrra rendezte sorait. Harcra kftsa-.-. M. Szabó Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents