Nógrád, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)
1986-03-18 / 65. szám
Találkozás a választókkal Sárákon n Harson a kürtszórr 3. 19íl-ben Gararin az úttörőmozgalom 15. születésnapján levelet küldött Magyarországra „a kozmoszba vezető út itt kezdődik a földön.” 4 p Kedves kuksizó barátaim! következik a játék. III. fordulója. A megfejtéseket április -V-ift küldjétek a MUSZ Nógrád Megyei Elnökségére. Tudjátok, a jelige. „Harsan a kürtszó”. A II. forduló két legügyesebb csapata a Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhelygyár, és a,z Express Nógrád megyei irodájának ajándékát kapja. A nyertesek tehát: Rimóc Általános Iskola csapata, „Két elhatározás” jeligével. Bá- tonyterenye Dongó faj. A helyes megfejtéseket a kérdések után találjátok. Gratulálunk, és további sikeres versenyzést kívánunk. 4. Meglepetés. 5 p 5. 190. Az 1956-os ellenforradalom idején megvédtek az úttörőszervezet, a vörös nyakkendő becsületét. 2 p 6. Ho Si Minh 1957. augusztus 4-én Csillebércre látogatott. „Vádoljuk az imperializmust” (1966.) 700 000 forintot gyűjtöttek össze az úttörők a vietnami gyerekek megsegítésére. Hulladékgyűjtéssel, közhasznú munkával, a zsebpénz felajánlásával gyűlt az összeg a csekklapon. „Takarót Vietnamnak" — 1969. „Úttörők Vietnamért” — Kerékpár — 1970. Feladványok (III. forduló) „Húsz tranzisztoros Vietnamnak” rádió 5 p 1. OEX—R J—R—30 R—77 Ez egyik sem titkosírás, mégis mit takarhattalak ? 3 p II. Milyen akció keretében, mit kaptunk a salgótarjáni járási pártbizottság döntése alapján a 30. évfordulónkra? Hogyan készült? 2 p m. ! 1. ’49-ben nálunk volt 2. Egy mai akció fele 3. Az „indulj” sípjele 4. Gyermeklap 5. A nyakkendő, a kisdob i is ez | 6. Az „Úttörők voltak” írója ' 7. 1946. május l_én jelent meg 8. 2 év alatt 440 városban és községben járt 9. Az' Egyik „Úttörő-köztársaságunk” indulójának 1. versszakaszában 3-szor is szerepel 10. Beceneve: Viki (Mind a tíz megfejtett szót küld be!) A megfejtésnek”, milyen kapcsolata volt Nógrád megyével? 5 p IV. Salgótarján—Budapest KX. kerület 3 p Kérjük az állomásokat, a díjnyertest és az időpontot. 3 p V. A 10 fős csapat minden tagja vegyen részt egy foglalkozáson, amelyen a 40 év úttörőjátékai közül néhányat kiválasztva, mindenki játszik. Készítsetek erről fényképet, s a következő fordulóban küldjétek be. Most írjatok le a játékokból ötöt! 5 p VI. Küldjétek be a Pajtás egyik általatok talált legrégebbi számát! Pif és társai, mikor jelentek lapban először? ebben a 4 P 7 Csillebérc avatása úttörővasút megnyitása Zánka alapkőletétel 3 p 8. „Vörös zászló hőseinek útján” „Ember az embertelenségben” 4 p 9. őrsvezető, Tábortűz, (mind a kettőt elfogadtuk) 2 p 10. Emlékhely — pecsét 5 p Hírek Balassagyarmatról VII. „Expedíció 7“, mi volt ez a játék? Kutassátok fel, s most játeszátok el újra. 7 p VIII. Egy országos találkozóra hiányosan érkezett a nógrádi csapat. Melyik lehetett ez? (Segítségül ez a csatakiáltás). Ide Buda — oda Buda, Hajrá Nógrád, Óbuda, Hurrá, Hurrá, hurrá! Ha megtaláltátok, írjátok le —, mintha most készülnétek rá — a találkozó programtervezetét! 4 p IX. Ez a tavasz is magával hozza a forradalmi ifjúsági napok rendezvénysorozatát Készítsetek krónikát! Ti hogyan, mivel ünnepettétek valamelyik nagy ünnepünket? Színes, élményszerű tudósítást várunk! (1986-ban) 5 p X. MLTEKÉV IOAMIKE KVGRJO ORYEOG 2 p A II. forduló megfejtései 1. Várnai Zseni: Nyomolvasók c. verse a „Forradalom nyomolvasói” mozgalom hatására született. A kutatómunka eredményeit minden járás, város, kerület, a Hősök Könyvébe gyűjtötte össze. 6 p 2. 11 prímszám Csillebérci úttörővasút 4 P Mindig nagy izgalommal várjuk a Harsan a kürtszó vetélkedő feladatait, nálunk csapatméretűvé vált a verseny. Az első fordulóban a 8/a, az 5/e holtversenyben lett az első, a második fordulót a 6/a-sok nyerték ... Távirati stílusban egyéb rendezvényeinkről: lezajlottak a művészeti szemle döntői a a rajoknál, vendégünk volt Czeizei Eridre, köszöntöttük a nőket, énekkarunk rádiós felvételt készített, s megrendeztük az éneklő rajok, a vers- és prózamondók versenyét... Antal Gusztáv Balassagyarmat Bajcsy-Zs. Ált. Isk. Farsangi kavalkád A napokban, hagyományainkhoz híven, farsangi karnevált rendeztünk. Az esemény a jelmezesek felvonulásával kezdődött, a zsűrizést a pásztói tejüzem KISZ-esei látták el, s a díjakhoz is „besegítettek”. Számos ötletes jelmezt láthattunk, így például a Kukorit és Kotkodát, Samut, a csontvázat, Musztafát, Pam- palinit, Lindát... Egy másik eseményről is beszámolunk, nemrégiben ugyanis az iskolánkat patronáló pásztói tejüzepi KISZ-alapszervezete taggyűlést tartott. amelyre minket is meghívtak. Érdekes és izgalmas volt hallgatni, mennyi mindent csináltak a KISZ-esek az elmúlt mozgalmi évben, s jóleső érzéssel nyugtáztuk, hogy az idei programokban a velünk való együttműködés is szerepel. Darázs Csilla Válóczi Ildikó Ecseg Gombóc a tálban A hét közepén ismét megszólal a Parlament üléstermében az elnöki csengő, csütörtökön kezdődik az Országgyűlés tavaszi ülésszaka. A képviselők természetesen a két ülésszak között sem pihentek: a bizottsági munka mellett számos teendőt adott a honatyáknak a választókkal való találkozás, a helyi közélet fórumain való részvétel. S, hogy mit végeznek, arról igen sok szó esik a képviselői beszámolókon. Sándor Gábor, a Nógrád megyei 5. számú választókerület képviselője nem panaszkodhat, igen sokán kíváncsiak voltak rá és mondandójára. A képviselői beszámolót a sziráki pártház nagytermében zsúfolt széksorok előtt nyitotta meg Tart Öttó, a Hazafias Népfront Pásztói Városi Bizottságának titkára, s a választókerület fiatal képviselője elöljáróban az Országgyűlés munkájáról adott számot. Kellő alapossággal, részletesen idézve a törvényalkotást, majd az ipari bizottságban végzett tevékenységéről szólt. S emellett: — Sorra jöttek a meghívók a pásztói tanácstól, illetve a vonzáskörzet testületéitől — folytatta. — A sok rendezvény, amelyen részt vettem, azt bizonyította, hogy o VII. ötéves terv előkészítése, a népfrontbizottságok újjává- lasztása egyaránt élénken foglalkoztatta a lakosságot. A választókerületben talán a legtöbbet vitatott kérdés a településfejlesztési hozzájárulás bevezetése volt. Nem a szükségességét vitatták, inkább a fizetendő összeg nagyságáról, a felhasználás céljáról hangzott el a legtöbb kritikus vélemény. Mozgékony, a választókerület mindennapjaira alaposan ügyelő képviselő Sándor Gábor. Erre vall, hogy csak a teh-o előkészítése kapcsán Pásztón. Szurdokpüspökiben, Jobbágyiban. Taron, Kálión és Vanyarcon egyaránt részt vett a közéleti fórumokon. Közben intéznie kellett az állampolgárok ügyes-bajos dolgait is, elsőként mindjárt egy fiatalasszony honosítási kérelmében kellett eljárnia. — Túlzottan elhúzódott az ügyintézés ideje, ezért kellett nekem is beszállni — így a képviselő. Mas teendőkre a palotáshalmi tanácsülésen elhangzottak adták az apropót, a megnyugtató válaszokért a Nógrád Megyei Tanács illetékes szakosztályait kellett megkeresni. A megbízatásoknak és megbízásoknak azonban még ezzel sincs vége: — Sokan fordultak hozzám út- és járdaépítési problémákkal. Sajnos, sokszor azt kellett mondanom, hogy a tanácsok rendelkezésre álló pénzei igen szűkösek. Emelkedtek az árak. bár enyhíthet a gondokon a társadalmi ösz- szefogás. Számos jó példa bizonyítja a választókerületben is, hogy olcsóbban megépíthető minden méter járda, ha a tanácsnak csak az anyagköltségről kell gondoskodni, a munkát pedig elvégzik az érintett lakók. Más gondokra utalva azonban már így fogalmazott a képviselő: „Nem lehet elmondani ugyanezt az ellátást javító erőfeszítésekről. Itt csak az okos kereskedelempolitika segít”. Iskola, orvosi rendelő, más közösségi létesítmények kapcsán is szólt a vitaindító az összefogás ereiéről, a sum- mázat pedig nem csak Szl- rákon igaz. Másutt is megszívlelendő: — A fiatalok áldozatvállalása és az idősebb korosztály tapasztalata sokszor többet ér, mint a pénz. A tapassztalat mellett az idősebb korosztályt még a hevület is iellemzi. ezt példázta az először szóló Körmendi Lajos nyugdíjas, aki így kezdte: „Ha egyet ért a mondandómmal, akár még az országgyűlésben is szóvá teheti !" S, hoev mi izgatja az idős Körmendit’ — A sza badáras elszalad- rrak. a határ a csiXlaaos ég. Ezt nem lettet megSTfíttmr? A szélsőséges áremelkedést meg kell szűntetni — a jelek szerért nemcsak a képviselői beszámoló hozzászólója vélekedik így. Éupen a napokban hangzott el a rádióban a híradás- néhánv vállalat termékeinél hatósági szóval kellett vizszaáltítarri a korábbi árat. Átfogó, sok emivect érintő Ssveket hoztak szóba Szitákon. Ezek között emlffcették. hour a hedyi tanácsok nagyobb önállósága nem párosul a nény.íiwi lehetőoévék SZittgcreKh körével, így Szirákon is esak alapos takarékoskodás utálj lehet új iskola. — Nem kacsalábon forgó palotát akarunk, öt évig mindent tartalékolunk, a reális lehetőség szerint mégia csak a következő tervciklusban lehet új iskolánk. Szóvá tették, hogy a helyi ellátásban évről évre kemény csatát kell vívni. Éppen ezért meggondolandó a kistelepülések ellátásában a kedvezőbb árrés, hiszen így nem lehet fejleszteni. A képviselő szorgalmasan jegyezhetett. Tart Gyula sziráki tanácselnök az időskorúak gondjaira hívta fel a figyelmet: — Arányuk a körzetünkben az országos átlagnál, is magasabb. Olyan szociálpolitikai intézkedésekre van szükség, amelyek a rászorultság mértéke alapján segítenek. Jegyzetfüzetbe kerülhetett ez a vélekedés is: ..a szociálpolitika még mindig nem eléggé kedvez a több gyerek vállalásának”. S, amikor a kistelenülések fejlesztéséről, az erőforrások összehangolásáról cseréltek véleménvt. Körmendi Lajos ismét szót kért. — Vitatkozni akarok! A településfejlesztésben ugyanis még mindig aránytalanságok vannak. Az itteni üzletbe még egy hűtőpult is nehezen jut, s ezért az emberek a helyi vezetőket kapják el. Persze, nem juthat mindenre, de mégsem minden a városnak kellene. Ha ugyanis a gombócos tálból mindenkinek jut egv-egy gombóc, akkor ugyan jól nem lakunk, de éhen sem halunk.,. A véleményeket hosszasan idézhetnénk még. A megveí tanács iskolaépítést segítő pályázati redszeréról ■— és túlzottnak tartott kikötéséről — épp úgy sző esett, mint a helyi ipartelepítés fontosságáról. Jellemző, hogy amikor Veizer Pál, az utóbbit szóba hozta és a népességmegtartó szerepére utalt, egy flatalasz- s7ony hangosan közbeszólt: „ötös!” Az utóbbi példa is jelzi: a sziráki képviselői beszámoló nem egyéni ügyek panasznapja volt, a hozzászólók nagyold) közösség érdekében fogalmazták meg mondandójukat. S, ezeket magasabb fórumon is hasznosíthatja a képviselő. K. G. Ma este: Képviselői beszámoló Sitkén Képviselői beszámolót szervez a Hazafias Népfront ma estére Litkére, a rendezvény este hat óra harminc perckor kezdődik a kultúrházban. Nógrád megye 3. számú választókerületének üde tartozik a salgótarjáni városkörnyéki települések lakossága), országgyűlési képviselője találkozik a választókkal. Dr. Miklós Zoltán képviselő tájékoztatást ad a törvényhozói munkáról, a képviselői tevékenységről. A találkozón természetesen várják a választókerület tennivalóival kapcsolatos észrevételeket isIfjabb kiállítási lopások Abris lábra kelt Sajnos, már nem hat az újdonság erejével ez a hír: ismét loptak egy kiállításról. Hovatovább hagyomány, hogy nincs bemutató „enyveskezű” látogató nélkül. Sajnos, az általános kultúrába már, éppúgy beletartozik az efféle jelenség, mint az, hogy szépen gyarapodnak kiállításaink. Február derekától március közepéig rendeztek meg Salgótarjánban, a József Attila Városi-Megyei Művelődési Központban, a megye amatőr képző- és iparművészeinek kiállítását, mintegy ötven alkotó több mint kétszáz művét tekinthették meg az érdeklődők. A szervezők újszerű elrendezést, az esztétikumot jobban érvényesítő. mozgalmas kiállítást rendeztek, amelyen a néző körbejárhatja, alaposan megvizsgálhatja a tárgyat. Teremörök, szervezők tudták, hogy ez nagyobb kísértést jelent a tolv.-.jhaj- lamúak számára, ám nagyobb odafigyeléssel, úgy vélték, elkerülhető az eset. Aztán jött a vasárnapi mozi. Utána elöntötte a tömeg a termet, jártak- keltek az emberek az alkotások között, s egyszer- csak „Ábris lábra kelt”. Niederland Dénes ..Abris" című terrakotta szobra eltűnt a paravánról. Ezután minden mozdítható tárgyat leragasztottak a rendezők, ám így is több ízben figyelmeztetniük kellett néhány „műélvezőt”... Majd a nőnap táján, egy újabb látogatási hullám közben Hídvégi József kiállított bőr díszdobozát vitték el — talán valamelyik hölgyismerős kapta ajándékul? Mint Ispán Tibor, a művelődési központ munkatársa, a kiállítás egyik szervezője elmondotta, a legközelebbi bemutatót már nem ilyen nyitott formában rendezik be, s több teremőrt is alkalmaznak... Dehát csak az ő felelősségük ez? Csupán a rendezők éberségétől kell függővé tenni egy kiállítás biztonságát? Ad absurdum: megéljük a gép- pisztolyos őrzést is? Szó sincs erről, ám úgy tűnik: a nevelést vem az alkotások művészi elemzésével, hanem mások tulajdonának megbecsülésével kellene kezdeni. .. (tanka)