Nógrád, 1985. április (41. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-13 / 86. szám

I Összehasonlítási alap leszek Kérdezz-felelek Sándor György humoristával ..Ez must szimpatikus cikk lesz, vagy lebaltázó?” — kér­dezi Sándor György. „Lebaltázáshoz nem csinálnék inter­jút" —; hangzik a válasz. „Akkor jó'’ — közli a humo- ralista. Aki az ifjúsági szövetség felszabadulási ünnepi műsorában lépett föl a salgótarjáni sportcsarnok pódiu­mán. Föllépése előtt válaszolt a NÓGRÁD kérdéseire. — Hozzávetőleg egy évti­zede nevezi magát humora- listándk. A humor létjogo­sultsága „sajnos” ma is nyilvánvaló. De miből gon­dolja, hogy ma kíváncsi va­laki a moralizálásra? — Nem direkt módon aka­rok moralizálni, önmagában a moralizáiás kevés. Értem a kérdésben lévő indulatot a moralizáiás ellen. í)pp ez miatt kell mégis moralizálni! De a moralizáiás nem helyet­tesítheti a humort. Én min­dent elkövetek, hogy a közön­ség könnyesre nevesse ma­gát. A humor önmagában is lehet cél. De én kísérletet tettem arra, hogy eszközként használjam olyan gondolatok kimondására, amit nem hu­morral szoktak közölni. Hoz­záteszem: fontos, hogy a kí­sérlet az emberen magán be­lül történjen, ne a közönség előtt follyon. A közönség elé már csak kész produkció juthat. Be akartam bizonyí­tani, hogy egy emberben megfér a nevettető képes­ség is, és az, hogy komolyan, erdemben beszéljen. Azt kí­vántam elérni, hogy a kö­zönség nevessen, amikor kell, de amikor nem kell, akkor ne nevessen; isten ments! Ügy érzem, sikerült. — Miért van az, hogy egy­re kevesebben veszik a bá­torságot moralizálásra? — Ilyen lett a világ. Az emberek, úgy látszik, felüle­tesen fogyasztanak. És nem emésztenek meg eléggé szel­lemi javakat. Kialakultak az „elvárások” már a diákok körében is. A pesti kávéhá­zi kabaréból rádiókabaré lett. És ekkora közönség előtt nem tudja azt hozni, amit személyes kontaktus­ban, intimebb körben nyúj­tott. Nem tudja fenntartani azt a műveltségigényt, armt szűkebb körben feltételezhe­tett. — Zavarja-e önt az. hogy a műsorai után a közönség ugyanolyan „műveletlen” és „erkölcstelen” marad, mint előtte volt? — Most készült el a Mici- mackomédia című műsorom. Ehhez ismerni kellene a Mi­cimackó kuckóját. Aki nem olvasta, az is megérti ugyan, de nem egészen. Ha Fülesre, Malackára utalok, nem biz­tos. hogy éptik, mi a vicc. Nem lehet kihagyni bizonyos olvasmányokat az ember éle­téből. — Tehát beletörődik, hogy műsorai a közönségen nem változtatnak? — Én elkövetek mindent, hogy a közönség a műsor után másképp menjen el, mint ahogy jött. Ebben minden művész köteles hinni! De nem hinném, hogy azt a mulasztást, ami tizenhat év nevelő-okta­tó hatásban keletkezett, hu­szonöt perc alatt bepótolhatná bárki is. Mégis jó dolog, hogy legközelebb már összehason­lítási alap leszek. A legköze­lebbi humoros műsornál a közönségnek eszébe jut, hogy másképp is lehet szórakoz­tatni. — .4 közelmúltbeli tévé­műsora után az Élet és Iro­dalom kritikusa elmerengett azon, hogy a produkció már tíz éve kész, tehát későn ju­tott a képernyőre. Miért érezhette azt a kritikus, hogy késésben vagyunk? — Annál az egyszerűbb fénynél fogva, hogy míg más hasonló produkciók egyenesen a tévére készülnek, az enyém effektive tíz éve kész volt, amikor felvétel készült róla. És leadták az első részt. Ügy vagyok vele, hogy ha időt ál­ló, akkor ma is megél; ha nem, akkor ki mentem volna a divatból. — Zavarja-e önt is a késés, akár az ÉS kritikusát? — Nincs bennem se kese­rűség, se irigység. Nem érzem magam meg nem értett ember­nek. A dolog „csak” annyiban izgat, hogy ha megbízást ka­pok, akkor megpróbálom tisz­tességesen megcsinálni. A lel­kemben amatőr maradtam: a játék öröme fontosabb. Ne­kem nem áll jó! a sztárság: annak külön koreográfiája van. Nekem a játék ürügy. Arra, hogy utána barátként fogadjanak. Sikernek azt ér­zem, ha egy műsor után va­laki odajön, és elmondja a nyűgjeit. — Ügy kezdtük a beszélge­tést, hogy humorra szükség van, „sajnos”. Egyetért ezzel? — A „sajnosban” lehet,- hogy igaza van. De nevetni fog: ma egyik-másik városban egv-egy ismert társadalom- tudósnak olyan vonzereje van, hogy én örülnék, ha nekem olyan volna. Nekem is van, de nem azoknak az embe­reknek a körében. Mért a hu­mor miatt néha hitelét veszti a tartalom, gyanússá válik a mondanivaló... De külön­ben nézzen körül: van most itt komolyabban köze valaki­hez? — Nincs. — Nekem se. De milyen ritka pillanat az, amikor ezt így beválthatjuk. És nézze meg. milyen jól megvannak, jól érzik magukat, szeretik egymást. Nem kell nekik ez a gondolat. Kár fárasztani ma­gát. — Köszönöm az érdekes válaszait. — Valóban értékesnek ta­lálta? Molnár Pál Művelődési központ a lakosság szolgálatára Hiányt pótol Rétságon, az Asztalos János Művelődési Központ fotószolgólata. A tele­pülésen működő fényképészék szívesebben készítenek zsáner­képeket, örökítenek meg es­küvőt, névadót, s nem foglal­koznak igazolvány- és útilevél- képek készítésével. Az igé­nyék kielégítésére tiszteletdi- jért foglalkoztat az intézmény fényképészt, aki hetente egy alkalommal áll a lakosság szolgálatára. A művelődési központ fotólaboratóriumában előhívott igazolványképeket jutányos áron bocsátják az emberek rendelkezésére, ugyanis nem a nagy nyereség reményében hozták létre a szolgálatot. Sokkal inkább azért, hogy segítsenek a rét- ságiakon. A művelődési intéz­mények szolgáltatójellegének erősítése korszerű törekvés, s mint a rétsági példa bizo­nyítja, sok minden belefér. Óvodások és alsós kisiskolások tanulják a balett és mozgás elemeit a salgótarjáni Ko­hász Művelődési Központban hetente egy alkalommal. A Kovácsné Juhász Irén ve­zette tanfolyam már több éves hagyomány, melynek végén a kicsik vizsgát is tesznek. Barna-felv. Fejlesztések Szurdokpüspökiben Ki tud többet Salgótarjánról ? A megye legnagyobb létszá­mú középfokú oktatási intéz­ményében. a salgótarjáni 211. Ip rí Szakmunkásképző Inté­zetben sok olyan fiatal tanul, akinek nem a megyeszékhely a szülővárosa. Elsősorban ne­kik rendezik azt az egész na­pos szabadidős-programot, amelynek célja, hogy az el­sős szakmunkás tanulók megis­merjék a város történetét, gazdasági szerkezetét, kultu­rális és művészeti értékeit, ötszáznál több fiaital vesz részt a mai versenyen, ame­lyet az osztályfőnökök úgy szerveztek meg, hogy egy vá­rostérkép alapján a megye- székhely hat jelentős köztéri műalkotását kell felkeresniük, s ott különböző feladatot kell megoldaniuk. A legjobb hely­ismerettel rendelkező osztály jutalma mátrai autóbuszos ki­rándulás lesz, mí g. a második helyezett Szécsénybe, a har­madik Saligóra kirándulhat. Szurdokpüspöki, ez a több mint kétezer lelket számláló község nem tartozik a csök­kenő, a „kihaló” települések közé. Bár a dolgozók nagyré­sze nap mint nap bejár mun­kahelyére, az utazással járó nehézségek mégsem kényszerí­tik őket arra, hogy búcsút mondjanak véglegesen falu­juknak. Igaz, a helyi tanács sok mindent megtesz azért, hogy a megélhetés feltételeit javítsa: építési telkeket alakít ki, orvosi rendelőt épít, jár­dát, árkot készít, gondosko­dik a közvilágításról, a helyi kulturális életről, az egész­ségügyről, a szociálpolitiká­ról. A magánerős építkezés fel-' lendítésére 28 építési telket alakítottak ki, sőt némelyi­ken már javaiban zajlanak is a munkálatok. Az aimási te­rületen pedig hétvégi telke­ket parcelláztak, szám szerint 38-at. Ám, jóval több az igénylő ennél, így mór készül­nek a tervek az újabb tel­kekhez. Az idősekről való gondos-. kodást jelzi, hogy tavaly pél­dául mintegy százan kaptak rendkívüli 'szociális segélyt, 21 családot pedig gyámügyi segélyben részesítettek. A rá­szorulókon a gondozónők se­gítenek, jelenleg 12 időskorú kap szociális gondozást. Napirendre tűzte a tanács a község alapellátásának hely­zetét, s arra a megállapításra jutott, hogy jóllehet javult, a helyzet a korábbi évekhez képest, mégis jócskán akad még tennivaló. „Az elmúlt évben igen keveset fordított e célra a pásztói áfész”, hang-, zott el a kritikus megjegyzés a falugyűlésen, s ez többek véleményével is találkozott. Sok a panasz a szemétszállí­tásra is, melynek javítására történtek intézkedések. Az idei tervek között sze­repel — az első helyen — a. mintegy ötmilliós költséggel, épülő orvosi rendelő. A fiata­lok lakáshoz jutását segíti az a villanyhálózat-bővítés, ame­lyet a Gárdonyi és a Vörös­marty utcákban végeznek. Az Árpád utcában új járdasza­kaszt, a Szabadság úton fel­újítást terveznék. Egyébként, az Árpád út teljes kiépítésé­re a tanács pályázatot készít, s ha ezzel elnyeri a Nógrád megyei Tanács támogatását, akkor a helyi lakosság össze­fogáséival, társadalmi munká­jával egy új útszakasz szé­pítheti a faluképet. I. azt mondja: — Az agyamra megy ez a szövetkezet! Ázunk már évek óta, de nem csinálnak semmit. Futkoshatok én hoz­zájuk, csak nagy jóindulat­tal mondogatja az elnök: meg­értem magát, de nem tudok segíteni. A pénzt beszedik, de énnekem rohadjon el a bú­torom, szőnyegem? Hát ho­gyan képviselnek ezek engem? N. S„ a családfő tehetetle­nül tárja szét a karjait: — Itt fagytunk meg az új lakásban. A tanácselnök azt mondta a szövetkezetnek, hogy bármilyen módon oldja meg a fűtésünket és pereljen. Hát nem csináltak semmit, Még a villanyszámlát is ne­kem kell fizetnem, mert a gyerekek miatt föltettem a szekrény tetejére egy ezer­wattos hősugárzót. Az csi­nált tizenhét fokot, meg ezer­kétszáz forintos számlát. Hát tehetek én arról, hogy rosz- szul építették meg a házat, mert oldalról, falon keresztül beázik? Tehetek én róla, hogy elszabták a fűtést? Nem te­hetek. A városgazdálkodási, vállalat nemrég küldött egy papírt, hogy az idén tizenöt százalékkal kell kevesebbet fizetnem a fűtésért, mint egyébként. De egész télen nem volt fűtés! Hát én egy centet se fizetek! Nem én! Ez már mégiscsak disznóság, amit az emberrel meg lehet csinálni! Nem fűtöttek, .nem fizetek. Kés«. Lakásszövetkezők Két vélemény a lakásszö­vetkezetről Balassagyarma­ton. Akad sokkal hízelgőbb is. Kivált azok nem panasz­kodnak, akiknek nem ázik be a lakása, nem szakad le a mennyezetük, nem hideg a radiátoruk. Ök vannak több­ségben. Lakásépítő és Fenntartó Szövetkezet, Balassagyarmat. Adatok, szárazon: 473 lakás és tulajdonosai a birodalom; egy elnök, tizenhárom igazgatósá­gi tag és negyvenhét küldött dönt mindenben. Négy, ko­rábbi kisebb szövetkezetből alakult 1979-ben. Az elnök, dr. Görgey Béla, nyugdíjas, korábban állator­vos. — Az elmúlt két évben nagyjából másfél millió forin­tot pereltünk, vissza a szövet­kezetnek, amit az érintett ta­gok meg is kaptak. A rétsá­gi ÉPSZÖV-nek már borsód­zik a háta, amikor bennünket meglát, ók fizették eztazösz- szeget, késedelem, hanyag munka miatt. Most épp a szé- csényiekkel is így állunk.- 1SB5. április 13* szombat 1 — Az épületek, amiből hu­szonhét van — veszi át a szót Hegedűs János, a szövet­kezet műszaki ügyvezetője, egyébként vasútgépész és föld­mérő technikus —, a szövet­kezet tulajdonai, a lakások a lakók magántulajdonát képe­zik. — Ebből már sok volt a bonyodalom — bólint a ko­ros elnök —, mert a lakók keverik a dolgokat. Azt hiszik, ha a vécé eldugult, az a mi feladatunk. Nem. — Miből gazdálkodnak? — A lakók által befizetett forintokból — felel erre a szökés hajú Pribeli Lászlóné, a gazdasági ügyek intézője. — Ez az összeg kétfelé oszlik. Egyik része a közös költsé­gek fedezésére megy, a má­sik betétbe, amiből a fölújí­tást fedezzük majd, ha sor kerül rá. Az előbbi úgy van kiszámítva, hogy abból nem­igen marad. Minden ház kü­lön szerepel, csak annyit költ- hetünk rá, amennyit a lakók befizettek. Átcsoportosítani nem lehet. — Semmilyen módon? — Csak, ha a küldöttgyű­lés elfogadja. Tavaly kaptuk meg a Hunyadi utca 2-es szá­mú házat, negyvenkét lakás­sal. Már azon a télen gond volt a fűtéssel, de az idén aztán meg aagy&te Jjatt, a baj. A küldöttgyűlés tavaly azt mondta, hogy a hibát ga­ranciális időben, majd kija­vítják. — Kijavították? — Még nem. A lakásszövetkezet rendkí­vül demokratikusan fölépülő és működő egység. Mindössze két fizetett „munkása” van, a műszaki ügyvezető és a gazdasági ügyintéző, az elnök tiszteletdíjat kap. Öt, meg az igazgatóság tagjait választják miként a lakók küldötteit is (utóbbiakból szavazzák meg az igazgatóságot). Egyszerű többséggel döntenek az ügyek­ben. — A Hunyadi utcai házban négy-öt lakásban majd meg­fagytak a lakók ezen a télen. Hogyan segítettek rajtuk? — Sehogyan — feleld lako­nikusan az elnök. — Nem volt módunkban — mondja a gazdasági ügyinté­ző. — Nekünk nincs olyan pénzünk, amiből például hő­sugárzót vehettünk volna, mert az a ház például mínusz hétezer forinttal zárta az évet! — Miután ilyen szigorúak a pénzügyi kötöttségek, úgy donttuüLnK. -2 . monoja dr. Görgey —, hogy nem teszünk ilyen vásárlást, perben viszont ■ ott vagyunk érdekükben. — Szomorú tapasztalataim vannak a perekkel kapcsola­tosan — így Pribeli Lászlóné — némelyik négyöt éve tart. Ha mi kifizetünk valami pénzt, akkor ennyi idő múl­va számíthatunk rá ismét. Év végi egyenlegünk szerint 141 és fél ezer forintunk van összövetkezeti szinten. Ez meg­takarítás! — Abból nem lehetett vol­na? — Mások fizessék a Hunya­di utcai hibákat? — kérdi dr. Görgey. — Jelenleg hat perben va­gyunk érdekeltek — vészelő egy papírt Hegedűs János. — Két ügy fűtési, kettő gazda­sági téma, egy tetőbeázás, egy pedig a szomszédban megre­pedt lépcsőház miatt folyik. A Hunyadi utcai ház hiba­jegyzéke például nyolcoldalas. Egyetlen lakást nem talál, amiben ne lenne hiba! — Ahhoz a házhoz nem is nyúlhattunk az egyéves ga­rancia leteltéig. — Emeli föl hangját az elnök. — A bejárati ajtók mind­untalan leszakadtak — em­lékszik vissza egy jellemző esette Hegedűs. — Irtunfe jer velet a NOMBER-nek, az uta­sította a kivitelező NÁÉV-et, az leszólt a helyi építésveze­tőségének, amelyik kiküldte a hegesztőket. Egyszer meg­csinálták az itteniek szóbeli kérésre is. Levelezgetéssel mi­nimum két hétig lóg az ajtó. Az egyik most is. Nyilván ele­ve rossz, nem? — A tagok becsülettel fi-, zetik a fizetnivalót? — E pillanatban százezer forint hátralék gyülemlett-föl — néz papírjaiba Pribeliné. — Azzal együtt már szép pénz. lenne a közös számlán az idén. — Észen kell lenni a javí­tásoknál is — mondja Hege­dűs. — Többnyire maszekkal dolgoztatunk, mert az ol­csóbb és főként gyorsabb! Ál­lami cég tizenegyezerért csi­nálta azt, amit a maszek eze-; rért! Pereltünk, nyertünk. — Fűtés? — mondja a te­lefonba Kocsner János, a la­kásszövetkezet igazgatósági tagja, a Hunyadi utca 2. szá­mú ház képviseletében. — Mi a fűtési díjat a városgazdál­kodási vállalatnak fizetjük.' Oldják meg 'ők a problémát,- nem? Azután pereljenek ők is az igazukért. — Szeretik csinálni? Az elnök, a műszaki ügy­vezető és a gazdasági ügyin­téző egyszerre bólintanak. Hortobágyi Zónán __

Next

/
Thumbnails
Contents