Nógrád, 1985. február (41. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-25 / 46. szám

I levéltár kSzmüvelfidési és tudományos tevékenység» Kétezer irattermelő nyomában Három kiadvány megjelen­tetését tervezi az idén a Nóg- rád megyei Levéltár. Az Adatok, források és tanul­mányok című sorozatban .sze­retnék megjelentetni a Ba­lassagyarmat felszabadulá­sénak 40 évfordulójára elő­készített dokumentumkötetet. Ugyancsak idei tervük, hogy cnálló tanulmányokat is kö­zeinek és végül pontot sze­retnének tenni egy újabb Madách-kiadvány megjelen­tetésére is, amely a Nógrad megyei Levéltárban fellelhe­tő Madách-dokumentumokat kívánja közreadni. A Nógrád megyei Levél­tár közművelődést és a tu­dományos életet segítő tevé­kenysége várhatóan az idén tovább fejlődik. Az utóbbi években sikerült megszilárdí- ttoniuk a levéltár személyi ál­lományát, tudományosan kép­zett munkatársakat alkamaz- tak és egyéb tekintetben is fel­készülték a levéltári munka színvonalának emelésére. Az elmúlt évben nagy, olykor fi­zikai erőfeszítést is igénylő feladatuk volt a járási hiva­talok megszűnését követő­en a több száz „iratfolyómé­ternyi” dokumentumanyiag begyűjtése és rendezése. Ez a munka természetesen még a közeljövőt is meghatározza. A feldolgozási tevékenység azonban már lehetőséget nyújt nagyobb fokú elmé­leti és tudományos tevékeny­ségre is. Emellett nem kis feladatuk a gyűjtőterület fel­ügyelete. Mint tájékoztatásul kaptunk kétezer „irattermelő" szerv van a megyében. Irat­tározási munkájukat a levél­tár tudományosan felkészült munkatársainak kell ellen­őrizniük. Ez rengeteg vidék­re járással jár együtt. A me­gye különböző településeinek látogatása azonban kiváló al­kalmat nyújt arra is, hogy a levéltárosok iskolákat lá­togassanak meg és részt ve­gyenek az oktatási, nevelési feladatok megoldásában. Le­véltári órák megtartását ter­vezik. Kutató és ügyfélszolgálati tevékenységükben is előbbre kívánnak lépni az év folya­mán. Tavaly 56 kutató, közülük ketten külföldiek keresték fel megyénk le­véltárát. Mintegy 200 eset­ben kértek az intéz­mény dolgozóitól segítséget, nemritkán írásos feladatot is róva ezzel a levéltárosok­ra. Továbbra is szívesen fo­gadják azokat az érdeklődő­ket, akik tudományos terüle­ten kívánnak elmélyültebb kutatásokat végezni. Mint tájékoztatásul kaptuk a leg­nagyobb gondot a kutatok nyelvi felkészültsége jelenti, például a német, a latin és a azlovák nyelv Ismerete szinte elengedhetetlen a ki­egyezés előtti levéltári anyag megismerésében. Nagyobb kutatási feladata a Nógrád megyei Levéltár­nak a földrajzi és hely­ségnévtár összeállítása. A Nógrád és Hont megyére ki­terjedő névgyűjtés ugyanis nagyon sok értékes informá­ciót adhat a további tudo­mányos munkához. Az idei esztendőben vár­hatóan tovább bővül a le­véltár szervezeti hálózata is. Karancsíkesziben az egykori Prónay-féle kúria felújításá­val úiabb helyiségekhez jut­nak. Itt elsősorban a megye községeinek, mezőgazdasági termelőszövetkezeteinek és is­koláinak történeti anyagait kívánják összegyűjteni. Idei feladatvállalásaik is ezt tük­rözik. Felügyeleti munkájuk során elsősorban azokat a te­lepüléseket látogatják meg, amelyek értékes forrásai le­hetnek gyűjtési munkának. Nemritkán olyan helyszí­nekre is el kell látogatniuk, ahol az illetékesek váltig ál­lítják. hogy ott nincs irat. Tapasztalataik szerint ugyan­is ott kerülnek elő a me­gye életét leghívebben tük­röző. legértékesebb dokumen­tumok. KRIKSZKRAKSZ Porond helyett dobogón, azaz cirkusz egy kultúrházban I Mii tagadás, régen voltam cirku&zibain, jóllehet mindig elfog a kísértés valahányszor utaaátársulat ver sátrat a megyeszékhelyen. Ám épp egy ilyen táirisiuliait vendégszerep­lése utón fogadtam meg, hogy nem engedek tötotoé a csábításnak. Elhatározásomat bizonyára megértik mindaizdk, ■ «'kiket gyermekkorukban épp- . nicy megejtett a manézs vAlá- . «a, mint engem, s akik szá­mára a cirkusz különös misz­tériummal bír emlékeik között. Érthető önvédelmi ref­lex, hogy az ember meg akar- 0-a óvná magát a csalódások- . tói. Nem mintha a gyerekfej- : jel látott előadások műsorá­ban az akkori felnőttek nem találtak volna kivetnivalót. Persze, hogy akkor is voltaik olcsó, szírovonajiatliam produk­ciók. De, hisz, épp azért Oly becses a cirkuszemiék, mert lakkor maradéktállan tudott lenni az élmény, mert akkor még minden bukfencért hálá­sak tudtunk lenni...! Hogy néhány héttel ezelőtt Szécsényben mégis e^y cir­kuszban kötöttem ki. arról «nem tehetek. Arról kizárólag m Magyar Cirkusz és Varieté «Vállalat tehet. Mert. bár a i.Krikszikraiksz” című műsor szórólapján olvasható volt (ugyan a „cirkusz gyermekek- mek” alcím, de ezt nem vet­ítem komolyan. Mi több. azért (utaztam Szécsénvbe. mert ki­fejezetten bosszantott, hogy be »karmaik csapni. Ugyan, mi mást feltételezhettem volna, amikor tudtam, hogy a szé- csényi „cirkusz” színhelye egy kultúrház, a II. Rákóczi Ferenc Művelődési Központ!? Mea culpa — tévedtem. Az intézmény színpadán vallóban cirkuszi előadás szórakoztatta a közönséget. Most persze az olvasó kér­dezhet vissza hitetlenkedve; — Cirkusz egy kultúrháztoan ? Nos, jogos a kétely, szűk 20 négyzetméterein képtelenség nagy kunsztokiat csinálni! A cirkuszi repertoárból így ki­maradtak a létgtomáSiaok, és persze idomított elefántok se trappoltak be a színpad desz­káira. Minden látott műsor- számban volt azonban egy nagy attrakció! Éspedig az, hogy a közreműködő művé­szek duplájára növelték a ren­delkezésükre állt© teret. Hogy ez képtelenség? Hát persze, hogy az, érzéki csalódás. De hát nem attól cirkusz a cir­kusz, hogy művészei megkí­sérlik a lehetetlent?! A „Krikszknaksz” című gyermekműsor stábja termé­szetesen nem toldotta meg a négyzetmétereket, „csupán” kihasználta. Maximálisan. Lívia és Zoli bizonyára jó­val nehezebb akrobatamu- tatványoikra is képes és Jósé, a viillámzsónglőr tudománya sem igen merül ki abban, amit Szécsényben produkált. Műsoruk — miiként a többie­ké — attól vélt mégis léleg­zetelállítóan izgalmassá, mert a helyszűke ténylegesen meg­sokszorozta a mutatványok nehézségi (veszélyességi) fo­kát. És a nézők ugyanazt lát­hatták, mint a védőhálóval fölszerelt fűrészporos poron­dok közönsége; cirkuszt. Azután már nem is csodál­koztam, hogy az ország apró településeinek rozoga kulitúr­házi színpadaira valódi cir­kuszt varázsló művészek, amúgy élvomallibell artisták. Pogi bohóc például alig egy hónapja még Tokió közönsé­gét szórakoztatta és a többiek is rendszeres világjárók. Ak­kor hát miért vállalnak fellé­pést ilyen körülmények kö­zött? — kérdeztem, már az öltözőben Gálovicz Zólítánnét, a csoport vezetőjét, akii mel­lesleg férjével közösen maga is egy fergeteges bunleszk- számmal tette emlékezetessé a délelőttöt. Nos, mint el­mondta: néhány éve határoz­ta el a Miagyar Cirkusz és Varieté Vállalat, hogy meg­kísérel cirkuszt vinni oda is, ahová sátoros utazó társula­toknak nem éri meg letábo­rozni. Ezeket az autóbuszos „haknikat” amolyan misszió­nak tekintik és az éppen ide­haza lévő artistákból áll ösz- sze a team. Senkinek sem kö­telező vállalnia vidéki fellé­pést, de csak elvétve akad, aki elzárkózik, a fogadó mű­velődési i írté zngények tői egyébként szokatlanul csekély térítést igénylő műsorban va­ló résztvéteü'től. „Általában gyermekiközömség előtt játszunk és a gyerme­kéit tapsa önmagában is bu- Skáis fizetség, a világ bármely táján” — summázta a cso­portvezető. Igaz is, abban hogy a szé- csényi kultúrházban ismét cir­kuszi élményben volt részem, bizonnyal az is közrejátszott, hogy rajtam — és néhány pe­dagóguson kívül — több száz gyermek volt hálás minden bukfencért... — pintér — A szocialista sajtó Hógrádban (2.) A közösség szolgálatában A Nógrádon kívül termé­szetesen voltak olyan szaka­szok, amelyek elsősorban a politikai nevelést, tájékozta­tást, az agitációt, a mozgósí­tást szolgálták az adott kor követelményeinek megfelelő­en. Ezzel általában rövid éle­tű lapok, egy-két évig éltek csupán, rendszerint egy-egy területre koncentrálva fel­adataikat. Ilyen volt például az 1952- ben megjelent Nógrád a győ­zelemért című lap, amelynek négy ismert száma az ötéves terv teljesítésének sikeres vég­rehajtására buzdított. Hosszabb életű volt a Nóg­rád megyei Népnevelő (így!), amely \1952 januárjától 1955 áprilisáig jelent meg. Az MDP megyei bizottsága ágit. prop.-osztály adta ki falusi és üzemi népnevelők részére. A kis formátumú lapocska, ha­vonta jelent meg, tartalmában kötődve az aktuális politikai­gazdasági tennivalókhoz. 1955 áprilisában kivált belőle a Nógrád megyei falusi népne­velő hasonló tartalommal, s volt még egy harmadik ilyen jellegű lap is 1952-ben, de annak csak egy számáról tu­dunk. Ez a Nógrád megyei bányász népnevelő. A Pártmunkás című lapból nincs egyetlen egy példány sem megyei gyűjteményben, csak országos nagy könyvtá­rakban lelhető fel. 1956. ja- ruár—október között látott napvilágot a megjelent 10 szám az MDP megyei bizott­sága vb kiadásában. Népne­velők és párt.bizalmiak részé­re íródott, az ipar, a szövet­kezeti mozgalom aktuális feladatairól. 1956 után fokozottabban volt szükség arra, hogy reá­lis, gyors tájékoztatás jusson el a megye lakosaihoz, amely­ben egyúttal értelmezik, ma­gyarázzák is a soron lévő feladatokat, jelenségeket. Ilyen propagandacélokat szolgáló rövid életű lap több is volt a > megyében, kiadója általában az MSZMP megyei bizottságának valamelyik osz­tálya volt. A Gazdasági és politikai tájékoztató az átla­gosnál nagyobb terjedelemben 1958-ban jelent meg, nyolc számát ismerjük. A Munka című lap 1958—1959-ben szol­gálta a pá’/Lagitáció célját, el­sősorban a pártalapszerveze- tek tagságának címezve. A Propagandista már fej­lécében hordta célkitűzésének egyértelmű jelölését. A Vonsik Gyula szerkesztette terjedel­mes kiadvány 1959—1960-ban jelent meg, de alig néhány számban ismerjük. A Párt­munkás-tájékoztató című propagandalapból viszont mindössze csak egy számot találhatunk az Országos Széchenyi Könyvtár gyűjte­ményében 1960-ból keltezve. Egy évtized múlva indult útjára a minőségében, tartal­mában már eredendően ma­gas színvonalú, elméleti fo­lyóirat a Nógrádi Szemle. 1970 óta negyedévi rendsze­rességgel lát napvilágot mint az MSZMP megyei bizottsá­gának politikai folyóirata. A lap hasábjain a megye poli­tikai és gazdasági életének jelenségeit tárgyaló, összefog­laló írások jelennek meg, rendszeresen közli a megyei pártbizottság határozatait is. Illusztrált terjedelmes kiad­vány. s a napi politikai fel­adatok teljesítésén túl évfolya­maiból mára már összeállítható az elmúlt évtizedek, hangsú­lyosan az elmúlt két évtized fejlődésének történelmileg hi­telesen felvázolt képe is. A pártmunka szolgálatát felvállaló lapok mellett a ta­nácsi tevékenység sokoldalú­ságáról számot adó periodiku- mok is léteztek-léteznek a nógrádi sajtókiadásban. Ezek kezdetben ugyancsak rövid ideig jelentek meg. általában sokszorosított formában elő­állítva. Idetartozik a Nógrád me­gyei Tanács VB titkársága áital kiadott Tanácsi híradó, amely 1961—1962-ben mind­össze három számban jelent meg, tartalmazva a tanácsi határozatokat. Ugyanezen a címen szinte napra ugyaneb­ben az időben, csak valamivel hosszabb ideig (1965) jelentette meg a helyi határozatait köz­lő lapját a Balassagyarmati városi Tanács Végrehajtó Bi­zottsága. Ugyancsak a tanácstagoknak szólt az 1963—1966 között megjelent Nógrád megyei Ta­nács tanácstagi híradója cí­mű rendszertelenül kiadott tájékoztató is. (A balassagyar­mati tanács 1969-ben újra kiadott egy Tanácstagi tájé­koztató c. kiadványt, de csak egv számát ismerjük.) A folyamatot jelzi, hogv 1966-tól megjelent a Nógrád megyei Tanács Végrehajtó Bizottságának közlönye né­hány számban, amelyet 1971 augusztusától mindmáig kö­vetett a Nógrád megye Ta­nácsának közlönye, amely ha­vi rendszerességgel közli és dokumentálja a tanács hatá­rozatainak szövegét. Az általános tájékoztatókon kívül kiadtak a megyei tanács egyes osztályai is közleménye­ket. sőt 1962—1963-ban a me­gyei tanács szakszervezeti bizottsága is kiadott egy kis újságot Mozgalmi híradó címmel. Érdekes, hogy magának a szakszervezeti mozgalomnak megyei szinten jószerivel nem is volt kiadvánva. 1962—1964 között jelent meg a Szakszer­vezetek Nógrád megvei Ta­nácsának tájékoztatója című kiadványuk, de e három év alatt összesen három száma jutott el mozgalmi híréivel az olvasóinak. Ugyancsak ekkor, 1962-ben jelent meg két száma a Nóg­rád megvei Nőtanács híradó­ja című kiadványuk, ame'v cí­méből adódóan a nőpolitikái határozatok megyei feladatait foglalta össze. I*. M. 11 Hallgassuk együttI A harmadikon nyerhet Zenebarátok játékos rejtvényversenye O J. S. Bach hegedűszóló­szonátái a muzsikálás és a zenehallgatás ünnepei közé tartoznak. A hangszer értői áhítattal közelednek e zenei csodákhoz, míg a zeneművé; szét értői évszázadok óta megbabonázottan hallgatják e mélységesen humanista üzeneteket. Az érzelmek vég­telen hömpölygése és a gon­dolatok sokszínű világa öt­vöződik a hajlékony-fájdal­mas tételekben. E szólószo­náták oly közvetlenül' szól­nak a legfontosabb kérdé­sekről, hogy nem véletlen az a hatás, amit a társművésze­tek jeles képviselőinél kivál­tottak. Erről a termékenyí­tő kapcsolatról halljuk a többek között Füst Milán, Borsos Miklós és Illés Endre gondolatait, a Kossuth rádió február 26-án, 20.43-tól kez­dődő „A zenéről” című mű­sorában. lanul szűkre szabott fizikai lét példátlan fegyelemre kész­tető volt, hatalmas lelki és szellemi energiáinak kibon­takoztatása érdekében. Oly keveset beszélt és nyilatko­zott saját művészetéről, hogy a tőle származó ritka gon­dolati utalások rendkívül értékesek. A II. zongora- versenyről írt a legtöbbet — ez is csupán néhány bekez­dés — úgyhogy ebből is gondolhatjuk, hogy milyen fontos kompozíciójának tar­totta. A szigorú zenész sze­rint ez a versenyműve a ko­rábbihoz képest kevesebb ne­hézséggel jár a zenekar szá­mára. tematikus anyaga tet­szetősebb. E szándék magya­rázza a darab legtöbb témá­jának népszerűbb és köny- nyebb jellegét. A „Nagy mes­terek — világhírű előadók” című műsor időpontja; febru­ár 27., Kossuth, 13 óra. átok Bartók Béla a kortársi Kovács Kati és Zorán visszaemlékezések egy- neve szorosan össze­behangzó állítása szerint forrt a hazai rocktörténet rendkívül tartózkodó ember hőskorszakával. A „nagy ha­volt. A számára oly igazta- fosnak” mindketten emléke­zetes egyéniségei voltak, no­ha a „siágercétivél” kötött szoros kapcsolatuk hamaro­san a táncdalénekesek népes, ámde dicstelen tábora felé sodorta őket. A hetvenes években készített produkció­ikról találóan írta egyik kri­tikusuk, „... Ezek kivétel nélkül »édes mézek« ügye­sen fabrikált slágerek nagy- zenekari kísérettel, csöpögős sziruppal alaposan nyakon- öntve”. Mindezek ellenére előadóművészi képességeik és adottságaik mívességének köszönhetően számtalan da­lukat megőrzi a generációs emlékezet. Kovács Kati és Zorán énekel március 1-én, Kossuth rádió, 20.50-kor kez­dődő műsorában. Kérdésünk: Nevezzen meg egy zenekart és egy szólis­tát a hatvanas évek magyar rockzenészeinek „nagy hato­sából”! Címünk: NÖGRÁD-szer­kesztőség. Salgótarján, 31011 Pf.: 96., „Hallgassuk együtt !”J KOSSUTH RADIO: 8.20i Hogy tetszik lenni? Nyugdíjasok műsora 9.00: A hét zenemüve. 9.30: örök út. Fodor József versei 9.40: Ki kopog? 10.05: Nyitnikék — Kisiskolások műsora 10.35: Házy Erzsébet operettfelvételeiből 11.05: ,. Baj ban van a messze város../’ Przemysli ostro­máról beszélget Vadász Sándor történész 11.25: Szovjet dalok 11.40: Jókai Mór élete és kora. XVIII/3. rész: 12.30: Ki nyer ma? 12.45: Jogi arcképcsarnok 13.05: Magyar előadóművészek albuma s 14.10: Schubert: VI. szimfónia 14.42: Nők zenéje. Krúdy Gyula novellája 14.55: fides anyanyelvűnk (ism.) 15.00: Vllágablak 15.30: Holnap közvetítjük... 16.05: Ugróiskola 17.Q0: Eco-mix. Gazdasági ma­gazin. 4 Í4ÚGRÁD - .1985. február 25., hétfő 17.34: Az tS1 zene szolgálatiban. XI 10. rész 17.50: Küllőidről érkezett 13.15: Hívja a 33-43-22-es telefon­számot. Meghívott: Bereez János, a Népszabadság fő­szerkesztője és vendége: Borbás Tibor festőművész. *0.45: A Philharmonia zenekar két Offenbach-nyltányt játszik *0.55: A Rádiószínház bemuta­tója. *2.*o: Tíz perc külpolitika *2.30: Kapcsoljuk a 6-os stúdiót Kb. *3.30: Nőtacsokof PETŐFI RÁDIÓ: 6.05: Népzene Kuvaitból 6.18: Népdalcsokor 8.50: Délelőtti torna 9.05: Napközben 12.10: Indulók, táncok — fúvószenekarra H'Ul Kis magyar népraja 12.30: If). Sánta Fereno nép! ze­nekara játszik 13.05: Pophullám 14.00: Kettőtől ötig 17.03: Újdonságainkból 17.3(1: ötödik sebesség 18.30: Tipp-topp parádé 19.05: Nóták: Dóry József éne­kel, Jáger Balázs János gordonkázik. 19.30: sportvilág 20.03: Show, ami show 23.20: „Téli szerenád”. Könnyűzene éjfélig 24.00: Éjféltől hajnalig MISKOLCI STÚDIÓ: 17.00: Műsorismertetés, hírek, időjárás. 17.05: Fórum. Közbiz­tonság és közrend. Szerkesztő: Paulovlts Ágoston. Műsorve­zető: Horváth Kálmán. Te­lefonügyeiét. Miskolcon 35-510, Egerben 12-94«; Salgótarjánban 11-191. 13.00: Ész.ak-magyarorszá- gl krónika. — Sport. 18.25—18.30: Szemle az Eszak-Magyarorezág, a Déli Hírlap, a Heves megyei Népújság, valamint a NÓGRÁD keddi számából. BESZTERCEBÁNYA: 19.30: Tv-híradó 20.20: A piros hetes. 2. rész.- Utak *1.35: Februári emlékek 22.40: Hírek 22.00. Fébruári dal *. műsor: 19.30: Tv-hirado 20.20.- Sportvisszhangok 21.30: Időszerű események 21.5S- Időjárásjelentés 22.00: Ez történt 24 óra alatt 22.10.- A hegyek szerelmesei MOZIMŰSOR: Salgótarjáni November 7.: Há­romnegyed 6-tól: Red! ezredes I—II. (16). Színes magyar—oszt­rák—NSZ-beli film. — Kohász: Hideg napok. Magyar film. — IMH: King-kong (14). Fantasz- bitut amerikai szuperprodukció. — TIT: A zsarnok szive (16).' Színes magyar—olasz film. — Balassagyarmati Madách: Fél 4, háromnegyed 6 és 8-tól: Ara­nyoskám (14). Színes, szinkroni­zált amerikai filmvigjáték. — Pásztói Mátra: A város hercege I—II. (14). Szines, szinkronizált amerikai bűnügyi film. — Nagy- batonyi Petőfi: Bombajó bok­szoló (14). Szines, sztnkronizá’t olasz kalandíilm. — Szécsénvl Rákóczi: Kizökkent világ. Szí­nes amerikai kísérleti film. — Rétság Lady Chatterley szere­tője (18). Szines, szinkronizált francia—angol film. — Klstere- nyei Petőfi: Ki kém, ki nem kém? Színes, szinkronizált ame­rikai bűnügyi filmv'giáték. — Frsekvaókert: Twist O'ivér HU. Szines. szinkronizált angol fi'm. MESEMrrZT: No. eoee-5"i ess'-? — Nsgylóc: TSTror.amoTlT: A vitégeá ment kVé'v'ánv, — Ka­rr»T'C,«,'*F»»»ÍtŐ : T'-tVa-pAr nqp Mq» pvqr fhm. — .Tohbásyi: a va­don szava, szíooe szinkront zált Angol kalandülm.

Next

/
Thumbnails
Contents