Nógrád. 1984. szeptember (40. évfolyam. 205-230. szám)

1984-09-23 / 224. szám

« II világ érdeklődésének középpontjában Gromiko—Reagan találkozó előtt Reagan amerikai elnök pénteken vezető külpolitikai tanácsadóival tárgyalt, hogy megtegye az előkészületeket Gromiko szovjet külügymi­niszterrel a jövő héten esedé­kes találkozójára. Az elnök Shultz külügyminiszterrel és Hartman moszkvai nagykövet­tel folytatott eszmecserét. Reagan egyébként már va­sárnap este találkozhat a szovjet külügyminiszterrel azon a fogadáson, amelyet az elnök az ENSZ-közgyűles ülésszakán résztvevő küldött­ségek vezetőinek tiszteletére ad. A nagy érdeklődéssel várt szovjet—amerikai megbeszé­lések előtt mind a Fehér Ház, mind a washingtoni külügy­minisztérium olyan híreket igyekszik betáplálni az ame­rikai tömegtájékoztató szer­vekbe, hogy Reagan „új kez­deményezésekkel” kíván elő­állni mind az ENSlZ-ben hét­főn sprra kerülő beszédében, mind pedig a Gromikóval folytatandó pénteki találko­zón. Az amerikai tárgyalási pozícióban e jelzések sze­rint a fegyverzetkorlátozási kérdések kapnak nagy hang­súlyt, de — péntek esti tele­víziós kommentárok, valamint a közismerten jólértesült üj- ságírökettős, Rowland Evans és Robert Novak számos lap­ban megjelent írása szerint — az amerikai kormányon, es különösen a Fehér Házon be­lül sok ellenfele is van a bé- külékenyebb magatartásnak, sőt az újságcikk azt írja, hogy maga az elnök is közéjük tar­tozik. Szerintük az elnök ke­vésbé fontosnak tartja a fegy­verzetkorlátozás témáját és „hideg marad” a találkozó iránt, elutasította a külügy­minisztérium javaslatait ar­ról, hogy az Egyesült Államok eddigi álláspontja bizonyos módosításával segítse elő a kompromisszumot a további tárgyalások irányában. Más jelentések viszont arról szá­moltak be, hogy Reagan a választások előtt azt akarja bizonyítani, hogy nem „lövés­re kész cowboy”. Számos jel mutat arra, hogy az amerikai közvélemény szí­vesen látna egy ilyen válto­zást, mert aggasztja a kon­frontáció veszélye. A tekinté­lyes amerikai külpolitikai fo­lyóirat, a Foreign Affairs, — amely pedig általában nem sok gondot fordít a közvéle­mény-kutatási adatokra — őszi számában hosszú elem­zést közöl az* amerikai köz­vélemény hangulatáról. Bár az adatok azt is bizonyítják, hogy az átlagos amerikai vá­lasztó elhiszi azt az eltorzí­tott kepei, amelyet a tömeg­tájékoztatás és a politika ala­kított ki a Szovjetunióról, „az amerikai választók ma lélek­tanilag mégis készek arra, hogy nagy lépést tegyenek a fegyverzetkorlátozás felé”. A cikk szerzői, Dániel Yan- kelovich és John Doble sze­rint „az amerikaiak 96 száza­léka hiszi azt — három száza­lék ellenében —, hogy a nuk­leáris világban túlságosan is veszélyes lenne a Szovjetunió­val kirobbanó harc és 89 százalékuk 9 ellenében elhi­szi, hogy a nukleáris háború­ban nem lenne győztes, ha­nem az Egyesült Államok és a Szovjetunió egyaránt meg­semmisülne”. A Foreign Affairs elemzése ennek alapjában a következő elveket sugallja az amerikai külpolitika alapjául: A kormányzatnak ugyan nem szabad olyan politikát folytatnia, amelyet az ameri­kaiak többsége, ,a fegyver­kezési verseny elvesztésének” tekintene, de figyelembe kell vennie, hogy a lakosság több­sége a Szovjetunióval való tárgyalásokat, nem pedig a konfrontációt tartja idősze­rűnek. Ugyancsak figyelembe kell vennie, hogy a többség magatartására a Szovjetunió iránt az „élni és élni hagyni” gondolat jellemző, nem a kommunistaellenes keresz­tes hadjárat gondolata, vag.y a Szovjetunió „megformálá­sának” igénye. Bár az ame­rikaiak — némi idegességgel — készek bizonyos kockázatot vállalni a békéért, mégis rendkívüli mértékben szükség van arra, hogy országos mé­retekben vizsgálják felül a nukleáris fegyverek harcásza­ti szerepére vonatkozó elgon­dolásokat. „Az amerikai vá­lasztók változást akarnak a jelenlegi politikában, amely az ország katonai és politikai célkitűzéseinek megvalósítá­sában mindinkább a nukleáris fegyverekre támaszkodik. A közvélemény egyszerűen elfo­gadhatatlannak tartja a jelen­legi út folytatásából szárma­zó kockázatot” — vonja le a következtetést a tekintélyes amerikai külpolitikai folyó­irat. flz USR szándékáról a TRSZSZ katonai szakértője Felborítani az egyensúlyt Edward Rowny tábornok, •Iki az amerikai delegációt ve­zette a hadászati fegyverzet korlátozásáról és csöikkenté- séről folytatott tárgyalásokon, azt állítja, hogy az Egyesült Államok „rendkívüli módon szeretné csökkenteni az atom­háború veszélyét”, és ezért „bármely pillanatban kész visszatérni a tárgyalóasztal­hoz a Szovjetunióval” — em­lékeztet rá kommentárjában Vlagyimir Bogacsov, a TASZSZ katonai kérdésekkel foglalko­zó hírmagyarázója. Bogacsov ehhez kapcsoló­dóan rámutat: a genfi tárgya­lásokon az amerikai delegá­ció megpróbálta rákényszerí­teni a Szovjetunióra, hogy nagy költségek árán gyökere­sen alakítsa át hadászati erő­inek szerkezetét, mégpedig a szovjet interkontinentális bal­lisztikus ralkáték jelentős ré­szének felszámolása útján, felborítva ezzel a fennálló egyensúlyt az Egyesült Álla­mok javára. Washington éppen azérjt utasította el a hadászati fegy­verzetre vonatkozó szovjet ja­vaslatokat — állapítja meg a kommentátor —, mert azok lehetetlenné tették volna, hogy bármelyik fél katonai erőfölényre tehessen szert. Az amerikai félnek nem tetszett az a javaslat, hogy mindkét fél azonos szintre csökkentse a hordozóeszközök (az inter­kontinentális ballisztikus ra­kéták, a tengeralattjárókon elhelyezett rakéták és a ne­hézbombázók) számát. A Reagan-kormányzat Genfben gyakorlatilag azt a szovjet Indítványt is ellenezte, hogy hozzák egyenlő szintre a cél­ba juttató hadászati eszközök­re szerelhető robbanótöltetek számát. A hadászati erők csökken­tésére vonatkozó szovjet ja­vaslatok abból a feltételezés­ből indulták ki — folytatja a kommentátor —, hogy Washington számolni fog a Szovjetunió jogos érdekeivel, legalábbis nem fogja fejlesz­teni más olyan atomeszköze­it, amelyek képesék elérni szovjet területen lévő célpon­tokat. A robotrepülőgépek és a Pérshinig-rakéták nyugat­európai telepítésének meg­kezdésével — ezek 6—12 perc alatt elérik a szovjet célpon­tokat — Washington létre­hozta &zt a csatornát, amely­nek lévén megkerülheti a hadászati fegyverzet korláto­zására és csökkentésére vo­natkozó megegyezést. Alig néhány hónappal ez­előtt Rowny egy őszinte Pil­lanatában elismerte: a Rea- gan-kormányzat legfőbb fel­adatának azt tekinti, hogy „a fegyverzetellenőrzés ne váljék az amerikai külpolitika fő Irányelvévé”. „Bizonyos fokig szép eredményeket értünk el ezen a téren” — jelentette ki büszkén a tábornok. Választási hadjárat Nem válogatnak a módszerekben A terroristák eltűntek? Jócskán akad dolga ezek­ben a napokban a tokiói rendőrségnek. Változatlanul nagy erőkkel folyik a nyomo­zás a Japánban kormányzó liberális demokrata párt köziponti székházát felgyújtó .terroristák kézre kerítésére, de eddig minden eredmény nélkül. A csütörtök esti me­rénylet következtében az épü­let kilenc emelete közül öt szinte teljesen kiégett, az anyagi kár meghaladja a 2 millió dollárt. A hatóságok szerint min­den jel arra vall, hogy az ak­ciót a Chukakuha (Központi Mag) nevű szélsőbaloldali csoport tagjai követték el. Ez az illegális szervezet az el­múlt hónapokban több ha­sonló merényletet hajtott vég­re. Pénteken benyújtotta le­mondását a tokiói rendőrség két legfelsőbb vezetője. No­ha az illetékesek „normális és rendszeres” személycseréről beszéltek, sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy lemondásuk a csütörtöki me­rénylet nélkül nem követke­zett volna be. Az NBC amerikai televízi­ós társaság megbízható for­rásra hivatkozva azt közölte, hogy a Reagan elnök újravá­lasztására alakított bizottság titokban „lejárató kampányt” szervezett a demokrata párt alelnökjelöltje, Geraldine Fer­raro ellen. A republikánusok azért szemelték ki a New York-i képviselőnőt a hadjá­rat célpontjául, mert megíté­lésük szerint veszélyesebb el­lenfél és nagyobb befolyása van a tömegekre, mint saját elnökjelöltjének, Walter Mon­dáiénak. Ferraro jelölése után á közvélemény-kutatási adatok a demokrata párti kettős nagyarányú előretöré­sét mutatták, s ezért indítot­ták meg ellene, a harcot. Geraldine Ferrarót azonnal jelölése után éles támadások érték. Először azzal vádolták, hogy valótlan adóvallomáso­kat tett és eltitkolja pénz­ügyeit. Amikor e vádak alól tisztázta magát, azért indítot­tak ellene valóságos üldözési kampányt,, mert katolikus lé­tére a „szelektív abortusz” mellett állt ki, vagyis nem hajlandó elfogadni az abor­tusz betiltását, hanem a nők­re bízza a döntést. Nemcsak a lapokban jelentek meg ez­zel kapcsolatban Ferrarót' el­ítélő cikkek, hanem megszó­lalt például az amerikai ka­tolikus egyház egyik vezető személyisége, New York ér­seke is. Azóta a demokrata alelnökjelólt választási gyű­lésein gyakoriak a rendzava­rások, tüntetések az abortusz és Ferraro ellen. Az NBC most az állítja, hogy a hadjáratot, amelyet mindig magukat függetlenné» nevező csoportok kezdetné nyeznek, titokban a Reagan újraválasztására alakult bi­zottság irányítja, éspedig sze­mély szerint Lyn Nofziger, Reagan egyik régi munka­társa és propagandafőnöke. 2 NÓGRAD - .1984. szeptember 22., vasárnap Á hét 3 kérdése tott megbeszélések a görög és a török közösség vezetői kö­zött, minden jel szerint némi haladást hoztak. Hosszú idő óta először tartottak szovjet- kínai külügyminiszteri talál­kozót — külügyminiszter­helyettesi szinten, amint ez közismert, rendszeres tárgya­lások folynak Moszkvában és Pekirgben. Találkoztak New Yorkban a szocialista küldött­ségvezetők is, ez az össze­jövetel az ilyenkor szokásos konzultáció és egyeztetés je­gyében állott. Valóságos diplomáciai nagy. Ü7sm tanúi lehetünk az ENSZ székhelyén, ami azért is jelentős, mert az utóbbi időkben, a feszültség növeke­dése miatt számos tárgyalási fórum és hagyományos csa­torna eltorlaszolódott. Remél­hetőleg nem diplomáciai üres­járatra kerül sor, hanem az élénkülés a kapcsolatok javí­tásának. a nemzetközi viszo­nyok rendezésének irányába hat. A szocialista országokon ez nem fog múlni, de, aho­gyan manapsáa sokszor idé­zik a világsajtóban, a tan­góhoz és az eredményes tár­gyalásokhoz mindig két fél kell. Hogyan alakulnak az ese­mények a bejrúti merénylet után? Miközben a libanoni fővá­rosból a hét elején változva érkezhettek a konszolidációs törekvések és az ellentétek hírei, bomba robbant. Nem átvitt értelemben, hanem a maga fizikai valóságában: az öngyilkos merénvlő másfél mázsás robbanórakománya, egy diplomáciai rendszámmal ellátott teherautóval, romba döntötte az amerikai nagy- követség épületét. A sors iró­niája, hogy a tavaly április 18-án, az amerikai nagykö­vetség kilencemeletes nyu­gat-bejrúti palotája ellen el­követett merénylet után (63 halott, több mint száz sebe­sült) a diplomáciai misszió a falangista milíciák , által el­lenőrzött Kelet-Bejrútba köl­tözött, a most felrobbantott, biztosabbnak tartott házba... A mentés, romeltakarítás folyik, az áldozatok számáról ellentmondó jelentések érkez­tek. Még zavarosabbak a tet­tesek kilétére irányuló talál­gatások. Egy telefonáló, aki a francia hírügynökség irodáját hívta, a Dzsihad, az Iszlám Szent Háború nevű szélsősé­ges szervezet nevében „vál­lalta” a robbantást. Ezt a cso­portot. amiről semmi hitele­set sem tudni, már több me­rénylettel kapcsolatba hozták, s neki tulajdonítják a Vörös- tengeren valamint a Szuezi- öböiben elhelyezett fantom- aknák ügyét is. Több nyugati lap síita hátterűnek mondja a csoportot, de ugyanakkor a legtekintélyesebb siita mozga­lom, az Amal vezetője, Nabih Berri a, libanoni nemzeti egy­ségkormány minisztere élesen elítélte a terrorcselekményt. Ezt tette Valid Dzsumblatt is. A terrorcselekményeket minden józanul és reálisan gondolkozó politikai irányzat elítéli és visszautasítja: Amennyire szükség van az Egyesült Államok közel-kele­ti és libanoni magatartásá­nak következetes bírálatára (Washington legutóbb teljes­séggel elszigetelődött a Biz­tonsági Tanácsban, amikor vétójával egyedül maradt a dél-libanoni izraeli lépések védelmében), annvjra nem az öngyilkos merénylők jelentik a megoldást. A terrorcselek­mények végső sorón ürügyül szolgálhatnak (lásd az aknák vagy az újabb flottaösszevo­nások). hogy folytassák és fokozzák az amerikai katonai jelenlétet. A Közel-Keletnek s a'talán legnyugtalanabb pontnak szá­mító Libanonnak tartós ren­dezésre van Szüksége: az úiabb kavarodás ismét erre figyelmeztet Mit jelentenek a dél-afri­kai összetűzések? Parókás bírák, ünnepélyes koppantások a házelnöki marsallbottal — megnyílt a brit örökség formai jegyeit viselő dél-afrikai parlament legújabb ülésszaka. Ezzel be­fejeződött a dél-afrikai alkrt- mánymódosítási folyamat. Az anpartheid rezsim áttért az elnöki kormányzásra, Botha eddigi miniszterelnök állam­fővé lénett elő Megkezdte munkáját a két „mellék- kamara”, a 80 tagú félvér 'és a 45 tagú ázsiai parlament, s kineveztek két színes bőrű mi­nisztert, tárca és befolyás nél­kül. A módosítások célja az volt, hogy kozmetikai műtétet hajt­sanak végre, s arra hivatkoz­va megpróbálják Dél-Afrika elszigeteltségét oldani. (Jel­lemző példa, hogy a „változá­sokra” hivatkozva megalakult Japánban a dél-afrikai baráti társaság. ..) A kozmetikázás­nak azonban komoly „szén- séghibái” vannak. Amint az köztudott a félvéreknek! mindössze 20, az ázsiaiaknak 18 százaléka vett részt a sza­vazásban s az ország népes­ségének 70 százalékát jelen­tő feketék továbbra is ki vannak zárva a politikai élei­ből. Az alkotmánymódosí­tást ezért a tüntetések heves hulláma kisérte, két hét alatt negyven halálos áldozatá volt a rendórsortűznek. A helyzet változatlanul nem jutott nyugvópontra s újabb össze­tűzésekkel lehet számolni. Nem teljesíti az apartheid- rendszer azokat a vállaláso­kat sem, amelyeket Angola és Mozambilc irányába tett, ami­kor a közelmúltban bizonyos kompromisszumos megállapo­dások születtek. Angola föld­jén ott tartózkodnak a beha­tolt dél-afrikai katonai erők, s Botha beiktatásán részt vett egy különös szívélyességgel fogadott fekete vendég. Nem más, mint Savimbi. az ango­lai népi rendszer ellen geril­laháborút folytató, túszszedé­seiről hírhedt Unita szervezet vezére. Dél-Afrikában úgy változ­nak a dolgok, hogy semmi sem változik... Réti Ervin W Újabb zavargások Baszkföldön Milyen diplomáciai te­vékenység várható az ENSZ közgyűlési ülésszaka kap­csán? Szeptember harmadik kedd­jén (egészen pontosan: a szeptember harmadik vasár­napját követő kedden) az idén ts megtörtént a hagyományos nyitány az ENSZ közgyűlésé­ben. Az ülésszak sorszám sze­rint immár a harminckilen­cedik, ami utalhat a világ- szervezet immár csaknem négy évtizedes történetére. Az első héten főként ügy­rendi kérdések szerepeltek, s megválasztották az új köz­gyűlési elnököt Paul Lusaka zambiai diplomata személyé­ben. (Ebben az esztendőben, a földrajzi váltás szerint, az af­rikai államok csoportja kö­vetkezett s Lusaka volt az egyetlen jelölt.) Még teljeseb­bé válhatott az ENSZ egyete­messége. a legújabb, százöt­venkilencedik tagállam Bru- ,nei, a kicsiny, de rendkívül gazdag délkelet-ázsiai olaj- szultanátus. Az általános vita holnap kezdődik, s ennek során csak­nem valamennyi küldöttség­vezető kifejti majd országa nézeteit a nemzetközi helyzet fő vonásairól. Érthetően kü­lönös figyelem előzi meg az első héten felszólaló Reagan elnök, valamint Gromiko szovjet külügyminiszter be­szédét, annál inkább, mert ugyancsak a most kezdődő héten szovjet—amerikai kül­ügyminiszteri találkozóra és Gromiko Fehér Ház-beli láto­gatására is sor kerül. A szov­jet—amerikai eszmecserék ter­mészetesen zárt ajtók mögött folynak majd, de a közgyűlé­si beszédek hangvétele sok te­kintetben eligazítást adhat majd a kapcsolatok jelenlegi állásáról. (Zavaró tényező ter­mészetesen, hogy a választási kampány derekán vagyunk, így az amerikai elnök ENSZ- beli beszéde nyilván béke- szeretetéről hivatott meggyőz­ni az amerikai közvéleményt, viszont nem elegendők a szép szavak, Washington részéről végre tettekre is szükség van.) Az ülésszak jelentősége ab­ban is áll, hogy lehetőséget ad számos protoKollmentes találkozóra, a közös New York-i tartózkodások kapcsán. Tizennyolc állam- és kor­mányfő illetve kilencvenki­lenc külügyminiszter jelezte eddig részvételét az ENSZ munkájában, s többszáz két­oldalú találkozóra kerül sor. Ezek már meg is kezdődtek, s különös figyelem kíséri Gro- rniko programját. (Tavaly a szovjet külügyminiszter nem utazhatott el New Yorkba, az amerikai hatóságok provoka­tív magatartása, a repülőgépé­nek fogadására kimondott ti­lalmaik miatt.) A szovjet külügyminiszter találkozott afgán és pakisztá­ni kollégájával s a megbeszé­lések során nyilván az Afga­nisztán körül kialakult hely­zetről volt szó. összejövete­lén Kiprfanu ciprusi elnök­kel elsősorban a ciprusi vál­ság volt a téma: az ENSZ-fő- titkár közvetítésével folyta­Pénteken este úiabb zavar­gásokra került sor a spanyol- országi Baszkföldön. Az utcai tüntetéseket az váltotta ki, hogy néhány órával korábban egy párizsi fellebbviteli bíró­ság jóváhagyta azt az első fokú ítéletet, amely arról intézke­dik. hogy az ETA baszk ter­rorszervezet hét tagját kiad­ják a madridi kormánynak. A szóban forgó személyeket, gyilkosság vádjával a nyáron tartóztatták le Franciaország­ban. A mostani bírósági dön­tést a francia kormánynak még jóvá kell hagynia. A legnagyobb rendbontásra San Sebastianban került sor, ahol összecsaptak az ETA í éltető, a madridi kormányt gyalázó tüntetők, valamint a rendfenntartó erők. A rend­őrség több esetben könnygáz- gránátot használt. A szétosz­latott, majd újból összegyűlt tűntető menet megzavarta a városban folyó nemzetközi filmfesztivált, amelyen éppen egy francia filmet mutattak be. A vetítést csak kétórás késéssel tudták folytatni. Bilbaóban szintén többszá- zan vonultak az utcára — el­itélve az. „áruló franciákat”. Nem sokkal éjfél után „ETA-rnenet” indult el BU- baóból, Vitorlából, San Sebas tiánból a több mint 500 kilo­méterre lévő Herrera börtön­höz. Az ötven autóbusz és többszáz gépkocsi alkotta ka­raván résztvevői Spanyolor­szág legjobban őrzött börtöne előtt szombaton délután „tisztelgő menetet” tartottak, emberibb bánásmódot köve­telve az ott fogva tartott baszk terroristáknak. Vízum Az Egyesült Államokban ked­velt téma a sajtó szabadságá­nak, az újságírók munkafel­tételeinek biztosítása. Ezért különösen furcsa, hogy az amerikai illetékesek megta­gadták a beutazási engedélyt Don Rojastól, aki a Nem­zetközi Újságíró Szervezetet képviselte volna az ENSZ- ben, s részt kívánt venni a fejlődő országok újságíró-szer­vezeteinek, a Natwj-nek ér­tekezletén. Indoklás nem hangzott el. Az okot mégis sejteni lehet: Don Rojas vezető grenadai újságíró, aki a néhai Mauri­ce Bishop miniszterelnök saj­tótitkáraként dolgozott, s ter­mészetesen több ízben elítél­te az amerikai inváziót. Mindennek fényében már nem !s olyan különösen fur­csa, hogy az amerikai illeté­kesek — sajtószabadság ide, sajtószabadság oda, — megta­gadták Rojastól a beutazást engedélyt, _ (r. e.)

Next

/
Thumbnails
Contents