Nógrád. 1984. május (40. évfolyam. 102-126. szám)
1984-05-29 / 124. szám
Színházi estéE Szemfényvesztők Amikor s budapesti Nemzeti Színház bemutatta Sárospataky István Szemfényvesztők című bizonytalan műfaji meghatározottságú darabját, tulajdonképpen szerzőt avatott. Sárospataky — legjobb tudomásom szerint — először jelentkezett színpadon. E tény neki és a színháznak is előnyére szolgál. Színpadképe« művet hozott létre a szerző, a színház pedig úgy vélte, időszerű, fontos dolgokat tud elmondani általa. bek — színpadi rendezéssel próbálkoznak. Ez jó dolog. A színész rendezőként sem tagadja meg magát, nem gátolja, hanem maximálisan elősegíti a szereplők egyéniségének, intellektusának érvényesülését. Ezért már akkor kiváló munkát végzett Garas Dezső, ha eszébe sem jut a hétköznapi nézőnek a rendezése, és csak a színészre figyel. Persze a dolog nem ilyen egyszerű. Ennek a darabnak Garas az istápolója, s meg is tesz mindent a sikeréért. Dicsérhetjük a ritmust, a színészvezetést, a súlypontozást, az érzelmi, hangulati színeket. Egyedül a választást nem tartjuk kifejezetten szerencsésnek, de ez sem túlságos baj: végtére is magyar szerző művéről van szó (csak miért játszódik a húszas évek közepén, letűnt társadalmi Gondolkodó(ban) Bevált-e a színház számítása? A Szemfényvesztők meglehetősen felemás alkotás. A tehetség jegyei határozottan kirajzolódnak szövetén, de a tapasztalatlanság sorra hibát ejt az anyag makulátlanságán. {sárospataky mondanivalója rendkívül rokonszenves, abban • cselekménysorban viszont, •melyben megjeleníti, egyrészt csökkent erejű, másrészt szétforgácsolt. Ez a „komédia vagy tragédia” — így jelzik műfaját a színlapon — határosabb, élvezhetőbb lett volna egyetlen felvonásban, mint • megvalósult két részben. ; Miről beszél Sárospataky? Már az első jelenetben világos: az élet értelméről, érté- Az egyik legnagyobb szemkéről láthatunk példát. Arról, fény vesztő (Kohut Magda) a hogy szembe tudunk, merünk- gyanútlan kereskedőt ámítja ^Z™^eny^^°„k « nézni a valósággal, a magunk és társadalmunk reális helyzetével. És ebbe a fősodorba Sárospataky számos mást is belekever. Szól a művészet és az ember sokszínű kapcsolatáról, a gyermeki Gondolkodom magam is. egyetlen önálló tévéprodukció sem a néző {megint csak sze* Hogy miként csábultam el a (a héten egyetlen) kétségtele- rencsére), miközben nyii- múlt hét péntekjén az egyes nül művészi alkotásának ío- vánvalóan elvárják mindcsatornáról a kettesre, ahol lyamatába. Egy darab, amely- kettőtői a tévés mundér vise- a Pálfy István vezette tudó- nek véletlenül a zenéjét is lői a nagyobb megértést és « mányos magazin fogadott egyik szereplője szerezte, az mérlegelés „inszinuáció-men- (Gondolkodó), de hiszen tud- bennem — mindenféle sanda tes és méltatlan célozgatást” tam, amikor átnyomtam a célozgatás nélkül mondom! kerülő gyakorlatát, egy olyan gombot, hogy ott mi vár rám — eleve rossz emlékeket éh- belzérzö-együttgondolkodó és persze azt is, hogy mit reszt és mindenféle eszembe magatartást, amely minden hagyok ott az egyesen, előny- jut, aminek nem kellene, é» tekintetben kényelmesebb leben részesítve a hazai tudó- aminek semmi köze talán meg hetne • tévés alkotóknak, de sok gyülekezetét Calderón, a valósághoz sem! Miért baj »mely a lényeges pontján lenspanyol szerző, ,,már-már te- az, ha a nagyon tehetsége« m ««ián a leggyengébb. _A hérizzásig hevített indula- Mikó István ilyen sokoldalú? műveket » körülmények mér- tai”-val szemben. Nem baj, sőt. De azért ««*;>• telelése nélkül kell és lehet csolok a kettesre, a tüdősök- értékelni; egy csizmát nem Elmulasztottam a hét egyet- ra> akiktől eredeti lehet c*eM «vért d< «sémiién valódi „házi alkotásának”, hallhat az ember. megérteni, b* leválik a talpa, * Kazimir Károly rendezte té- mert tudjuk, hogy a mestervéadaptációnak (A zalameai * kévé« volt a faszöge (vagy bíró, eredetileg színpadi drá- egyáltalán nem volt faszöge), ma) megtekintését, így némi- Szentágothai professzor & mos, síképp vetve az íratlan léve- lényeges és persze ma) **m- ' . . * kritikusi „protokoll” ellen, tot érintve rámutatott a -Ae- °*y nen® npztern meg A za* ami, ugye előírná (ha tehet- vízíó mérhetetlen ereid ét lameai bíró tévéadaptációját, né), hogy az ilyen új kezde- hatású szerepére, amikor de hát «When a műsorszer- ményt, amilyen ez a leporolt gyt)rl fegyelmezett tudós! rósz- kesztő t* vétkes — miért tesz spanyol drama — eszrevegyek szállását kifejtve elmond)» . környezetben, Németország- ^ kötelezően végigüljek ép- _ miként kellett fokozatosan ••ve‘* szemöe e?y * vat‘ ban? Egy kezdő drámaíró | Pen mintha színházban megalkudni a körülmények- sort> amelvbol mai oondjamunkája.) Bakó József díszletei. Vágó Nelly jelmezei szinkronban állnak a rendezői törekvéssel. Egyszerre éreztetik a miliő elitségét és a pompa, a jólét veszélyeztetettségét. A kamaradarab minden szempontból kifogástalan pontja: a színészi játék. Nélkülük nincs szemfényvesztés, a (Kállai Ferenc) (Fotó: Veres Mihály) marad. Kálmán György lefékezett mozgással, elváltoztatott hanggal ábrázolja az aggastyán katonát, a nagy lé- róla, egyszer csak, rádöbben- l^tami váltás azonban neki ve sokéves becsapottságára, sem sikerül, de ebben telje- és szülői szeretedről, az önfel- vállalja a hazugságot. így ér sen vétlen. Lukács Margit áldozásról, az áldozat elfoga- véget a dráma. Mintha csalá- energikus 77 éves, családi dásáról, a zsidók ügyességé- di albumban lapozgattunk kormányzó Gyönyörű orgá- ről... S mint említettük, tár- volna. A szereplők beállnak, .. , , ., ....... sadalmi kérdések sem hagyják mint a fényképész vakuja ’ ’ y 1 érintetlenül. Olyan mondatok előtt, teljes az egyetértés, az megjelenés — élményt nyújt hangzanak el, mint: Egy há- öröm. S ha így van, márpedig ma is. Kohut Magda az 50 borút nem lehet büntetlenül azt látjuk, akkor milyen em- éves aggleány szerepében ri- elveszíteni. — A világot nem bér volt igazából az a mell- adtságával, temperamentu- megváltani kell, hanem meg- döngető, nacionalista katona- á , „ d „á l. , teékíteni. Természetesen mind- tiszt, aki szinte szoborrá ne- ‘naval laga“ maBaval. minden ezeket a szerző javára írom. mesült. Talán nem is olyan szava> mozdulata, arcvillanasa Ugyanígy jelenetépítésének sí- szeretni való, pozitív figura, hitelesíti a kutyaszorítóba ke- maságát, szereplőinek árnyalt, Persze ha ennek az ellent- rült leány kétségbeesését. A eleven, érzékletes jellemzését, mondásnak a megfogalmazá- komédia ízeit Kállai Ferenc De már eddig is tettünk a sa volt a szerző törekvése, ak- ... leeinkáhh Onmérleg másik serpenyőjébe, kor elérte célját. Ámbár nem ° továbbra is tehetünk. Kivált- illik a nézőt a legutolsó pil- maga es mégis a látszott keképpen a dráma lélektani lanatokig orránál fogva ve- motiváltságát érzem elnagyolt- zetni. Jelezni kell: a „krea- nak. Bizonyos cselekvések túra”, a vak aggastyán innem egészen indokoltak, vagy kább handabandázik a «szegyes reakciók nehezen hihe- tességgel, méltósággal, mintsem teljesíti. Akkor elhisz- szük, hogy ő is szemfényvesztő, mint a leány és a feleség. reskedő. Rendkívül céltudatosan, az árnyalatokra, hangsúlyokra vigyázva építi fel a szerepet. tőén következnek a látott-hallott tényekből. A fogyatékosság hibává izmosodik a végére. A 80 éves, hajdani lovassági hadnagy, Garas Dezső meghívott vendégként rendezte az előadást. gazdasági tanácsos, aki addig Napjainkban mind gyakoribb, mindig egyenesen viselkedett, hogy színészek — mindig a ezt többször el is mondják legsikeresebbek, — nevesebA Salgótarjáni József Attila Művelődési Központnak ezzel a meghívással szerencséje volt: csaknem telt ház nézte végig a Nemzeti Színház szerényen közepes darabból készült jó előadását. Sulyok László lennék. Kérem, vállaiom a j^el a méltán nagyon népsze- infers kapunk megfontol? és következményeket Nem néz- rű agykutatási sorozat elké- megalapozott válaszokat, tem meg a bírót. Valahogy szításékor, amelyet ő egénem hozott lázba a lehetőség, szen másnak képzelt el az eleh°gy ezen az estén fehérizzá- . ami ]ett belfi,e vé. stg hevített indulatok ragad- „ , __ . _, hatnak magukkal, hogy „kor- §u' ls a végén. Hogy a tudosdában nehezen, x-agy egyálta- társak költséges megszólaljon nem tartható (sic!) szén- tatása helyett, miként mavedélyek” lobogásában égjek rűdt a befelé egyedül az hamuvá a fotelommal együtt. . . De van mentségem. A kette- emben a°™al’ mert kez* sen találkozhattam néhány nél volt”, és hogy ez mennyimagyar tudóssal, közöttük re káros a tudomány népSzentágothai János profesz- szerűsítésének oldaláról vizsszorral, aki egészen mai dől- g£iVa az ügyet. Mi, laikus gokról beszelt mindenfele ku- ,,,,,, lön lobogások és fehérizzások gondolkodok, persze nem tud- nélkül — mégis lekötött. hatjuk — szerencsére —, hogy amely gondolkodtat, «bevett, hogy elandalítana vagy felkorbácsolná a szenvedélyeimet valamilyen művészi módszerrel Javíthatatlanul maiak vagyunk anélkül, hogy divatosak akarnánk lenni (állítólag értelmiségi körökben manapság „divat” nézni a tévét). lett nem Most majd tovább gondolni« vesztettünk, de a hazai kodom azon’ amit a Profesz‘ televíziózás anyagi oldalainak szor mondott Arról, hogy a fiatal tudósok közérthetően nem tudnak beszélni..; Mondom, gondolkodom erő- felvillanása egész sor gon- sen továbbra is, hogy miért dolatot indíthat el az emnem „az emberi becsület szín- berben, amelynek kifejtésére agy arro °®y, ü*1 te mitikus fölmagasztalását” m most nincs tér (szerencsé- .............................. és a „kicsapó forrosagot va- Hánvféle meealkuvás lasztottam, miként Lehel Ju- * megalkuvás kötődhet egy-egy teveprodukcióhoz, amelyekről nem tud, nem tudhat sem a kritikus, (T. Pataki) dit étvágycsinálója a műsorújságban A zalameai bírót, mint „vitathatatlan remekművet” felmagasztalja — és nem tudok rájönni egészen pontosan, már-már fehérizzásig egzaktan fogalmazva, hogy ugyan, akkor valóban és egyáltalán — miért?! Hát ilyenek ezek a „cégérek”, ahogy a költőtárs egy helyütt megfogalmazni bátorkodott, hogy az ember megnézi a boltok felett függő cégéreket és aztán vagy bemegy, vagy nem megy be a boltba. Engem, sajnos, már az is zavar, ha egy produkcióban kétszer olvasom ugyanazt a nevet, engem már ez is képes elriasztani attól, hogy átadjam magam a zenés dráma élvezetének és fehérizzásig belevegyüljek az rus-e a robotbalett (A Hét). Töprengek a jelenről és a jövőről, egyelőre fehérizzásmentesen. Értesítjük kedves vendégeinket, hogy a salgótarjáni STRANDFÜRDŐT június 2-án (szombaton) műsor i KOSSUTH RADIO: 9.70: Mai kulturális programok 8.27: Cseppből a tengert. .. (Ism.) 9.00: A hét zeneműve. Liszt: Hunok esatála. (Ism.) 9.30: A csepeli fúvószenekar polkákat játszik 9.40: Találkozás a Hangvillában 10.05: MR 10—14 10.33: A Népzenei Hangos Üjság melléklete 11.25: Vámos Agnes operettfelvételeiből 11.39: A csúnya hercegnő 12.45: Törvénykönyv 13.00: Kapcsoljuk a Magyar Nemzeti Galériát 13.50: Hangszerszólók magyar előadóművészek tolmácsolásában 14.02: ,,Ember vagyok és semmi, ami emberi, nem idegen tőlem’* 14.44: Arcképek a szovjet Irodalomból 13.05: Népszerű operettkettősök 15.28: Nyitnikék 10.00: Isaac Stern hegedül 10.29: Zengjen a muzsika 17.05: A Tátrai-vonósnégyes felvételeiből 17.45: A Szabó család 18.15: Hol volt, hol nem volt... 18.25: Mai könyvajánlatunk. (Ism.) 19.15: A Vercors csapdája. Dokumentumjáték 20.05: A szocialista gazdaság- elmélet és a szocialista gazdaságirányítás gyakorlata. I. rész. 20.35: A zenéről 21.40: Tudományos könyvmozaik 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Mario Lanza operaáriákat énekel 22.50: Késő este. Társadalmi nyilvánosság 23.00: Daniel Safran gordonkázik 23.45: Madrigálok PETŐFI RÁDIÓ: 8.05: Két Ziehrer-nyitány 8.20: Tíz pere külpolitika. (Ism.) 8.35: Társalgó 10.00: Zenedélelőtt 12.25: Gyermekek könyvespolca 12.35: Melódiakoktél 13.25: Látószög. Ifjúsági Jegyzet 13.30: Muzsikáló természet. Rabló sirályok 13.35: Ma Rákos Sándor dedikál 14.00: Operaslágerek 14.35: Vásárrádió 15.05: Dzsesszfelvételeinkból 15.20: Könyvről könyvért 15.30: Sanzonpódium 18.35: Csúcsforgalom 18.00: Tini-tonlk 18.35: Beszélni nehéz 18.47: Külföldről érkezett 19.11: Olasz filmszínészek énekelnek 19.25: Orvosi vizsgálat — távolból 19.35: Csak fiataloknak! 20.35: Magyar anekdotakincs XXIV A0. rész. (Ism.) 21,04: Kirándulás a spanyol popzenében 21.49: Muzsikaszó 22.34 : Kubai dzsesszfelvételekböl 23.20: A tegnap slágereiből MISKOLCI STODIÖ: 21.00: Tv-híradó. 2. 21.20: Reklám 21.25: Áldozati bárány. Japán tévéfilm 17.00: Hírek, időjárás, műsorismertetés. 17.05: Zenedoboz. A stúdió zenés rejtvénymüsora. Te- 22.35: Képújság lefonügyelet: 35-510. Szerkeszti: Beély Katalin. 18.00: Észak-magyarországi krónika Lap- és műsorelözetes. MAGYAR TELEVÍZIÓS NÓGRÁD - 1984. május 29., kedd 8.00: Tévétorna. (Ism.) 8.05: Iskolatévé. Fizika. (Ált. isk. 7. oszt.) 8.35: Környezetismeret. (Ált. isk. 3. oszt.) 8.50: Magyar nyelv. (Ált. isk. 1. oszt.) 9.05: Fizikai kísérletek. I. 9.45: Terület. Szovjet film. (1979). 11.20: Képújság 15.00: Iskolatévé. Túlkorosok 15.35: Deltácska 16.15: Hírek 16.25: Tigris. IV/4. 17.15: Kétmillió. Riportműsor 17.45: Képújság 17.50: Reflektormagazin 18.50: Reklám 19.05: Tévétorna 19.10: Esti mese. (Ism.) 19.30: Tv-híradó 20.00: Egy szélhámos karrierje. VII/4. rész 21.00: Stúdió, '84. 22.00: Emberek, bérek, érdekek Riportműsor 22.35: Tv-híradó, 3. 2. MOSOK: 17.50: Csak gyerekeknek A zöld erdő meséi XIII/ll. rész: Sammy bosszúja. (Ism.) 18.15: Képújság 18.20: Nepál élő istennői 18.50: Utazások a világ nagy vasútjain 19.30: Szlng-szing-fesztivál Üj-Guineaban N 20.00: IC — Ifjúsági centrum a vezérlőből és az Almássy téri művelődési központból BESZTERCEBÁNYA: 18.25—18.30: 58.40: Mezőgazdasági magazin 19.30: Tv-híradó 20.10: Szovjet film 21.25: A fémekkel takarékoskodni kell. Riportmúsor 22.00: Ez történt 24 óra alatt 22.15: Kaleidoszkóp (ism.) 23.15: Hírek 2. MŰSOR: 19.30: Tv-híradó 20.10: Fiatalok tv-klubja 21.30: időszerű események 22.00: Bratislava! Lyra ’84. A nemzetközi dalfesztivál műsorából MOZIMŰSOR: Salgótarjáni November 7.: fél 4 és háromnegyed 6-tól: 101 kiskutya. Színes, szinkronizált amerikai rajzfilmfelújítás. 8 órától: Suttogások és sikolyok (18) Színes, svéd filmdráma. — Kohász: Napló gyermekeimnek. (14) Magyar filmdráma. (14) — Tarján vendéglő: Kína szindróma. (14) USA film. Balassagyarmati Madách: fél 4-től: Piedone Afrikában. Színes, olasz bűnügyi filmvígjáték. Háromnegyed 6-tól: Ezüstnyereg. Színes olasz western. 8 órától: Férfiak póráz nélkül. (16) Színes olasz filmvígjáték. — Nagybátonyi Petőfi: Kincs, ami nincs. Színes, szinkronizált olasz filmvígjáték. — Pásztói Mátra: Vészjelzés a tényei alól. Színes. szinkronizált szovjet film. — Rétság: Kína szindróma. (14) Színes, szinkronizált amerikai film. — Kisíerenyei Petőfi: István, a király. Színes, magyar film. Jobbágyi: Nyitott utak. Színes, magyar dokumentum film. MEGNYITJUK. Nyitvatartási idő: reggel 9-től este 19-!g. Szünnap: hétfő, kedd. Kellemes szórakozást és pihenést kivár, az Eszak-magyarorszagi Regionális Vizmü és Vízgazdálkodási Vállalat salgótarjáni üzemigazgatósága Tekintse meg a „MINDENNAPOK MŰVÉSZETE” országos kézimunka-pályázatra beérkezett legszebb pályaművekből rendezett kiállítást, 1984. június 1—10. között, az Országos Piackutató Intézet, Bp. szám alatti bemutatótermében. VI., Nagymező u. 21. A kiállítás megtekinthető június 1-én 13—18 óráig, a többi napokon 10—18 óráig. ff s )
