Nógrád. 1984. április (40. évfolyam. 78-101. szám)

1984-04-19 / 92. szám

Közlemény a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának ii i r r rr m nleserol (Folytatás az 1. oldalról) és tulajdonviszonyok, tervsze­rűbbé vált a gazdasági előre­haladás. Nőtt a vállalatok ön­állósága, hatásosabban érvé­nyesült az anyagi érdekelt­ség, a munka szerinti elosztás szocialista elve. Fokozódott a vállalatok, a dolgozók érde­keltsége a szervezett, jó mi­nőségű munkában. 2. A Központi Bizottság megállapította: a szocialista építőmunkában növekvő tár­sadalmi, gazdasági követelmé­nyekkel kell számolni. Fel­adataink megoldása, hosszú távú társadalmi, gazdasági céljaink elérése megköveteli, hogy reálisan számba ve­gyük a külső gazdasági felté­teleket, de mindenekelőtt ar­ia van szükség, hogy javítsuk a hazai munkánkat, maximá­lisan kihasználjuk gazdasági adottságainkat, a szocialista rendszerben rejlő lehetősége­ket. A tapasztalatok azt bizo­nyítják, hogy az ország adott­ságainak megfelelő, hatéko­nyan működő gazdaságirányí­tási rendszer a szocialista tár­sadalom építésének, a gazda­ságpolitikai célok elérésének nélkülözhetetlen eszköze. Alapvető követelmény, hogy az irányítás összhangban le­gyen az ország gazdasági fej­lettségével, és segítse az épí­tőmunka feladatainak megol­dását. Gazdasági tevékenységünk középpontjában az elkövetke­ző években is a minőségi té­nyezők kibontakoztatása, a gazdaság jöVedelemteremtő képességének és nemzetközi versenyképességének fokozása áll. Gyorsítani kell a műsza­ki haladást, csökkenteni a faj­lagos anyag- és energiafel­használást, ésszerűsíteni a munkaerő-gazdálkodást. Javí­tani kell a köztulajdonnal va­ló gazdálkodást, s fejleszteni a dolgozók tulajdonosi tudatát. Olyan intézkedéseket kell ten­ni, amelyek mozgósítják a kollektívákat és az egyéneket, s jelentős energiákat felszaba­dítva a gazdasági hatékony­ság javulását eredményezik. Tovább kell javítani a nép- gazdasági tervezést, erősíteni a központi gazdaságirányltó tevékenységet, növelni a vál­lalatok önállóságát és kezde­ményezőkészségét, bővíteni a szabályozott piac szerepét. 3. A Központi Bizottság úgy foglalt állást, hogy a gaz­daságirányítás folyamatos, összehangolt tökéletesítése fogja át az irányítási rend­szer minden elemét: a terve­zést, a gazdasági szabályozást, az intézményi és szervezeti rendszert, és segítse az embe­ri tényező szerepének telje­sebb kibontakoztatását. A szocialista állam gazda­ságszervező funkciójának meg­felelően a központi gazdaság- irányítás fő feladatai a kö­vetkezők legyenek: a népgaz­dasági terv és az állami költ­ségvetés kidolgozása, végre­hajtásának szervezése, ellen­őrzése, a gazdasági folyama­tok összehangolása, az irányí­tás eszközeinek a kimunkálá­sa és működtetése. A népgazdasági terv a tár­sadalmi érdek érvényesítésé­nek, a szocialista gazdaság irányításának alapvető eszkö­ze. A népgazdasági tervezés­nek és a terveknek jobban meg kell felelniük a gazda­ság intenzív fejlődési szaka­szával, a változó külgazdasági feltételekkel összefüggő fel­adatoknak. A változó körül­mények között is biztosítani kell, hogy a tervek reálisak, megalapozottak legyenek. Erő­södjék a tervezés nyitottsága, rugalmassága. A népgazdasági tervek az eddiginél jobban mérlegeljék és vegyék figye­lembe a gazdasághoz szorosan kapcsolódó társadalmi folya­matokat, az oktatásügyet, a szakemberképzést, a közműve­lődést, a szociálpolitikát. A gazdasági szabályozás, az üzemek közötti gazdasági ver­seny teremtsen olyan körül­2 NÓGRÁD - 1984. ményeket, amelyek a gazdál­kodás valamennyi résztvevő­jét az eredmények és a telje­sítmények növelésére, rugal­mas alkalmazkodásra ösztön­zik, szorítják. A termelőüze­mekkel szemben általános és ilapvető követelmény a nye­reséges gazdálkodás. A társa­dalmi szempontból fontos szo­ciálpolitikai, művelődéspoliti­kai szolgáltatást nyújtó válla­latoknál, szervezeteknél, az infrastruktúra néhány ágaza­tánál, az egészségügyben olyan pénzügyi szabályozás működjék, amely az alapfel­adatok színvonalas ellátását összekapcsolja a takarékosság követelményével. Az árrendszer fejlesztésé­vel el kell érni, hogy a terme­lői árak csak a társadalmilag indokolt ráfordításokat juttas­sák érvényre, ennek révén fo­kozottan késztessék a terme­lőket és a felhasználókat a ha­tékony gazdálkodásra. Az ár­képzési és kalkulációs előírá­sokat egyszerűbbé, áttekinthe­tőbbé és ellenőrizhetőbbé kell tenni. Folytatni kell a termelői ártámogatások leépítését. A fogyasztói árrendszer fe­leljen meg mind a gazdasági, mind a társadalompolitikai követelményeknek. A termelés és a szükségletek kellő össz­hangjának, a megfelelő áru­ellátás biztosításának feltétele, hogy a fogyasztói árakban ér­vényesüljenek a termelői árakban kifejezésre jutó szük­séges ráfordítások. A fogyasz­tói árak tartósan ne szakad­janak el a termelői áraktól. Állami támogatást hosszabb távon csak a társadalompoli­tikai szempontból indokolt termékek, szolgáltatások fo­gyasztói ára tartalmazzon. A lakosság fogyasztásában alap­vető termékek és szolgáltatá­sok árát továbbra is közpon­tilag kell meghatározni. Vál­tozatlanul hatósági árformába tartozzanak az alapvető élelmi­szerek, az üzemanyagok, a tüzelőanyagok és más megha­tározott termékek és szolgál­tatások árai. Biztosítani kell a jövedelmek és az árak terv­szerű alakulását, a fogyasztói árak érdemi ellenőrzését. Gazdasági céljaink elérésé­nek fontos feltétele, hogy a társadalmi, erkölcsi megbecsü­lés és az anyagi érdekeltség egyaránt a teljesítmények nö­velésére ösztönözzön. A kere­setek jobban fejezzék ki a tényleges teljesítményeket, és tükrözzék a munka társadal­mi hasznosságát A szabályozás tegye lehető­vé a hatékonyan gazdálkodó, nyereséges termelést foly­tató vállalatoknál a maga­sabb keresetet, s akadályoz­za meg a keresetek növeke­dését ott, ahol a hatékonyság ezt nem támasztja alá. A je­lenlegi vállalati átlagbér-sza­bályozás szűnjön meg azokon a területeken, ahol a teljesít­mény növelésére ösztönző mód­szerek alkalmazhatók, s a gaz­dasági verseny, az ár- és költ­ségérzékenység képes korlá­tozni a teljesítménnyel nem megalapozott bérkiáramlást. A bér-, illetve keresetszabá­lyozás továbbfejlesztésével is elő kell segíteni az elosztás szocialista elvének következe­tesebb érvényesítését, a telje­sítményt visszatartó, fékező hatású egyenlősdi szemlélet és gyakorlat visszaszorítását. El­sősorban a többet vállaló, a kezdeményező, a kimagasló teljesítményt nyújtó dolgozók anyagi megbecsülését kell fo­kozni. A vállalati vezetők anyagi érdekeltségét, jövedelmét a vállalati gazdálkodás haté­konyságához kell kötni, figye­lembe véve a kollektíva érték­ítéletét is. Társadalmi juttatási rend­szerünknek az elmúlt évtize­dekben kialakult alapvonása­it meg kell tartani. A szoci­álpolitika továbbfejlesztése, valamint a társadalmi jutta­tásokra fordított eszközök erő­sítsék a létbiztonságot, mér­sékeljék az indokolatlan tár­sadalmi egyenlőtlenséget. Arra kell törekedni, hogy távlati­április 19., csütörtök lag az összjövedelmen belül növekedjék a munkajövedel­mek aránya. A gazdaságirányítási intéz­ményrendszer, valamint a vál­lalati szervezeti rendszer fej­lesztésével elő kell mozdíta­ni a hatékonysági követelmé­nyek érvényre jutását, a vál­lalati önállóság növekedését és a vállalatok közötti gazdasági verseny kibontakozását. A vállalati méretek a gazdasá­gosság és az ésszerű termelés követelményeihez igazodjanak. Javítani kell az állami válla­latok közötti kooperációt, va­lamint az állami vállalatok és a szövetkezetek együttműkö­dését. A gazdaságirányító szervek és az állami vállalatok kap­csolatait oly módon kell to­vábbfejleszteni, hogy növe­kedjék a gazdaságirányítás ha­tásfoka és bővüljön a válla­latok önállósága, felelőssége a gazdálkodásban. A jelenlegi vállalatvezetési formában — kinevezett veze­tővel. igazgató tanáccsal, fel­ügyelő bizottsággal — működ­jenek a kommunális és köz- szolgáltató vállalatok, valamint az állami érdekből a Minisz­tertanács által ide sorolt vál­lalatok. Az állami vállalatok köré­ben — a tulajdon jellegének változása nélkül — két új ve­zetési formát kell alkalmazni: a vállalati tanács, illetve a választott vezetőség útján tör­ténő irányítást. Mindkét eset­ben állami hatáskörben ma­rad: a vállalatok alapítása, s egyidejűleg a tevékenységi körük meghatározása, a vál­lalatvezetési forma, valamint a vezetőkkel kapcsolatos ká­derhatáskör megállapítása, a vállalatok megszüntetése. Vállalati tanács irányításá­val működjenek a közepes és egyes nagyméretű állami vál­lalatok. A vállalati tanács a vállalat stratégiai döntéshozó szerve, amely átruházott ha­táskörben gyakorolja a szo­cialista tulajdonnal kapcsola­tos egyes rendelkezési és mun­káltatói jogokat. A vállalat folyamatos irányítása, a vál­lalati terv megvalósításához szükséges döntések meghoza­tala a vállalati Igazgató fel­adata, illetve joga. A válla­lati tanács tagjai a dolgozók küldöttei és a vállalatvezetés képviselői legyenek. Munká­jában részt vesz a vállalat pártszervezetének, szakszer­vezetének és KlSZ-szervezeté- nek titkára. A dolgozók kül­dötteit meghatározott időre a vállalati kollektíva választja. — Választott vezetőséggel általában a kisebb miniszté­riumi és tanácsi vállalatok működjenek. A tulajdon fe­letti egyes rendelkezési és munkáltatói jogokat a dolgo­zók közgyűlése vagy küldött- gyűlése gyakorolja. A vállala­tot az igazgató és a vállalati vezetőség irányítja. Az igaz­gatót és a vállalati vezetőség tagjait a dolgozók választják meg és hívhatják vissza. A vállalati tanáccsal, illet­ve a választott vezetőséggel irányított vállalatok esetében a törvényességi felügyeletet vagy az ágazati minisztériu­mok, vagy a fővárosi, a me­gyei, illetve a helyileg illeté­kes tanácsok gyakorolják. 4. A Központi Bizottság át­tekintette gazdaságirányítási rendszerünk fejlesztésének tár­sadalmi összefüggéseit. Hang­súlyozta, hogy társadalmi és gazdasági céljaink elérése megköveteli a népgazdaság teljesítőképességének jelentős fokozását, és az ezt akadályo­zó tényezők következetes fel­számolását. Megállapította, hogy a gazdasági teljesítmé­nyek növelését akadályozza: a műszaki színvonal viszonyla­gos elmaradottsága, az anya­gi érdekeltség nem kellő ér­vényesülése, az alacsony haté­konyságú vagy veszteséges gazdasági tevékenységek ki­terjedt köre. az irányító mun­ka gyengeségei, az üzem- és munkaszervezés hiányosságai, a munkafegyelem lazaságai, s helyenként a munkaerő nem megfelelő foglalkoztatása. A gazdaságirányítás tovább­fejlesztésének az is célja, hogy mindezekre a problé­mákra olyan szocialista meg­oldást találjunk, amely a ked­vezőtlen folyamatok fokozatos felszámolását segíti elő és biztosítja alapvető társadalmi és politikai feladataink meg­oldását. A Központi Bizottság ismé­telten hangsúlyozta, hogy a gazdasági építésben a párt alapvető feladata a gazdaság- politika meghatározása, ér­vényre iuttatása és a végre­hajtás ellenőrzésé. A pártszer­vezetek fő feladata a gazda­ságpolitikai elvek helyi érvé­nyesítése, a végrehajtás se­gítése politikai eszközökkel, a tömegtámogatás biztosítása, a tömegek mozgósítása. Megfe­lelő ideológiai, politikai tevé­kenységgel alakítsák a köz- gondolkodást, fordítsanak fo­kozott gondot a kádermunká­ra. támogassák határozottan a jó kezdeményezéseket. A Központi Bizottság felhív­ja a szakszervezeteket, a Kom­munista Ifjúsági Szövetséget, a társadalmi szervezeteket, hogy sajátos eszközeikkel se­gítsék a gazdaságirányítási rendszer továbbfejlesztését. A gazdaságirányítási rend­szer továbbfejlesztésére 1985- től folyamatosan és össze­hangoltan kerüljön sor. A Központi Bizottság felkéri a Minisztertanácsot, hogy dol­gozza ki a gazdaságirányítási rendszer fejlesztésével kap­csolatos állami feladatokat, terjessze az országgyűlés elé a szükséges törvénymódosítá­si javaslatokat. * A Központi Bizottság kö­szönetét és elismerését fejez­te ki a kommunista és pár­ton kívüli tudósoknak, elmé­leti és gyakorlati szakembe­reknek, a közreműködő in­tézményeknek, mindazoknak, akik a tárgyalt napirend elő­készítésében részt vettek. A Központi Bizottság úgy döntött, hogy állásfoglalását a gazdaságirányítás tovább­fejlesztéséről teljes terjede­lemben nyilvánosságra hozza a Társadalmi Szemlében és a Pártéletben. (MTI) KÖZLEMÉNY Andrej Gromiko magyarországi látogatásáról A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa meghívására Andrej Gromiko, a Szovjetunió Kommunista Pártja Köz­ponti Bizottsága Politikai Bizottságának tagja, a Szovjet­unió Minisztertanácsa elnökének első helyettese, külügymi­niszter 1984, április 17—18. között hivatalos baráti látogatást tett a Magyar Népköztársaságban. Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára szívélyes légkörű találkozón fo­gadta Andrej Gromikót és megbeszélést folytatott vele. Lázár György, a Minisztertanács elnöke találkozott és tár­gyalásokat folytatott Andrej Gromikóval a magyar—szovjet kapcsolatokról. Várkonyi Péter és Andrej Gromiko a külügyminiszteri tárgyaláson véleményt cserélt a nemzetközi helyzet idősze­rű kérdéseiről. A találkozók és a megbe­szélések a két ország kapcso­lataira jellemző testvéri ba­rátság, a nézetazonosság, a kölcsönös bizalom légkörében folytak. A felek a Kádár János ve­zette magyar párt- és kor­mányküldöttség 1983. júliusi szovjetunióbeli látogatása ide­jén kötött megállapodások szellemében áttekintették a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió kétoldalú kapcso­latainak alakulását. Nagy meg­elégedéssel állapították meg, hogy a két ország együttmű­ködésének elmélyítésére irá­nyuló széles körű program minden területen eredménye­sen valósul meg. Fejlődtek az MSZMP és az SZKP, az ál­lami szervek és a társadalmi szervezetek gyümölcsöző kap­csolatai, tökéletesedik a nem­zetközi együttműködés, dina­mikusan növekszik az árucse­re-forgalom, bővül a termelési kooperáció és a szakosítás, el­mélyülnek a tudományos és a kulturális kapcsolatok. A fe­lek ismételten hangsúlyozták, hogy az MSZMP és az SZKP, a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió testvéri szövetsé­gének további erősítése az 1967-ben aláírt barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződéssel összhangban, megfelel a ma­gyar és a szovjet nép alapve­tő érdekeinek, hozzájárul a két ország szocialista és kom­munista építőmunkája fel­adatainak eredményes megol­dásához. Magyarország és a Szovjet­unió politikájában kiemelke­dő helyet foglal el a szocialis­ta országok barátságának, együttműködésének, a szocia­lista közösség egységének és összeforrottságának sokoldalú elmélyítése. A felek hangsú­lyozták a Varsói Szerződés nagy jelentőségét, azt, hogy e szervezet megbízhatóan garan­tálja a tagállamok biztonsá­gát, hatékony eszközül szol­gál békeszerető külpolitikai irányvonaluk megvalósításá­hoz, aktív tényezője a béke megőrzésének Európában és az egész világon. Magyarország és a Szovjet­unió a jövőben is kész erőfe­szítéseket tenni annak érde­kében, hogy a Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Tanácsa kere­tében tökéletesedjen a szocia­lista országok gazdasági együttműködése, mélyüljön a gazdasági integráció minden egyes tagország és a szocia­lista közösség érdekeinek meg­felelően. A nemzetközi kérdésekről folytatott eszmecsere tükrözte a felek nézetazonosságát az agresszív imperialista erők te­vékenységének következtében kiéleződött világhelyzet érté­kelésében. A magyar fél nagyra érté­kelte azokat az új szovjet bé­kekezdeményezéseket, amelye­ket Konsztantyin Csernyenko, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csa Elnökségének elnöke ter­jesztett elő. Külön kiemelte annak jelentőségét, hogy a Szovjetunió kész a többi nuk­leáris hatalommal bármikor olyan megállapodás megköté­sére, amely kötelező normatí­vák formájában szabályozza viszonyukat. Ezzel összefüggésben ismét felhívták a figyelmet az ame­rikai közepes hatótávolságú nukleáris rakéták nyugat-euró­pai telepítése megkezdésének rendkívüli veszélyeire. Az Egyesült Államok és NATO- beli szövetségeseinek a kato­nai erőfölény megszerzésére irányuló politikája megingat­ja az államok közötti bizal­mat, akadályozza a normális együttműködést, a helyzet ve­szélyes megromlásához vezet Európában és az egész vilá­gon. A Szovjetunió és a többi szocialista ország a kialakult katonai erőegyensúly megbon­tásának megakadályozása ér­dekében védelmi jellegű vá­laszintézkedéseket kénytelen tenni. Ezekre nem lenne szükség, ha az ÜSA és a NATO más országai visszatér­nének az új rakéták európai telepítése előtti helyzethez. Ez megnyitná az egyenlőség és az egyenlő biztonság elvén ala­puló igazságos tárgyalásokhoz vezető utat. Magyarország és a Szovjet­unió úgy véli, hogy a jelen­legi körülmények között is le­hetséges az áttérés a konfron­táció politikájáról az enyhülés és az együttműködés politiká­jára. Ezt elősegítené az álla­mok közötti komoly és becsü­letes párbeszéd a béke meg­őrzésének és megszilárdításá­nak kérdéseiről; g fegyverke­zési verseny beszüntetésének gyakorlati útjairól; az egyol­dalú előnyök megszerzésére irányuló j%óbálkozásokról va­ló lemondásról, a nemzc‘'-özi jog általánosan elismert el­veinek és normáinak, az ér­vényes szerződéseknek és megállapodásoknak szigorú betartásával. Az érdemi tárgyalásokhoz és a megállapodásokhoz reá­lis alapot nyújt a Vársói Szerződés számos kezdemé­nyezése, amelyeket a taggor- szágok prágai Politikai Nyi­latkozata és a moszkvai Kö­zös Nyilatkozat tartalmaz. A felek leszögezték, hogy a töb­bi szocialista országgal együtt a jövőben is aktív és követ­keztés erőfeszítéseket .tesznek e program valóra váltására, amely a nukleáris háború el­hárítására, a nemzetközi fe­szültség enyhítésére, az álla­mok közötti egyetértés és együttműködés fejlesztésére irányul. Magyarország és a Szovjet­unió síkraszáll a közép-euró­pai fegyveres erők és fégy- verzetcsökkentéséről folyó bé­csi tárgyalások sikeréért. Eh­hez az szükséges, hogy a tár­gyalásokon részt vevő nyugati államok érdemben foglalkoz­zanak a szocialista országok konstruktív javaslataival. A felek kifejezték határo­zott szándékukat: továbbra is erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy az európai bizalom- és biztonságerősítő intézkedésekkel és a leszere­léssel foglalkozó stockholmi konferencián olyan megálla­podások szülessenek, amelyek csökkentenék a katonai szem­benállást, erősítenék a kölcsö­nös bizalmat és ezzel előse­gítenék a nemzetközi helyzet kedvező irányú változását. Magyarország és a Szovjet­unió ezzel összefüggésben is­mételten hangsúlyozta a szo­cialista országok javaslatainak nagy jelentőségét: a stockhol­mi konferencián részt vevő nukleáris hatalmak vállalja­nak kötelezettséget arra, hogy elsőként nem alkalmaznak nukleáris fegyvert és kösse­nek szerződést a katonai erő alkalmazásáról való kölcsönös lemondásról, a békés kapcso­latok fenntartásáról. A felek áttekintettek több más időszerű nemzetközi kér­dést is, köztük a közel-keleti, a közép-amerikai és a karib- tengeri, valamint az Afrika déli részén kialakult helyze­tet. Állást foglaltak amellett, hogy továbbra is síkraszáll- nak a meglevő feszültséggó­cok és fegyveres konfliktusok felszámolásáért, újabbak kia­lakulásának megelőzéséért, a nemzetközi problémák békés, politikai rendezéséért. Ma­gyarország és a Szovjetunió szolidaritásáról biztosította az agresszív imperialista politika ellen, a szabadságért, a füg­getlenségért, és a társadalmi haladásért küzdő népeket. A felek eredményesnek ér­tékelték a megbeszéléseket és kifejezték meggyőződésüket, hogy azok hozzájárulnak a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió együttműködésé­nek elmélyítéséhez, a két or­szág ncp^í. barátságának erő-' sítéséhez. (MTI) j

Next

/
Thumbnails
Contents