Nógrád. 1984. március (40. évfolyam. 51-77. szám)

1984-03-08 / 57. szám

Labdarúgás Fél siker a tavaszi rajton Országos ifjúsági bajnokság Balassagyarmat—Hatvan Góllövők: Dankó, Szabó, ill. 1—1 (0—0). Balassagyarmat, Barack. 200 néző, v.: Zsótér. B.-gyar- . , ,, ...... mat: Beke - Telek, Mihály, A lelkesen küzdő hazai csa­Paumann, Piacky — Gyurovics ?aA nen3, . szegyent a (Zólyomi), Szlezák, Szalánsz- .lobb erokbol alló vendeggar- ki—Semetke, Tományi (Rácz), A ha^’ai ez| Semetke. ilL Rozmaring, nlondot.l,a.: -Minden játékossal s.7 ’.’nvnrov, maximálisan elegedett vol­ö..t,u.e.>yuibyi. ” % Góllövők: Semetke, ill. tarn' Szen'györgyi. St. Síküveggyár—Rcc.sk 2—1 A hazaiak végig mezőnyfö- (0—0). Recsk, 200 néző. v.: lényben játszottak, rengeteg Simon. Síküveggyár: Kle- helyzetet dolgoztak ki, de ment — Szikszai, Tajti, Bre- csak egyet tudtak értékesíte- zovszki, Mátrai — Fancsik, For- ni. A vendégek veszélyes el- gács. Perényi (Gyebnár) — Sza- lentámadásból szerezték meg bó, Berki. Germuska. Edző: az egyik nontot. Szűcs László. Jók: Szlezák, Szalánszki, Góllövő: Forgács (2) Semetke ill. Rozmaring, Szent­Sáros, mely talajon, az or­györgvi Sajóbábony—Nagyba tony kánszerű szél a szünet után 2_i (0-0). Bátonyterenye, a Síküveggyárát segítette. A 130 néző. v.: Vinceoap. Nagy- Svozelem azért is reális mert bátony: Hiesz-Orosz, Kovács, a vendegek jóval több he y- Laczkó. Ferenczi - Hajdara, zet,et teremtettek ellenfeluk- Hegedűs. Batta I. — Batta II. ne^ Barack, Babcsán. Edző: Veres Jók: Klement, Tajti, For- Mátyás. gács, Gyebnár. Súlyemelés Huszonketten a megyei bajnokságon A Nógrád megyei Nehézat­létikai Szövetség szombaton Báfonyterenyén, a Zsinkö Vil­mos nevét viselő szakmunkás- képző intézet tornatermében rendezte a súlyemelők megyei bajnokságát. A viadalon elő­zetes nevezések alapján két egyesület — a Szécsényi SE és a Nagybátonyi Bányász SC — 20 versenyzője lépett dobogóra. (Csak megjegyez­zük, hogy több súlyemelő­szakosztály megyénkben nincs!) A versenybíróság el­nöki, illetve vezető bírói tisz­tét Goda Lajos, a Magyar Súlyemelő Szövetség tagja töltötte be, megnyitót Balázs István, a helyi Bányász-egye­sület ügyvezető elnöke mon­dott A több órán át tartó küz­delem —, amelyet mérlegelés vezetett be — bővelkedett iz­galmakban. A bálonyáere- nyeiek — az egy évvel ko­rábban az STC és a Bányász szakosztályainak fúziójából kialakított gárda — nagysze­rűen versenyeztek, de letette névjegyét néhány szécsényi sportoló is. A lelkes nézők sokszor tapssal honorálták a sikeres gyakorlatokat. Első­sorban Aranyosi Tiborét (Nagybátony), aki aranyjelvé­nyesként 1983-ban 2 olimpiai pontot hozott egyesületének. A kiváló ifjúsági versenyző sza­kításban 97,5 kg-os teljesii- ménnyel megyei és egyéni csúcsot ért el, aztán lökésben 5,5 kilogrammal túlszárnyalta legjobb eredményét. Lombos József (Nagybátony) sem ad­ta alább: lökésben 10 kilo­gramm-mai emelt többet egyé­ni csúcsánál. Elismerés illeti a szécsényiek edzőjét-verseny­zőjét. Geszner Ferencet és a bótonyterenyei Kotroczót is. Eredmények. Üttörők, 48 kg (1 induló): 1. Kelnár Csaba (Szécsény) 92,5 kg (40, ill. 52.5), 52 kg (2): 1. Tóth Fe­renc (Bátonyterenye) 142.5 kg (62.5. ill. 80). Serdülők. 52 ke (1): 1. Nagy Balázs (Szé­ * II. III. IV. csény) 60 kg (25. ill. 35): 62,5 kg (1): 1. Gombolai László (Bátonyterenye) 95 kg (40, ill. 55), 90 kg (1): 1. Földvári At­tila (Bátonyterenye) 70 kg (30 ill. 40.) Ifjúságiak, 67,5 kg (2): 1. Lombos József (Bátonytere­nye) 180 kg (100, ill. 80). 75 kg (3): 1. Aranyosi Tibor (Bá­tonyterenye) 220 kg (97.5, ill. 122,5). Felnőttek, 75 kg (1): 1. Gemer Ferenc (Szécsény) 240 kg (105, ill. 135 kg). (70, ill. 85), 110 kg (1): 1. Kotroczó Ferenc (Bátonyterenye) 265 kg (122,5, ill. 142,5). A versenyeket követően ke­rült sor a bajnoki érmek és a díjak átadására. ★ A díjkiosztás befejeztével megkértük Valkai Józsefet, a Bányász SC súlyemelőinek ed­zőjét, hogy mondjon néhány mondatot a szakosztályról, a versenyzők múlt évi eredmé­nyeiről. .. — Egy évvel ezelőtt — az ismert okok miatt — az STC és a Nagybátony egyesítette súlyemelő-szakosztályát. Azó­ta itt ccízünk, Bátonyterenyén. Az edzőterem tökéletesebb, e körülmények azonban már nem mindenbe' ;... A megye- székhelyen fürdő és szauna is volt. Tizenketten jöttünk, ma már csak heten vagyunk ..tar- jániak”. Egyébként a 17-es keret 12-re csökkent. Ebből heten minősítéssel rendel­keznek! Az elmúlt év alapjai­ban sikeres volt. Közel tíz versenyen indultunk (baj­nokságokon. minősítőkön stb.) és értékes helyezéseket „csíp­tünk” el.' Mindez, a fiúk aka­ratának és a heti 10 edzés­nek az eredménye, következ­ménye. Optimista vagyok a jövőt illetően is. Ebben az év­ben a tervünkben szerepel, hogy 1 versenyző érje el az I. osztályú szintet, 2—2 sze­rezze meg az arany-, az ezüst-, illetve a bronzje'”°nvé . . Tóth István KÉZILABDA KARANCS KUPA Hég nyílt a verseny Az elmúlt hét végén az ötö­dik és hatodik fordulóval, 19 mérkőzéssel folytatódott — és túljutott a félidőn — a Ka- rancs Kupa nemzetközi kézi­labdatorna. Az eddigi listave­zetők — kivéve a női ifjúsági­akat — továbbra is megőriz­ték helyezésüket. A féríi- felnőttmezőnyben az STC és Detva, míg a nők vetélkedé­sében a Váci Forte és a Sík­üveggyár továbbra is veret­len. E csapatok egymás elleni küzdelme nem akármilyen csemegét ígér, március 17-én és 18-án. Egyébként az elmúlt két forduló általában a várt eredményeket hozta. Kivétel ez alól talán, hogy a Bgy. Ká­bel SE csapata a Pásztó ellen alulmaradt. Elszenvedte első vereségét a BRG is. A fiatal gárdával érkező NB Il-es Vá­ci Forte nehezen birkózott meg a detvai lányokkal. A jászárokszállásiak viszont si­mán vették ezt az akadályt. A síküveggyáriak továbbra is jól szerepeltek: ők a Szolnok megyeieknél bizonyultak izgalmas jelenet a Bgy. Kábel jobbnak. viszont, levetkőzve meglevő lámpalázát, egyre magabizto­sabban célozgatta az STC ka­puját. A bajnokság állása 1. Váci Forte 4 4­- 75-50 3 2. St. Síküveggyár 3 3­- 53-30 6 3. STC 4 2­2 5°-49 4 4. Jászárokszállás 4 2* 2 J 68 4 5. Detva 3 - ­3 39-50 ­6. Nagybátony 4 - ­4 31-70 ­Az V. forduló részletes eredményei. Férfiak: Ka­rancslapujtő—STC 22—33 (12—15), v.: Mihalovics, Kő­vári. Legjobb dobók: Bodor 6, ill. Szabó 13. Két váratlan góllal és egy kihagyott büntetővel kezdett a Lapujtő. Szívós védekezésük révén az első játékrészt szo­rossá tudták tenni, de a II. félidőre elfáradtak. Ez a já­tékrész egyértelműen az STC csapatáé volt. Szabó Attila, az STC legeredménvesebb játé­kosa, szinte minden helyzetből lőtt és talált. Bgy. Kábel SE—Pásztói SE 24—25 (12—12), v.: Babják, Sidó. Ld.: Kürtössy 9, Alapi S. 8. ^ Az egyik legjobb játékosát, Sándort nélkülöző pásztói gárda, bravúrnak számító győzelmet aratott a Kábel el­len. A nagyon szoros találko­zón helyenként okosan lassí­totta a játékot a pásztói csa­pat, s csak biztosnak látszó gólhelyzetekben lőtt kapura. Végül, időn túli büntetődo­básból szerzett góllal győzött. firsekvadkert—Detva 15—20 (9—12), v.: Fuszek, Nagy. Ld.: Kovácspál 10, ill.: Fekiac 6. A vadkertiek hősiesen küz­döttek, de elég sok hiba csú­szott a játékukba. A beálló játék, a falban való játszado­zás sem bizonyult eredmé­nyesnek a kémén: en védeke­ző Detva ellen. Kevésnek bi­zonyult Kovácspál igen gól­erős játéka is. aki minden nelvzetből találatot tudott el­érni. Detva—St. P<vG 22—18 \i •— 6), v.: rusj-x*. Nagy. Ld.: iviicháhk, Ciglaii és Murin 5—5, ill.: Nagy 6. Kerné..y. he;j „...tént durva védekezés jellemezte m.i.dkét csuoat játékát, a Két együttes között; küiónbscj, elsősorban a 3 rors&súgbu;i volt. s ez a det- vaiak javára billentette a mérleg nyelvét. Férfi ifjúságiak: Detva 1.— Nm. ifjúsági vál. 12—15 (6—8), v.: Mihalovics, Sidó. Ld.: Seidl 5, ill. Vas 5. Két igen technikás együttes összecsapását hozta a találko­zó. Az addig veretlen két csa­pat közül a kapura veszélye­sebb ifjúsági válogatott első félidei játéka némi előnyt je­lentett számára, s ezt végig meg tudta tartani. Bgy. Kábel SE—Detva II. 16— 12 (9—5), v.: Babják, Si­dó. Ld.: Pistyur 5, ill. Byst- riansky 9. A kábelgyári fiatalok há­rom büntető kihagyása mellett is négy gól előnyt tudtak ki­harcolni az első játékrészben. A II. félidő közepéig ugyan „sikerült leadniuk” megszer­zett előnyüket, de utána tud­tak újítani és győztek. STC—Nm. ifj. vál. 19—16 (6—10), v.: Lássák és Kokles. Ld.: Tóth 7, ill.: Őszi 4. Az ifjúsági válogatott a szo­kásosnál gyengébb felállás­ban léphetett pályára. Egy­részt a csapat egyik erőssége, Sándor István pásztói játékos hiányzott, másrészt a gárda az STC ellen játszott, s így a válogatottban addig figyelem­be vett tarjáni játékosok az ellenfelet erősítették, így a vereség indokolt volt. Női ifjúságiak: Jászárok- szállás—Pásztói Dózsa 13—10 (5—6), v.: Lássák, Kokles. Ld.: Nagy 6, ill.: Klonka 5. A jászát■oksaálláai fiatalok, sz„.i.mel iutbatólai. Jobb csa­patmunkát produkáltak ellen­felüknél, s a szünetben még ve.; lésre álló mérkőzést a 11. féliuőben .. maguk javára tudták fordítani. VI. forduló, férfiak: Ka­i u-icslapujirő—Nagybátony 17— 24 (8—i2). V.: Fuszek, Nagy. Ld.: Bodor 7, ill.: Paz- dera 9. A forduló egyetlen férfi- felnőtt-taláüiozóján a lapuj- tóiek közel sem játszották ad­digi megszokott lelkes játéku­kat. Figyelmetlenségük . több szabálytalan cserében is meg­nyilvánult, amely büntetőper­ceket „eredményezett” szá­mukra. Az egyébként is sok Nógrád megye serdülőbainoksága, 1984. tavaszi sorsolás „A” csoport, I. forduló, IlL 17.: Szabadnapos: STC II. ÖMTE—Nagybátony I., Bgy. SE I.—Kisterenye, Síküveg­gyár I.—2. sz. Volán. Sző- nyi MSE—Pásztó. II. forduló, III. 24.: 2. sz. Volán—Szőnyi MSE, Bgy. SE 1. —Síküveggyár L, Nagyba­tony I.—Kisterenye. STC II.—ÖMTE, szabadnapos: Pásztó. III. forduló, IV. 7.: Kistere­nye—STC II., St. Síküveg­gyár L—Nagybátony I., Sző­nyi MSE—BSE I.. Pásztó— 2. sz. Volán, szabadnapos: ÖMTE. IV. forduló. IV. 14.: sza­badnapos: 2. sz. Volán, BSE L—Pásztó, Nagybátony I.— Szőnyi MSE. STC II.—St. Síküveggyár I., ÖMTE—Kisle- renye. V. forduló, IV. 21.: Szőnyi MSE—STC II., Pásztó—Nagy­bátony I., 2. sz. Volán—BSE I. , St. Síküveggyár I.—ÖMTE, szabadnapos: Kisterenye. VI. forduló, IV. 28.: sza­badnapos: BSE I., Nagybá­tony I.—2. sz. Volán, STC II. —Pásztó, ÖMTE—Szőnyi MSE, Kisterenye—Síküveg­gyár I. VII. forduló, V. 5.: 2. sz. Voláp—STC II., BSE I.— Nagybátony I., Szőnyi MSE— Kisterenye. Pásztó—ÖMTE szabadnapos: St. Síküveggyár I. Vili. forduló, V. 12.: sza­badnapos: Nagybátony I., STC II. —BSE I.. ÖMTE—2. sz. Volán. Kisterenye—Pásztó, St. Síküveggyár I.—Szőnyi MSE. IX. forduló, V. 19.: Nagy­bátony I.—STC II., Pásztó— St Síküveggyár I., 2. sz. Vo­lán—Kisterenye, BSE I.— ÖMTE, szabadnapos: Szőnyi MSE. „B” csoport, I. forduló, IV. 7.: Mátranovák—Kazár, STC III. —Nógrádmegyer, K.-lapuj­tő—Somos, szabadnapos: Nagybátony II. 11. forduló, IV. 14.: Nógrádmegyer—K.- lapujtő, Kazar—Nagybátony II., Somos—Mátranovák, sza­badnapos: STC III. 111. tordu- ló, IV. 21.: STC III.—Kazár Somos—Nógrádmegyer, Nagybátony II.—Mátranovák, szabadnapos: K.-lapujtő, IV forduló, IV. 28.: Mátrano­vák—Nógrádmegyer, Kazár— K.-lapujtő. Nagybátony II.— STC III.. szabadnapos: Somos. V. forduló. V. 5.: Somos— Kazár, K.-lapujtő—Nagybá­tony II., STC III.—Mátrano­vák, szabadnapos: Nógrádme­gyer. VI. forduló, V. 12.: Ka­zár—Nógrádmegyer, Nagy­bátony II.—Somos, STC, III. —K.-lapujtő, szabadnapos: Mátranovák. VII. forduló, V. 19.: Somos—STC III., Nóg­rádmegyer—Nagybátony II., K.-lapujtő—Mátranovák, sza­badnapos: Kazár. „C” csoport, 1. forduló, IV. 21.: BSE II.—Szendehely, Nézsa—Szécsény, Erdőkürt— Romhány. II. forduló, IV. 28. Szendehely—Erdőkürt. Rom­hány—Nézsa, Szécsény—BSE II. III. forduló, V. 5.: Szé­csény—Szendehely. BSE II.— Romhány. Nézsa—Erdőkürt IV. forduló, V. 12.: Rom­hány—Szécsény. Szendehely— Nézsa. Erdőkürt—BSE TI. V forduló. V 19." ' Romhány— Szendehely. Szécsény—-'Erdő- kürt, BSE II.—Nézsa. —Pásztó mérkó'zésen Fotó: Csányi kiállítással tarkított mérkő­zést végűi a Nagybátony si­mán nyerte. A kupa állása X. STC 5 5 - - 158-106 10 2. Detva 4 4 - - 80- 66 8 3. St. BRG 4 3 - 1 99- 87 6 4. Bgy. Kabel SE 5 3-2 119-117 6 5. Pásztói SE 5 2-3 101-121 4 6. Nagybátony 3 1 - 2 53- 62 2 7. Somsály 4 1 - 3 81- 87 2 8. Ersekvadkert 5 1 - 4 98-120 2 9. Karancslapujtő 5 — 5 108-136 ­A góllövőlista élmezőnye: 1. Nágel József (STC) 43, 2. Bo­dor Tamás (K.-lapujtő) 40, 3. Szabó Attila (STC) 35, 4. Ko­vácspál István (Ersekvadkert) 33, 5. Kürtössy Aladár (Bgy. Kábel SE) 30 góllal. Férfi ifjúságiak: A kupa állása 1. STC 4 4 - - 81-65 8 2. Nm. ifi. vál. 4 3 - 1 78-65 6 3. Detva I 3 2 - 1 53-39 4 4. Bgy. Kábel SE 3 1 - 2 53-55 2 5. Detva II. 3 - - 3 36-56 ­6. Nagybátony 3 — 3 46-67 ­A góllövőlista élmezőnye: 1. Vass Károly (STC) 35, 2. Bab­csán István (Nagybátony) 17, 3—4. Seidl Lubomir (Detva I. ) és Bán Tibor (Nm. ifj. vál.) 15, 5. Bystriansky Jaro (Detva II.) 14. Nők: « Jászárokszállás—St. Sík­üveggyár 15—23 (5—11). V.: Mihalovics, Sidó. Ld.: André 6, ill.: Tóth 8. Tartott egymástól a két csapat, s így nehezen indult meg a gólgyáitas. Az első ta­lálat a 4. pereden esett. Mind­két csapat eléggé szétesően játszott, a jaszárokszállásiak „portosai” pedig gyenge napot fogtak ki. A Síküveggyár vé­gül is összeszedte magát, s el­sősorban Tóth Melinda hatá­rozott játéka révén győzött. Váci Forte—Detva 16—15 (11—7), v.: Lássák, Fuszek. Ld.: Spargl 6. ill.: Ciglanová 8. A váciak egyéb kötelezett­ségük (más kupában való sze­replés) miatt nem a teljes gardával érkeztek. Ez érezhe- ■tő volt a játékukon is, főleg a II. félidőben, amikor helyen­ként akadozott a gépezet. Vé­gül. ha nehezen is, de egy gól előnyt sikerült megmenteniük a mérkőzés végére, a félidő­ben még meglevő négyből. Detva—Jászárokszállás 14—20 (7—10), v.: Babják, Kővári. Ld.: Ciglanová 5, ül: André 14. Egy szezonra való büntetőt hibázott a Detva csapata. Tíz megítélt hetesből csupán egyet értékesített. Ezt egyet­len csapat nem teheti meg büntetlenül. Az eredmény hat­gólos vereség. Váci Forte—STC 17—8 (9—3), v.: Babják, Kővári. Ld.: Spargl 4, ill.: Polaneczky 3. Az STC átlövői igen nagy hibaszázaH'ikal céloztak ka­pura. Lövéseik fölé- és mellé- szálltak. A fiatal váci gárda A góllövőlista élmezőnye:!, André Katalin (Jászárokszál­lás) 28, 2. Polaneczky Judit (STC) 20. 3. Ciglanová Kata- rine (Detva) 17, 4. Tóth Me­linda (St. Síküveggyár) 16. 5. Pittner Katalin (Jászárokszál­lás) 14 góllal. ^ Női ifjúságiak: Pásztói Dózsa—Detva H, 11—16 (4—8), v.: Fuszek, Nagy. Ld.: Klonka 7, iü. Bund­ziková 8. A detvai kapus jó védései nem kismértékben járultak hozzá csapata győzelméhez. A pásztóiak helyenként jól tar­tották magukat, de a mérkő­zés elején mindjárt négygólos hátrányba kerülitek. amit később már nem tudtak be­hozni. Detva I.— Pásztói Dózsa 28—10 (15—5), v.: Lássák, Sidó. Ld.: Malová 15, ill.: Klonka 7. Ez a találkozó egyértelmű­en a detvai lányoké volt. A pásztói fiatalok egyszerűen nem tudták tartani a detvai Malovőt, aki minden helyzet­ből gólt tudott szerezni. Egye­dül 15-öt dobott, míg a Pász­tó összesen 10-et. Nm. ifj. vál.—Detva II. 20—14 (10—4), v.: Mihalovics, Sidó. Ld.: Pádár 8, ül.: Bundziková 10. Az első félidőben játszott igazán jól a válogatott. Lab­daszerzés-akciók rendre si­kerrel jártak, gólokat ered­ményeztek. A II. félidő telje­sen kiegyenlítetté vált, ma­radt a mérkőzés végére a fél­idei különbség. Detva I.—St. Síküveggyár 18—19 (10—12), v.: Barna, Si­mon P. Ld.: Duricová 6, iü.: Tarján,: 7. A forduló, talán legizgal­masabb találkozóját vívta a két együttes. Az addig veret­len és jól felkészült két csa­pat a várakozásnak megfele­lően jól, s szemre is tetszető­sen játszott. A Detva fél perccel a mérkőzés befejezése előtt büntetőt hibázott. így egygólos síküveggyári győze­lem született a rangadón. St. Síküveggyár—Detva II. 14—11 (9—4), v.: Barna, Si­mon P. Legjobb dobók: Tóth E., Tóth M. és Rákos 3—3, iü.: Bundziková 5. A síküveggyári ifik két bün­tető kihagyása meüett is jobbnak bizonyultak ellenfe­lüknél, a gyengébbik szlovák csapatnál. Rosszabb gólkü­lönbségük révén azonban egyelőre csak a 2. helyet fog­lalják el. STC—Detva L 7—19 (5—8), v.: Barna, Simon P. Ld.: Csetneki 3, ill.: Malová 9. Az első féüdőben még csak- csak tartotta magát az STC fiatal gárdája, de a szünet után teljesen összeroppant. K-t dobott góüal és két kiha­gyott büntetővel abban a já­tékrészben messze elmaradt eredményességben ellenfelétől. A bajnokság állása 1. Detva I. 5 4 - 1 105-63 8 2. St. Síküveggyár 4 4 - - 70-52 8 3. Nm. ifjúsági vál. 2 2 - - 41-23 4 4. Detva II 5 2 - 3 71-69 4 5. Jászárokszállás V. 5 2 - 3 60-79 4 6. Pásztói Dózsa 4 1 - 3 45-86 t 7. STC 5 - - 5 44-84 ­A góllövőlista élmezőnye: 1.' Bundziková Y"ete (Detva TT 38. 2. Malová Beata (Detva II.) 37. 3. Klonka Katalin (Pásztói D.) 27. 4. Tarjáni Szilvia (St. Sfküveggvár) 23, 5. Duricová Lumilla (Detva I.) 22 góllal. Simon József ' NÓGRÁD — 1984. március 8., csütörtök 7

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents