Nógrád. 1984. március (40. évfolyam. 51-77. szám)

1984-03-02 / 51. szám

változás XVI. MAGYAR JÁTÉKFILMSZEMLE Nincs nagy MINT AHOGYAN a fut- ballpályák lelátóiról szivárog­tak el alig rejtett utakon a szurkolók nagy tömegei, úgy csökkent a mozikban a ma­gyar filmek nézőinek száma. Egyesek szerint ma már csak néhány mazochista, bujkáló szerelmespár, vagy a téli hi­deg elöl bemenekülő lakásta- lan, „tv-telen” ember üldö­gél a nézőtéren a hatvanas évek magyar filmjeiről áb­rándozva. Ezt a roppant pesszimista megállapítást igyekezett cá­folni a nemrég véget ért, ti­zenhatodik alkalommal meg­rendezett magyar játékfilm­szemle. E szemlék minden­kor nagyon jó alkalmat kí­náltak, hogy a magyar film­gyártás egyévi termését a szakértő közönség áttekintse, véleményt mondjon róla, vi­tatkozzanak, beszélgessenek készítőivel és egymással, s próbáljanak valamiféle kö­vetkeztetéseket levonni a jö­vő tendenciáira vonatkozóan. Ez a mostani alkalom több okból is nélkülözte az ünne­pélyes fesztiválhangulatot, de ® külcsínt, hiányosságait an­nál tartalmasabb és tanulsá­gosabb eszmecserék pótolták. Ugyanis a 22 játékfilmet — és még jó néhány dokumen­tumfilmet — megtekintő két zsűri egyike — a társadalmi zsűri — nyilvános vita során mondta el véleményét az al­kotásokról. Tagjai között új­ságíró. színházigazgató, író és politikus szerepelt, tehát meg­lehetősen szűk keresztmet­szetét képviselték a társada­lomnak, pontosabban a mozi­ba járó közönségnek. Nagyobb baj ennél, hogy a filmek többsége mintha ennek a szű- kebb rétegnek készülne, lát­szólag csak az innen szárma­zó igényeknek szeretne meg­felelni. Közismert, hogy a magyar filmek szinte következetesen foglalkoznak társadalmunk történelmi sorsfordulóival. Ez­úttal is ezek a művek sze­repeltek legnagyobb szám­ban és talán a leginkább ki­dolgozott formában. Olyan, még ma is létező neuralgi­kus pontokat érintve, mint a második világháborús zsidó­deportálások, amelynek szép, érzelmekre ható elemeket használó filmje a Jób lázadá­sa, melyet már láthattunk a mozik műsorán is. Fontos szerepet kapott film­re írt történelmünkben az öt­venes évekhez való viszo­nyunk rendezése, amely még napjainkban is oly sok vitát kavar. Két jelentős alkotás foglalkozott ezzel a témával, más-más nézőpontból. Mé­száros Márta önéletrajzi ihle­tésű filmje, a Napló gyerme­keimnek — egyben a film­szemle fődíjasa — rendkívül megkapóan, ám tényszerűen vitte filmre egy kislányból nyifott szemű felnőtté váló ember személyiségének ala­kulását, ebben a kusza tár­sadalmi környezetben. Ügy láttatja velünk ezt, a ma már groteszkül ható, torz korszakot, hogy hitelességé­ihez nem fér kétség. Máig ható félelmek válnak érthe­tővé, annak ellenére, hogy időnként kifakad belőlünk a felszabadult nevetés, ami nél­kül elviselhetetlen, komoly dolgokról szinte lehetetlen be­szélni. Mészáros Márta nem keres bűnbakot, nem hárítja a felelősséget csak a kor fő­szereplőire, olyan „vádiratot” ír, amelynek tanulságai az el­sődlegesek. A kívülről szem­lélő néző számára ma már ne­vetésre ingerlő groteszk szi­tuációk — mint például a börtön rácsát „szabadság” kö­szönéssel záró őr, vagy a há­romezer-kétszáz százalékra tel­jesített norma — tragikomiku- ma biztosítja, hogy ne csupán félelemmel és dühvei telve nézzünk vissza közelmúltunk­ra. A másik nézőpont Bacsó Péteré, aki a Te rongyos élet! című új filmjével folytatja valahol azt, amit a Tanúval megkezdett. Mészáros Már­tával ellentétben Bacsó a burleszk és a szatíra eszkö­zével beszél az ötvenes évek kitelepítettjeiről és kitelepí­tőiről. Bizonyára sokaknak fog jó szórakozást nyújtani a film és nem kevesen lesznek, akik vitatják ahogyan, »és amit mond A TÖRTÉNELMI filmek sorát gazdagítja a dokumen­tumelemeket felhasználó Ki­rálygyilkosság, amelynek ren­TINI-TONIK A pergő riportokat, jegyze­teket, villáminterjúkat, ver­seket, jeleneteket tartalmazó műsor tizenéveseket érintő témákat dolgoz fel. Az élet­ből merít, az iskola, a kollé­gium, a tanár-diák, a serdülő leány-fiú kapcsolatokat. a felnőtté iválás problémáit vil­lantja fel, elemzi röviden. A rádió ifjúsági osztályának műsora kéthetente. kedden este hat órakor jelentkezik a Petőfi adón. stílust, a didaxist, a direkt, nyílt rábeszélést. Nem vélet­len, hogv a Tini-tonik belső és külső munkatársait több­ször érte már az a vád. hogy locsogók-fecsegők, jópofáskodó műsoruk semmiről sem szól. Ilyesmit azonban csak az ál­líthat, aki csupán véletlenül hallgat bele a műsorja né­hány percét, majd türelmet­lenül tovább csavarja a ke- resögombot; vagy az, aki az öreges, szájbarágós meggyő­A Tini-tonik tinédzserek­nek szóló magazinműsor, praktikus tanácsokat ad a tanuláshoz, a szabad idő értel­mes, tartalmas eltöltéséhez, az egészséges életmód kialakí­tásához és politizál is. Mind­ezt könnyed hangvételben, a diáknyelv kötetlenségével, szellemes, ízes fordulataival teszi. Kőszegi Gábor, a műsor szerkesztő-riportere ügyesen kerüli a kioktató, tanító bácsis zés, a tekintélyelv híve. A Tini-tonik szórakoztatva tájékoztatja a serdülőket a kül- és belpoltika egy-egy ér­dekesebb eseményén keresz­tül. Októbertől egyórásra bő­vül a Tini-tonik, állandó ro­vatai, és szolgáltató jellegű szerviz része is lesz, s így módjában áll majd szorosabb kapcsolatot tartani ifjú hall­gatóságával. Sámathy dezőjét, Bokor Pétert a Szá­zadunk című tv-sorozatból jól ismerünk. A napjaink problémáival foglalkozó filmek sorában ki­emelkedő helyet ért el a már széles forgalmazásba került Könnyű testi sértés, amely­nek alkotója, Szomjas György rendezői díjat, főszereplője, Eperjes Károly színészi dí­jat kapott. Másik jelentősebb alkotás ebben a témakörben az el­ső filmes díjjal jutalmazott Xantus János által rendezett Eszkimó asszony fázik című film. Ez a már zenében, kép­zőművészetben, irodalomban úgynevezett new wave (új hullám) fogalomköréhez kö­zelítő alkotás valószínűleg ugyancsak vitára készteti a mozinézőket. A film szokat­lan szituációkra, merész ab­szurditások sorára épülő cse­lekménye minden bizonnyal elgondolkodtat sokakat a mai emberi kapcsolatok alakulá­sáról. Egyik főszereplője, a süketnéma férjet alakító Lu- káts Andor színészi díjat ka­pott teljesítményéért. Szót kell ejtenünk azokról a filmekről is, amelyeket a társadalmi zsűri az antifilm jelzővel illetett. Természete­sen nem rosszalló értelem­ben, hanem annak okán, hogy eltérnek a játékfilmek meg­szokott jellemzőitől. Ezek a Vitézy László rendezte Re­formgondolatok és a Dárday —Szalai páros készítette Át­változás című filmek. Az előbbiben a puszta gondolat jelenik meg oly módon, aho­gyan neves közgazdászaink, gazdaságpolitikusaink a hat­vannyolcas gazdasági mecha­nizmusról beszélnek — végig premierplánban. A másik mű esetében pedig abban az értelemben, hogy a film több mint négy és fél órában fog­lalkozik társadalmunk érték­válságával egy értelmiségi szubkultúra keretében. A szemle másik kategóriá­jában a dokumentumfilmek sorában is jelentős alkotások kerültek bemutatásra. Kiemel­kedően szerepelt az Ember Judit és Gazdag Gyula által készített A határozat, és a kategória fődíjasa, ifj Schiffer Pál Földi paradicsom című filmje. Végül néhány szót össze­foglalóul. E seregszemle sem hozott igazán nagy változást a magyar film jelenlegi hul­lámvölgyéből való kilábalás­hoz. Üj divatelemeket lehe­tett érzékelni abban az ér­telemben, hogy egyrészt a filmjeinkben szinte elmarad­hatatlan a szeretkezés ábrá­zolása, másrészt a külföldi színészek foglalkoztatása. A művészi megvalósítás gondjai főként a hitelességben jelent­keztek. Nem a tartalmak igazságával van baj — mint a zsűri is említette —, ha­nem annak hiteles megjele­nítésében. További gond. hogy a moziba járó nézők szei'etnéaek nemcsak tartal­masán, hanem kellemesen is szórakozni és ebbe a műfaj­ba valójában csak egy film illik, mégpedig a KISZ-díjat kapott, Koltay Gábor által rendezett Tstván, a király. FILMSZEMLE után va­gyunk, de valójában előtte, hiszen most már a nagykö­zönség szemléje a döntő! Bodnár Mihály Harcos életutak Újabb életrajzkötet a munkásmozgalom Nógrád megyei résztvevőiről A budapesti királyi tör­vényszék 1932. december 21- én hirdetett ítéletet Kakuk József és társai ellen „ .. . az állam és a társadalom törvé­nyes rendjének erőszakos fel- forgatására és megsemmisíté­sére irányuló bűntett, illetve vétség miatt...” Kakuk Jó­zsefet, Eppich Edét és Ku- bovzsky Rezsőt két év és két- hónapi fegyházra ítélték, s tíz évre eltiltották őket poli­tikai jogaik gyakorlásától. Domonkos Ferenc és Benkő Antal egy év és négy hónap, Szomszéd Győri József egy év és négy hónap Eppich Albert pedig egy év kéthónapi fog­házbüntetést kapott. S az íté­let nyomán hónapokat töltött sötét, nyirkos börtöncellában Ivámyi (Ihracska) Ferenc, Miklós Gáspár, Lengyel Tusi István, s még majd harminc társuk. A forradalmi munkásmoz­galom Nógrád megyei harco­sai előtt tiszteleg az életrajz­kötet, amely Harcos életutak címmel a közelmúltban je­lent meg. Azoknak a nyomor­gó bányászoknak, gyári és építőmunkásoknak, földhöz­ragadt cselédeknek emlékeze­te a könyv, akik ott lapultak az első világháború lövészár­kaiban, ott voltak a Magyar Tanácsköztársaság születésé­nél, s amikor a belső ellenség, a román, a cseh burzsoá csa­patok támadást intéztek a fiatal proletárállam ellen, fegyvert ragadtak védelmére. Tisztelgés a kötet azok előtt, akik mint Andó János, Ka­kuk Pál, Pothornik József a fehérterrortól sem rettenve szervezték a kommunista pártsejteket, a sztrájkokat, az ellenállási akciókat. Helyet kaptak az életrajz- gyűjteményben az internaci­onalisták, többek között Far­kas Pál, aki a spanyol polgár- háborúban a köztársaság vé­delmében fogott fegyvert és Háló János, Mátyus József, Rittinger Frigyes. Hukics Já­nos, Pászti József, meg a töb­biek, akik bátor helytállását a szovjethatalom védelmében magas kitüntetéssel ismerte el a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsa Elnöksége. S vallanak az írások arról is, az illegali­tásba kényszerített párt tag­jai. az ellenállási mozgalom résztvevői a fiatalabb nemze­dékkel együtt láttak hozzá felszabadulás után az ország­építés nagy-nagy munkájához a demokratikus, majd a szo­cialista átalakuláshoz. Része­sei voltak a földosztásnak, a bányák, az ipari üzemek, az iskolák államosításának. Szer­vezték a kommunista párt helyi szervezeteit, s létrehoz­ták az új államhatalmi nép- képviseleti szerveket, a ta­nácsokat. S szól a kötet azok­ról is, akik mint Bakos B. Mátyás. Godó Lajos, Csinesik Gábor. Vincze Kálmán fegy­vert fogtak, amikor 1956-ban veszélybe került a munkásha­talom. Végigkü•■'döfték a kon­szolidáció nehéz időszakát, s amíg csak éltek, tették a dol­gukat. szolgálták az eszmét ott, ahová megbízatásuk szó­lította. A kötet, amely a Magyar Szocialista Munkáspárt Nóg­rád megyei Bizottsága gondo­zásában jeleni meg. folytatá­sa annak az életrajzgyűjte­ménynek. amely 1971-ben ’á- tott napvilágot. Akárcsak ak­kor, most is arra vállalkoztak a szerzők, hogy összegyűjtssk életük legfontosabb esemé­nyeit mindazoknak, akiké; a munkásmozgalom hosszabb- rövidebb ideig Nógrádhoz kötött. Dr. Gordos János, az MSZMP Nógrád megyei Bi­zottságának titkára írja töb­bek között az előszóban: a kötet egyetlen szereplője sem született hősnek. A társadal­mi rend megváltoztatásában, a szocialista átalakulást vál­lalt küzdelmük és a legnehe­zebb időkben is hősies he’yt- állásuk tette őket azzá. Éle­tük méltán szolgál példáu’ a ma élőknek, idősebbeknek és a fiatalabb nemzedéknek. Mind. azoknak, akik a társadalom­építés bonyolult, nehéz mun­kájából becsülettel kiveszik a részüket. A Harcos életutak tanulmá­nyozását ajánljuk mindazok­nak. akik érdeklődnek a for­radalmi munkásmozga’om Nógrád megyei eseményei iránt, s tisztelik a forradal­már elődöket. Pártalapszerve- zeteknek, KISZ-a'apszer veze­téknek, munkahelyi kollektí­váknak, szocialista brigádok­nak egyaránt hasznos segítsé­get nyújt a történelmi hagyo­mányok ápolásában, a hazafi­as. az internacionalista neve­lésben. a szocialista-kommu­nista értékek erősítésében. Az újabb életrajzkötet Sal­gótarjánban, az MSZMP Nóg­rád megyei Bizottsága archí­vumában kapható. „Fel a kezekkel! Adja tovább!” Hl műsor KOSSUTH RADIC 8.27; Nótamuzsika 9.44: Muzsika Zsuzsika meséi 10.05: Diakfélőra 40.35: Melis György operett­dalokat énekel. 11.00: Régen találkoztunk. 11.45: Haydn: fisz-moll. (Búcsú) szimlónia 11.36: Régen találkoztunk 11.41: Az eltűnt miniatűr, avagy egy érzölelkű hentesmester kalandjai. XX/15. rész: Gondokban az ultitársaság 13.30: Ki nyer ma? 12.45: Dénes Zsófia: Akkor a hársak épp szerettek Könyvszemle 12.55: A Modern rézfüvós- együttes felvételeiből 13.34: íróvá avatnak Nagy Lajos indulása 14.00: Nagy mesterek — világhírű előadóművészek 15.05: Rigó Sándor népi zenekara játszik. Csüry Edit dgány- dalokat énekel 15.33: Kének és jelképek 16.05: Délutáni Rádiószínház 17.05: Külpolitikai könyvespolc 17.30: Wagner operáiból 19.15: Rádiószinház 20.02; A hegedű virtuózai 20.52: Az Állami Népi Együttes felvételeiből 21.40: Adottságok — tehetőségek 23.20: Tíz perc külpolitika 23,30: A Liszt Ferenc kamara- kórus éneke) 32,50: Egy igazgató névjegye. Riport 23.10: Barokk verseny mű vek 00.10: Torony zene PETŐFI RADIO: 5.05: Dalok az újjáépítés idejéből 0.35: Napközben io.oo: Zenedélelött 11.351 Csak fiataloknak! 12.35: Mezők, falvak éneke 13.00: Kapcsoljuk a miskolci körzeti stúdiót Elet a végeken; Balassagyarmat 13.20: Éneklő ifjúság 13.32: Britten: Alpesi szvit (Camarata Hungarica egy.) 13.37: Születésnapi induló 14.00; Válogatott perceink 16.35: idősebbek hullámhosszán 17.30: Segíthetünk? H.35: Hét végi panoráma 19.55: Slágerlista 21.05: Operaénekesek zenés játékokból énekelnek 21.25: A Magyar Rádió Karithy Színpada 23.39: Könnyűzene Kemény Egon szerzeményeiből 23.30: Olasz dzsesszíeivéteiekbő) MISKOLCI STÜDIÖ: 17.00: Hirek, időjárás, műsoris­mertetés. 17.05: A Tiszától a Du­náig. Eszak-magyarországi ké­peslap. Szerkesztő: Antal Magda. (A tartalomból: Szerkeszti a vendég, Takács István, a ka­zincbarcikai tanács elnöke.) 18.00: Eszak-magyarországi krónika. 18.25—18.30: Lap- és müsoreiőze- tes. MAG VAR TELEVÍZIÓ: 8.00; Tévétorna (ism.) 5.05: Iskoiatévé. Kémia (ált. isk, 7. oszt.). 8- 30: Fizikai kísérletek III. 8.40; Környezetismeret (ált. Isk. 1. oszt.). 9.00: Kamera. 9- 30: Beszélgessünk testvér. Szovjet film 11.30: vizenjárók 13-00: Iskolatévé. Osztályfőnöki óra lí.is: Képújság 15.00: Iskolatévé. Pedagógusok fó­ruma 15.35: Társválasztás a szerkezetek között II. 16.00: sír-nevet II. 16*35: Hirek 16.40: Korai szálak. Angol rövid- film 17.10: Tegula (Építőkő). 17.35: Képújság 17.40: Tizen Túliak Társaság» 18- 35: Telesport 19.00: Reklám 19.10: Tévétorna 19- 15: Esti mese 19.30: Tv-híradó 20.00: Vidéki ügy. Angol bűnügyi tévéfilmsorozat. III/l. rész 21.05: Népzene zenekarra. Kókai Rezső: Verbunkos rapszódia. 21-10: Hírháttér 23.00; Unokáink Is látni fogják 23.40: Tv-híradó 3. 2. MŰSOR: 18.25: Képújság 18.30: Jazz Szekszárdon 19.10: Nasa Obrazovka 19.30: Kisfilm-összeállitás 21.00: Tv-híradó 2. 21.20: A főszerepben: Németh Sándor 22.00: Képújság. BESZTERCEB AN V A : 19.30: Tv-híradó 20.00: V. Drna: Hűvös reggelek 21.15: Gazdaságpolitikai magazin 22.00: Ez történt 24 óra alatt 22,15; Találkozás szovJ*t művészekkel 23.05: Hírek 8. MŰSOR: 19.30: Tv-hiradó 20.00: Zahorai népszokások 20.50: Ki a bűnös? 1. rész 21.20: A rendőrség naplójából 21.30; Időszerű események 22.00: KI a bűnös? 2- rész MOZIMŰSOR; Salgótarjáni November l.i Fél 4-től; Földrengés Tokióban. Ja­pán katasztrófafllm. 6 órától i Pódiummozi. Zenés irodalmi est. Kiséröműsor 7 órától: Csínom Palkó. Színes magyar történelmi kalandfilm. — Balassagyarmati Madách; 3/4 8 és 8 órától: Amit tudni akarsz a szexről. (18). Szí­nes, szinkronizált amerikai film- vígjáték. — Szécsényi Rákóczii Kina szindróma. (14). S-'-i-s, szinkronizált USA film. — r' -- renyei Petőfi: Gallipoli. S s szinkronizált ausztrál történ, ti film. — Nagylóe; Konvoj (H), színes amerikai kalandfilm. — Jobbágyi: Rlki-Tiki-Tévi. Szov­jet-indiai ifjúsági fűm. NÓGRÁD - 1984» március 1., csütörtök Bankrablás

Next

/
Thumbnails
Contents