Nógrád. 1984. március (40. évfolyam. 51-77. szám)

1984-03-27 / 73. szám

A*, mm m mm m ^ m V A 1 m iái i m Imi m !■ m tmm m IMI m im i SS m SS nr w '■r wm m mr & ■ SS S I! i ^ VAR ST'S ■ Sí mm w m m mm mám r t t mm ■ « [előtt] Vereség, Defekt és társaik Korszerűen — elkötelezetten Farkas AJadár szüJetésének 75. évfordulóján Farkas aladár párizsi önarcképe (1939.) Farkas Aladár: Vietnami anya Űttörőköszöntéssel — „Elő­re!” — üdvözlöm az ötvenes évek piros nyakkendős paj­tásait: Kapás Dezső írót, a Vígszínház rendezőjét és Szán­tó Erika tévédramaturgot ab­ból az alkalomból, hogy nem nemzedéki alapon (bár egy­idősek) összehozták a Vere­ség című tévéjátékot, amelyet a múlt héten láthattunk a képernyőn. Jómagam akkori­ban, amikor ők mezítláb jár­tak úttörőként (?) és állandó­an zsíros kenyeret ettek a já­ték tanúsága szerint, már az ifjúsági szövetség tagjaként éppen félbeszakítottam tanul­mányaimat az utolsó szak- érettségis kollégiumban és a katonai szolgálatra készültem. Más szóval, kéretlenül is nemzedéki alapon szólok film­jükről. amelynek bevallottan legfőbb célja az ötvennégyes világbajnoki döntőt mindösz- sze ürügyként felhasználva az. hogy „szép sorban megért­sük a miérteket, megértsük azt a világot, amelyet gye­rekként éltünk át...” * Szatirikusán historizáló já­ték a Vereség. Keretjátéka­ként egy akkori apparátusi kollektíva vizparti kirándulá­sa és a rádión közvetített vi­lágbajnoki döntő közös meg­hallgatása is megteszi. Sőt, az eleve elhatározott írói kon­cepció szerint ez a közösség nem is lehetne más, mint va­lamiféle beosztásban dolgozó politikusok gyülekezete, szem­ben egy munkás-, vagy pa- rasztközöséggel! Ahol ugye, a szervilizmust, a politikai szolgalelküséget nem is le­hetne kimutatni és aztán a nagy cél szerint megérteni és így tovább. A jelrendszer legfőbb eleme tehát eleve meghatározza a többit is. Hogy aztán mit érthettünk meg — azon túl. amit már eddig is értettünk — Kapás Dezső filmjéből az más kér­dés lenne, ha nem éppen er­ről szólna a jegyzetíró. Várható. hogy mindenki szépen sorban elmondja majd a magáét a következőkben. Várható, hogy a „megértés” örve alatt százszorosán visz- szaköszönnek majd a közhe­lyek (történelmiek) a jövőben bemutatásra kerülő újabb té­véjátékokban és -filmekben attól függően, hányán van­nak egykori pirosnyakkendő- sök, akik még nem csináltak filmet az ötvenes évekről. Ka­pás Dezsőnek ez a vicc még új volt: az ötvenes évek ká- derezője így kérdezi a ká- derezettet „elvtárs az elv­társ?” Röviden szólva tehát az a véleményem, hogy a megértést valóban mélyre szántó filmekkel és könyvek­kel lehet szolgálni, igénye­sebb megközelítésekkel lehet el is érni ezt a valóban idő­szerű célt és nem a felülete­ken „bátran villogó” ötletek­kel, amelyekből akadt jó né­hány ebben a filmben. Há­rom normális embernél amúgy sem volt több a Vereség-ben. Az egyik nyilván a rendező­író gyerekfejjel, aki jókat kérdezett a mamájától (ő volt a második), a harmadik meg talán a halat tisztító öregasz- szony. A többiek versenyben nyalták a főnök talpát. De azért ütötték is a víz alatti buktatósdi játék alatt, amely a film legjobb jelenete lehe­tett volna, ha a jelrendszeren túlpörögve, nem rontja el utólag is az értékét egy má­sik vízbelökősdi jelenettel az író, a rendező és a drama­turg. Kifejezetten a jobb meg­értés céljából(?) * A hétre beharangozott két tévépremier hál’ istennek nem sikerült — közbejött, ha ugyan érdemes volt ezt eről­tetni? a labdarúgó-mérkőzés közvetítése — így a Nagyúri mesterség Andorai Péterrel a főszerepben erre a hétre ju­tott; legalább nem maradunk tévéjáték nélkül. Na, de aztán „adtunk” Hitchcocknak is akkorát a Defekt-tel (bűnügyi történet. Fazekas Lajos műve), hogy ha élne, égnek állna az a né­hány szál haja szegénynek. Mit is kellene nekünk im­portrémségekért sorban áll­ni a világ filmbestseller- boltjaiban. amikor a rémsé­gek rémségeit produkáltuk ezúttal alighanem egy az egy­ben az életből „kikapva”. Nagy a valószínűsége ugyan­is, hogy megtörtént bűnügyet dolgozott fel a virágzónak ép­pen nem nevezhető abszolút naturalizmus eszközeit vérben megforgatva Fazekas Lajos (tényleg, ki az a Fazekas La­jos? tanuljuk meg a nevét, ha még nem tudtuk, nagy naturalistát tisztelhetünk tán benne...). * Nekem ugyan gondot oko­zott a sok véletlen, ami az ilyen típusú krimik elűzhetet- len velejárója, és különösen az a tény, miszerint a vér­szívó emberi pók az elhagyott vidéken miként tudja előre, hogy egy magányos nő sza­lad kocsijával az odakészített szögekbe? —, de, hát kicsire nem adunk, ahogy mondani szokás —, a nagy meg nem számít. Visszatérve a doku­mentumszagra —, végered­ményben. ha nem így áll a dolog, akár a legnagyobb el­ismerésnek is veheti az író­rendező ezt a ..gyanút”, mert ilyesmit többnyire az élet produkál, a vérvalóság ugye és nem a művészet, a szoron- gásos-pszichoanalizált és meg­szűrt hatáskeltés. A végig egy szálon futó történetet jól fényképezte Halász Mihály, a színészi játék is teljes hite­lességet eredményezett és ezt még Márkus László „halotti pislogásai” sem tudták leron­tani. A horrorkultusz tehát itt van a nyakunkon és alig­ha tévedek, ha megkockázta­tom — ezt a vérben forgó filmtekercset csak egy hor­rorprofi (Hitchcock) sorozat- vetitésénelc heteiben lehetett különösebb - „feltűnés nélkül” képernyőre vinni! De hát, hol volt ettől a ma­gyar horrortól a szó szerint rémlimonádénak is gyenge e heti Fogjunk tolvajt! Hitch- cock-filmecske? (T. Pataki) A korszerű formákkal, ki­fejezési eszközökkel • párosult elkötelezett alkotó művészete századunk kiemelkedő szob­rászai közé emeli a 75. esz­tendeje született Farkas Ala­dárt.* Kilencgyermekes munkás­családban, Űjpesten látta meg a napvilágot 1909. már­cius 27-én, s csaknem két és fél esztendeje már, hogy 1981 dcembere óta nincs többé kö-' zöttünk. Halála után is azon­ban gazdag életút művei élte­tik tovább. Olyan emeberé, aki egész munkásságát annak szentelte, hogy a művészet nyelvén beszélje el kora való­ságát és foglaljon állást a fölismert igazságok mellett. Több köztéri szobra áll és egyes munkái valósággal jel­képpé magasodtak. Félő vi­szont, hogy köztudatunkban, főként a fiatalabb nemzedék ismereteiben mégsem foglalja el azt a helyet, amely megil­letné. Alighanem az eddigiek­nél többet is kellene tenni, hogy ne így legyen. Lehetsé­ges. hogy a különféle lelki­válságokkal jelentkező, ál­problémákon gyötrődő, utóla­gosan böleselkedő alkotók esetenként jobban magukra vonják a közfigyelmet, mint akinek életútja nem szolgálta­tott efféle látványosságot, ö börtöntől fenyegetve, vihar­ban és napsütésben. mindig következetesen ugyanazt az előrevivő utat járta. Már csak ezért is tisztelhetjük egyéniségét. Ám ő ezenfelül művész volt, aki formai meg­oldásaiban is mindig az elő­revivőt igyekezett megtalálni és a korszerűen újban, a ma- gasrendűben gondolkodott. El­sősorban a szuggesztív erejű expresszivitás volt a fő alko­tó módszere, de kár volna bár­mely izmus kalodájába zárni. Érdekesek például elkarcsúsí­tott, vékony alakjai, amelyek­hez mintha az iszapvárat építő gyerekekhez hasonlóan az ujjai közül csurgatta vol­na ki szobrainak anyagát. Más művein a hangulati rea­litás a figyelemre méltó. így párosul harmonikusan egy­mással: eszmei állandóság és formai sokszínűség A két világháború között érzékeny szemmel adott meg­győző hangot a munkásosz­tály szenvedésének, nyomorá­nak, harci törekvéseinek. Ez az az' idő, amikor az 1936-os sikeres budapesti kiállítása után két esztendőt Párizsban nyílik lehetősége képeznie magát. Ott lett a Francia Kommunista Párt tagja. Ha­zatérése után részt vett a szocialista képzőművészek csoportjának az újjászervezé­sében és vezetőségi tagságot vállalt. Olyan művészeti cso­portosulás volt ez, amely a Horthy-korszakban tömörítet­té a baloldali szellemű alko­tókat és fontos szerepet töl­tött be a modern magyar mű­vészet fejlesztésében. Valójá­ban az illegális kommunista párt segítésére hozták létre, de működésével széles körben célozta a baloldali művészek egybefogását, míg azután 1942-től nem engedélyezték a kiállításaikat. Később tagjaik­ból többeket bebörtönöztek, elhurcoltak, közülük mártír­halált is szenvedtek. Ehhez a korszakhoz fűződik a dinamikus Sallai—Fürst em­lékmű, amelyet még az 1930- as években tervezett, s 1973- ban a fővárosban, Angyalföl­dön állították föl. A spanyol polgárháborút idézi a Spanyol anya, aki áléit gyermekét tartja vádlón maga fölé min­denfajta barbársággal, elnyo­mással szemben. Annak ide­jén ez a műve az egész euró­pai baloldali, humanista ér­telmiségnek egyik antifasisz­ta jelképe volt. Egyébként az anyaság gondolatköre más plasztikájában is társadalmi síkon foglalkoztatta. Saját édesanyja arcmásában az egyik legmelegebb munkás- asszonyportrét formázta meg. Változatlanul jellemző a felszabadulás utáni alkotó pá­lyájára is, hogy élénken reagál a világban mutatkozó feszült­ségekre. így születtek meg a koreai, majd a vietnami há­borúról készülő sorozatai. Mély együttélés és emberi át- érzés szólal meg. ezekben is. Túlmutatnak egy nép önvé­delmi harcán: rávilágítanak az imperialista agresszió és a háborús pusztítás minden embertelenségére és esztelen- ségére. Szinte apokaliptikus vízió erejű „Az atombomba ár­nyékában” című, amelyen a szántó-vető, dolgozó vietnami parasztok feje fölé az atom­bomba csóvája von árnyékot. Hasonló eszmei mondanivaló­id az „Atomcsóva és galamb” is. amelyben egy hatalmasra növelt amerikai katona alak­ja lép át embereken, orszá­gokon, egyik kezében a béke galambját elfogva, a másik­ban az atombomba gomba­felhőjét borítva az emberi­ségre. E szoborsorozatban kü­lönösen tu. v erővel nyilat­kozik meg alkotójuk világ­nézete, de igen figyelemre méltó, hogy miként találta meg hozzá a maga sajátos formai megoldásait, helyen­ként izgatott . vonalvezetésű térformáit. Pompásan érvényesült iro­nizáló érzéke az 1956-os el­lenforradalom viharában gyengének bizonyult vagy éppen ellenségessé lett hon­fitársainkkal szemben. Egy- egy művészi telitalálat példá­ul a „Disszidens író” hajla­dozó alakja, amint lakájmoz­dulatokkal ajánlja föl tollát befogadóinak vagy a „Kispol­gár a forgószélben” című ide- oda hajladozó emberkéje és más szempontból szellemesen korfestő a „Vitázók” című páros figurája. E napokban Farkas Aladár 75. születési évfordulóját ka­maratárlattal ünnepli Öbuda újkörzeti pártházában a III. kerületi pártbizottság, a kö­zeljövőben pedig Oroszlány­ban rendeznek hasonlót. Hagyományőrző kirakóvásár . Vasárnap, a budapesti ta­vaszi fesztivál zárnónapján hagyományőrző kirakóvá­sárt rendezett a Budapest Sportcsarnokban a Magyar Színkör és a Népművelési In­tézet. Az élő magyar népművé­szet egyik legnagyobb sereg­szemléjére — a korábbi esz­tendőkhöz hasonlóan — az ország valamennyi tájáról, sőt határainkon túlról is ér­keztek dalosok, táncosok, ze­nészek, s a népi mesterségek avatott művelői. A táncprog- r.amok szüneteit daltanulás és közős éneklés színesítette. A Bartók színpadon a Kala­majka, a Kamarás és a Téka együttes közreműködésével palóc, kalotaszegi és mezősé­gi táncokat tanítottak az ér­deklődőknek. A gyerekeket játszó- és , táncházak várták, s ezekben egyebek közt gal- gai, dél-alföldi, mezőföldi, Kalocsa vidéki játékokkal, il­letve, dalokkal, táncokkal is­mertették meg őket. A hagyományőrző kirakó­vásárra szerte az ország­ból csaknem 200 kézműves hozta el portékáját. Fafara­gók, kötélgyártók, hangszer­készítők, rézművesek, kádá­rok, csontfaragók, kovácsok, csuhéfonók munkáinak gaz­dag kínálatából választhat­tak maguknak vásárfiát a lá­togatók. Vasárnap bezárta . kapuit a budapesti tavaszi feszti­vál keretében rendezett Uta­zás ’84 nemzetközi idegen- forgalmi kiállítás, amelyen utazási irodák, idegenforgal­mi hivatalok és kereskedelmi vállalatok vettek részt. Este hangversennyel zárult a fesztivál" 10 napos rendez­vénysorozata. KOSSUTH RADIO: t.27: Egy életmű nyomában. I. rész 9.0«: A hét zeneműve 9.30: Gulyás László: Első szerelem 10.05: MR 10—14 különkiadása. 10.35: Arturo Toscanini vezényli az NBC szimfonikus zenekarát 11.43: Glemba XV/5. rész 13.30: Ki nyer ma? 12.45: Törvénykönyv 1:1.00: A Rádió Dalszínháza 14.10: A szovjetunió népeinek zenéjéből U.25: A Mecseki Ércbányászati Vállalat koncén fúvós­zenekara iátszik. vezényel Apáthy Árpád 14.40: £lő világirodalom 15.05: Klasszikus kamarazene 15.28: Nyitnlkék 16.00: Népzenei Hangos Újság 16.40: Bach: E-dúr hegedűverseny 17.05: Háborús hétköznapok békében. Veress Tibor nicaraguai riport- összeállitása. I. rész. 17.30: Verdi: Don Carlos — Erzsébet áriája a IV. felvonásból 17.45: A Szabó család 19.15: Kapcsoljuk a 32-es stúdiót 20.00: Szintézis 20.30: Üzenet a színházi világnap alkalmából 20.34: „Kell a jó kön/*" 21.51: Takemltsu: Kerti ásó 21.45: Birtwistle: Grimethorpe ária. 22.20: Tíz pero külpolitika 22.30: Brahms: Esz-dúr szonáta 22.50: Hétköznapok kutatói 23.00: Vezényel a szerző 00.10: Haldú Júlia táncdalaiból PETŐFI RADIO: 8.057 Nótáit 8.20: Tíz pero külpolitika 8.35: Társalgó 10.00: Zenedélelőtt 12.25: Gyermekek könyvespolca 12.35: Melódiákoktól NÚGRÁP - 1984. március 27.» kedd 1 13.25: Látószög 13.30: Tornászmduló 14.00: Zenés délután 14.35: Tánczenei koktél 15.20: Könyvről Könyvért 15.30: Örökzöld dallamok is.35: Csúcsforgalom 18.00: Disputa arról, hogy miért érdemes hajtani? 18.35: A hanglemezbolt könnyűzenei újdonságai 18.55: Kacsoh Pongráo daljátékaiból 19.14: Magyar anekdotakincs 19.35: Csak fiataloknak I 20.35: Mit olvashatunk a Béke és Szocializmus című folyóiratban ? 20.45: Népdalcsokor, néptánc­muzsika 21.37: Vangelis összes lemeze XVIII/13—14. rész 23.20: A mai dzsessz MISKOLCI STÚDIÓ: 17.00: Hírek. Időjárás, műsoris­mertetés. 17.05: Döntött a bíróság. Sorsok és forintok. Dr. Timár László előadása. 17.10: Fiatalok zenés találkozója. Szerkeszti: Beély Katalin és Zakar János. 18.00: Eszak-magyarországl kró­nika. 18.25—18.30: Lap- és műsflf- előzetes. MAGVAR TELEVÍZIÓ: 8.00: Tévétorna. (Ism.) 8.05: Iskolatévé. ____ Világnézet. _ . , 8 .40: Deltácska. 9.05: Francia nyelv. 9.20: Fizikai kísérletek L 9.30: Technika. 9.50: Szeptember. Román film. 11.40: Képújság. 15.00: Iskolatévé. 15.40: Deltácska. 16.00: Adni, kapni jó! 16.15: Orosz nyelvgyakorlás. 16.30: Hírek. 16.35: A rövidfilmstúdiók műhelyéből. 17.30: Színházat játszunk. Vl/3. rész. 18.25: Képújság. 18.30: „Aszály után”. 19.00: Reklám. 19.10: Tévétorna. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: A Laurent család. X/5. rész. 20.55: stúdió ’84. 21.55: Claudio Abbado az Európa zenekar élén. Kb.: 22.45: Tv-hiradó. 3. 2. MŰSOR: 17.45: Képújság. 1 » 17.50: Kuckó. (Ism.) 18.20: Képek Amerikából. Norvég dokumentumfilm. 19.05: Színházi világnap. Csehov: Ványa bácsi. 21.20: Tv-hiradó 2. 21.40: ozzy Osbourne együtt««. 32.104 Képújság. __ ______ B ESZTERCEBANY A: 19.30: Tv-hiradó 20.00: Vallomás 21.25: Laboratórium 22.00: Ez történt 24 6a alatt 22.15: Hangverseny 23.00: Hírek 2. MŰSOR: 19.30: Tv-hiradó 20.00: Fiatalok tv-klubja 21.30: Időszerű események 22.00: Irodalmi revü moziműsor: Safcótarjáni November 7.: For­róvérű kísértet. Színes, szinkro­nizált olasz filmvígjáték. — Tar­ján vendéglő: Szóljon a rock (14). Francia film. — Kohász: A meg­bilincseltek (14). USA ülmfelújf- tás. — Balassagyarmati Madách: Háromnegyed 6-tól: Excalibur I—II. (16). Színes, szinkronizált kosztümös ír történelmi kaland­film. — Nagybátonyl Petőfi: A jó. a rossz és a csúf I—n. (16). Színes olasz kalandfilm. — Pász­tói Mátra: Spagettiház (14). Szí­nes, szinkronizált olasz bűnügyi filmvígjáték. — Rétság: Csillagok háborúja I—II. Színes amerikai fantasztikus kalandfilm. — Kiste- renyei Petőfi: Flor asszony és két férje (14). Színes, szinkroni­zált brazil filmszalíra. MESEMO- ZT: A leleményes nyuszi, — Job­bágyi: Gallipoli. Színes, szinkro­nizált ausztrál történelmi film. 16.35: A rövidfilmstúdiók tn#» helyéből. Képünkön: Szijj Mik­lós rendező.

Next

/
Thumbnails
Contents