Nógrád. 1984. március (40. évfolyam. 51-77. szám)

1984-03-20 / 67. szám

„Sole er baj a nyulakkal" Szigorúan ellenőrzött mellékhelységek Vádlott a dohány és az alkohol Fiatal suhanc meséli a buszon, szombaton felöntött a garatra. Olyan elbűvölően mesél, olyan humorérzékkel, hogy a körülötte állók-ülök nem bírják elnyomni a mo­solygást. A sztori így zárul: — Aztán amikor hazatántorogtam, anyám nagyon el­csodálkozott. Nahát, hogy egy tizenöt éves gyerek berúg­jon! Most se értem, mit csodálkozott, a bátyám is részeg volt ... — Ezt is olyan bájosan mondta ez a gyerekem­ber. hogy mosolyogni kellett. Pedig semmi szívderítő nincs mondandójában. Sőt! Egy felmérés szerint — a Vöröskereszt kísérleti programjában készült tavaly — a megkérdezett általános iskolások 21 százaléka, a közép- iskolások 15 százaléka fogyaszt alkoholt, 26 százalékban dohányoznak az általános iskolások, a középiskolában ugyanez az arány 27 százalék. Kétségbcejtően magas szá­mok! Nem véletlen, hogy az idei márciust a Vöröske­reszt a fiatalok káros szenvedélye elleni küzdelem hó­napjának nyilvánította. Az elmúlt hétről televíziós értelemben és katonásan fo­galmazva jelentem: „semmi különös esemény nem tör­tént”. Megismerkedtünk ar aszmatok „izgalmasan vad vi­lágával” — jómagam ugyan semmilyen izgalmasan va­dat nem találtam a Fried- helm Brückner és társai ké­szítette új-guineai termé­szeti népről szóló filmben, de hát ez is csak szemlélet kér­désé. A kultúrtörténeti hajna­lokra visszautaló aszmat vi­lág legfeljebb elgondolkodta­tott — ennyi volt az egész. Jó messzire loholtunk a termé­szettől, saját eredendően ter­mészeti természetétől is elrugaszkodva a mikro­elektronika világába, és ez még nincs is befejezve —, ahogy mondani szokás. Aztán eszembe jutott a grafikusmű­vész képre írt szövegötlete: „az ember legyőzi a természe­tet és aztán egyedül marad...” * A jegyzet címében a nvu- lakról esik szó. Talán hiába is keresné utólag a néző-olva­só ezt a címet a múlt heti műsorújságban. Tulajdonkép­pen nem is ezzel a címmel ment egy program, hanem a Környező világunk angol rö­vidfilm (szerdán délelőtt ve­títették ismétlésben) alcíme szól a nyulakról. Nem aka­rok a nyulakról írni. Ami­ként nem írhatok semmi másról sem — ha komolyan veszem a dolgom: a tévékri­tika a többé-kevésbé önálló tévéalkotásokról szóljon és semmi esetre sem merülhet ki mondjuk abban, hogy te- szemazt (konkrét példa a leg­utóbbi Film Színház Muzsika tévéjegyzetében olvasható) a Lőrincze professzorról készí­tett tévés beszélgetés „kriti­Öt milliméteres táncosnő Csodálatos mikrominiatú- rákat készít az ukrajnai Zsmerinka városban élő Mi­hail Maszljuk. Munkái csak erős nagyítóval láthatók. A parányi, néhány milliméteres tárgyak elkészítéséhez, fara­gásához különleges nagyítóra és parányi precíz műszerekre van szükség. Ez utóbbiakat maga a művész készíti. Az egyedi figurák anyaga igen változatos, de leginkább fát és különböző fémeket használ a mester. Maszljuk kollekció­jában van aranyból készült balett-táncosnő, vitorlázóhajó, vonatszerelvény, amely egy mozdonyból és 9 vagonból áll. A 70 mikrominiatúrából álló anyag számos kiállításon sze­kájaként” felsorolom-memori- zálom a nyelvész közhelysze­rűvé ismételt, egyébként pe­dig valóságos érdemeit. Ak­kor inkább írjon róla öt sort az ember, meg is tettem va­lamikor a múlt héten. Mi van hát a nyulakkal? Baj van velük, sok baj. Mi van hát a tévékritikákkal? Baj van velük is, sok gond. Miről nem írhat az ember (hacsak nem sorra fizetik, mert akkor minden mindegy) egy olyan héten, amikor „fo­lyó” sorozatok cizellálják a műsort mindössze, vagy az is­meretterjesztés lendülete ér­ződik mindennap, de sehol egy valódi (!) tévésmunka, sehol egy mai magyar tévéjá­ték, amely még aznap este befejeződik, amikor elkezdő­dött. .. Portrék és önportrék ismert személyiségekről; a Fauslus dohánygyári rek­lámfilmben tovább szívják egymás, lassan-vontatottan égő cigarettáját, arra majd még talán visszatérünk, ne­kem spéciéi nem sok kedvem van hozzá, mert legfeljebb a lassított blődli-tempóról és az ehhez illő színészi némajá­tékról tudnék valamit mon­dani. A forma azonban ön­magában soha nem izgatott. Ha a lerágott csontot lassan rágjuk tovább és közben minduntalan rágyújtunk — nem sokat tettünk a művé­szetért. De ez is csak egyéni vélemény lenne. Az is vég­eredményben. Nézzük tovább a Faustus füstjét! * Valami elmosódott emlék­nyomot találtam ugyan ma­gamban arról, hogy egy hihe­tetlenül gyenge és még gye rekmesének is silány angol tévéfilmben valami nadrágol találtak hetvenegynéhány Balett-táncosnő aranyból — magassága 5 milliméter repelt nagy sikerrel a Szov­jetunióban, valamint Japán­ban, Bulgáriában és Csehszlo­vákiában. fonttal a zsebében, aztán még egy nadrágot és így tovább a végkifejletig. Arra azonban már nem emlékszem. Kérem, nekem csak egyetlen kérdé­sem lenne a filmbeszerző té­vés hivatalhoz, amelyet Hor- vat János vezet, ha még jól emlékszem Vitray igazán jó „belső sorozatára” a televízi­óról, szóval a kérdés: Kedves János! Fizettünk mi ezért egyáltalán valamit, vagy mi kaptunk egy csekélyke devi­zát (talán azt a hetvenegyné­hány fontot, ami a nadrág zsebében volt), hogy egyálla- talán valahol a világon végre bemutattuk?! Piszkálódni persze könnyű. Válogatni a vadkörtében persze könnyű. Ha egyszer nincs pénz, ha egyszer nincs kézirat, ha egy­szer nincs invenció, meg kon­cepció, meg mi minden nincs még! De mikor annyian van­nak a tévében! — nem lehet­ne „összeadni” valamit? ★ Czikó Gábor a KISZ kísér­leti stúdióval készített filmje az egyetlen, amire jegyzetíró­ként érdemes lenne „rástar- toini”, ha nem félnék az olcsó népszerűtlenségtől. Fenyő Mi­kit mindenki szereti — ezt a kísérleti filmet meg talán min­denki „bevette mint a keserű de üdvözítő micsodát. Mert gya­korta, úgy tűnik, az is elég, hu egy közkedvelt sztár egy­általán megjelenik a képer­nyőn, de hogy milyen módon jelenik meg az már tizedren- dű kérdés marad. Talán a né­zői invenciókkal is baj van, nem csak a nyulakkal. Ezt azonban hagyjuk, mert tag­lalása túlságosan messzi ve­zetne. Egészen az aszmatokig, akiket még nem neveltek sem a pedagógusok, sem a közmű­velődés, sem a széthulló csa­ládok ..egvedei”. A Hungária együttes volt vezetője „vélet lenszerű” választással elláto­gatott néhány levélírójához és ez a látogatássorozat elég volt ahhoz, hooy kísérleti film készüljön belőle! Sőt. egy előzetes. vélemény szerint szociológia, ami manapság már egyáltalán nem nagv szó Talán azért, mert nanjaink- ban már minden lehet szo­ciológia is. * Kínos, és didaktikus száj­barágós filmecske vált a kí­sérletből — ami természetesen még lehetett akár jó is má­sok szemében — erről meg az a néhánv généit oldal iut eszembe, amit Kellér Andor egyedül írt jó húsz éve Né­meth Lehelről, s amelyben a tizenötezer levél (annyit őr­zött Lehel a pincéjében) fel­hajtóerejéről olvasva valóban megismertük „Lehelt” . (T. Pataki) A salgótarjáni Stromfeld Aurél Gépipari Szakközépis­kolában sok programot ter­veztek erre a hónapra. Szol­noki István igazgatóval arról beszélgettünk, mi indokolja ebben az iskolában a nagyobb odafigyelést. — A diákoknak csak kis része fogyaszt alkoholt. Eb­ben a kérdésben nagyon kö­vetkezetesek vagyunk. Ha di­ákot látunk ittasan, részegen, mehet haza aludni, de nem maradnak el a következmé­nyek. Szigorúan büntetünk. A dohányzás viszont nagymér­tékű. Elvileg nem lehet do­hányozni az iskolában, de fújják a füstöt a WC-ben. Nehéz ügy. — Mit gondol, hány gyerek cigarettázik az iskolában? — A mellékhelyiségek ál­lapotából olyan hatvan száza­lékra saccolom. Inkább az el­sősök között dívik, a nagyobb gyerekeink közt sokan kate­gorikusai) elzárkóznak a do­hányzástól. A kicsiket a „fel- nőtteskedés” motiválja, az ivászatbap is, a dohányzás­ban is. Szeretnének már na­gyok lenni, azt gondolják, ezáltal felnőttnek nézik őket. Semmilyen ellenintézkedés nem kecsegtet az ügyben gyors sikerrel. Mégis, mit te­het az iskola? — Agitálhat. Végül is, nem őriztethetem a mellékhelyisé­geket a kollégákkal! Csak hát, ha elmondom hogyan hat a nikotin, hogyan öl, megértik a fiúk, de úgy gondolják ez csak másoknál van így. A negyvenöt fős tantestületben öten dohányzunk, ez éppen­séggel nem rossz arány. De hogyan higgyen a gyerek az orvosnak, aki dohányzik? Bu­ga doktor is mondja a ma­gáét, ám egyik szivarról a másikra gyújt. Sajnos nincs olyan lehetőségünk sem, mint a gimnáziumokban. Nem ta­nítunk biológiát! — A munkavédelem? — Ennek keretében tanul­nak munkaegészségtant, szó­ba kerülnek a mérgező anya­gok is... Megszólal a telefon. A vé­letlen fintora: egy kislányt épp most szállítottak be hang­versenyről a kórházba, ön­gyilkossági kísérlet, gyógy­szer. Szerelmi ügv, nem tele­fontéma. Hisztériarohamot kapott a hangversenyen. . . Az igazgató szemmel láthatóan megrendült. Olyan remek te­remtés ez a gyerek, aktív közéleti ember, mindenütt ott van, ahol valami jót csinál­nak. .. Sólyom Istvánnéval a me­gyei Vöröskereszt munkatár­sával a káros szenvedélyek elleni küzdelem módszereiről, az önpusztítás meggátolásáról beszélgetünk. — A tavalyi kísérleti prog­ram után idén minden isko­lában megrendezik a káros szenvedélyek ellen küzdő programokat. Fontos dolog­nak tartom, hogy a megyei művelődési osztállyal közö­sen hirdettük meg, felhívtuk valamennyi tanár figyelmét arra, hogy az iskola egyik fontos feladata az egészséges életre nevelés. Ugyanolyan fontos feladata, mint mond­juk a hazafiságra nevelés, vagy a munkára nevelés.. I Bevontuk a szülőket is, hisz nélkülük lehetetlen eredményt elérni ezen a téren. És meg­újítottuk a módszereinket. A hagyományos ismeretterjesz­tő előadások mellett a gyere­kek ellátogatnak azokra a he­lyekre, ahová az alkohol ta­szítja az embert. Megnézik a detoxikálót, felkeresik az or­vost, az ügyészt, a bíróságot. — S nagy sikere van a bíró­sági tárgyalásoknak: vádlott a dohány és az alkohol. Az Élet és Irodalom ha­sábjain hetek óta vita fo­lyik az önpusztítás ragályá­ról. Egyik fontos üzenete a folyóiratban zajló eszmecse­rének: át kell programoznunk magunkat, az értékítéletünket. Amíg a társadalom megérti, elfogadja, hogy a konfliktu­sokkal küzdő embernek meg­oldás az alkoholmámor. am;g művészi alkotásokat knHhe burkol a dohánvfyst, a fel- eseoerodő embernek ez a kö­vetendő példa. Ügy érzi, a felnőttek társadalmába való beilleszkedésnek ez is eszkö­ze, hogy nem így van, arról csak a felnőttek társadalma győzheti meg a kamaszt. Veszprémi Erzsébet Pásztón hódít a néptánc. A Budapest Táncegyüttes Naprahívogató műsorában gyö­nyörködhetett a közönség, és gyűjthettek értékes tapasztalatokat a helyi néptánccsopor­tok tagjai. kép: Bencze Péter műsor f­f KOSSUTH RADIO: 16.29: Zengjen a muzsika 17.05: Könyvszinpad 17.35: A Győri leánykar Bartók egynemű karaiból énekel 17.45: A Szabó család 19.15: Tito Gobblra emlékezünk. 20.21: Nótaest 21.00: Jelenidőben A gazdasági kockázatról 21.35: A Bourne énekegyüttes re­neszánsz műveket énekel 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Kamarazene 22.50: Hétköznapok kutatói 23.00: Magyar művészek opera­felvételeiből 0.10: vlrágénekek PETŐFI RADIO: 0.27: És nálunk? ... 9.00: A hét zeneműve 9.30: Scsedrin: Pajkos csasztus­kálc 9.39: Találkozás a Hangvillában 10.05: MR 10—14. — Különkiadás jo.35: Keringők operettekből 10.51: Magyar előadóművészek felvételeiből 11.43: Glemba 12.30: KI nyer ma? 12.45: Törvénykönyv 13.00: Kapcsoljuk a Magyar Nemzeti Galériát kb. 14.00: verbunkosok, nóták 14.31: Ifjúság 15.05: Operanégyesek 1S.ZS: Nyttnikék. — Kisiskolások műsora 16.00: Filmzene U.15: A Szovjetunió népeinek ze­néjéből s.os: Tinódi-dalok 8.20: Tíz perc külpolitika 8.35- Társalgó ío.oo: Zenedélelőtt 12.25: Gyermekek könyvespolca 12.35: Melódiakoktél 13.25: Látószög 13.30: Muzsikáló természet. Uarilrnpgál? 13.35: Századunk gyermekmuzsi­kájából 14.00: Operaslágerek 14.35: Tánczenei koktél 15.20: Könyvről könyvért 15.30: Találkozás a stűdióban 16.35: Csúcsforgalom (Élő) 18.00: Tinltonik 18.35: Beszélni nehéz 18.47: Barangolás régi hangleme­zek között 19.09: Budai Ilona népdalokat énekel NOGRAP - 1984 március 20., kedd I 19.25: Utánozzuk önmagunkat? 19.35: Csak fiataloknak! 20.35: Magyar anekdotakincs XXIV/l. rész 21.03: a Rádió Dalszínháza 23.00: A mai dzsessz MISKOLCI STÚDIÓ: 17.00: Hírek, időjárás, műsoris­mertetés. 17.05: Kulturális kalei­doszkóp. (A tartalomból: Film­kritika — Üj módszerekkel jobb eredmény — Hogyan készül a grafika? Múzeumok a nevelés­ben) Szerkesztő: Antal Magda. 18.00: Észak-magyarországi króni­ka. 18.25—18.30: Lap- és műsor­előzetes. MAGYAR TELEVÍZIÓ: 8.00: Tévétorna (ism.) 8.05: Iskolatévé: világnézet 8.40: Ha egyszer szikrát vet a szalma! Dalok a Tanács- köztársaságról 9.00: Dicsőséges 133 nap 9.2»: Fizikai kísérletek 1. 9.30: Aki mer, az nyer! 10.00: Bohócok glóriában. Holland film 10.45: Merész elhatározás. NSZK tévéfilm (ism.) 11.30: Képújság 15.00: iskolatévé: nevelési hely­zetek 15.25: Deltácska , 15.45: Állatmesék 16.10: Ha egyszer szikrát vet a szalma! Dalok a Tanács­köztársaságról. 16.35: Hírek 16.40: Randevú a harmadik évez­reddel. Francia dokumen- tumfilm (ism.) 17.15: Képújság 17.20: A zongoránál: Orosz János 17.55: Színházat játszunk 18.55: Reklám 19.10: Tévétorna 19.15: Esti mese 19.30: Tv-híradó 20.00: A Laurent család. NSZK tévéfilmsorozat 20.50; Stúdió ’84 22.05: Felkínálom — népgazdasági hasznosításra 22.55: Tv-híradó 3. 2. MŰSOR: 17.55: Képújság 18.00: Csak gyerekeknek! Ameri­kai rajzfilmsorozat (ism.) 18.25: Kisfilm-összeállítás 19.05: Az ausztráliai ősvadon titkai. Amerikai rövidfilm 20.00: Szegedi beszélgetések. A szegedi körzeti stúdió mű­sora 20.40: a múlt nyomában. Csehszlovák rövidfilm­sorozat 21.00; Tv-híradó 2. 21.20: Profán szertartás. A „Ma- kám és a Kolinda” együt­tes műsora 22.00; Judas Priest. Közvetítés a zenekar 1983. decemberi, Wiesbaden! koncertjéről 22.40: Képújság BESZTERCEBÁNYA: 19.30; Tv-híradó 20.00: Szerelmem Jakabbal. Cseh film (15 éven felülieknek!) 21.30: Laboratórium 22,00: Ez történt ?4 óra alatt 22.15: Kamarahangverseny 23.00.; Hírek 2. MŰSOR: 19.30: Tv-híradó 20.00: Fiatalok tv-klubja 21.30: Időszerű események 22.00: Képzőművészeti maga­zin MOZIMŰSOR: Salgótarjáni November 7.: Az álarcos lovas legendája. Színes, szinkronizált USA western. — Tarján vendéglő: Várlak nálad vacsorára. (14) Szinkronizált USA filmvígjáték. — Kohász: Cicák és titkárnők. (14) Színes, szinkroni­zált csehszlovák filmvígjáték. — Balassagyarmati Madách: Három­negyed 6-tól: Utószezon. (16) Ma­gyar film. 8 órától: Felhőjáték. (14) Színes, magyar film. — Nagybátonyi Petőfi: Könnyű testi sértés. (14) Színes, magyar film. — Pásztói Mátra: Szeretők. (14) Színes magyar film. — Rétság: Kaszkadőröd. Színes amerikai kalandfilm. — Kistérényei Petőfi: Kilenctől ötig. (14) Színes, szink­ronizált USA filmvígjáték. — Jobbágyi: Sugarlandi hajtóvadá­szat. (14.) Színes, amerikai film. 17.55: Színházat játszunk — Fösvény Képünkön; Major Tárná*, Dunai Tamás. A

Next

/
Thumbnails
Contents