Nógrád. 1983. október (39. évfolyam. 232-257. szám)

1983-10-26 / 253. szám

Lehetne olcsóbban termelni A 2 MKE szovjet ön,járás berendezés a Nógrádi Szénbányák új szorospataki frontfej­tésén jelentősen megkönnyíti a bányászok munkáját. Képünkön: Hubai László front­mester a gépi berendezést kezeli. (Fotó: Krekács Miklós) Nagyüzemi textiltisztítás Á korszerű nagyüzemi mo­sodákban a szennyes egyen­letesen halad előre a rend­szerré kapcsolt gépek egész során. A folyamatosságot csak egyetlen művelet, a mángor­lás, illetve a vasalás szakítja meg. Ebből is a legnehe­zebb feladat az ing- és blúz­vasalás. A tiszta fehérnemű először az ingtörzsvasaló gép­re kerül, amire bábukat sze­relnek tel, s az oldal- és mellrészükön levő légzsákok segítségével vasalják ki a kü­lönböző , méretű és . típusú in­geket, blúzokat. A gépet rendkívül gyorsan lehet átál­lítani új típusra vagy méret­re. A simítást gőzfűtésű, tö­kéletesen sima vasalólapok végzik, amelyéket átállás esetén sem kell cserélni. Ez­után következik a gallér- és kézelővasalás egy műveletben. A rugós alátámasztású, önbe­álló présfejek teljes felületü­kön illeszkednek a felső prés­fejekhez, így egyenletes lesz a préselési nyomás. A har­madik állomás az ugyancsak gőzfűtésű ujjavasaló gép. Itt a bábukon levő légzsákokat meleg levegő fújja fel, azok felveszik a rájuk helyezett ingujjak formáját, és kisi­mítják a ráncokat. E gépre öt-hatféle méretű ajjavasaló bábu szerelhető fel, rendkí­vül egyszerűen és gyorsan. Egyszerűbb a helyzet, ha nem kényes, alakos fehérne­műket — ingeket, pizsamá­kat, blúzokat, munkaköpenye­ket stb. — kell vasalni, ha­nem sima és kiteríthető da­rabokat (párnahuzatot, lepe­dőt, paplanhuzatot stb.). Ilyenkor a mángoiüógép, il­letve annak korszerűbb vál­tozata, a fűtött, hengerekkel működő mángorlósor is meg­teszi. Képünkön egy ilyen — NDK gyártmányú mángorló- sort láthatunk. X jő gazda szeme hizlalja 'A múlt év végén 17 ter- a jószágot Valahogy így hang- melöszövetkezet gazdálkodott zik az a közmondás, amely­nek lényegéről — tudniillik a jó gazda szeméről — most sem mondhatunk le, bár a közmondás kiegészíthető. A rossz gazda szeme pedig a költségeket hizlalja... Búza féláron Megyénk mezőgazdaságá­nak fejlődése vitathatatlan. A termelés mennyisége jelentő­sen növekedett — többnyire a minőség is javult —ugyan­akkor még mindig kevés nagyüzemiben teszik föl a kér­dést; hogy mennyiért? A drágábban előállított terí méketore még mindig túl so­kan bólintanak rá, na igen, az árak emelkedéséből és a pénzügyi szabályozók kedve­zőtlen változásából adódik. Csakhát ezek — többé-kevés- bé — valamennyi mezőgaz­dasági nagyüzemet érintik, ugyanakkor mégis nagy kü­lönbség mutatkozik, amikor megméretik, mennyibe is ke­rült egy-egy tonna búza? Mert nem, mindegy, hogy 2280, vagy 4550 forintért állítják elő. Már­pedig ilyen eltérések vannak olyan .színvonalon, amelyet a szakemberek alacsony haté­konyságúnak neveznek. Ez a közös gazdaságoknak csak­nem felére jellemző. Való igaz, hogy Nógrádiban gazdálkodni soha nem volt könnyű feladat. A kedvezőt­len termőhelyi adottságok mi­att itt mindig jóval több mun­kára, nagyobb erőfeszítésre volt szükség, mint az ország sok más táján. Ez azonban nem újdonság az ttt dolgozók­nak. Mérhető sz&rod&i Az újdonság az, hogy a Arái gább műtrágyát és a drágább növényvédő szereket nem min­dig ok- és ésszerűen használ. amely ugyancsak kihat a nő­vén yterm eszi es eredményes­ségére. Ezt mutatja a jöve-i delmezősége az ágazatnak,1 amely a múlt évben 7 és 34 százalék között mozgott a gazdaságokban. Hat kivéte­lével, mert ezekben veszteséi ges volt a növénytermesztés. Nem kampányfeladat A fentiek ellenére is a gaz- daságok egy része időben fel­ismerte, hogy a gazdálkodás hatékonyságának eredményes­ségének javításához nélkülöz­hetetlen a költséggazdálko­dás korszerűsítése. Ennek értj «lekében nagyobb gondot for­dítottak a költségek tervezé-* sere, a termelési szerkezei korszerűsítésére, 3 fejlesztési eszközök célszerű felhaszná­lására, az épület nélküli ják föl. Ez korábban is így technoiógiák bevezetesere, job' volt, de nem tűnt fel annyi­ra, mint napjainkban. Aho­gyan a minapi TESZÖV-eK nökségi ülésen fogalmaztak! „a talajerő ; fenntartásában, utánpótlásában és a növény- védelemben a hiányos tárgyi és személyi feltételek miatt jelentősek a veszteségek”. A költségek növekedése ebben az önköltségek között. Az sem az esetiben kétségtelen és leg- valószínű, hogy valami kivé- alább ugyanilyen kétségtelen, teles szabályozó rendszer hat hogy ez nem a világgazdaság - arra a gazdaságra, amelyik ban végbemenő kedvezőtlen 1780 forintért állít elő egy folyamatokra, hanem figyek tonna tavaszi árpát és vala- metlenségre, hanyagságra, miféle „elnyomás” alatt áll az az üzem, amely ugyanezt 5 ezer forintért termeli. Azzal az illúzióval egyszer s mindenkorra le kell számol­ni, hogy a jelenlegi nehéz gazdasági helyzét előbb-utóbb elmúlik, mert ha enyhülne is a következő óyekben, ez ak­kor sem jelenthetne jogot a lazításra, a visszalépésre. Ar­ra számítani, hogy évek múl­rossz szemléletre utal. S mint minden ez is forintban mér­hető. Az egytonnányi búzá­ra jutó műtrágyaköltság ép- penúgy szóródik, mint a mű­trágya. Van olyan közös gazdaság, ahol ez az összeg 182 forintot tesz ki és olyan is, ahol 1184-et. Az adottságok á» a*: időjá­rás —, amelyek vajmi kevés­sé befolyásolhatók — mellett va esetleg olcsóbb lesz a mű- legalább ilyen jelentősége van trágya, a gép, vagy a vető- a költségek alakulásában a mag, netáq az energia, nem vezetésnek, A szakmai- és más mint képtelenség. technológiai színvonalnak, bam gazdálkodnak az emed giéiva? és meglevő eszköze­ikkel. Sok helyütt azonban elmaradtak a szükséges in­tézkedések, s ez egyértelmű­en a pénzügyi helyzet rom­lásához vezetett. Azok a nagymérvű eltéré­sek, amelyek a közel azonos adottságú üzemek között á termelési, gazdálkodási mu­tatókban jelentkeznek, felhív­ják a figyelmet a ma még meglevő tartalékokra. S ezek a tartalékok többnyire szo­ros összefüggésben vannak A vezetés színvonalával. Teljesen nyilvánvaló, á tervek csak úgy teljesíthetők, ha — sok más egyéb mellett — a költséggazdálkodást nem kampányfeladatnak tekintik a mezőgazdasági üzemekben, hanem valamennyi dolgozó általános magatartásformá­jává válik az ésszerű, taka­rékos gazdálkodás. Ebnek érdekében viszont szemléletváltoztatásra va» szükség. Zllahy Tamás j Több mint húszezer lakást adtak át a kivitelezők A kivitelezők vállalkozói ma­gatartásának kedvező jeleit Az építőipari vállalatok és irányzatot. Az építési keres­szövetkezetek, termelése az év let és kínálat közötti feszült­első 9 hónapjában a múlt év ség csökkent, az el nem váll- , azonos időszakához viszonyít- lalt megbízások értéke az egy jutatja, hogy szeptemberben va — az ÉVM gyorsjelentése évvel korábbinak mindössze . P annyian szerint — három százalékkal kétharmada volt. A főváros- ^eIe tiíez'l'eK a hiegbizok csökkent. Az idei tervekben ban azonban — az ismert eredetileg ennél is nagyobb munkaerőgondok miatt — arányú mérséklődéssel szá- továbbra is nehéz kivitelezőt moltak, ám a vártnál több épí- találni, s ezért változatlanul tési megbízást kaptak és tel- szükség van a megyei és más jesítettek; így a háromnegyed ‘ vidéki vállalatokra a buda- éves teljesítményük 2,5 szá- pesti építési feladatok ellátá­zalékkal haladta meg az elő- sában. Október 20-án szakmai kon­ferenciát rendezett a Licencia Találmányokat Értékesítő Vál­lalat és a Danubia Szabadal­mi Iroda Budapesten, a Ma­gyar Tudományos Akadémia Országház utcai dísztermében. A konferencián az Ipari Mi­nisztérium, a találmányi hi­vatal, az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság, a Chi- noin Gyógyszergyár, valamint a Tatabányai Szénbányák szakemberei tartottak előadá­sokat a licenciakereskedelem, innováció és iparjogvédelem témakörében, mintegy négy­száz hazai műszaki szakem­ber számára. A konferencia alkalmából közöljük alábbi cikkünket. Sokak előtt ismert tény, hogy a gazdasági recesszió el­lenére sem esett vissza a ta­lálmányi munka a legtöbb fejlett ipari országban. Ez a szabadalmi bejelentések nem csökkenő, sőt helyenként nö­vekvő számából tűnik ki. Számunkra figyelmeztető jel­zés például, hogy a Magyar- országon bejelentett külföldi szabadalmak jelentősen meg­haladják a magyar szabadal­mi bejelentések számát kül­földi országokban. Amíg pél­dául Bulgáriában 10 ezer la­kosra 3,9, Csehszlovákiában 4,9, az NDK-ban 3,6, Auszt­riában 3,1, Belgiumban 3,3 és Svájcban 7,3, végül Japánban 12,2 találmány jut egy-egy la­kosra; addig hazánkban csu­pán 1,3! Annak ellenére, hogy ezek a számok a hazai feltalálói te­vékenység viszonylagos lema­Zöld utat a szabadalmatok! radására mutatnak, tegyük mindjárt hozzá: a bejelentett új magyar szabadalmak bi­zonyos minőségi változáson mentek keresztül azóta, hogy a szellemi értékek „termelé­sét” és forgalmazását a vál­lalati konkurrencia és a pia­ci, értékesítési körülmények kihívásai is ösztönzik. Az új szellemi termék, szaoadalma- zott találmány fokozatosan visszanyeri gazdasági, műsza­ki versenyeszköz-funkcióját. Ma már a szabadalom nem egyszerűen terhes díjfizetési kötelezettség mind több vál­lalatnál, hanem fontos érde­keltségi tényezővé is válik. Főként az olyan találmányok­nál, amelyeket részben licen­ciaként értékesítünk vagy — ami még kedvezőbb —, ame­lyek új ipari termékeinkben öltenek testet, és így kerül­nek a hazai és a külföldi ke­reskedelmi forgalomba. Egy okkal több, hogy a feltaláló­kat és a termelést a találmá­nyi munka élénkítésére^ sar­kalljuk s az ebben rejlő tar­talékokra felhívjuk a figyel­met. Nálunk sokan nem veszik figyelembe, vagy egyszerűen nem is tudják, hogy a leg­több külföldi nagyvállalatnál a kutatási-fejlesztési eredmé­nyeket a lehető leggyorsab­ban, már a kutatás és fejlesz­tés kezdeti állapotától kezd­ve szabadalmi oltalom alá helyezik exportpiacaik egész területén. Ezzel függ össze és válik érthetővé a hazánkban bejelentett külföldi szabadal­mak nagy szórna, amellyel mintegy előkészítik a ver­senyhelyzetben saját pozíció­jukat a konkurenciával szem­ben. Ezek a vállalatok ébe­ren figyelik, a nemzetközi közlönyökben közzétett sza­badalmakat. Éppen ezáltal válik a szabadalmi oltalom versenyeszközzé és egyben egy-egy vállalat műszaki fej­lesztési potenciáljának minő­ségi jelzőszámává is! Az a tervező és fejlesztő szakem­ber, aki nem veszi figyelem­be a konkurrencia műszaki hadállásait, és az a vállalat, amely nem teszi lehetővé minden egyes életképes, új gondolat szabadalmi beje­lentését és oltalmát, önhibá­jából olyan hátránnyal indul, amelyet termékeinek keres­kedelmi forgalmazói a pia­con aligha tudnak másként kompenzálni, mint saját áraik leszorításával... Vállalatainknál az energia­gazdálkodási intézettől a MOGÜRT-ig, de főként gyógy­szeripari vállalatoknál, ahol élnek a találmányok és sza­badalmak előnyével, a felta­lálók rendkívül tisztes felta­lálói díjra tesznek szert. Ezek a vállalatok a fejlesztési-ér­tékesítési stratégiájukat jel­lemző mértékben szabadal­maikkal „kövezik ki” — nyilvánvalóan kedvező ta­pasztalatok birtokában, ami a nyereséget illeti. Mind a Licencia, mind pe­dig a Danubia csak annak a vállalatnak tud a találmá­nyok bevezetésében segíteni, amelynél megfelelő találmá­nyi kínálat van. A Kőbányai Gyógyszerárú gyárban kidol­gozott Cavinton agyi értágító gyógyszerre vonatkozó talál­mányt például 56 országban jelentették be és ezen az alapon, vagyis igen széles kö­rű szabadalmi oltalommal kö­töttek jelentős idcencmegálla- podást a japán Taikeda cég­gel. Ezzel kapcsolatban fel kell hívnunk a figyelmet ar­ra is, hogy a licenctárgyalá- .sokon egyáltalán nem mind­egy a licencajánló, vagyis a szabadalmi jogi és' kereske­delmi képviselet nemzetközi elismertsége, tájékozottsága, presztízse és hitelképessége, az ügylet ugyanis e téren sem babra megy, kivált a mai éles gazdasági verseny­ben! A legtöbb hazai vállalatnál a feltaláló esetében sokszor azonban hiányzik a kellő in­formáltság arról, hogy mit is nyerhetnek a Licencia és a Danubia szolgáltatásai ré­vén. Legtöbb helyen éppen azt nem veszik figyelembe, hogy ez a kettős rendeltetésű vállalat jelentős terheket vesz le a találmányi oltalmat kereső vállalatról, illetve az egyéni feltalálóról. Az oltal­mi eljárás költségeit pél­dául külföldi bejelentések esetében is csak forintban kéri, a külföldi szabadalmaz­tatáshoz szükséges devizát maga biztosítja. Nem hiva- talszerűen, hanem vállalkozó­ként, mint üzlettárs, mint le­bonyolító, értékesítő szervezet azon van tehát, hogy a ta­lálmányokat közös haszonnal értékesítsék, a találmány tu­lajdonosi jog;ít oltalmazzák és annak monopóliumát a nemzetközi porondon érvény­re juttassák. Fontos és nél­külözhetetlen láncszemeként a gazdasági-műszaki megúj­hodás .bonyolult folyamatá­nak, a népgazdaság fejleszté­sének. Szí uka Emil ver-., senyfelhívására, mint az elő­ző hónapokban, s hasonló­képpen emelkedett a korábbi 20-ról 40 százalékra az ered­ményesen befejeződött ver­senytárgyalások aránya. Az év első kilenc hónapjában össze­sen 232 versenytárgyalást bo­nyolítottak le a megbízók a kivitelezőkkel, akik 447 létesít-' mény megvalósítását vállalták mintegy kétmilliárd forint ér­tékben. A kivitelezők összes idei szerződésének mintegy 3 százaléka valósult meg a ver­seny tárgyalások alapján vál­lalt megbízásként. Az év utolsó hónapjaiban várhatóan tovább növekedik e munkák aránya. A kivitelezők a munkaigényes lakó- és középü­let-fenntartásokat, -korszerűsí-! téseket is szívesebben vállal­ták, mint egy évvel ezelőtt,1 bár az igények kielégítéséért! még többet kellene tenniök. A fontos nagyberuházáso­kon és a jelentősebb középü­letek nagy rekonstrukciós és korszerűsítési munkáin ütemterv szerint dolgoznak az építők. A lakásátadás üteme viszont csőikként, majdnem öt százalékkal A kivitelező vál­lalatok és szövetkezetek az év első kilenc hónapjában 20 700 új otthont adtak át, ami mint­egy ezerrel kevesebb mint a múlt óv azonos időszakában. Az év utolsó hónapjaiban te­hát nagy erőfeszítéseket kell tenniök azért, hogy a még át­adandó mintegy 18 ezer la­kás építését befejezzék. A la­kásépítkezések minősége a ko­rábbinál kedvezőbben alakult, csökkent a reklamációk szá-- ma. Fontos feladat, hogy a minőség javításában az első háromnegyed évben elért eredményeket az év végi haj­rámunka se rontsa le. r NÖGRÁD — 1983. október 26„ szerda

Next

/
Thumbnails
Contents