Nógrád. 1983. október (39. évfolyam. 232-257. szám)

1983-10-22 / 250. szám

7J-'­Befejeződött az országgyűlés őszi ülésszaka f- (Folytatás az 1. oldalról.) gálatát. Ugyanis az ésszerű anyagfelhasználáshoz 3 ter­vezőiének, a beruházóknak és | a kivitelezőknek sem fűződik bejelentések és7 panaszok érdeke. Ha _ az érdekeltséget javítanánk, jelentős beruhá­zás nélkül, ésszerűbb gazdál­kodással az évente felhasznált 5 millió tonna cement 10 százalékát megtakan'thatnánk. Országos vizsgálat kereté­ben foglalkozunk az alumíni­um félgyártmányok gazdasá­gos gyártásának és felhasz­nálásának helyzetével. Fog­lalkozni kívánunk más, ha­sonlóan fontos témákkal, pél­dául a műtrágyák és növény­védő szerek, vagy a műanyag­féleségek felhasználásával is. Vállalják ezután is a külgaz­dasági egyensúly javításával kapcsolatos fontos tényezők tanulmányozását. A továbbiakban Szakait Jó­zsef arról szólt, hogy munká­juk homlokterében áll a dol­gozók, az állampolgárok szé­les rétegeinek életkörülmé­nyeit, közérzetét alapvetően befolyásoló folyamatok elem­zése. Különösen nagy vissz­hangot váltottak ki a lakosság egészségügyi, szociális, kultu­rális és kereskedelmi ellátá­sát, e tevékenységek irányítá­sát, az anyagi és szellemi erő­források ésszerű felhaszná­lását ellenőrző vizsgálatok. A területi bizottságok már öt esztendeje figyelemmel kísé­rik a lakosság áruellátásá­nak alakulását Különösen tások, szaporodnak a kisebb­nagyobb visszaélések, a köz­véleményben jogos visszatet­szést keltő megnyilvánulások. A hozzánk érkező közérdekű is arról tanúskodnak, hogy a dolgozók, az állampolgárok féltik szocialista rendszerünk komoly áldozatok árán elért vívmányait, eredményeit. A koz ügyeiért érzett fele­lősség nyilvánul meg — oly­kor sürgető jelleggel — a visszaéléseket, a szervezet­lenséget, a felelőtlen magatar­tást kifogásoló közérdekű be­jelentésekben, Igénylik a szükséges intézkedések meg­tételét és azokról a rendsze­res tájékoztatást. A népi ellenőrzésnek egy­re inkább szándéka — hang­súlyozta Szakali József—, hogy a feltárt hibák megszünteté­sére kimunkált javaslatai­ban a hasznos, újszerű ter­melési, szervezési, technoló­giai, vagy más jellegű meg­oldásokra felhívja a figyelmet. Az ellenőrzési munkában fontos szerepe van a nyilvá­nosságinak, hogy vizsgálatokat minden esetben előre meg­hirdetik; a tervekről, felada­tokról a hírközlő szerveken keresztül a közvéleményt elő­re informálják. A következőkben azt erősí­tette: a munkában nélkülöz­hetetlen az állami, a társadal­mi szervek cselekvő támoga­tása, hathatós közreműködé­se. 1979-ben az országgyűlés "»*■«, 555: kai, a társadalmi szervekkel, napjainkban, amikor az is­mert gazdasági körülmények miatt nagy figyelem övezi az életszínvonal alakulását, az életkörülmények változását A kereskedelmi vizsgálatok visszatérő, sajnálatos megál­lapítása, hogy a közkedvelt olcsóbb fogyasztási cikkek időszakosan, vagy olykor vég­leg eltűnnek az üzletekből. Az áruellátásra vonatkozó tava­lyi összegező jelentésüket — sok helyileg és központilag hasznosítható javaslattal — megküldték az ellátásban ér­dekelt állami és társadalmi szerveknek, Igényelve intéz­kedéseiket, melyek megvaló­sítását rendszeresen számon • kérik. Sokat fejlődött u utóellen­őrzések'rendje Is. A közel­múltban tárták a Miniszterta­nács elé az általános Iskolá­sok elhelyezéséről és szociális ellátásáról folytatott utóel­lenőrzés országos mérlegét, amely sok kedvezőtlen jelen­ségre, visszatérő gondra irá­nyította rá a figyelmet Álta­lános a tapasztalat, a javas­latoknak azt a részét, ame­lyek kisebb, egyszeri intézke­désekkel megoldhatók, általá­ban gyorsan, megelégedésre rendezik. Kedvezőtlen viszont a helyzet azoknak a javasla­toknak a sorsát illetően, ame­lyek gondos szervezést, eset­leg anyagi ráfordítást is igé­nyelnek. A döntések végrehajtása A népi ellenőrzés egyre rendszeresebben visszatér a döntésekhez, mert hivatása ér­vényt szerezni a határozatok megvalósításának. Napjaink­ban létfontosságú — politikai kérdés — a yezetői döntések fegyelmezett végrehajtása, a jól végzett munka, a jelent­kező feszültségek feloldása, a társadalmunk szocialista jel­legével össze nem egyeztet­hető tünetek felszámolása. A népi ellenőrzés segíti az igaz­gatásban és a gazdaságban a rend, a fegyelem megsértői­nek felelősségre vonását, a fe­lelősség fokozottabb és követ­kezetes érvényesítését. A vizsgálati tapasztalatok Szerint gazdasági életünk — különösen az új folyamatok kibontakozása közepette — nem mentes a gondoktól, el­lentmondásoktól. A rugalma­sabb vállalkozási, szervezeti formák és módszerek fokoza­tos kibontakozását számos ésszerű, hatékony megoldás kíséri. Találkozunk ennek el­lentétjével is, amikor magya­rázzák a tehetetlenséget. Ugyanakkor vannak vadhaj­az országgyűlés bizottságaival és az ellenőrzést végző más szervekkel. E téren az utóbbi években számottevő az előre­lépés. Jelenleg összesen 18 állami, társadalmi és tömegszervezet­tel folytatnak gyümölcsöző együttműködést elvi megálla­podások, céltudatos munka- megosztás alapján. A jövő­ben az együttműködés jól be­vált formál — a közös vizs­gálatok — mellett erősítik az együttes munkát a realizálás területén Is. Gyümölcsöző kapcsolatok Gyümölcsöző és napi kap­csolatok fűzik össze a népi ellenőrzési bizottságokat a tanácsokkal. A tanácsi testü­letek rendszeresen megtár­gyalják ellenőrzési megálla­pításainkat és érdemben in­tézkednek a hasznosítható ja­vaslatok megvalósítására. Együttműködnek a tanácsi szervekkel a közérdekű beje­lentések intézésében is. A népi ellenőrzés éltető ele­me az a társadalmi háttér, amelyre bizton építhet: a csaknem 30 ezer társadalmi munkatárs aktív, politikailag elkötelezett és nagy szaktu­dással, gyakorlati tapaszta­lattal végzett munkája. Az elmúlt években nagy gondot fordítottak a népi ellenőrök képzésére, továbbképzésére, informálására. Az aktív mun­kát végző népi ellenőrök mel­lett — speciális kérdések vizs­gálatára —■ évente mintegy ötezer társadalmi aktíva ese­ti megbízás alapján kapcso­lódik be az ellenőrzésekbe. Több rangos testülettel terv­szerű együttműködést sike­rült kialakítani, mint az igaz­ságügyi szervekkel, a Pénz­ügyminisztériummal, az Or­szágos Környezet- és Termé- szetvédelrrfi Hivatallal, a Ke­reskedelmi Kamarával, s mel­lette ma már a Tudományos Akadémiával, a Műszaki és Természettudományi Egyesü­letek Szövetségével,, a Tudo­mányos Ismeretterjesztő Tár­sulattal, sőt, több egyetemi tanszékkel is. Értékes és figyelmet érdem­lő, mindaz, amit a vizsgált vállalatok nagy tapasztalatú fizikai dolgozóitól kapnak a népi ellenőrök. A munkahe­lyeken dolgozókkal, a lakóte­rületeken élőkkel való talál­kozások erősítik a szocialista demokratizmust és a tudat­formálást. A továbbiakban a Kommunista’ Ifjúsági Szövet­séggel és a Hazafias Népfront­tal folytatott alkotó együtt­működésről szólt Majd befe­jezésül hangsúlyozta: a népi ellenőrzésié sok feladat vár. Az újszerű és bonyolultabb feladatokhoz mérten folya­matosan korszerűsítik mun­kamódszereiket. Erősítik a dolgozók bizalmát, azt a nél­külözhetetlen erkölcsi tőkét, amelyet demokratikus gya­korlatunk táplál, s, amely az emberekkel való' közvetlen kapcsolatokon alapul. Mint. mondotta, elvi politi­kai döntés alapján a kor­mány rövidesen javaslatot tesz a népi ellenőrzésről szó­ló törvény korszerűsítésére. Vita, interpelláció A Központi Néoi Ellenőr­zési Bizottság elnökének be­számolóját, a képviselők élénk eszmecseréje követte. Horváth Lajos Baranya megyei képvi- viselő az tországgyűiés terv- és költségvetési bizottságának titkára többek között hang­súlyozta: a bizottság a közha­talom legmagasabb szervének is elismerésre ajánlja a népi ellenőrzés mai és eddigi — negyedszázados — működését. Ezt követően Kovács Istvánné Pest megyei, Gortíos Péter Fejér megyei, Havasi Béla Borsod megyei, Papp Gy. Lászloné Csongrád megyei, Czakó László Szolnok megyei, Viimányi Mária Hajdú-Bihar megyei. Várhelyi József Zala megyei, Medvetzky Antalné Baranya megyei, Osztrosits József Vas megyei, Béleczki József Bács-Kiskun megyei és Linczényi János budapesti képviselők kértek szót. A vita lezárása után Szakali József válaszolt a felvetett kérdésekre. Ezután határozathozatal következett A Központi Népi Ellenőrzési Bizottság elnöké­nek beszámolóját, valamint a felszólalásukra adott választ az országgyűlés — egyhangú­lag — jóváhagyólag tudomá­sul vette. Ezt követően dr. Káidy Zol­tán budapesti képviselő in­tézett interpellációt a közleke­dési miniszterhez, amelyre Pullai Árpád válaszolt. Az interpelláló képviselő a miniszteri választ elfogadta, az országgyűlés — egy ellen­szavazattal, egy tartózkodás­sal — tudomásul vette. Végül Pióker Ignác (Bp. 12. vk.), nyugdíjas javaslatára a képviselők az új Nemzeti Színház felépítésére évenként felajánlották egvhavi képvi­selői tiszteletdíjukat Ezzel az országgyűlés őszi ülésszaka befejezte munkáját. ÜÜZLEMEIVV a Varsói Szerződés tagállamai honvédelmi miniszteri bizottságának soron kívüli üléséről 1983. október 20-án Berlinben Heinz Hoff­mann hadseregtábornoknak, a Német ' De­mokratikus Köztársaság nemzetvédelmi mi­niszterének elnökletével soron kívüli ülést tartott a Varsói Szerződés tagállamai honvé­delmi minisztereinek bizottsága. Az ülésen reszt vettek: a Bolgár Népköz- társaság részéről Dobri Dzsurov hadseregtá­bornok, a Bolgár Népköztársaság nemzet- védelmi minisztere, a Magyar Népköztársa­ság részéről Czin.ege Lajos hadseregtábor­nok, a Magyar Népköztársaság honvédelmi minisztere, a Német Demokratikus Köztár­saság részéről Heinz Hoffmann hadseregtá­bornok, a Német Demokratikus Köztársaság nemzetvédelmi minisztere, a Lengyel Nép- köztársaság részéről Florian Siwicki vezér- ezredes, a Lengyel Népköztársaság nemzet- védelmi miniszterének helyettese, vezérkari főnök, a Román Szocialista Köztársaság ré­széről Constantin Olteanu vezérezredes, a Román SZSZK nemzetvédelmi minisztere, a Szovjetunió részéről Dmitrij Uszt'únov, a Szovjetunió marsallja. a Szovjetunió honvé­delmi minisztere, a Csehszlovák Szociálista Köztársaság részéről Martin Dzur hadsereg- tábornok, a Csehszlovák Szocialista Köztár­saság nemzetvédelmi minisztere, az egyesí­tett parancsnokság részéről Viktor Kulikov, a Szovjetunió marsallja, az egyesített fegy­veres erők főparancsnoka és Anatolij Gribkov hadseregtábornok, az egyesített fegyveres erők törzsének főnöke. A honvédelmi miniszteri bizottság a Var­sói Szerződés politikai tanácskozó testületé 1983. január 5-i prágai politikai nyilatkoza­tának és a hét szPeialista ország párt- és állami vezetői 1983. június 28-i közös nyilat­kozatának szellemében megtárgyalta az eu­rópai katonapolitikai helyzet alakulását, s arra a következtetésre jutottak, hogy az fe­szültebbé és veszélyesebbé vált. Az ülés1 résztvevői emlékeztettek azokra a békejavaslatokra, amelyeket a Varsói Szerző­dés tagállamai a prágai ülésen januárban előterjesztették és a júniusi moszkvai talál­kozón megerősítettek. Ezek arra irányulnak, hogy elhárítsák Európa felöl az atomháború veszélyét, és ezt a földrészt a béke konti­nensévé, a harcászati és közép-hatótávolsá­gú atomfegyverektől mentes földrésszé te­gyék. Megállapították, hogy a NATO tagál­lamai ez ideig nemcsak hogy nem válaszol­tak e konstruktív javaslatokra, hanem azok ellenére néhány nyugat-európai NATO-tag- allamban folytatják az új amerikai közép­hatótávolságú atomrakéták telepítésének elő­készítését, azzal a céllal, hogy fölényre te­gyenek szert a Varsói Szerződés országaival szemben. Mindez közvetlen fenyegetést je­lent ezeknek az Országoknak a biztonságá­ra és a világ békéjére nézve. Az új ameri­kai közép-hatótávolságú atomrakéták Euró­pában történő telepítése elkerülhetetlenül a kontinens és az egész világ hfelyzetének ve­szélyes kiéleződéséhez, a népek számára katasztrofális következményekkel járó atom­háború veszélyének növekedéséhez vezet. Ilyen körülmények között rendkívül fon­tos a nukleáris konfrontáció veszélyének el­hárítása, az európai földrészen. A honvédel­mi miniszteri bizottság hangsúlyozta, hogy — miként azt a júniusi moszkvai megbe­szélésen résztvevő tagállamok 1983. évi kö­zös nyilatkozata megállapítja — a Varsói Szerződés Országai soha sem törekedtek és nem is törekszenek katonai fölény megszer­zésére, de semmi esetre sem engedhetik meg azt sem. hogy velük szemben katonai fö­lényre tegyenek szert. A honvédelmi minisz­teri bizottság a megvitatott kérdésekben megfelelő határozatot hozott. Az ülés tárgy­szerű légkörben, a barátság és a' kölcsönös megértés jegyében zajlott le. Á magyar békemozgalom üzenete az atomleszerelésért küzdő békemozgalmakhoz ■, Az OBT elnöksége az aláb­bi üzenetet intézte az atom- leszerelésért küzdő békemoz- galmakhoz: Az Országos Béketanács el­nöksége, amelyben a magyar társadalom minden rétege és korosztálya képviselve van, a közös harc jegyében fogant szolidaritással köszönti mind­azokat a barátainkat, akik ezekben a kritikus hetekben, Európa forró őszén szót emel­nek az eurorakéták tervezett telepítése ellen. Földrészünk országai között vannak történelmi és társa­dalmi különbségek, a kérdé­sek kérdésében, a béke fenn­tartásában, a nukleáris világ­égés elkerülésében azonban közösek az érdekeink és cél­jaink. Közösen szállunk sík­ra az atomfegyvermentes Eu­rópáért, Európa keleti és nyu­gati feliének sok nyelvén együtt kérjük, követeljük, hogy földrészünk egyetlen pontján se legyenek nukleá­ris harci eszközök. Különösképpen nagyra ér­tékeljük mindazoknak áldo­zatos kiállását és, harcát, akik a Német Szövetségi Köztár­saságban — Bonnban, Ham­burgban, Kölnben, Bremenha- venben — Belgiumban, Hol­landiában. s másutt, Comisó- tól Greenham Commonig kö­vetkezetesen fellépnek a ter­vezett rakétatelepítéssel szem- béri. A legelső közvetlenül előt­tünk álló feladatnak azt tart­juk, hogy elérjük: ne telepít­senek nukleáris fegyvereket azokba az országokba, ahol ma nincsenek, és ne növeljék az ilyen fegyverek mennyisé­gét ott, ahol már megtalál­hatók. Nincsenek illúzióink, tudjuk, hogy a helyzet rendkívül ko­moly. A nemzetközi feszültség kitápinfchatóan fokozódik. A fegyverkezési verseny újabb fordulói, az Egyesült Álla­mok vezetésének törekvése az egyensúly megbontására és a katonai fölény megszerzésé­re, még tovább rontják a nemzetközi légkört és rom­bolják a kapcsolatokat. De meggyőződéssel valljuk, hogy még mindig nem késő — és önökkel együtt követelünk az újabb fegyverkezési hullám helyett újabb tárgyalási erő­feszítéseket, s követeljük a további bonyodalmakkal fe­nyegető rakétatelepítési ter­vek elhalasztását. Európa nagy folyójának, a nyolc országot átszelő Duná­nak partjáról köszöntjük önö­ket, szerte földrészünkön, tá- gabb szülőföldünkön. Másfél évtizede a magyar fővárosból hangzott el az európai biz­tonsági szerződésit javasló bu­dapesti felhívás. A Helsinki­ben kiteljesedett folyamat leg­utóbb a madridi találkozóval bizonyította életképességét. Nagy várakozással tekin-' tünk a Stockholmba össze­hívott újabb leszerelési kon­ferencia és a Budapesten tar­tandó európai kulturális fó­rum elé. Van mit tennünk és tudunk mit tenni, ha összefogunk és fokozzuk küzdelmünket Eu­rópa békés jövőjéért, a nuk­leáris katasztrófa elhárításá­ért — fejeződik be a magyar békemozgalom üzenete. (MTI) PARLAMENTI JEGYZETEK NÚGRAD - .1983. október 22., szombat Az országgyűlés őszi ülés­szakának szünetében a kép­viselők kisebb csoportokban beszélgetnek Méhes Lajos ipa­ri miniszter expozéjáról. — Időszerű áttekinteni az ipar helyzetét, hiszen teljesít­ményétől nem kis mértékben függ jelenünk és jövőnk — mondja Tőzsér Gáspár, a nógrádi szénvidék képviselő­je. Természetes, hogy hama­rosan szóba kerülnek az ipar megyei kérdései is. — Ügy ér­zem, most kezd beérni az ipar telepítés idején végzett munka. A választókerületem­ben a FÚTÖBER, a Ganz- MÁVAG gyáregységei is igye­keznek a megnövekedett kö­vetelményeknek megfelelni, s ez mondható el a Nógrádi Szénbányák dolgozóiról. Most éppen egyik legfontosabb fel­adatuknak tartják, hogy a la­kosság téli szénszükségletét maradéktalanul kielégítsék, s még a hideg beállta előtt min­denki megkaphassa a szük­séges fűtőanyagot... — mond­ja Tőzsér Gáspár, majd azok­ról a törekvésekről . beszél, amelyek révén a vállalat igyekszik gazdálkodása ered­ményességén javítani. A kis­toronyéi üzemben például vil­lamos berendezéseket szerel­nek exportra, örömmel fogad­ták a bányászok a leendő szénmosó létesítéséről szóló döntést. — Igaz, a nógrádi bányá­szok az objektív körülmények miatt az idén „gyengélked­nek”, de ‘nem kell félteni őket. Az utánpótlás is csörgedezik. A vállalat lakásokat épít, fel­újítja a nagybátonyi művelő­dési házát, támogatja a gyer­mekintézményeket, egyszóval, gondoskodik dolgozóiról — teszi hozzá a képviselő. Dancsák Lászlóné, a Váci Kötöttárugyár pásztói gyár­egységének meósa. Szavaiból némi panasz érződik ki. — Régi gond a gyáregység és a központ kapcsolata. Na­gyobb önállóságot kellene biz­tosítani a gyáregységeknek, az ott dolgozó gazdásági vezetők­nek. Mi például Pá&ztón ex­portra is gyártunk, de az ezért járó többletbér ösztönző hatását nem érezhetjük. Per­sze, hogy vannak munkaerő­gondjaink Is, mert jelentős a különbség a gyáregységben és a központban dolgozók bére között — magyarázza. Vastag Ottilia, a Romhányi Építési Kerámiagyár dolgozó­ja is bekapcsolódik a beszél­getésbe. — Én azt érzem nyomasz­tónak, hogy a népgazdaság jelenlegi helyzetében a kívá­natosnál kevesebb jut mű­szaki fejlesztésre. Ha pedig e területen elmaradunk, hol­nap kedvezőtlen hatását érez­hetjük. A másik probléma az alapanyag-ellátás. Beszélünk a termékek kívánatos jobb minőségéről, s kevesebbet hal­lani arról, hogy ehhez jó mi­nőségű alapanyag is kell — mondja. Czene Árpád, a salgótarjáni járás másik országgyűlési képviselője, a ceredi termelő- szövetkezet ágazatvezetője- a mezőgazdaság és az ipar egy­másrautaltságát, hangsúlyozza. — A termelőszövetkezetek­ben, állami gazdaságokban alaposan megnövekedtek a költségek, főként az ipari ter­mékek drágulása révén. Egy példát szeretnék említeni: napjainkban egy ékevas már 900—1500 forintba kerül, s nem tart örökké. Ügy vélem, hogy a két ágazat irányítód­nak minden • szinten - többet kellene koordinálniuk, job­ban felmérni a mezőgazdaság eszközigényét... Az . prstággyűlés őszi ülés­szakának másik napirendje, a népi ellenőri munkáról szó­ló beszámoló is megindítja a gondolatokat. A képviselők, köztük a nógrádiak is, elis­meréssel szólnak a sok-sok társadalmi munkást foglalkoz­tató népi ellenőrzésről. — Valóban, joggal érde­melnek megbecsülést — fűzi hozzá dr. Fancsik János, sal­gótarjáni képviselő. — A leg­fontosabb gazdasági, társada­lompolitikai kérdéseket vizs­gálják, s a segítés szándéká­val teszik mindezt. Ilyen volt megyénkben a közelmúltban a fogászati ellátás »helyzete, az építőanyag-ellátás, vagy legutóbb a munkaidőn túli ügyintézés. Egy-egy vizsgálat nem hatástalan az érintettek­re, s az ezt követő intézkedé­sek hasznát az állampolgárok élvezhetik. Aztán arról beszélgetünk, kit, hová szólított a képvise­lőkötelesség az elmúlt hóna­pokban. Valamennyien ott voltak a választójogi . törvény­tervezet társadalmi vitáin. — S a képviselők vélemé­nye? f — A tervezettel az állam­polgárok többsége egyetért. Hallottam okos javaslatokat, aggályoskodást is. Én is he- ' lyeslem a kettős jelölést — mondja Tőzsér Gáspár és Vas­tag Ottíliárá néz. — Ha pél­dául kettőnket jelölnek, győz­zön a jobbik. Ugye, nem "ha­ragszol, Ottilia? —! Nem! — mondja a má­sik mosolyogva. M. Szabó Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents