Nógrád. 1982. december (38. évfolyam. 282-306. szám)

1982-12-15 / 294. szám

Gólok« pontok, játékosok ww Ősz a megyei labdarúgó-bajnokságban Teke. serdülő tizenkettek Huram Gyula győzelme |i Vasárnap Budapesten, az II Építők Gorkij fasori tekecsar- jj nokában rendezték meg a te- kézök 1982-es serdülő lány és T: fiú tizenkettek bajnokságát. A résztvevőket a Magyar Teke Szövetség az elért eredmények alapján jelölte ki. A legjob­bak versenyére meghívást ka­pott ifj. Huram Gyula, a Salgótarjáni Síküveggyár ver­senyzője is. A versenyen meg­jelentek a válogatott keret edzői, hogy megnézzék a fia­talok szereplését, eldöntsék, kik érdemesek a kerettagság­ra. A versenyzőkre így ket­tős teher nehezedett, s ez meglátszott szereplésükön: idegeskedtek, pontatlanul gurítottak. a A salgótarjáni országos serdülőbajnok, Huram Gyula a mérkőzés előtt mondta: „Ha leégek azt fogják mondani, hogy az országos serdülöbaj- nokságon véletlenül jött ki a lépés és akkor... s nem tudta befejezni a mondatot, mert a következő versenyző­ként őt szólította a játékve­zető. „Vajon mi lesz... ” — só­hajtott Jakus László és el­foglalta a pálys mellett elhe­lyezett edzői széket. És Hu­ram Gyula meglepően higgad­tan gurított, ötven golyó után már látszott, nagy baj nem lehet. A hetvenötödik gurítást követően biztosnak tűnt, hogy sikerül megelőznie mindenkit. A győzelmével Huram Gyu­la igazolta, hogy „nem vélet­lenül” nyert országos serdülő­Sikeres szereplés Rimaszombatban Az STC és a Nagybátony atlétái a hét végén utcai fu- .tóversenyen vettek részt Ri­maszombatban. Ä város fel- szabadulásának tiszteletére rendezett versenyen jó tarjá- _ ni és nagybátonyd eredmé­nyek születtek. A népes me­zőnyből kiemelkedett Kadlót Zoltán, az STC válogatott kö­zéptávfutója, aki nagyszerű futással szerezte meg az első ’ helyet, klubtársa, Balogh Gyu­la előtt és másodszor is el­nyerte- a város által felaján­lott tiszteletdíjat. A versenyen nagy sikert arattak a veterán atléták. A 40 éven felülieknél Máté Csa­lfa lett az első, mögötte Va­das István — volt sokszoros sífutó magyar bajnok — lett á második. A harmadik he­lyet Szabó Gábor, a kistere- nyei gimnázium testnevelő tanára szerezte meg. Eredmények. Felnőtt ffi: í. Kadlót Zoltán, 2. Balogh Gyu­la, 3. Bodor Imre (mindhár­man STC). Ifjúsági fiúk: 1. Király Zol­tán (STC). Serdülő „A” fiúk: 1. Petrény Gábor, ... 3. Győré Sándor, 4. Ferenez Tibor, ... 7. Sándor Gyula (STC). Serdülő „B~ fiúk: 1. Kottái Péter, ...4. Batki László, 5. Kecskés László (STC). Serdülő Jt? leányok? l.Sir- kó Erzsébet, 2. Zavilla Klá­ra, 3. Balázs Erzsébet (mind­hárman a Nagybátony ver­senyzői). A NÓGRÁD fotótippjei, 51. hét 1. Avcllino—Roma 1 X 2. Cagliari—Sampdoria 2 3. Catanzaro—Udinesc X 1 4. Genoa—Pisa 1 2 5. Internazionale—Juventus 1 2 6. Lecce—Reggiana X 1 7. Perugia—Bari 2 X i8. Bologna—Catania 1 9. Como—Arezzo X 2 10. Foggia—Atalanla 1 11. Lazio—Milan X 1 12. Monza—Campobasso 1 13. Sambenedettese—Cavese 2 X 1:4. Fiorentina—Napoli 1 15. Torino—Ascoli 2 J6. Palermo—Varese 1 X bajnokságot. A verseny után Hankó Györgytől a válogatott edzőjétől megtudtuk, hogy: „A serdülő férfi versenyzők között — Huram Gyulán kí­vül — jelen pillanatban nem volt olyan, aki megfelelne a kerettagság követelményeinek —, de sajnos Huram Gyulá­ra már nem lehet számítani az 1983-as jugoszláviai ser­dülő-világbajnokságon, mivél 83-tól átlép az ifjúsági kor­osztályba. Így a versenyzők keresése tavaszra marad, az egyéni és páros magyar baj nokságra”. A női keret összeállításánál — Juhász László edző sze­rint — valamivel jobb a helyzet: „Azok a versenyzők, akiket eddig figyeltem, jól sze­repeltek, az első három he­lyen végeztek, de még bárki bekerülhet A lehetőség min­denki számára adott... ” Az V)82-es serdülő lány és fiú Uzenkeitek bajnoksága: Lányok: 1, Si linger Katalin (Z. Danuvia) 407, 2. Kiss Má­ria (BKV Előre) 405, 3. Fe­hér Andrea (V. Ikarus) 397, 4. Varga Katalin (Csepel), 5. Nagy Regona (BKV Előre), 6. Kovács Rozália (K. Porce­lán). Fiúk: 1. Huram Gyula (St. Síküveggyár) 408, 2. Hegyes Tibor (Nyír. TAURUS) 395, 3. Kovács János (BKV Előre) 388, 4. Wagner Gusztáv (BKV Előre), 5. Nógrádi Gyula (Cse­pel), 6. Szigeti János (Pad- rakút). , A dijakat és érmeket Sza­bó Béla, a Magyar Teke Szö­vetség edzőbizottságának el­nöke adta át. C-óIfotópályáxat : A múlt héten pályázatunk­ba 288 szelvény érkezett. A hét mérkőzés eredménye: STC —Volán SC 1—1, Szekszárd— Nagybátony 2—1 volt. Nyolc Olvasónk ért el telitalálatot, közülük a következők nyer­tek 10—10 darab totószelvényt: Szeles Tibor, Nagylóc Rákó­czi u. 168., Jakab Jánosné, Salgótarján, Úttörők u. 21., Jakab József né, Kisterenye, gyógyszertár. Góltotó 1. Intcrnazionale—Juventus, végeredmény: 2. Lecce—Reggiana, végeredmény: NÉV: LAKCÍM: Levegőt! Ismerősöm panaszolta ami­nap, hogy árnyoldalai is vol­tak az ezüstvasárnap vásárlá­sainak. No, nem mintha nem találta volna, amit- keresett — bár erre is akadt példa — hanem ahogy találta. Az Ezermester-boltban 650 forintért vásárolt futball-lab­dát, s az új szerzeményt sze­rette volna életnagyságban, azaz felfújt állapotban haza­vinni. Felpumpálni azonban könyörgése ellenére sem vol­tak hajlandóit, mondván, nincs pumpájuk. Igaz, neki sem otthon, de ez nem baj. Lényeg a bevétel. Potom 650 forintért még levegőt is adni? Az anyuka azóta fújtatóért járja a környéket, mert ugye mégis csúnya lenne, ha a ka­rácsonyfa alatt derülne ki, hegy a labda lyukas, netán tojás alakú. Szerencsére az aggódásából az ajándékra vá­ró kisfia mit sem sejt. Még van pár éve, mire rájön, hogy a felnőttek — így karácsony előtt — sem mind angyalok... z—y A megyei labdarúgó-bajnok­ság őszi fordulói befejeződ­tek, sőt a kedvező időjárás le­hetővé tette az első tavasa mérkőzések előrehozatalát is. Lapunkban, a NÓGRÁD-ban megjelent tudósítások alapján kis összeállítást készítettünk a 15+1 fordulóról, amelyek­nek során 16 csapat 128 mér­kőzést játszott. Ebből 73 ha­zai, 22 vendéggyőzelemmel és 33 döntetlen eredménnyel ért véget. A 128 mérkőzésen 20- féle eredmény született. Leg­többször a 1—0 fordult elő (17 alkalommal végeztek így a csapatok), 2—1-re 14, 3—1-re és 1—1-re 12—12, 0—0-ra 11. 2—2-re és 3—0-ra 10—10 ösz- szecsapás végződött. Legritkábban — egyszer­egyszer — az 5—1, a 7—1, az 5—2, a 6—2 és a 8—0 fordult elő. Legtöbb gólt — hazai pá­lyán 8-at — az St. Volán lőt­te a Szurdokpüspökinek, míg vendégként négy-négy gólt lőtt a Balassi SE, a Romhány, az Ötvözet, a Nézsa és az St. Volán két alkalommal. a Volán 7-szer nem kapott, a Szurdokpüspöki 9-szer nem rúgott gólt! A* ősz legjobb góllövői: 12 gólos: Dénes, Patai (Volán), 10 gólos: Zagyvái (Romhány), 9 gólos: Kaspár (Somos). Sán­dor Zs. (Nógrádmegyer), 8 gólos: Bérzi (Szécsény), Csor­ba J. (Szőnyi SE), 7 gólos: Dolencz, Nagy K. (Ötvözet), Sándor V. (Szőnyi SE), Varga (Balassi SE), 6 gólos: Bodor (Kisterenye), Bogár (Ötvözet), Földvári (Szendehely), Hor­váth (Szécsény), Kecskés (Romhány), Kovács (Nézsa), Kosik S. (Szőnyi SE), Matyóka (Romhány), 5 gólos: Czeba J. (Erdőküft), Rácz T. (Nógrád­megyer), Rátóti (Kisterenye), Sági (Romhány), Tóth L. (Mátranovák), Tóth M. (Ka­zár). Tizenhármán szereztek 4 gólt, 3 gólt pedig 21 -en értek el. Tabellaparádé Teljes táblázat (az előrehozott első tavaszi fordulóval) A n félidő eredményei alapján 1. Romhány 2. St. Volán S. Balassi SE 4. Nézsa 5. Nógrádm. 6. Erdőkürt 7. St. Ötvözet 8. Kisterenye 9. Kazár 10. Mátranovák 11. Szőnyi SE 12. Szécsény IS. St. Somos 14. St. Bányagép. 15. Sz.-püspöki 16. Szendehely MIT 16 8 5 16 6 8 16 7 5 16 8 S 16 7 4 16 4 9 16 4 8 16 5 6 16 4 8 16 3 9 16 5 3 16 5 3 16 3 4 16 3 4 16 2 4 1 S3- 5 23 4 21- t 21 2 14- 9 20 4 19-16 18 5 29-18 19 5 14- 9 18 3 IS-12 17 4 11- 8 16 5 12-12 16 4 11-11 16 4 14-13 15 8 12-18 13 8 15-22 13 9 12-24 10 9 9-29 10 10 12-25 9 FORDULÓK, GÓLOK, PONTOK \ A 16 fordulóból 13-szor a pályaválasztók, 3-szor a ven­dégek kerültek ki győztesen. Legtöbb góí a III. fordulóban, 36 (22—14-os gólkülönbséggel), míg a legkevesebb, a XVI. fordulóban (II—4-es gólkü­lönbséggel). 15 esett A legna­gyobb gólkülönbség a XIV. fordulóé volt; 27—5. A VTIII. fordulóban a ven­dégek 16 megszerezhető pont­ból 11-et gyűjtöttek, viszont a XII. fordulóban egyet sem. JÁTÉKOSOK A 128 mérkőzésen 343 já­tékost szerepeltettek a csapa­tok. Közülük 33-an vala­mennyi, 38-an 15 mérkőzésen jutottak szóhoz. Legtöbb já­tékost — 25-öt — a Szende­hely, legkevesebbet, 19—19-et a Bányagépgyár, a Mátrano­vák, a Romhány és a 2. sz. Volán küldött pályára. Jó teljesítményt nyújtott 13-szor: Bérezi (Szécsény), 18- szer: Jelen (Romhány), Miklós (Somos), 11-szer: Romhányi (Bányagépgyár), 10-szer: Csorba J. (Szőnyi SE), Dénes (Volán), Koncsik (Kisterenye)» Berbói (Nógrádmegyer). Kapusok közül minden mér­kőzésen szerepelt Herczeg (Volán), Koncsik (Kistere­nye), Telegdi (Kazár) és Zó­lyomi (Mátranovák). A me­zőny legjobbja címet 22 játé­kos érdemelte ki. A 128 mérkőzésen 131 játé­kos 404 gólt szerzett, ez mér­kőzésenként 32 gólos átlagnak felel meg. Legtöbbször a Romhány. legkevesebbszer a Szurdokpüspöki talált az el­lenfelek hálójába, 44, illetve 11 alkalommal. A 404 gólból 28 11-esből, 27 fejesből esett. Öngólt 10 játékos ve­tett. A Szőnyi SE 6, az Ötvö­zet 5 alkalommal lőhetett bün­tetőt. A Romhány 10-szer, 1. Romhány 2. St. Ötvözet 3. St. Volán 4. Kisterenye 5. Mátranovák 6. Erdőkürt 7. Nézsa 8. Kazár 9. Nógrádm. 10. Balassi SE 11. Szőnyi SE 12. Szécsény 13. St. Somos 14. Szendehely 15. St. Bányagép. 16 10 16 9 16 10 16 6 16 S 16 6 16 6 16 6 16 7 16 6 16 5 16 5 16 5 3 10 1 11 44-13 25 35- 17 23 36- 17 22 24- 12 18 21-18 18 23-17 17 28- 18 17 20- 19 17 29- 30 17 25- 21 15 26- 24 15 21- 34 13 21-34 13 17-40 9 19-39 9 Azonos pontszámúaknái az ifjú­sági együttes helyezése döntött. Pályaválasztóként 1. Romhány 2. St. ötvözet 3. Erdőkürt 4. Nógrádmegyer 5. Nézsa 6. St. Volán 7. Kazár 8. Kisterenye 9. Szőnyi SE 10. St. Somos 11. Balassi SE 12. Mátranovák 13. Szécsény 14. Bányagépgyár 15. Szendehely 16. Szurdokp. 8 7 1­9 6 3 - 9 5 4 ­9 6 2 1 8 4 4 ­8 5 2 1 8 6-2 7 4 3 ­8 4 3 1 8 5 12 7 5-2 8 3 4 1 8 4 2 2 7 4-3 8 3 2 3 8 2 2 4 31- 4 15 20- 7 15 16- 5 14 24-12 14 19- 7 12 18- 6 12 11- 4 12 14- 2 11 21- 11 11 18- 9 11 16-11 10 10- 5 10 15- 14 10 12- 11 8 11- 17 8 9-14 6 Vendégként 1. St. Volán 2. Romhány 3. St. ötvözet 4. Mátranovák 5. Kisterenye 6. Balassi SE 7. Nézsa 8. Kazár 9. Szőnyi SE 10. Erdőkürt 11. Nógrádm. 12. Szécsény Í3. St. Somos 14. Szendehely 15. St. Bányagép. 16. Szurdokp. 8 5- 8 3 4 7 3 2 8 2 4 9 2 3 9 14 8 2 1 8- 5 8 12 7 11 7 11 8 11 8-2 8-1 9- 1 8-1 3 18-11 10 1 13- 9 10 2 15-10 8 2 11-13 10-10 9-10 9-11 9-15 5-13 7-12 5- 18 6- 20 7-27 6- 23 7- 28 2-35 Az I. félidő eredményei alapján 1. St. ötvözet 16 10 6­22- 5 26 2 Kisterenye 16 8 6 2 13- 4 22 3. Romhány 16 8 5 3 21- 8 21 4. St. Volán 16 8 5 4 15- 9 21 5. Mátranovák 16 4 11 1 10- 7 19 6. Erdőkürt 16 6 7 3 9- 8 19 7. Szónyi SE 16 5 6 5 13-11 16 8. Nézsa 16 4 8 4 9- 8 16 9. Kazár 16 4 8 4 8- 7 16 10. Somos 16 5 6 5 10-14 16 li Balassi SE 16 S Z 5 11-12 14 12. Nógrádm. 16 5 4 7 9-12 14 13. Szécsény 1« 5 2 9 9-16 12 14. St. Bányag. 16 1 S 6 7-15 11 15. Szendehely 16 1 6 9 5-15 8 16. Sz.-püspöki 16- 5 11 2-20 5 PIROS ÉS SÁRGA LAPOK A csapatok 128 mérkőzésen 132 sárga és 28 piros lapot gyűjtöttek, A tavalyihoz vi­szonyító 44-el emelkedett a sárga lapok száma! A „leg­színesebb” a XI. forduló volt: 5 piros és 12 sárga la­pot osztottak ki a játékveze­tők, és alig maradt el tőle a XV. forduló, amikor 9-szer sárga és 6-szor piros kártya felmutatására került sor. Pi­rosból a Szőnyi SE 5, a Ka­zár 4, a Bányagép és Nógrád­megyer 3—3 lappal „rendel­kezik”. A sárgából 10-szer vagy ennél többször ..jutott” a Szőnyi SE-nek, Mátrano- váknak, Erdőkürtnek és az St Volánnak. NÉZŐK A mérkőzéseket 39 ezer né­ző látta. Ez mérkőzésenként 304-es átlag, ami 27-tel jobb a tavalyitól. A Romhányra 5400, Nógrádmegyerre 5100 néző volt kíváncsi hazai pá­lyán. Legtöbben a Nógrádme­gyer—St. Volán mérkőzésen szurkoltak, ekkor 600 volt a nézőszám. JÁTÉKVEZETŐK , j|. A 128 mérkőzést 43 játék­vezető dirigálta. Baksa, Dóra 7—7, Ágoston, Hoffmann, Mártinké, Klement, Kriston és Takács 6—6, Berta, Fodor, Makovinyi és Tálas 5—5 al­kalommal fújta a sípot A legtöbb színes lapot Tála* (2 piros. 10 sárga), Puszta (2 piros, 10 sárga), Klement (3 piros, 5 sárga), Baksa (11 sár­ga), Galamb (X mérkőzésen 2 piros, 2 sárga) osztotta ki. EGYÉB ÉRDEKESSÉGEK A Kazár 3, a Szendehely 2 öngólt vétett! Egy mérkőzésen a legtöbb gólt Patai (Volán) rúgta, négyet a Szurdokpüs­pökinek. A VIII. fordulóban, a Romhány és a Volán is 4—2-re nyert -idegenben, ezt még egyszer megismételtek, a XIII. fordulóban, amikor ide­genben mindkét csapat 4—3- ra veszített A XII. fordulóban 3—1 négyszer, a XV-ben a 2—X ötször fordult elő. Dénes (Volán) 10 mérkőzésen volt gólképes. A Mátranovák a mérkőzések 50 százalékát döntetlennel végezte. Cserejá­tékosként legtöbbször Balogh (Erdőkürt) és Váradi (Szőnyi SE) szerepelt I. fordulóban Lőrincz, a Balassi SE színei­ben három gólt lőtt. a továb­biakban Szécsény csapatában 12 mérkőzésen egyet! FIFÁ-ülés Zürichben A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség december 16—18. között Zürichben nagyszabá­sú évadzáró ülést tart több napirendi ponttal. Ezek közé tartozik többek között az 1982. évi spanyolországi VB végleges pénzügyi elszámo­lása, amely szerint a tiszta bevétel 65 százalékát a Mun- dialon részt vett országok kap­ják, 25 százaléka jut a spa­nyol szövetségnek és 10 szá­zaléka illeti a FIFA-t. A FIFA végrehajtó bizott­sága december 18-án Joao Ha- vegnge elnökletével tanácsko­zik és az 1986-os VB színhe­lyével kapcsolatos kérdések kerülnek terítékre. Egy biz­tos, a következő Mundialt is 24 csapattal rendezik meg és legkésőbb tavasszal, a május 20—i stockholmi ülésen a VB véglegesen kijelöli a 13. vi­lágesemény házigazdáját. A Kolumbiával kapcsola­tos bonyodalmak felvetették azt a kérdést, hogy a jövő­ben legalább 6 évvel a soron következő VB előtt jelöljenek színhelyet, így az 1990-es Mundialra már 1984-ben meg­lesz a végleges döntés. Erre az eseményre az eddigi je­lentkezők: Anglia, Franciaor­szág, Hollandia, Olaszország, Jugoszlávia, Szovjetunió, de szó van egy „vegyes” igényé­ről is, Ausztria—Magyaror­szág—Jugoszlávia társulással. A zürichi tanácskozáson a FIFA és az UEFA vezetői kö­zött megbeszélések folynak még a Los Angeles-i olimpiai tornáról. Nincs bocsánat? Az NSZK labdarúgó-válo­gatottja kegyvesztett lett, leg­alábbis a szurkolók és az új­ságírók körében. Ezt talán legjobban mutatja, hogy az idei év legjobbjai választá­son a csapatok versenyében Jupp Derwall együttese mind­össze a 11. helyre került. Az elemzések szerint nem tud­ják megbocsátani Rummenig- gééknek az Algéria elleni ve­reséget, az Ausztria elleni „gyalázatos” döntetlent, Schu­macher „embertelenségét” a francia Battistonnal szemben és így tovább. NÓGRÁD - 1982. decembei 15., szerda

Next

/
Thumbnails
Contents