Nógrád. 1982. október (38. évfolyam. 230-256. szám)

1982-10-29 / 254. szám

Befejezte munkálat a LEMP KB ülése Minisztériumi számvetés: az élelmiszer­es vegyiáru- ellálásról (Folytatás az 1. oldalról.) letekben. Ezeket ugyanis — az ipar esetleges szállítási ne­hézségeinek ismeretében — időben meg kell rendelniük. Szólt arról is, hogy eseten­ként túl sok hasonló rendel­tetésű termék van az üzle­tekben, s meggondolandó en­nek a választéknak a szűkí­tése. Mint felmérték, például jelenleg 200-féle zománcfes- ték kapható a kereskedelem­ben, holott ilyen széles ská­lára nincs is szükség. A fon­tos inkább az, hogy a meg­határozott választék folyama­tosan, állandóan a vevők rendelkezésére álljon. Ugyan­ez a helyzet az üdítő italok­nál, miközben mintegy 70- féléből választhatnak a vá­sárlók, több természetes alapanyagú italra lenne szük­ség, annál is inkább, mert ezek hazai alapanyagokból előállíthatok. Az áruválaszték igény szerinti alakítását se­gíthetik a kereskedelmi vál­lalatok azzal is, hogy fokoz­zák saját termeltetötevé- kenységüket. Az importból származó termékek kínálatá­nak javítása érdekében na­gyon fontos, hogy a vállala­tok a jövőben bővítsék áru­házi csereforgalmukat a kül­földi partnervállalatokkal, és fokozzák a határmenti árucserét. Célszerű, hogy a kereskedelmi vállalatok ve­gyék figyelembe az idegen- forgalmi prognózisokat, ezt ugyanis az idén az üdülőkör­zetek, illetve a határmenti megyék több kereskedelmi vállalata elmulasztotta, s ezért indokolatlanul gyakran ekadozott a környék ellátása. Az élelmiszer-kereskedelmi vállalatok eredményes mun­káját várhatóan segíti majd, hogy a jövő évtől lehetősé­gük lesz nagyobb üzleteik jö­vedelemérdekeltségi formá­ban történő üzemeltetésére A nagyobb önállóság, és ér­dekeltség fokozott felelősséget ró a boltvezetőkre az áru- beszerzési források gondo­sabb kiválasztásában, s az igényekhez igazodó választék kialakításában. Vita a fejlődésről a kibontakozásról Kelemen István, az MTI tu­dósítója jelenti: A Lengyel Egyesült Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak ülésén a referátum és a felszólalások után szerda dél­után tematikus munkacsopor­tokban tanácskoztak a részve­vők. A válságból való kijutással és. a gazdaság szerkezetének átalakításával foglalkozó cso­port ülésén azt emelték ki, hogy az 1985-ig szóló népgaz­dasági terv három változata közül a mérsékelt eredménye­ket feltételező variáció tűnik a leginkább elfogadhatónak. Ugyanakkor arra is fel kell készülni, hogy a külgazdasági körülmények esetleg még a mostaninál is rosszabbak lesz­nek. A gazdaság struktúráját úgy kell módosítani, hogy az a hatékonyság., a termelékeny­ség fokozását szolgálja. A hároméves terv társadal­mi céljairól folytatott tanács­kozáson megállapították, hogy a lakosság többsége helyes­léssel fogadta az élelmiszer- gazdaság és a lakásépítés szá­mára biztosítandó elsőbbsé­get, valamint a társadalom legszegényebb rétegeinek vé­delmét. ■ A mezőgazdaság a vártnál rosszabb teljesítményt nyújt, ezért igen nagy szükség van a belső gazdasági tartalékok mi­nél teljesebb kihasználására. A gazdasági reform — álla­pították meg egy további mun­kacsoportban — a népgazda­ság konszolidálásának egyik fő tényezőjévé vált, azonban nem hatott kellőképpen a minőség javulása, a foglalkoztatás ész- szerűsítése irányában. A re­form jelenlegi mechanizmusai nem eléggé hatékonyan ösz­tönöznek ez önköltség csök­kentésére, több tétele lénye- nyeges módosításra szorul, többek között annak érdeké­ben, hogy minimálisra lehes­sen csökkenteni az indokolat­lan áremeléseket. Ami az üzemi pártszerveze­teket illeti, tovább kell fok óz­ni ok aktivitásukat, különös te­kintettel a munkás önkormány­zati szervek reaktiválására és arra, hogy megkezdődött a szakszervezeti mozgalom újjá­alakulása. A párt a vállalaton belül legyen egyike az egyen­rangú partnereknek a problé­mák megoldásában. Helyre kell állítani az üzemi pártalap- szervezetek ösztönző, program­adó és ellenőrző funkcióját. Az üzemanyaggal és az energiagazdálkodással foglal­kozó munkacsoportban java­solták, hogy megfeleld intéz­kedésekkel a gazdaság ener­giaigényeit az 1975-ös szintre állítsák vissza, Rámutattak, hogy a jelenlegi árviszonyok szinte egyáltalán nem ösztön­zik a vállalatokat a szénnel, az üzemanyaggal, az energiá­val való takarékoskodásra. A szénbányászat mostani szintjét továbbra is fenn lehet tarta­mi, de ehhez feltétlenül meg­felelő beruházásokra van szűk-1 ség. Végül a tengergazdálkodás­sal foglalkozó hatos számú munkacsoportban Magyaror­szágot is érintő kérdésről volt szó. Hangsúlyozták a balti- tengeri kikötők jelentőségét, abban a vonatkozásban is, hogy fontos szerepet töltenek be a Magyarországra és Cseh­szlovákiába induló tranzit­áru-forgalom lebonyolításában. Ugyanekkor — mutattak ró — egyre gyakrabban fordul elő, hogy a magyar és a csehszlo­vák partnerek más országok kikötőit veszik Igénybe, mert a lengyel államvasutak nem megfelelően végzik az áruk továbbítását. Feltétlenül szük­séges — természetesen Len­gyelország érdekében is — a vasúti áruszállítás jelentős ja­vítása. A Lengyelország és az eu­rópai szocialista országok kö­zötti kapcsolatok helyzetét, jövőbeni fejlesztésüket ele­mezte a lengyel parlament külügyi bizottsága. Marian Dmochowski kül- ügymini&ztériumi államtitkár elmondta: az elmúlt időszak­ban jelentősen megélénkültek a kapcsolatok politikai és más vonatkozásban is. Fontos té­nyezőt jelentettek ebben a folyamatban azok a látogatá­sok, amelyeket a Wojciech Jaruzelski vezette lengyel párt- és állatni küldöttség tett az év első feléiben a test­véri országokban. A szejm-bizottság ülésén hangsúlyozták a szocialista országokkal való gazdasági együttműködés fontosságát, valamint annak jelentőségét, hogy a szocialista országok a nemzetközi életben támogat­ják Varsót az Egyesült Álla­mok és néhány más NATO- tagállam Lengyelországra gyakorolt nyomásával és a lengyel belügyekbe való bea­vatkozási kísérleteivel szem­ben. Mint a vitában felszóla­lók rámutattak, figyelembe kell venni, hogy a lengyel válság bizonyos negatív kö­vetkezményekkel járt más szocialista országokra is. ' Fontosnak ítélték, hogy a lengyel fél a partneri meg­beszéléseken tegyen tanúsá­got ésszerűségről, tárgyszerű­ségről. Előfordul, mondotta a LEMP egy képviselője, hogy „a szocialista orszá­gokkal való gazdasági kap­csolatokban nem tiszteljük a partnereket, és nem teljesít­jük szerződésben vállalt kö­telezettségeinket”. Gazdasági, társadalmi és politikai kérdések egyaránt szerepeltek a LEMP KB ti­zedik ülésének csütörtöki plenáris vitájában. A gazda­sági témájú felszólalások je­lentős része a reformmal fog­lalkozott. Kazimierz Szépeink hegesztő, a KB tagja hangot adott annak a véleményének, hogy a helyi gazdasági veze­tők és műszakiak részéről ez idő szerint nem tapasztalha­tók kellő erőfeszítések a re­form eredményes, gyors mág- vulór/'.ására. Jerzy Blaszak, a KB tag­ja, a„Bátory” kohómű egyik műszaki vezetője hangsúlyoz­ta, hogy a reform hatékony megvalósításához elengedhe­tetlen a munkások tömeges tárriogatásának megnyerése, a p'ártnak erre kell töreked­nie. Az 1985-ig szóló hároméves tervvel kapcsolatban Stanis­law Miskiewicz, a LEMP szczecini vajdasági bizottsá­gának első titkára úgy véle­kedett, hogy a mérsékelt fej­lődést előirányzó, középső változat tűnik a legmegfele­lőbbnek, de — szerinte — még ebben is vannak túl op­timista elemek, például a mezőgazdaság termelésének a legközelebbi évekre előirány­zott növekedése. A Lengyel Egyesült Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak ülésén a vitában, amely a késő délutáni órákban ért véget, huszonketten szólaltak fel. P—gBBHHl Á szovjet vezetés a helyzet magaslatán Leonyid Brezsnyev beszédének amerikai és japán visszhangja Leonyid Brezsnyevnek, az SZKP KB főtitkárának, a Legfelsőbb Tanács Elnöksége elnökének szerdai beszéde ve­zető hír az amerikai sajtóban. Az ABC-hálózat reggeli tv- híradója csütörtökön első he­lyen közölte a jelentést, hogy a Szovjetunió a Reagan-kor- mányzat erőszakos fegyverke­zési irányvételére adott „hár­mas válaszként” kijelenti: min­den eszközzel meg fogja aka­dályozni, hogy a fegyverzetek tekintetében amerikai fölény alakuljon ki, igyekszik javíta­ni kapcsolatait más országok­kal, köztük a Kínai Népköz- társasággal, s mindent meg­tesz az enyhülés feleleveníté­se érdekében, a Nyugattal, ak­kor Is, ha a jelenlegi ameri­kai kormánnyal nem tud zöld­ágra vergődni. „Az üzenet teljesen félreért­hetetlen és arra vall, hogy a szovjet vezetés minden szóbe­széd ellenére a helyzet ma­gaslatán áll” — nyugtázta az ABC kommentárja a moszkvai beszámolót. Fényképes, címoldalas tudó­sításban számol be Leonyid Brezsnyev beszédéről a csü­törtöki The New York Times. A Szovjetunió — állapítja meg a lap — a maga részéről kész további erőfeszítésekre az enyhülés érdekében, ám az amerikai fenyegetés ellensú­lyozásához „nemcsak szavak”, hanem katonai erő is szüksé­ges, ezért mind a szovjet had­sereg harckészültségét, mind pedig fegyverzetének minősé­gét javítani fogják. * Megítélése szerint a Szov­jetunió újabb baráti gesztust tett Kína irányába — mondta csütörtökön a tokiói külügy­minisztérium szóvivője Leo­nyid Brezsnyev szerdai beszé­dével kapcsolatban. A japán kormány a legutóbbi esemé­nyek fényében beh&tóan ta­nulmányozza, hogyan alakul­nak a jövőben a szovjet—kí­nai kapcsolatok — fűzte hozzá a szóvivő. A csütörtöki tokiói lapok nagy teret szenteltek a szov­jet vezető beszédének. Ki­emelték, hogy ez volt az első „rendkívül jelentős”, magas szintű szovjet állásfoglalás a Pekingben tartott szovjet—kí­nai külügyminiszter-helyette­st konzultációk befejeződése óta. Leonyid Brezsnyev be­szédéből a japán sajtó arra következtet, hogy a tárgyalá­sokat — különös tekintettel azok moszkvai folytatására — a Szovjetunió pozitívan ítéli meg, s egyidejűleg nagyfokú rugalmasságot tanúsít a kétol­dalú viszony rendezése terén. A Jomiuri Simbun úgy véle­kedik, hogy a szovjet—kínai viszony jövőjéről hosszú idő óta szerdán hangzottak el „a legpozitívabb kijelentések”. Valamennyi lap hangsúlyozza, hogy a Szovjetunió — amint azt Leonyid Brezsnyev mondotta — „minden tőle telhetőt meg­tesz” a kapcsolatok megjaví­tása céljából. Ellenséges lépés Bokor Pál, az MTI tudósí­tója jelenti: Ronald Reagan amerikai el­nök szerdán felfüggesztette a legnagyobb kedvezmény al­kalmazását a Lengyelországgal folytatott kereskedelemben. Ezzel Lengyelország elesik attól, hogy az Egyesült Álla­mokkal hátrányos megkülön­böztetés nélküli kereskedel­met folytathasson, Lengyelor­szág húsz éven át részesült ebben a „kedvezményben". Ennek megvonását Wa­shington megtorlásnak szánja azért, hogy a lengyel törvény- hozás a washingtoni fenyege­tések ellenére feloszlatta a szakszervezeteket, közöttük a Szolidaritást is. Az Intézkedés érvénybe lé­péséhez nem szükséges kong­resszusi jóváhagyás. Reagan nem részletezte áz intézkedés valói: okait, hiszen a Fehér Ház is tudja, hogy a lengyel szakszervezeti mozga­lom átszervezését alkotmányos módon, az ország parlamentje határozta el. Az indoklásban így csak az szerepel, hogy Lengyelország „nem tudta tel­jesíteni a GATT, az Általános Vámtarifa és Kereskedelmi Egyezmény előírásai értelmé­ben reá háruló importkötele­zettségeket.” Az elnök ugyan­akkor újfent követelte a „Szo­lidaritás jogainak helyreállítá­sát.” Bántó fogalmazás jött di- @g fcigy vatba a háború utáni évtize dekben: a londoni, a párizsi, a müncheni, a bonni politi­kusok Európáról beszéltek, s ezen csak Nyugat-Európát ér­tették. „Európai gondolat”, „európai összefogás”, „közös­ség” és számtalan más foga­lom járt szájról szájra, de ohinh^ivt nHí*' Nó‘m.et- és Lengyelországba, tekint vissza. Visegrád Károly íSÍSS?'J£,nVelencébe visznek árucikke- Róbert korában már csúJ két” — írja a krónikás a talákozó színhelye volt; jött Európai közérzet európai tudat létezett volna, legfeljebb any­PÉLDA NÉLKÜL Igaz, ez a földrész a máso­dik világháború után ketté­%£*11 XVII. századról. Hét í*n, & vi­“ablakozik hozzájuk, nem üj dolog ^ legfeljebb gyázó szernüket Párizsra ve­oe ejuk o aa. mára ezerszeresére nőtt a for- tették, később Heinén lett Ez a monopolfelfogás oldó- galom. Mar csak azért is ér- szűk a német zeke, amikor a dásnak indult az utóbbi né- demes felütni a régi korok- magyar szabadságharcra te­hány esztendőben Immár ról szóló írásokat, hogy kintett. A XVIII. század Kelet—Nyugat vonatkozásban eszünkbe jusson, mennyire tér- Frnnciaországa és a XX. szá- gondolkodnak olykor tesznek mésze.es és szükséges volt zadelő Oroszországa nemcsak _ fgy teszünk mi is, kezd ki- mindig az effajta összekötte- hazai, hanetn európai forra­a lakulni az új, közös Európa- tés, csere, kapcsolat. Hajdan dalmat hordozott, hirdetett, tudat. Az a meggyőződés, hogy csak' úgy tudott megélni, fej- terjesztett, valamennyien egy földrész lődnl Európa, hogy kereske- la'kói lévén, vannak azonos dett, és ha ma ezerszer any- érdekeink, amelyek csak ránk ny* árut szállít, hát ezersze- jellemzőek, s vannak vészé- résén van ráutalva erre. lyek, amelyek elsősorban ben- Másik könyvet ütök fel. Jó ......................................... ... n ünket fenyegetnek. Tudva- néhány évtizeddel ezelőtt ír- vált, eddigi"'történelmében"pá- ismerve a különbségeket, az ta Babits Mihály Az európai ratian — különös módon. Az ellentéteket, szóljunk most «irodalom történetét, ennek gt északról délre átszelő vo- mégis ezekről az összekötő bevezetésében vetette papírra naj társadalmilag, ideológiai­szálakról, amelyek kézzelfog- a következő mondatot: „A jag különböző szemben álló fé- hatóak: gazdaságiak, kulturá- világirodalom egységes, össze* leket választott el egymástól, Hsak, politikaiak. függő folyamat, egyetlen ha- mégpedig úgy, hogy — az elő­talmas vérkeringés.’. Nem ző háborút tekintve — egyik A KRÓNIKÁS vállalkozom arra, hogy ennél se,m vo;t „legyőzött". Teítek SZAVA különbül fogalmazzam meg az évek, s a két fél Európa nemcsak az irodalom, az egész között a szakadék először át­Felütöm a történelemkönv- európai kultúra egymásból léphetetlenül széles és mély vet: „A komáromi naszádok táplálkozását,', a görögöktől lett. Felrémlett a háború ve- Regensburgtól tJrinápolyig, Tolsztojon és Arany Jáneson szélye. Szó mi szó, Európa Szarajevóig kereskedtek. Deb* át Bernard Shaw-ig. megszokta a múlt századok­recen kereskedői Törökőr- Természetesen maga az Eu- ban az ilyesmit: a háború a izágba, Erdélybe, Ausztriába, rópa-politika is nagy múltra politika elválaszthatatlan ré­sze volt. Csakhogy most már 1 két világháború után NÚGRÁD — 1982. október 29., péntek vol­tunk, annak minden megrág zó tanulságával, és kirajzoló­dott a rémkép az esetleges harmadikról, amely az előző kettőt elhomályosíthatná. A látomás a háború következ­ményeiről, a felismerés ébresz­tőt dobolt, s valami új kez­dődött. Miért mondhatjuk hát, hogy most, az utóbbi néhány esz- tendőben-új Európa-tudat ala­kult ki? Két oka van en­nek. Az első az, hogy a het­venes években megízleltük az enyhülés mézét a háború utá­ni merev kettéválás hidegrá­zása után. A másik ok: is­mét hül a levegő, a nyolcva­nas évekkel új veszély jelent meg a láthatáron. Fö HADSZÍNTÉR? Visszaesés fenyeget a hi­degháborúba, vagy az annál is rosszabbá. Ez a félelem ott rejlik az Európa-tudatban, sőt, uralkodik benne. Egy esetle­ges harmadik világháborúban — mint az elsőben és a má­sodikban — földrészünk len­ne a fő hadszíntér, de most! már atombombáknak kiszol­gáltatva. Ezt akarja Európa elkerülni. Lehetséges-e? Az igen ki­mondása teremtette meg az új, közös Európa-tudatot. Ben­nünket érint legközvetleneb­bül a veszély, közösen kell töprengenünk a megoldáson. Van békésen járható út? Biz­tatásul térjünk vissza a tá­voli, s a közeli történelem­hez. Kipróbáltuk a békét, az együttműködést, a kereskedel­met, az irodalmi vérkeringést, az utazásokat, a szövetkezést, És jól ment. Tatár Imre Nyugatnémet—brit csúcstalálkozó Margaret Thatcher brit kor­mányfő csütörtökön este két­napos hivatalos látogatásra az NSZK-ba érkezett. Tíz napon belül ez lesz a második nyu­gatnémet—brit csúcstalálkozó, az elmúlt héten Helmut Kohl kancellár tett villámlátogatást Londonban. A tárgyalások középpontjá­ban a Közös Piac költségve­téséhez való brit hozzájáru­lás szabályozása, az Egyesült Államok és Nyugat-Európa kapcsolatai, valamint a kelet— nyugati viszony áll majd. London és Bonn közös cél­ja, hogy a szovjet—nyugat­európai földgázvezeték ellen elrendelt amerikai embargó miatt megromlott amerikai— nyugat-európai viszonyt meg­szabadítsák az ellentétektől. Ezért mindkét kormány szor­galmazza, hogy a Nyugat dol­gozzon , ki közös politikai és gazdasági koncepciót a szoci­alista orszgokkal való érint­kezésben. Nagy-Britannia' és az NSZK kitart katonai erejének fej­lesztése és a NATO 1979-es határozata mellett, ugyanak­kor tárgyalási készségüket is hangoztatják. Így a két kor­mány folytatni akarja a mad­ridi biztonsági és együttmű­ködési találkozót, de nem mond le a szocialista országokkal szembeni „bírálatról” sem — közölték a találkozó előtt bon­ni kormánykörök. (MTI) Arafat Belgrádban Az arab országok fezi csúcsértekezletén elfogadott közös platform nemcsak az arab és az el nem kötelezett országok, hanem az egész nemzetközi közösség számára is fontos a palesztin kérdés igazságos megoldásának ke­resésében — hangoztatta Jasszer Arafat, a Palesztinái Felszabadítás! Szervezet elnö­ke és Petar Sztambolics, a ju­goszláv államelnökség elnö­ke. Arafat szerdán érkezett jugoszláviai látogatásra Belg- rádba, és este vendéglátójával áttekintette a Libanon és a PFSZ ellen elkövetett izraeli agresszió után a Közel-Ke­leten kialakult helyzetet. En­nek során hangsúlyozták, hogy a palesztin probléma a közel-keleti válság kulcskér­dése. Arafat tájékoztatta Sztam- bolicsot a PFSZ tevékenysé­géről abban a küzdelmében, amelyet a palesztin nép ön- rendelkezéséhez és saját ál­lamához való jogának érvé­nyesítéséért folytat.

Next

/
Thumbnails
Contents