Nógrád. 1982. június (38. évfolyam. 126-151. szám)

1982-06-27 / 149. szám

Kém csupán a mával törődnek, a holnapra, az utánpótlás nevelésére is gondolnak Balassagyarmaton, a ruházati szö­vetkezetben. Kertész Kornélia szakmunkás 1979-től dolgo­zik az üzemben, mint férfiszabó. Munkájával elégedettek a tapasztaltabb dolgozók is. Iskola, szolgálati lakás, postahivatal Alkalmazzák a mezőpanel-tech nológ iát Mérföldkő a lenini A Jobbágyi Építő-, Szerelő Ipari Szövetkezet fontos mun­kának tartja a vanyarci 8 tantermes általános iskola épí­tését, melynek átadási határ­ideje 1983 vége lesz, ameny- nyiben az alvállalkozó, a NO- TÉV időben átadja a munka- területet. A vanyarci iskola mellett fokozott figyelmet fordíta­nak a tanácsi szolgálati la­kások építésére Bujákon és Szirákon, továbbá a csécsei postahivatal felújítására, va­lamint a pásztói tejüzemmel vállalt kötelezettségeik telje­sítésére. Feladatul határozták A megyénkben működő nyolc ÁFÉSZ-ből ez évben heten készítettek pályázatot a „Kiváló szövetkezet” kitün­tetés elnyerésére. Az ÁFÉSZ- ek több mint 3200 dolgozójá­ból csaknem 1570-en vesznek részt a szocialista brigádmoz­galomban, vállalva a szövet­kezetek éves tervének és üz­letpolitikai célkitűzéseinek si­keres teljesítését, illetve túl­meg a mezőpanel technoló­giai alkalmazását, melynek meghonosítására már intézke­déseket is tettek. Ezzel a technológiával meg tudják gyorsítani a családi házak és sorházak építését, oly módon, hogy megépítik a lakás váz- szerkezetét és a további mun­kát már családi összefogással is folytathatják az építkezők. Ehhez a közelmúltban meg­vásárolták a szükséges gépi berendezéseket, többek között autódarut és betonkeverő gépsort a készbeton szál­lításához. teljesítését, a kereskedelem kulturáltságának fejlesztését. Az is kitűnik a vállalásokból, hogy az ÁFÉSZ-ek vezetői és dolgozói eddiginél fokozot­tabban kívánnak alkalmaz­kodni a vásárlók — fogyasz­tók — növekvő igényeihez. Vállalták, hogy hatékonyabb kereskedelemszervező mun­kával növelik az olcsóbb áruk arányát és forgalmazását. V álságos napok, hetek, hónapok után ült össze 25 esztendeje a Magyar Szo­cialista Munkáspárt 1957. jú­nius 27-én az első — és máig egyetlen — országos értekez­lete. Az 1956-os ellenforra­dalmi támadás leverését kö­vetően, amikor a párt újra magára talált, amikor az or­szág folytatta a rövid időre megszakadt szocialista építő­munkát. A június 27—29. közötti ta­nácskozásnak kettős feladata volt Megszüntetni a párt éle­tében az ideiglenességet, visz- szaállítani az alkotmányos és törvényes pártéletet, ezzel mintegy hitet tenni az 1956. november 4-e után hozott ha­tározatok helyessége mellett; kijelölni a jövő útját az MSZMP-nek éppen úgy, mint az országnak. A Kádár János nevével fém­jelzett értekezlet mindkét fel­adatát teljesítette. Jóváhagyta az MSZMP Ideiglenes Központi Bizottságának 1956. decemberi határozatát, melyben leszö­gezte, hogy, az októberben be­következett eseménynek négy alapvető oka, illetve mozgató tényezője volt. Azt is megál­lapították: ezek az okok már jóval az ellenforradalmi fel­kelés kirobbanása előtt „egy- időben, egymás mellett, egy­másba kapcsolódva és egy­mással kölcsönhatásban ha­tottak, és együttesen vezették az eseményeket tragikus ala­kulásuk felé”. A négy okból elsőként a Rákosi—Gerő-klikk tevékenységét említette meg a határozat, megállapítva, hogy ennek a csoportnak a pártban és a kormányban döntő befolyása volt, s hogy tagjai már 1948 végétől kezd­ve letértek a marxizmus—le- ninizmus elvi alapjáról. „Az októberi események keletke­zésében és azok tragikus for­dulatában súlyos szerepet ját­szott a korábbi években ki­alakult és állandóan növek­vő pártellenzéknek az a szár­nya is, amely Nagy Imrét és Losonczy Gézát választotta zászlajául” — fogalmazza meg a második okot a párthatáro­zat. A továbbiakban ez olvas­ható: „Az októberi események előkészítésében és kirobbaná­sában alapvető tényező volta Horthy-fasiszta és magyar ka­pitalista-földesúri ellenforra­dalom, amelynek jelentős erői működtek illegálisan idehaza— A magyarországi események­ben végül döntő és alapvető szerepet játszott a nemzetkö­zi imperializmus, amelynek céljai természetesen túlmen­tek a magyar kérdésen.” És a júniusi pártértekezlet — az ország nagy többségének egyetértésével találkozva — értékelte és nagyra becsülte a forradalmi erők . fellépését, azoknak az elvtársaknak a proletárhataloKi védelmében és megszilárdításában kifej­tett tevékenységét, akik a dön­tő percben merték vállalni a sorsdöntő lépést és a Szov­jetunió segítségével megvéd- ték a munkáshatalmat orszá­gunkban. A pártértekezlet a Magyar Forradalmi Munkás— Paraszt Kormány, a párt új vezetőségének a fellépését a magyar nép, a magyar mun­kásosztály, a nemzet érdeké­ben végzett hazafias cseleke­detnek nyilvánította. Olyan­nak, amelynek helyességét a történelem igazolta. Az érte­kezlet határozata méltatta azt a tényt és e mondatokból ki­derült az, hogy döntő fordu­latkén értékelték a november 4-én bekövetkezett eseménye­ket; az egész nép, a munkás- osztály érdekében végrehaj­tott cselekedetnek, a munkás­osztály, a dolgozó nép leg­jobbjai cselekedetének Hang­súlyozva a pártszervezés és a kormány addigi politikájának helyességét az alapkérdések­ben, Kádár János kijelentet­te, hogy korai lenne még a „dicsőségen osztozkodni”. Er­re annál kevésbé van szük­ség, mert a dicséret és a há­la elsősorban a tömegeket, a magyar munkásosztályt és a proletár internacionalizmust, a szocialista országok anya­gi fegyveres és politikai se­gítségét illeti. A párt tehát önmagát ille­tően szerény volt a júniusi ér­tekezleten. Pedig jelentős munka volt. már mögötte, hi­szen 1957 közepére már meg­újult párt adhatott számot munkájáról, célkitűzéseiről. Erre az időszakra már teljes biztonsággal mondhatták ki: A párt újjászervezése az el­lenforradalmi erők elleni sú­lyos harcban sikerrel befeje­ződött, a politikai konszolidá­ció első szakaszát sikerrel vív­ták meg a szocializmus erői. A tagság létszáma addigra megközelítette a 350 ezer főt, 85 százalékuk az MDP volt tagjainak legszilárdabb és leg­áldozatkészebb részéből tevő­dött ki. Azok léptek a pártba, akik felismerték az ellenfor­radalom veszélyét, aktívan részt vettek a rend helyreál­lításában, nagyra értékelték az Ideiglenes Központi Bizott­ság határozott szembefordu­lását az 1956 előtti hibákkal. A párttagság eszmei-politi­kai egysége megszilárdult, s így az alacsonyabbb létszám — az MDP tagságának 40 szá­zaléka —r mellett is összeha­sonlíthatatlanul erősebb volt az MDP-nél. Lényeges vonása ennek az időszaknak — s ezt a júniusi országos értekezlet kons­tatálta —, hogy me él­csapat újjászervezése egyiitt- haladt a népi hatalom megvédésén és megszilárdítá­sán túlmenőleg új munkastí­lus kialakításával, a lenini normák helyreállításával. És milyen éberen vigyázott a párt arra, hogy valóban él­csapat legyen, visszatérjen szerepének lenini felfogásá­hoz! Jó érzés visszatekinteni 25 év távlatából az 1957-es júni­usi pártkonferenciának a jö­vőt formáló, perspektívát mu­tató munkájára, amely a párt­életen túlmenőleg elsősorban a gazdaságpolitikára, a szoci- alimus építésének a tovább­folytatására vonatkoztak. A gazdasági építés felada­tait illetően két alapvető célt hangsúlyozott: biztosíta­ni a kizsákmányolástól men­tes szocialista társadalom fel­építését, s ezzel egyidejűleg a dolgozók életszínvonalának emelését a termelőerők állan­dó fejlesztésének útján. Ehhez biztosítani kellett a reális ter­vezést, előtérbe állítani a ter­melés gazdaságosságát, és anyagi ösztönzéssel is mozgó­sítani a dolgozókat a tervele megvalósítására. A határozat ismét állást foglalt a szocia­lista iparosítás folytatása s ezen belül a nehézipar ha­zánkban szükséges mértékű fejlesztése mellett. Felhívta a figyelmet arra, hogy azokat az iparágakat kell gyorsab­ban fejleszteni, amelyek hazai adottságainknak legjobban megfelelnek. A gazdaságpolitikában már ekkor nagy hangsúlyt kapott az iparszer­kezet átalakítása, a fejlődés egyensúlyának, a termelés és elosztás helyes arányának biztosítása. Hangsúlyozta a pártértekezlet, hogy tudomá­nyosan megalapozott, reális célokat kell kitűzni, biztosít­va a termelőerők és az élet- színvonal egyidejű és arányos növelését, az anyagi érdekelt­ség elvének érvényesítésével ehatárolta magát a régi vo­luntarista koncepciótól meg­nyerni a dolgozók támo­gatását. Élesen, hangsúlyozva’ hogy a népgazdaság fejleszté­sét az ország adottságaira kell alapozni, számolva a nemzet­közi együttműködés kölcsönö­sen előnyös lehetőségeivel. A korábbi gazdaságpolitika sú­lyos hibáit a központosítás el- túlzásában, az ebből eredő bürokratizmusban, a mezőgaz­daság szocialista átalakítá­sában elkövetett erőszakossá­gokban, a helyi szervek ön­állóságának a megfojtásában látták. Ugyanakkor azt is hangsúlyozták, hogy a szocia­lizmus építése megköveteli az állam központi irányító szere­pének érvényesítését a gazda­sági életben. Kimondták: a pártszervezeteknek köteles­sége a gazdasági építőmunka segítése. Ami az agrárpolitikát illeti, helyesnek tartotta azokat a kedvezményeket, amelyek az egyénileg dolgozó parasztság helyzetét könnyítették és ter­melési biztonságát növelték. „Mezőgazdaságunk fejlődése — állapította meg a határozat — erősen elmaradt az ipar fejlődése mögött, ennek az aránytalanságnak a megszün­tetése olyan gazdaságpolitikát kíván, amely az állami gaz­daságok és termelőszövetkeze­tek mellett az egyénileg dol­gozó parasztságot is hozzáse­gíti ahhoz, hogy termelését növelje.” Ez persze nem csak gazdaságpolitikai kérdés volt, hanem a munkás—paraszt szö­vetség megerősítésének igen fontos politikai kérdése is. Ugyanakkor a pártértekezlet határozata is megerősítette, hogy a szocializmus további építésének központi kérdése a úton mezőgazdaság szocialista át­alakítása. Ügy értékelte a helyzetet, hogy az agrárpoli­tikai hibák kijavításával meg­teremtődtek a kedvező felté­telek ahhoz, hogy a termelő­szövetkezeti mozgalom egész­ségesen haladjon előre. Eh­hez a pártnak és az állam­nak minden lehetséges segít­séget meg kell adnia. A párt­értekezlet tehát már elérke­zettnek látta az időt ahhoz, hogy a termelőszövetkezeti mozgalmat kimozdítsa. a holt­pontról. De a mozgalom nagy­arányú számszerű fejlesztését még nem tartotta időszerű­nek. E gazdaságpolitikai szelle­mében készült el a három­éves terv koncepciója, A új hároméves terv kidol­gozását a párt már 1957 feb­ruárjában kezdeményezte. A júniusi országos értekezlet megerősítette a párt februári határozatát, hangsúlyozva: „három év a tett; el kell ér­nünk, hogy saját erőnkből biztosítsuk népgazdaságunk egyensúlyát és egészségees to­vábbfejlődését”. A terv elő­készítése során különös fi­gyelmet kell fordítani a ter­melés és a fogyasztás növeke­désének összhangjára, a ter­melékenység növelésére és az önköltség csökkentésére. Vi­gyázni kellett arra is, hogy a korábbi túlfeszített tervek ta­nulságait a tervkészítők kel­lően figyelembe vegyék. Mind­ezek alapján a terv a három­éves időszakra az ipari ter­melés 25 százalékos, a terme­lékenység 15 százalékos, a nemzeti jövedelem 13 száza­lékos emelését irányozta elő. A munkások nagy lendület­tel fogtak hozzá a terv tel­jesítéséhez. Maguk kezdemé­nyeztek munkaversenyt, amelynek során • a sokfajta kezdeményezés természetes következményeként a verseny új formái alakultak ki. Ha­marosan bebizonyosodott, hogy a terv készítői ném szá­moltak eléggé ezekkel a mun­káskezdeményezésekkel. A tervidőszak első évének ipar- fejlesztési eredményei jó­val meghaladták az elképze­léseket. 1958-ban az ipari ter­melés 13 százalékkal, a ter­melékenység 9 százalékkal, a nemzeti jövedelem pedig 6 százalékkal emelkedett. Így a hároméves tervet két év alatt teljesítettük. A z 1957-es júniusi or­szágos pártértekezlet, melynek 25 éves évfordulóját köszöntjük, a kongresszusok közötti időszakban méltán töl­tötte be a párt legmagasabb fórumának szerepét. Az azóta eltelt negyedszázad bebizo­nyította: az akkor hozott ha­tározatok időt állóak voltak, olyan elképzeléseket tartal­maztak, amelyek megvalósí­tása, a szocializmus alapjai­nak lerakását, a fejlett szoci­alista társadalom építését tet­te lehetővé. (Éppen ezért e pártértekezletet máig élő ta­nulságokat szolgáló tanácsko­zásként tartjuk számon. Fodor László Heten pályáznak Munkaverseny-vállalások a „Kiváló szövetkezet” kitüntetésért KULCSEMBEREK A gólkirály történetei ! lére-herma dara csökkenhet, Táj ti István, a salgótarjáni síküveggyár 34 éves tmk-mű- vezetője iskoláit a gyárban vé­gezte el. Tulajdonképpen min­dent kijárt, ami a megyeszék­helyen elérhető közelségiben van. Szerzett három szakmát, két érettségit, vizsgázott a marxista középiskolán és az esti egyetemem. — A sanszot a tanuláshoz a gyártól kaptam — mondja a fiatalember. — Nékem csak él­nem kellett vele. — Ennyire szeret tanulni? — Én aztán nem! — tilta­kozik hevesen. — Kifejezetten sajnáltam a szabad időmet a tankönyvektől. Csak a tanulás haszna az, ami miatt ráálltam. Ügy gondoltam, mindenütt ra­gad valami az emberre, és ez így is van. Nincs még tíz éve annak, hogy a gólkirályt kereső fotó- riportert Tajti Istvánhoz irá­nyították. Ma nem a gólszer­zőképességekkel megáldott, kiváló futballtehetségéről is­merik a gyárban — inkább a nyughatatlan emberek, ötlet­gyárosok közt tartják számon. Ennek oka van, valamennyi iga­zolása egy-egy sztori — mik­ből végül is minden értékes élet­pálya összeáll. A keverői tmk, ahol Tajti István művezető — ég és föld találkozása: az elmaradott technológiától a legkorszerűb­big minden együtt van benne. Ha valaki éppen megmutatni akarja, mire képes, itt megte­heti. Az egyszer volt gólkirály meg éppenséggel olyan ember, aki szereti „megmutatni ma­gát”, már csak azért is, hogy lássák, nem hiába iskoláztat­ta őt a gyár. Tajti Istvánnak erről a meg­mutatásról sztorijai vannak. Régiek és újak, s neki egyik sem különleges történet. Az új keverő próbaüzemé­nek indítása előtt kiderült, hogy nincs még megoldva a dolomit eljuttatása a pneu­matikus szállítórendszerbe. Az idegen tervező rajzai alapján ehhez két vibroadagoló kel­lett volna, ami viszont 300 ezer forintos többletköltség­gel terhelné a gyárat. Tajti István beletúrt a gyári elfek­vő készletbe, talált ott egy csi­gát, s ehhez már csak az kel­lett, hogy a helyi kedvezőtlen viszonyokat a megoldás javá­ra fordítsa. Az új keverőüzem indítása előtt esett meg az is, hogy két keverőgép golyópályája any- nyira elnyüvődött, hogy a gér pék — mint a gyáriak mond­ják — leültek. Ezek nélkül viszont a gyár termelése fe­egyaltalán nem babra megy tehát a játék. — Láttam én már előbb is, hogy utolsókat rúgják a ke­verőgépek, csak hát nem jut mindjárt az ember eszébe, mit csináljon — idézd vissza a nem is olyan régi történe­tet Tajti István. Végigsimít sötét hajzatán: — Ezeken az ősz szálakat akkor szereztem: este, éjjel mindig vártam, hogy beszólítanak a keverők miatt. A megoldás egyszerű volt, mint ahogyan minden remek­beszabott ötlet az. A lekopott golyópályát fémbetétekkel lát­ta el, s a sok fejfájást okozó gépek azóta is működnek. Sztori a javából a gumi­mandzsettáról szóló is. A vibroadagolóhoz való gumi­kat importból szerezte be a gyár. A közepes méretűt pél­dául nem kevesebbért, mint 150'' forintért Tajti István nyugalmát feldúlta az összeg, noha nem az ő zsebéiből akar­ták azt kifizetni, „csak” a kö­zösből. Ennyit tán nekünk is megér morfondírozott, már­pedig aki ennyi iskolát kijár, az nem hiába gyötri az eszét. A letörőnél használt gumilap­ból kiszabta, megragasztotta a mandzsettát, darabját száz forintért — de már az ered­ményen maga is meglepődött. Míg az importalkalmatos­ság három hétig bírta a stra­pát, a hazai anyagból készül­tet csak 14 hónap után kellett cserélni! A vele dolgozó mun­kások is tapsoltak a sikernek, hiszen a gumicsere kellemet­len művelet volt, senki sem szerette, s 14 hónaponként mégis jobban él lehet viselni, mint háromhavonta. Hadd áljon itt még egy Taj­ti István történeteiből, mert hisz az azbeszthengerrő! szóló is megér egy misét. Szóltak a művezetőnek, hogy segédmun­kás híján rámoltassa le a áa­k&tosokkal a kocsiról a húzó­géphez való azfoeszthengere- ket A lakatosok morogtak, hogy hórukkmunkát végeztet­nek velük, s Tajti István is érezte: luxus ez a gyárnak. Szerkesztett hát a hengerek szállításához egy kalodát, melybe egyszerre hat fér be­le, s így már daruval lehet felrakni, leemelni. A ketrec aljára még kereket is erősí­tett, így ha kell, lehúzható a kocsiról, feltolható az üzemibe. — Az az igazság, hogy ezt a föladatot az újítási tervben is láttam — mondja. — Ki volt függesztve a falra. Csakhát, azt a lapot más is olvasta. A méregdrága gumi- mandzsettáról más is hallott, s tapasztalta a keverőgépek végnapjait más is. Meglehet, volt, kinek szöget is ütött a fejébe, néhányan talán el is gondolkodtak rajta. De ahhoz már Tajti István­hoz hasonlatos ember kell, hogy észre is vegye a prablé- mát, nyugtalanítsa is, s ad­dig meditáljon rajta, míg ki nem módolja a megoldást. S mikor ez már megvan, rajz­ba öntse, és szívósan végig­járja vele a szükséges fórumo­kat, s megnyugodni csak ak­kor tudjon, amikor már ötlete megvalósításának eredményét is látja. — Ezért érzem jól magam itt, a gyárban. Mert látom munkám sikerét, s ettől na­gyobb köszönet nekem nem kell. Jó adag csökönyös kitartás is szükséges ehhez. Tajti Ist­ván azonban még a futballpá- lyán megszokta, hogy elszánt­ság nélkül aligha zörrenhet meg az ellenfél hálója, s ezt a felismerést azóta is jól ka­matoztatja. — Megjártam a Szovjetuniót hoztam én onnan magamnak egy príma barkácskészletet — meséli. — A társaim csúfo- lódtak rajtam: minek cipeled azt a marhanagy ládát?! Hogv minek? Én avval már meg­csináltam a nappalimba a szekrénysort most a konyha: beépített szekrényt asztalom- ködöm össze. Hát nem öröm az emberfiának, amikor szir- te a semmiből teremt valamit a két kezével ? Szendi Márta NÖGRAD — 1982. június 27., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents