Nógrád. 1982. június (38. évfolyam. 126-151. szám)

1982-06-19 / 142. szám

A Nógrád megyei Állami Építőipari Vállalat salgótarjáni központi ipartelepén ez év elején kezdték meg az új központi raktár alapozási munkálatait, mely több mint ezer négyzetméter alapterületű lesz. —gy— Üveggyári csapatmunka VésnSkfik versenyben " — Azt mondta magukról a művenető. hogy a gyár legfe- gyelmezettebb brigádja. Mióta itt beszélgetünk, látom, tény­leg mindenki ütemesen dolgo- zsic., • — örtUBfc, hogy erre felfi­gyelt. És az* is vegye észre, hogy sehol egy főnök a közel­ben! Azért jó ennek hangot adni, mert három hónapja, mióta ide felköltöztünk a lenti műhelyből, imnen-annan haltjuk, hogy: könnyű nektek, nem vegytck szem előtt, teng- üaph06Z­jnat— JOUÜfTAK VITRINJEI Három más* kollektíva mel­lett Vállalat kiváló brigádja kitüntetésit kapott az építők napja alkalmából a salgótar­jáni öblösüveggyár Stromfeld Aurél nevét viselő, vésnökök­ből álló közössége. — Megérdemelték? — szö­gező diik Póczos István brigád- vezető-helyettes mellének a kérdés. — Nézzen oda a fali vitrin­be! Kilencszer kaptunk arany­koszorús címet. Hosszú évek óta minden évben a gyár első három brigádja között va­gyunk. Régebben is megdol­goztunk már a vállalati kivá­ló címért.. — És miért nem kapták meg? — Talán azért, ment a mi munkánk nem közvetlenül kapcsolódik a termeléshez. És az elbírálók, helyesen, azoíkat díjazták elsősorban, akik’köz­vetlenül az üveggel dolgoznak. A tízfős brigád csillárok, poharak, kelyhek fémformá­ját készíti túlnyomórészt ké­zi szerszámokkal. A kalapács és különfajta vésők mellett kellékeik közé tartoznak a hántolok, tűreszelők, kézi kö­szörűk, polírpapírok és így to­vább. Figyelve, hogyan bán­nak eszközeikkel, feltűnik, hogy Balázs Béla, a brigád másik tagja percekig ritmu- sosan üti kalapácsával a vé­sőt, de szemét végig a kiala­kítandó mintán, tartja, néma kezére vigyáz... — Ha a kezére nézne, biz­tos rá is sózna — mondja de­rűsen Póczos István. NEGATÍVAT FORMÁLNAK — Ml kell ahhoz, hogy va­laki jó vésnök legyen? — Jó szem és „térérzék” — feleli a zömök Balázs Béla. — A „tórérzéken” azt értem, hogy a bonyolult fazonokat, amiket rajzról megkap, látni tudja maga előtt a térben is. Ez azért nem könnyű, mert mi a csillár negatív képét for­máljuk meg. Ezenkívül jó kézügyesség te szükséges. — Türelem kell-e? — Az is nélkülözheted**». Sokszor több mint egy hóna­pig is ugyanazon a munkada­rabon dolgozunk. A csapat tagjainak legtöbb­je érettségizett, párttag. Szó- használatukból, érvelésükből kitetszik, hogy a marxista kö­zépiskola, vagy egyetem is pallérozta őket: szakszerűen nyUottxanak meg egyéni és közösségi közéteti­ségnűL Kanosak megmyUat- kjomzfc ki is veszik részüket súlyuknak megfelelően a köz ügyeinek intézéséből. Balázs Béla például a gyegó szak- szervezeti főbizalmija. Ta­kács László, a brigád aktív tagja, korában a gyári párt- vb munkájából vette ki ré­szét; a rangos testületet egy egyéves külföldi munkavég­zés álltaiméval hagyta el, de most szakszervezeti bizalmi. És így tovább. A gyári közös dolgokat ér­zelmi okokból is magukénak tekintik. Nagyjából egykorú- ak a brigádtagok: a harmin­cadik és a negyvenedik élet­évük között tartanak. A csa­pat magja — beleszámítva a tanulóévéket is — több mint két évtizedet töltött már az öblösüveggyárban. így a gyá­ri sikerekből is, az esetleges kudarcokból is részesnek ér­zik magukat, mint a gyár gaz­dái. KÖZVETÍTETT ÖHAJOK — Nyíldk-e módjuk alkotó munkára ? — Igen. Régebben kértek is bennünket, hogy ha eszünkbe jut valami, tervezzünk formá­kat — felel Takács László. — És terveztek is? —■ Nem. Csak részmunká­kat oldottunk meg. — Közvetlen kapcsolatban vannak a tervezőkkel? — Nem. Még mikor kezdő voltam, az akkori idős terve­ző járt le a brigádvezetőnk­höz. Most csak az üzemveze­tőnk kapja a megbízatásokat és ő továbbítja hozzánk. — Tudnának-e okosat mon­dani a vésnökök a tervezők­nek? — Az biztos! Főleg a gyárt- haitósággal kapcsolatban. Mert sokszor csak gyártás közben jönnek elő a tervezési prob­lémák. De nem kérik a taná­csainkat. Le vannak terhelve. — Ha le vannak terhelve, pont akkor lenne fontos az előzetes jó tanács... — Éz már az ő dolguk. Molnár Pál fl tiölelezö gépíármü- fetelősség- biztosftás második félévi dijának visszafizetésérdi Az Állami Biztosító június Sí­től, a díjigazoló lap és a befize­tési cselüx felmutatása ellenében visszatéríti a kötelező gépjármű­felelősségbiztosítás második fél­évi díját mindazoknak, Akik a*t korábban befizették. A pénzt hét­köznapokon az ország bármely biztosító fiókjánál és a takarék­szövetkezeteknél — hm helyen — szombatonként az AB központi ügyfélszolgálati irodájában, illet­ve a kijelölt ügyeletes egységek­nél vehetik fel az ügyfelek. Lehetőség van arra is, hogy az autósok, motorosok postán küld­jék be a második félévi díj be­fizetését igazoló csekket és a díj­igazoló lapot a biztosító bármely fiókjához, s egyúttal postán kér­jék a befizetett díj visszautalását. Ugyancsak visszafizeti a bizto­sító a kötvény felmutatása elle­nében — a második félévi díjat azoknak a segédmotorkerékpár- tulajdonosoknak, akik önkéntes felelősségbiztosítással rendelkez­nek. Az Állami Biztosító intézkedett arról is, hogy az OTP átutalási betétszámlákról a gépjármű-fe­lelősségbiztosítás második félévi díját ne vonják le. A díjfizetési kötelezettséget megszűntető — július l-től ér­vénybe lépő — minisztertanácsi rendelet nem mentesíti az 19S2. első félévi kőtelező gépjármű-fe­lelősségi díjak befizetése alól. A biztosító kéri ügyfeleit, hogy az elmaradt díjakat — autósoknál 430 forint, motorkerékpárosoknál 75 forint — június 30-ig fizessék be a 218—98873—4326-os számú csekkszámlára. Azoknak, akik ezt elmulasztják, a korábbiakhoz hasonlóan — autósoknak 200, mo­torosoknak 100 forint — késedel­mi pótlékot számolnak fel. A díjak kiegyenlítését a gépjármű­vek időszakos műszaki vizsgázta­tásánál a KPM autófelügyelet vizsgabiztosai továbbra is ellen­őrzik» ezért egy ideig még szük­séges a legutolsó díjigazoló lap és csekk megőrzése. A kötelező gépjármű-felelősség­biztosítás rendszere a díjkifizeté­si kötelezettség megszűnése után változatlanul fennmarad, a bizto­sító továbbra is megtéríti a személyi sérülést, illetve anyagi kárt okozó autósok, motorosok helyett a károsultakat megillető összeget. Az ú} szervezeti formákról Kisvállalkozás, kisszövetkezet, gazdasági munkaközösség... Interjú Havas Ferenc megyei tanácselnök-helyettessel A kisvállalkozások létesí­tésével kapcsolatos helyi, gazdasági és politikai tapasz­talatokat és a további feladato­kat megtárgyalta a megyei párt végrehajtóbizottsága is. Ebből az alkalomból, figye­lembe véve a vitát, a hozott állásfoglalást, arra kértük Havas Ferencet, a megyei ta­nács elnökhelyettesét, hogy válaszoljon a témával kap­csolatos kérdéseinkre. — Milyen megyei sajátos­ságokat kellett figyelembe venni az új szervezeti for­mák — kisvállalkozások, kis­szövetkezetek, gazdasági mun­kaközössegek stb. — létreho­zásánál? — A településszerkezetet és és az iparszerkezetet. A vá­rosi lakosság részaránya ki­csi, a községek létszáma vi­szonylag alacsony. Sok a nem megyei székhelyű ipari üzem. A szénbányászat visszafej­lesztése következtében erő­teljesen megváltozott az ipar szerkezete. A lakosság ellátá­sának megszervezése eddig is más megoldásokat követelt tőlünk. A mégye szolgáltató- egységei az átlagosnál kiseb­bek. Az előbbiek miatt a kis­üzemi termelés kibontakozta­tása nálunk élesebben vető­dik fel, mint általában. — A tanács hogyan segítet­te az új vállalkozások ki­bontakozását, az eddigi erő­feszítések milyen eredmény­nyel jártak? — A megjelent jogszabá­lyok és a párhuzamosan ka­pott központi orientációk alapján, különböző módsze­rekkel — aktívaértekezlet, sajtón keresztüli tájékozta­tás, szakmai tanácsadó cso­port létrehozása, szakmai ér­tekezlet, iratminták, segéd­anyagok közreadása — meg­kezdtük az új vállalkozások szervezését, megalakulásuk segítését Kezdettől fogva nagy volt az érdeklődés irán­tuk. Az első időszakot óvatos várakozás jellemezte, majd az első negyedév végére meg­alakultak az első szervesetek. Május 31-ig pedig 38 új vállalkozás kezdte meg mű­ködését 440 fővel. — A már megalakult új szervezetek milyen fő fel­adatokra vállalkoznak? — A kisszövetkezetek kö­zül egy a textilruházati ipar­ban; egy az építőiparban, egy pedig gépipari és építőipari tevékenységre alakul. A gaz­dasági munkaközösségek kö­zül öt ipari, tizenöt építőipari és három mezőgazdasági te­vékenységet végez. Hat gaz­dasági munkaközösség szel­lemi tevékenységre, elsősor­ban tervezési feladatok elvég­zésére vállalkozott. Az ipari szövetkezeti szakcsoportok közül egy építőipari, kettő elsősorban gépipari felada­tokat lát el. A költségtéríté­ses üzemelésű részlegek a fodrászatban jöttek létre. — Főfoglalkozásban, vagy a munkaidő után látják el tevékenységüket a vállalko­zók? ' — A kisszövetkezetek tag­jai továbbra is főfoglalkozás­ban, mivel a meglevő szö­vetkezetekből kiválással jöt­tek létre. A gazdasági mun­kaközösségek közül 9 vállala­ti munkaidő után, a 14 önál­ló munkaközösség tagjai kö­zül 60 százalékuk munkaidő után,. 40 százalékuk pedig Keresik a megújulást A minap a Salgótarjáni Ko­hászati Üzemek kisteremyd gyáregysége, kedden pedig a romháinyi híradástechnikai gyáT szocialista brigádvezetői, gazdasági és társadalmi veze­tői tettek látogatást a Salgó­tarjáni Vasöntöde és Tűzhely­gyárban. A cél: a nagyvállalat sokesztendős tapasztalatainak átvétele, az eszmék közös ki­cserélése a szocialista brigád­mozgalom megújulásának ér­dekében. A téma roppant fon­tos, hiszen a némelyütt ella­posodott, formálissá vált mum- kaversenymek olyan tartalékai vannak, amelyek — ha újra felszabadítják őket —, jótékony hatással vannak a termelőegy­ségek terveinek teljesítésére. A kéttucatnyi romhányi rész­letes tájékoztatót hallott a gyár életéről, mostani, róajd jövőbeni feladatairól,, és ered­ményesnek mondták azokat a tapasztalatokat, melyeket a tarjám! tűzhelygyárban szerez­tek, s amelyeket majd otthon, Romhányban gyümölcsöztetnek. főfoglalkozásban végzi tevé­kenységét. Az ipari szövetke­zeti szakcsoportokat a mun­kaidő utáni vállalkozás jel­lemzi, míg a költségtérítéses üzemeltetésben tevékenyke­dők főfoglalkozásban végzik azt, amire vállalkoztak.. A 440 főből hozzávetőleg 229 főfoglalkozású, 211 pedig munkaidő utáni vállalkozó. — Hallhatnék valamit a szerződéses üzemeltetés jclcn- lenlegi helyeztéről is? — A kereskedelemben az előbb említett formába az összes üzletek csaknem 70 százalékát lehet bevonni. Az eddig meghirdetett 148-bók 36 működik szerződéses formá­ban. Ezek többsége a taná­csi vállalatok és a ZÖL­DÉRT boltjai, vendéglátóegy­ségei. Kevésnek tartjuk az átadott üzletek számát, azért is, rriert eddigi tapasztalataink kedvezőek. Javult az áruellá­tás, bővült á választék, ru­galmasabb a nyitvatartás, emelkedett- a kereskedelmi munka hatékonysága, csak­nem mindenütt megszűnt a veszteség, megkezdődött a magánpénzek bevonása és lé­nyegesen csökkent a bolti ad­minisztráció is. — Visszatérve az új szer­vezeti formákra, érdekelne a nagyvállalatok vezetőinek magatartása: támogatják, gátolják, lassítják, vagy nem a kibontakozást? — Megítélésünk szerint a vállalati vezetők magatartása differenciált A ’döntően jól gazdálkodó, új iránti érzé­keny vállalati vezetők ha­mar felismerték a lehetősége­ket, és ebben a vállalatuk, a népgazdaság és a dogozók ér­dekét. Másütt, a különböző kisszervezeti formák elterje­désének szükségességét vi­szont megkérdőjelezik. A vál­lalatok egy része passzív, vá­rakozó állásponton van. A non megyei székhelyű üze­mek, a tájékoztatás, a köz­ponti intézkedés hiányára hi­vatkoznak. Vannak vállalat«*, ahol a vezetés sem érti, vagy félreérti a jogszabályo­kat rosszul, vagy nem tájé­koztatják a dolgozókat — Hadd folytassam as utóbbi gondolattal: miként fogadták a dolgozók az ’ új formák létrehozását? — Többségük úgy ítéli- meg, hogy a tett intézkedé­sek, a lehetőségek, az egyé­nek és a népgazdaság érde­keit szolgálják, ösztönöznek a hatékonyságra, a gazdasá­gosság fokozására, a hatéko­nyabb érdekeltségi rendszer megteremtésére. Azt várják, hogy a szqlgáltatásban tapasz­talt hiányosságok mérsék­lődjenek, egyenletesebb le­gyen az áruellátás, javuljon a minőség. Az új lehetőségek megíté­lése ugyanakkor nem egysé­ges. Vannak, akik féltik a szocializmust, kételkednek a vállalkozás sikerében. Néhá- nyan — köztük gazdasági ve­zetők is — az új formákat hátrányosnak tartják a nagy­üzem .számára, félnek a jó szakemberek eltávozásától, nem ismerik fel a vállalaton belüli lehetőségeket. Néhá- nyan egzisztenciájukat féltik, mások csak a meggazdagodá­si lehetőséget látják. — Az előbb említett szem­léleti gondokon kívül még milyen egyéb tényezők féke­zik a kibontakozást? — Nem elég egyértelműek, pontosak, a jogszabályok, kés­ve jelentek meg az ágazati irányelvek, állásfoglalások, nehezen lehetett hozzáférni a jól hasznosítható kiadványok­hoz. Elmaradtak központilag az ígért országos és megyei továbbképzések Is. A poten­ciális vállalkozók nem min­den esetben kapták meg a megfelelő tájékoztatást. Egyes gazdálkodó egységek nem komplexen vizsgálják a lehe­tőségeket. Egy-egy gazdálko­dó szervnek kevesebb isme­rete van saját dolgozói kez­deményezéséről, mint a megyei szervnek. Más ese­tekben az érdekképviseleti és az irányító szervek nem is­merik a hozzájuk tartozó gazdálkodó egységek elképze­léseit A nem megyei szék­helyű üzemeknél hiányzik a kezdeményezés, a központból kiinduló elképzelések las­san jutnak el a megyei egy­ségekhez. Nem ismerik kel­lően a megyei szakmai ta­nácsadó csoport működését. Gondot jelent a jogtanácsosi ellenjegyzés megszerzése: az ügyvédi ’ munkaközösségek drágán és esetenként ala­csony színvonalon dolgoz­nak. A jogalkotók is sok kér­dést, csupán nagyvonalakban szabályoztak. A. konkrét meg­oldásokat a gyakorlati tapasz­talatok alapján tervezik. A tömegkommunikációs esz­közök sem mindig jól közelí­tik meg a témát: időnként túl bonyolultnak, máskor meg túl egyszerűnek tüntetik fel a vállalkozásban való részvé­telt. — Végül arra kérem, hogy az elmondottakat figyelembe véve szóljon a további fel­adatokról! — A párt megyei végrehaj­tó-bizottság nemrég megvi­tatta a kisvállalkozások léte­sítésével kapcsolatos helyi gazdasági és politikai tapasz­talatokat és meghatározta a további tennivalókat. Hang­súlyozta, hogy a kisvállálko- zási formák elterjedése hosz- szabb folyamat, legfonto- sabh, hogy a kiegészítő gaz­daság fejlesztése, az új vál­lalkozási formák szorosan kapcsolódjanak a nagyüze­mekhez, a szocialista viszo­nyok tartalmi gazdagodását eredményezzék. Ennek érde­kében tudatosítani kell, hogy az új szervezetek nem he­lyettesítik, csupán kiegészítik a nagyüzemek tevékenységét és önmagukban senki számá­ra nem biztosítanak jogtalan előnyöket. Ösztönöznünk kall az ipari üzemeket nagyobb erőfeszíté­sekre, az elképzelések gya­korlati megvalósítására. A mezőgazdaságban arra kell törekedni, hogy a községek­ben élő lakosság ipari, ke­reskedelmi és szolgáltatási igényeit az új szervezeti for­mákban minél teljesebben elégítsék ki. A kereskedelem­ben növelni kell a szerződé­ses üzemeltetési egységek számát, megszüntetve azt a helytelen gyakorlatot, hogy csak a veszteséges, vagy ke­vésbé jövedelmező üzleteket hirdetik meg. Indokolt a ter­melésből kikerülő használt anyagok, alkatrészek, hulla­dékok értékesítését szolgáló vállalkozás szervezeti feltéte­leit megteremteni. Gyorsíta­ni szükséges a szolgáltató szervezetek decentralizálá­sát, különös tekintettel a ke­vésbé ellátott településekre. Törekedni kell a magán kis­ipar és kiskereskedelem fel­tételeinek javítására. Fontosnak tartom, hogy az agitációs és propagandamun­ka eszközeivel minden, terü­leten járuljunk hozzá a szem­léletbeli gondok felszámolá­sához, és biztosítsuk a jól be­vált megoldások széles körű elterjesztését. A vállalkozások területén folyamatos, tervsze­rű munkára van szükség, meg kell teremteni a vállal­kozók helyi érdekeltségét. A megyei pártbizottság és tanács gazduságirányító és ellenőrző munkájában kiemelt figyelmet fordít a feladatok végrehajtására, az eredmé­nyes megvalósításhoz szük­séges politikai feltételek meg­teremtésére, a járási és váro­si pártbizottságokkal, a helyi államigazgatási szervekkel együtt, a területi sajátossá­goknak megfelelően. A párt- bizottságok igénylik az érde­kelt irányító társadalmi és érdekvédelmi' szervek által sajátosságuknak megfelelően kijelölt feladatok jó végre­hajtását, az eredményes köz­reműködést — fejezte be nyi­latkozatát Havas Ferenc. Venesz Károly NÓGRÁD - 1982. június 19., szombat 3

Next

/
Thumbnails
Contents