Nógrád. 1982. május (38. évfolyam. 101-125. szám)
1982-05-15 / 112. szám
JLengyslorszög Függelemsértés a sztrájk öt hónappal ezelőtt kényszerült a lengyel vezetés a szükségállapot bevezetésére, hogy megakadályozza az országban uralkodó válságos helyzet további romlását. A történtekre „megemlékezve”, a működésében felfüggesztett „Szolidaritás” illegálisan tevékenykedő vezetői május 13- ra negyedórás „tiltakozó” sztrájkot hirdettek meg, közlekedési dugókat akartak lét- rehozatni és egyéb rendbontásokra is buzdítottak. A társadalom azonban — a PAP hírügynökség értékelése szerint — bizonyságot tett érettségéről, nem hagyta magát belevinni újabb provokációkba. A sztrájkfelhívás az ország egészét tekintve lényegében hatástalan maradt. A varsói óvárosban és Krakkó központjában azonban csütörtökön este csoportosulások voltak; ezeket a rendfenntartó erők számottevő konfliktusok nélkül szétoszlatták. Varsóban hivatalosan közölték: a szükségállapot előírásainak megfelelően felelősségre vonják azokat, akik a csütörtöki, szórványos sztrájkakciókban részt vettek, munkahelyükön fennakadásokat okoztak a termelésben. Ismeretes ugyanis, hogy a szükségállapot rendelkezései szerint a katonai irányítás alá vont üzemekben a sztrájk függelemsértésnek minősül. Mindazokat tehát, akik ilyen jellegű munkahelyükön sztrájkoltak, katonai bíróság vonja felelősségre. Schmidt—Mitterrand tdlálkózó Hamburgban „Kilencedik alkalommal találkozom Francois Mitterrand francia kormányfővel tavalyi megválasztása óta, s rendkívül elégedett vagyok mind személyes kapcsolatunk, mind a két ország együttműködésének alakulásával” — jelentette ki Helmut Schmidt nyugatnémet kancellár pénteken délelőtt a francia televíziónak adott interjújában. Schmidt közölte, hogy a francia elnökkel való másfél órás hamburgi megbeszélésének egyik központi témája a Falkland- (Malvin-) konfliktus lesz. Franciaország és az NSZK álláspontja nagyon közel áll ebben a kér lésben. Mindketten támogatják szövetségesüket, Nagy-Brit-mniát, ugyanakkor azért szállnak síkra, hogy az egymással harcban álló két ország békésen, politikai eszközökkel oldja meg a konfliktust. Erre az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozata kínálja a legjobb lehetőséget, s ezért a francia és a nyugatnémet kormány támogatja az ENSZ főtitkárának közvetítő tevékenységét. Falklandi fejlemények Megoszlanak a vélemények Londonban Aczél Endre, az MTI tudósítója jelenti: A brit parlamentnek a dél- atlanti válságról rendezett ötödik vitája a péntekre virradó éjjel 'John Nőtt hadügyminiszter zárszavával fejeződött be. Nőtt közölte, hogy a kormány „fáradhatatlanul” keresi a válság tárgyalásos rendesésének lehetőségét, de „ha nem marad más választása” habozás nélkül kész lesz erőszakkal érvényt szerezni álláspontjának. Az alsóházi vita korábbi szakaszaiban ennél sokkal szenvedélyesebb nyilatkozatok hangzottak el. Az ellentét fő vonala ezúttal nem a konzervatívok és a munkáspárt között húzódott, hanem a Francis Pym külügyminiszter képviselte „mérsékelt” irányzat, illetve a Falkland- (Malvin-) szigetek „kiárusításának” veszélye miatt perlekedő konzervatívok között. A birodalmi nacionalizmus zászlóvivője, a konzervatívból északír egységpártivá vedlett Enoch Powell — egyébként a parlament egyik legjobb és legsikeresebb szónoka — burkoltan távozásra szólította fel Pymet. Megosztottak maguk a polgári véleményformálás nagyhatalmú eszközei is. Pénteki vezércikkében nemcsak a jobboldali The Daily Telegraph, hanem a The Times is a „keményebb vonal” hívévé szegődött, csak a liberális Guardian tartott ki amellett, hogy az Argentínával folyó tárgyalásoknak a kompromisszumos elven kell nyugodnia. A konzervatívok mérsékelt — és bizonyos fokig a jövőbe látó — szárnya a kormányban és a kormányon kívül — a munkáspárt centrumának teljes támogatásával — a dolgok pillanatnyi állását tekint, ve szinte mindenben kész engedményt tenni. Egy ponton merev csak a tárgyalási pozíció: Argentínának ki kell vonulnia a szigetekről és nem kaphat eleve biztosítékokat arra nézve, hogy a szuverenitás az övé lesz. A brit „mérsékeltek” állásait erősíti az Egyesült Államoknak a teljes katonai konfliktustól való, újból hangsúlyozott idegenkedése. USA—Latin-Amerika: a Santa Fé-titok 4. Falkland esete figyelmeztet A Santa Fé-jelentés nem maradt a washingtoni páncél- szekrény titka. Egy hiteles példánya valamilyen módon kikerült a széfből, s szöveghűen megjelent a haladó latin-amerikai sajtóban. A dokumentum megütközést keltett agresszivitása, kendőzetlen receptje és szóhasználata miatt, még az USA közép- és dél-amerikai szövetségesei között is. Az ajánlás nem csinál belőle titkot, mint az Ame- rika-közi kapcsolatokról szóló fejezetben olvasható, hogy az Egyesült Államok kész beavatkozni a latin-amerikai országok külpolitikájába, „ha olyan politikát folytatnak, amely elősegíti a kontinensen kívüli imperialista hatalom beavatkozását”. Magyarán: Washington fenntartja magának a jogot, hogy Latin-Amerika diplomáciai kapcsolatait szabályozza. RIÖI EGYEZMÉNY? Melyek e befolyásolás eszközei? A dokumentum egy sor olyan tényezőt említ, amellyel az Egyesült Államok képes nyomást gyakorolni a Rio Grandétől délre. Ezek között szerepel a katonai együttműködés szorosabbra vonása, paradox módon éppen annak a riói szerződésnek a feltámasztásával, amelyre napjainkban Argentína hivatkozik Angliával szemben. A katonai kötelék erősítése kettős célt szolgálna. Kifelé erősítené az antikommu- nizmust, belsőleg pedig szolgálná a leszámolást a haladó erőkkel, a „terroristákkal”. A tanulmány 2. számú javaslata, az amerikai propaganda jelentősebb bevetését szorgalmazza; a 3. számú harcot hirdet a latin-amerikai „marxista—leninista egyház” ellen. S ha mindez kevés lenne, a szerzők javasolják a technológiai és az „élelmiszerfegyver” bevetését, ami érzékenyen és alapjaiban rengetné meg a monokulturális mezőgazdasággal, fejletlen iparral rendelkező latin-amerikai országok többségét. A hitelmegszorltásoktól kezdve még számos receptet sugalló tanulmánynak kétségkívül legtanulságosabb része azonban az ötödik fejezet, amelyben országokra lebontva körvonalazzák a követendő — ma már gyakorlatban kirajzolódó — washingtoni politikát. A szerzők szerint három latin-amerikai ország érdemel különleges figyelmet: Brazília, Mexikó és Kuba. „Brazília és Mexikó területénél és potenciájánál fogva szerepel, mivel a két ország máris az első és a második helyet foglalja el Latin-Amerikában. Ami Kubát illeti, csekély területe és elhanyagolható anyagi ereje dacára, legrettenetesebb ellenségünké vált a földrészen. .." „BÜNTETŐ AKCIÖT” A célpontok tehát ki vannak jelölve. Következhet a taktika: „Az USA nem fogadhatja el Kuba státusát... A kubai felforgatást nevén kell nevezni. .. Az ár, amelyet Havannának az ilyen akcióiért fizetnie kell, nem flehet elhanyagolható... Az első lépések legyenek nyíltan büntető jellegűek. .." Haig amerikai külügyminiszter április utolsó napjaiban massachusettsi üzletemberekkel beszélt, s javasolta Kubának: lássa be „tévedését”, térjen vissza a nyugati szövetségi rendszerbe, ahol az Egyesült Államok örömmel fogadja. A megfogalmazás nem új, a Santa Fé-dokumentumban már szerepel: „Ha propagandánk nem járna sikerrel, akkor felszabadító háborút kell indítani Castro ellen. A másik alternatíva abban rejlik, hogy ösztönözzük a kubaiakat: hajtsanak végre gyökeres változást külpolitikájukban”. A két idézet összecsengése a tanulmány hitelességét, munkaokmányként való használását húzza alá. Brazíliáról a tanulmány leszögezi: Carter „emberi jogok politikája” megmérgezte a viszonyt Latin-Amerika legjelentősebb országával. Ebből következően az USA a jövőben tartóztatja magát a brazil állapotok bírálatától, minden téren keresi a közeledést a katonai rendszerrel, s átadja az eddig megtagadott nukleáris technológiát. Minderre szükség van, ha Washington Brazílián — hagyományos szövetségesén — keresztül befolyást akar gyakorolni a kontinens déli csücskén zajló eseményekre. Míg Brazília esetében' viszonylag hízelgő megállapításokat tesz a Santa Fé-bizott- ság, Mexikó esetében korántsem ez a helyzet. Az Egyesült Államokkal határos ország vezetését úgy írja le, mint reni- tenskedő baloldali politikusokat, akikkel Washingtonnak csak problémái vannak. Sőt, a jövendő mexikói államfőre, Miguel de la Madridra utálva, megkockáztatja: ......a következő mexikói elnök politikailag még inkább balra áll majd és legalább any- nylra nehéz lesz vele bánni... ” Ny ílt recept ez esetben nincs. Ügy tűnik, a Santa Fé szakértői is tanácstalanok, hogy miként őrizzék meg a mexikói olajforrásokat és formálják saját ízlésük szerint az USA-val határos, re2 NÓGRÁD - 1982. május 15., szombat összekapcsolás Napi külpolitikai kommentár Pénteken 15.30-kor sikeresen összekapcsolódott a Szojuz T—5 űrhajó a Szaljufc—7 űrállomással. Az űrhajó, amelynek személyzete Anato- lij Berezovoj és Valontyin Lebegyev, csütörtökön rajtolt Bajkonurból. A két űrhajós csütörtökön és péntken végrehajtotta a szükséges pálya- módosításokat, az összekapcsolási manőver befejező szakasza automatikus vezérléssel, az űrhajó fedélzeti számítógépének irányításával és ellenőrzésével ment végbe. Az összekapcsolás és a szükséges ellenőrzések után a két űrhajós átment az űrállomásra, amely április 19-e óta kering a Föld körül. A Szal- jut—7 az űrállomások „második nemzedékéhez” tartozik. A jelenleg is keringő Szal- jut—6-hoz hasonlóan két ösz- szekapcsoló berendezés van rajta, így teherűrhajót és „látogató” expedíciót is fogadhat. Mint ismeretes, a tervek szerint június végén kerül sor a szovjet—francia közös űrrepülésre. Púja Frigyes hazaérkezett Bulgáriából Pénteken befejeződött Púja Frigyes külügyminiszter bulgáriai hivatalos baráti látogatása. Az előzetes program szerint külügyminiszterünk a délelőtti órákban Szófia történelmi és kulturális nevezetességeivel ismerkedett. Délben a szófiai Bojana-re- zidencián Todor Zsivkov, a BKP KB főtitkára, a bolgár államtanács elnöke fogadta Púja Frigyest. A magyar diplomácia veze tője bulgáriai hivatalos baráti látogatását befejezve dé1.- után utazott vissza Budapestre. A látogatásról közleményt adtak ki. A bolgár sajtó pénteken Is részletesen beszámolt Púja Frigyes előző napi programjáról. A reggeli lapok, köztük a Rabotnyicseszko Delo beszámoltak a magyar—bolgár külügyminiszteri tárgyalások befejezéséről és arról, hogy Grl- sa Filipov kormányfő fogadta a magyar külügyminisztert. Hágai dilemma A hűvös eleganciájú Hágában ismét megbukott a kormány. Valamikor Hollandia méltán tűnt a stabilitás jelképének. Jó ideje azonban feltűnően gyorsan váltják egymást a kabinetek, ami megfigyelők szerint a belpolitikai erőviszonyokban uralkodó patthelyzetre utal. Alig egy esztendeje, hogy urnák elé szólították a választókat. A választásokat annak idején politikai erőpróbának szánták, abban a reményben, hogy valamelyest tisztázódnak a parlamenti számarányok. Nem így történt, ellenkezőleg, a helyzet még bonyolultabbá vált. S amit sokan megjósoltak, bekövetkezett: a választások után hosszadalmas, kompromisszumokkal tarkított alkudozás révén sikerült csak tető alá hozni a középbal-koalíciót. Több mint száz napig ügyvezető kormány állt az ország élén, s utódjának jövője már beiktatása pillanatában sem kecsegtetett sok jóval. A parlamenti többség ugyanis ellentétes erőkből kovácsoló- dott: részt vett a koalícióban a balaldali liberálisokon kívül a kereszténydemokrata és a szocialista párt. Van Agt kormánya most — alig nyolchónapos kínos-keserves működése után — az országban szükségképpen bevezetendő takarékossági rendszabályokon bukott meg. Főleg a szocialisták és a kereszténydemokraták között alakult ki heves vita az állam- háztartás deficitjének mérséklése ügyében. Hollandia költségvetése 1982-re 3,4, jövőre pedig 8,5 milliárd gulden megtakarítással számolt, keményen lefaragva a közkiadások már eddig sem túlzottan magas kereteit. UgyanKongresszus Helsinkiben pénteken megnyílt a Finn Kommunista Párt rendkívüli kongresszusa. A tanácskozáson, amelynek a finn főváros munkásszervezeteinek épülete a Kulttuurit- tao ad helyt, 520 küldött vesz részt a kp 17 körzeti szerveakkor a korábbinál tetemesebb összegekkel, az idén 300, jövőre 500 millió guldennei kívánta támogatni a kabinet a beruházásokat, serkenteni a vállalkozókat új munkahelyek létesítésére. Bizonyos jelekből ítélve mind a nagyfokú takarékosság, mind a munkanélküliség csökkentésére irányuló erőfeszítések reális igényt tükröztek. Hollandiában az állást keresők száma megközelíti a félmilliót. vagyis meghaladja a kereső lakosság 11 százalékát. Hovatovább az állatmháztar- tás deficitje is megszokott jelenséggé vált, kilenc éve nőt- tön-nőtt, s 1981-ben a nemzeti jövedelem 8,25 százalékát tette ki. Bizonyára nem lesz könnyű Hágában újabb kormányt alakítani. A legnagyobb pártok ugyanis nem csak a gazdasági bajok orvoslására ajánlanak más-más — gyakran homlokegyenest ellenkező — receptet. hanem külpolitikai irányvonaluk is eltérő. A „demokraták 66” elnevezésű csoportosulás, vagyis a baloldali liberálisok például a szocialistákkal és a kommunistákkal egyetemben határozottan ellenzik, hogy eurorakétákat telepítsenek Hollandiába, ■ szembeszegülnek mindenfajta agresszív NATO-tervvel. Hágában tehát újabb alkudozásokra, hosszúra nyúló kormányválságra számítanak. Azt sem tartják kizártnak, hogy végül is az idő előtti választásokhoz folyamodnak, bár a jelenlegi számarányokat az újabb erőpróba lényegesen aligha módosítaná. Marad tehát a dilemma: milyen közös nevezőt lehet találni a netán szélesebb körű koalíció megteremtéséhez? Gyapay Dénes Helsinkiben zetének képviseletében. A pártkongresszuson 700 vendég van jelen. A napirend politikai dokumentum és egyéb határozatok elfogadását, valamint a párt vezető szerveinek megválasztását foglalja magában. glocnálii nagyhatalomnak számító ország politikáját Egy utalás a dokumentum más helyén mégis akad: Reagan szakértői úgy vélik, szoros az összefüggés a közép-amerikai radikalizálódás és Mexikó állítólagos balratolódása között Az első tényező kiiktatása közvetve hatást gyakorolna a mexikói politika vonalára —, gondolják. NEM HÁTSÓ UDVAR A tanulmány, amelynek egyik végkövetkeztetése és kulcsmondata xígy szól: „Az enyhülés maga a halál” — következetes marad szerzőinek politikai hitvallásához. Az ajánlás — Latin-Amerika szerencséjére — remélhetőleg csak papíron marad. Hamis ugyanis a premissza, a kiinduló tétel. Az Egyesült Államok egyedül nem irányíthatja a világ, de még egy világrész sorsát sem. Viszont az igaz, hogy a földgömb bármely részén történő összecsapás —, példa rá a Falkland- (Malvin-) szigetek körüli válság — elválaszthatatlan a szövevényes nemzetközi kapcsolatok egészétől. A nemegyszer a állami politika szintjén jelentkező latin-amerikai nacionalizmus — gyakorta Ame- rika-ellenesség — jelzi: a földrész nem fogadja el, hogy továbbra is az Egyesült Államok „hátsó udvarának” tekintsék. Az izmosodó amerikai Imperializmus képviselője, Theodore Roosevelt 1900-ban még nem használt latin-amerikai szakértőket; egy mondatban összegezte politikáját: „Beszélj finoman, de vigyél magaddal egy furkósbotot. Biztosan sikered lesz”. Kortársa, Francisco Garda Calderón perui államférfi így válaszolt erre: „A latin-amerikaiak érzékenyek a formákra. Idegeiket mi sem borzolja jobban, mint a washingtoni politikusok durvasága. .. ” A maga módján mindkét kijelentés napjainkhoz szól. Major László (Vége) Mától kötelező a korona beváltása Tájékoztató a Csehszlovákiába utazóknak Tegnap, a salgótarjáni határátkelőhelyen közös megbeszélést tartottak a határőrség, a vám- és pénzügyőrség, valamint az IBUSZ Nógrád megyei irodájának képviselői. Az együttes megbeszélésen a Magyar Nemzeti Bank által már korábban kiadott rendelet végrehajtásának megyei feladatait egyeztették. Az együttes megbeszélésről az IBUSZ illetékeseitől a kővetkező felvilágosítást kaptuk: A Magyar Népköztársaság és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság pénzügyminisztériumai a két ország kormánya által aláírt egyezmény végrehajtására az egymás országába utazó állampolgáraik kötelező minimális valutaellátásának feltételeiről megállapodást kötöttek. Ennek értelmében 1982. május 15-én nulla órától érvénybe lépett a rendelet. Mit tartalmaz az új rendelet, mi a változás? A lényege az, hogy minden Csehszlovákiába kiutazó magyar állampolgárnak csehszlovák koronával kell rendelkeznie, függetlenül attól, hogy milyen úticéllal utazik. Az együttes megállapodás szerint az első napra — a Csehszlovákiába utazó magyar állampolgárnak — minimum 150,—, minden további napra pedig minimum 90 — koronát kell magával vinnie. Azok pedig, akik csak átutaznak Csehszlovákián —, személygépkocsival vagy motorkerékpárral — rendelkezniük kell minimális 180,— illetőleg 360,— koronával. A koronabeváltás igazolásaként kizárólag az IBUSZ által adott valuta-deviza kiviteli engedélyt fogadják el az ellenőrzést végző hatóságok. Amint a tájékoztatón elmondották, nem jogosít kiutazásra a devizahatósági engedély nélkül birtokban tartható, 400 forint értékű (jelenleg 230,— koronának megfelelő) valuta. Ez az összeg kivihető ugyan, az IBUSZ díjtalanul ad kiviteli engedélyt, abban az esetben, ha a kiutazáshoz szükséges minimális összegű koronán felül ki akarja vinni az utazó. Tájékoztattak arról Is a tegnapi megbeszélés után, hogy a visszahozott valutát a váltásától számított 30 napon belül — a birtokban nem tartható összegét — vissza kell váltani. A rendelet alól kivételt képeznek a szolgálati útlevéllel utazók, a Csehszlovákiában folyamatosan munkát végzők, stb. Nem kivételek viszont a vállalati csereüdülésben résztvevők. Részletes tájékoztatást a kivételekről, az IBUSZ és a vám- és pénzügyőrség helyi szervei adnak. TÁJÉKOZTATÓ A LENGYELORSZÁGBA GÉPKOCSIVAL UTAZÓKNAK Május 15-től minden, Lengyelországba gépkocsival utazónak üzemanyagjeggyel kell rendelkeznie. Az üzemanyag- jegyeket a magyar állampolgárok jelenleg csak Budapesten, az ORBIS lengyel utazási irodában forint ellenében vásárolhatják meg. Lengyelország területén üzemanyagjegy már nem szerezhető be. Az üzemanyagjegyek beszerzési lehetőségeinek változásáról a későbbiekben az IBUSZ tájékoztatni fogja az utazóközönséget.