Nógrád. 1982. április (38. évfolyam. 77-100. szám)

1982-04-17 / 89. szám

Derékbatört élet? Kényseerftenl senkit nem lehet a k hálásba! A nagybátooyi fiatalok mtkrobnsszal járnak a termelő­szövetkezet melléküzemágába dolgozni. Horváth Ildikó ba­rátnőjével a nagyközséget cserélte fel a szúpataki munka­hellyel Szárazpatak ez a Szúpatak, ősi magyar település egy idő­szakos patak partján — innen a neve —, amelynek ágyá­ban időnként víz folydogál, élet költözik, hogy azután hosz- szabb-rövidebb időkre úgyszólván teljesen kiszáradjon. Ak­kor azután száraz a patak. Másszóval „aszú", tehát ez a nagy múltú hely okkal lehetett még egy 1461-es okiratban is Aszúpatak, vagy ahogy régiesein írta valaki — Azzywpatak, ennek az elejét később névelőnek vélték, elhagyták, marad miránk a Szúpatak. Most már jó ideje „kiszáradóban”, erő­vesztésben, omladozásban, jővőtlenségben... Dehát marad­jon-e így? I — o — o — o — o — o — o — Zsigmond királyunk nagy adományozó volt a nemesi elő­jogokban. Bizonyított tény, hogy szabójának, bizonyos Pócsi Dénesnek érdemeiért Szúpatakot adta Erdőtarcsával együtt 1404-ben, és hozzá nemesi címet is persze. Hogy a török ki­pusztította, az meg abból is kiderül egyebek között, hogy ké­sőbb öt szlovák családot telepítettek ide Nyitra közeléből, a Zobor hegy aljából. Azok újravirágoztatták, s miközben hi­tüket az.,evangéliumban megtartották összeházasodtak a ka­tolikus magyarokkal, s oly mértékben éltek békességben, hogy például «megtartották egymás ünnepeit is. Fényes Elek 1848 előtti Nógrád megyei ismertetőjében meg egy másik nevezetességről ír ilyenképpen: „Szenet pedig nagyon jót égetnek Szőlősön és Szúpatakon... ” Hát csupán ennek az egynek Is hosszú sora van, de a tanulsága sem csekély! Az év eleje óta egy tanácsi összevonás Nagybátonyhoz is kapcsolta Szúpatakot, amelynek természeti környezetét nem győzi dicsérni az, aki egyszer már járt dombjai, völgyéi, er- dőcskéi között! Korábban kisterenyei székhelyű volt Szúpa­tak, s talán a legteljesebb életében sem volt több lakóinak száma mint 250, jelenleg azonban mindössze 120 (!) lélek lakja, lakóházainak jó része omladozó félben (egyébként kőanyagú, téglával kevert), másik részét fenntartja az igye­kezet, mig a mai értelemben,vett korszerű családi házra kettő­három, ha akad. Mindjárt a falu szélén, az országút felőli bejáratnál jelképszerűen félbemaradt, kezdeti körvonalai­ban jelentősét sejtető családi fészek fogadja az útonjárót. Szakács Lászlóval, a Nagybátonyi nagyközségi közös Tanács (Kisterenyével ‘ is közös igazgatásban) főmunkatársával néz­zük a furán félbemaradt építkezést. Olyan ez a ház, így mintha valaki kettétörte volna és az egyik felét hagyta csak Szúpatakon. — o — O — 0—0 — o — o — Amióta a településfejlesztési koncepciókban országosan is jelentős felfogásbeli, elosztásbeli, szemléletbeli változások is erőre kaptak — azóta nem vethetünk keresztet egyetlen magyar településre sem, valamennyi a nemzeti vagyon része legyen az a legkisebb, akkor sem jövőtlen, legyen az alábá­nyászva százszor, akkor sem irtható ki a földről, mert nem lehet cél sehol ebben az országban a Gyűrűfű-jelenség, az el­hagyott falu. Éppen ellenkezőleg! A legkisebb helynek is meg kell adni mindazt, ami alapvetően az élethez, a tovább­éléshez, sőt, ha a szándék megvan, a helybeni fejlődéshez is szükséges. Szúpaták vagy két évtizede, amikor a bányai mun­kák úgy kívánták állítólag tulajdonképpen aláírta a saját maga lebontását! Mindenkivel szerződést kötöttek kártala­nításra, mintegy nyolcmillió forint értékben, mert a föld alatti szénvagyon sokkal értékesebb volt. Így született köz­ben az az építési .tilalom, amely bár úgyszólván minden — a szanálás ténye is — megváltozott, hiszen a kányási bá­nyaüzem már nem akar itt semmit, amit akart már elvé­gezte, csak a tilalom az építésre az tartja magáti Mint egy babona. Dehát alighanem nem is más az. Felül is kell majd vizsgálni és azokba az új fejlesztési elképzelésekbe, ame­lyek ma nagyrészt Salgótarjánt és környékét Illetik — Szú­patakot is be kell illeszteni a maga kétségtelenül meglevő természeti, emberi értékeivel együtt. Sipka József, az egy­kori önálló termelőszövetkezet főkönyvelője, később az egyesült szövetkezet pénzügyi szakembere, jelenleg a szö­vetkezeti melléküzem vezetője (a RICO Kötszergyárral áll­nak nagyon komoly, fejlődés alatti, csehszlovák exportot is jelentő kapcsolatban) a híres mészkőről Is többet tud min­denkinél. A szúpataki Meszes — mint mondja — az ország ásványkincsének része és jó ideje kihasználatlan, gépeit le­szerelték az ottani bányának, feldolgozónak, ezt persze meg­előzte egy huzavona, amely a szövetkezet akkori elnöke és az Illetékes minisztériumok között folyt bizonyos milliók­ról. De ami mégis csak, ami ésszel is elítélhető — a holna­pival méginkább! — végeredmény (?), hogy a híres-neves 92 százalékos mésztartalmú kő sem az elhagyatottságba ha­gyott falut, sem a megyét, sem az országot nem gazdagítja semmilyen formában. Pedig erről a mészkőről legendákat re­gélnek még az asszonyok is. Például a kétszeres csomagoló- ban dolgozó Viczián Pálné, aki arra is emlékszik, hogy a háború előtt a híres Richter és társa cég szállíttatta el fel­dolgozásra innen a mészkövet. Azt tartja a mészkőben, köt­szerben egyként kényszerből nagyon is járatos Sipka József, a mai Szúpatak egyik legszebb indulatú lokálpatriótája, hogy harminc évre elegendő talajjavítási célokra az itteni mennyiség. Korábban, amikor működött a hegyben mészkő­bánya évente 1600 (!) vagonnal szállítottak innen és szúpa­taki mészkő javította a fél ország (Duna—Tisza köze, Ti­szántúl) valamennyi savanyú, rossz termőtalaját. De ebből doktorált Varga József is, aki kimutatta, hogy jóval olcsóbb, jóval hatékonyabb (tizede kell hozzá) a szúpataki mészkő­őrleménnyel javítani a talajt a cukoripari mésziszap helyett... — o — o — o — o — o — o — A RICO-val kialakított szerződések, fejlesztések némi-! képp a jövő biztosítékaként is láthatók Szúpatakon. Egyre komolyabb az, a munka, amelyet a termelőszövetkezet a jó­nevű fővárosi céggel közösen végez, és amikor ma mintegy harmincán dolgoznak — főként nők, olyanok, akik eddig helyből nem kaptak munkát — az is látható a kirajzolódó tervekből, feladatokból, hogy úgyszólván valamennyi — gya- potkártoló, kötszervarró-csomagoló, egészségügyi csomagokat előállító exportrésze létszámbeli fejlődés előtt áll ennek a kis üzemnek, ebben a sokáig, mindmáig valamiképpen „leirt” faluban. Ahol rövidesen felújítják az egykori iskolát, ott könyvtár és orvosi rendelő működik, ahova ma még „kiál­lás" buszjárat jár és nem is úgy, olyan beosztásban, ahogy kellene, de a jövőtlennek ítélt 120 szúpatakinak így Is jó — gondolhatják. Ma még talán lehet. Holnap már nem. Ki kell mondani azoknak, akik felelősek a helyért, az itt élőkért, akik felelősek lehetőségeink kiaknázásáért, akik tehetnek és nyilván tesznek is azért, hogy a szúpatakiakról évtizedek alatt kialakított már-már babonás szemlélet meg­változzon, ki kell mondani: ennek a helynek éppen úgy van jövője, mint másnak. Belekényszeríteni pedig nem lehet sen­kit a kihalásba, ezen talán már túljutottunk. Rendes út, ren­des buszközlekedés, építési lehetőség, kibányászott vagyon, emberi gyarapodás, fejlődőképes üzemág — egyedül ez le­het a jövő a szárazpatak partján. T. Pataki László Képek: Kulcsár József c Gulya Istvánon portáján menyegzőre készülnek. Az ifjú menyasszony Szarvas Éva Krajesi Ildikó kocsijával .uta- Viczián Pálné: valamikor is Olyan ez a ház, mintha valaki kettétörte volna — jelkép, zik naponta munkahelyére híres volt a szúpataki mészkő! talán?

Next

/
Thumbnails
Contents