Nógrád. 1982. március (38. évfolyam. 51-76. szám)
1982-03-26 / 72. szám
Tál futás Romániai vendégszereplés A MÁG-MEDOSZ SE Pásztó versenyzői a román STRUN- GUL Arad meghívásának eleget téve részt vettek a Vladi- mirescu térségében rendezett III. Maros Kupa nemzetközi tájfutóversenyen. A hideg, hó- eséses időben kezdődött versenyen Marczis István fölényesen győzött a szeniorok kategóriájában. A főként fiatal versenyzőkből álló csapat összetettben Temesvár, Arad, Szatmárnémeti együttese mögött az előkelő negyedik helyen végzétt. A felnőttek mezőnyében a rendkívül gyors pályán a 3. és 10. helyezett között csupán másodpercek döntöttek. A junioroknál Balogh az elején hibázott, aztán sikerült korrigálnia hibáját, és rendkívüli jó futásával végül is ezüstérmet szerzett. A gyermeksportolóknál az első hat közé került a kilencéves Bognár Attila és a tizenhárom éves Nágel Péter. A pásztóiak eredményei: M 9 kategória. Táv 1950 m (14 induló): . . .4. Bognár Attila (MÁG-MEDOSZ SE) 21.08 mp. M 11 kategória. Táv 2950 m (32 induló): . . .18. Bedő Péter (MÁG-MEDOSZ) 47,55. 17. Holtner Zsolt (MÁG-MEDOSZ) 80,16 mp. M 13 kategória. Táv 4000 m (36 induló): . . :5. Nágel Péter 34,47, . . .12. Erdélyi Péter 46,43, . . .19. Makra József (mindhárom MÁG- MEDOSZ) 70.79 mp. • M 18 kategória. Táv 6000 m (14 induló): , , .2, Balogh Lajos (MÁG-MEDOSZ) 45,13 mp. M 21 kategória: Táv: 7000 m (34 induló): . . .10. Zentai József 41,47, . . .14. Holtner Attila (MÁG-MEDOSZ) 49,39 mp. M 35 kategória. Táv 4550 m (12 induló): 1. Marczis István (MÁG-MEDOSZ) 34,12 mp. A STRUNGUL Arad sportolói viszonzásul részt vesznek a júliusi Bányász Kupa és Mátra Kupa országos tájfutó- versenyeken, amelyeknek helyszíne Pásztó, illetve Salgótarján lesz. Z. J. Balogh Lajos (MÁG-MEDOSZ SE Pásztó) jól kezdte az 1982- es óvet. (Fotó: Herbst) Labdarúgás ELTE—PSZF 7—3 (4—1) Salgótarján, öblösüveggyári pólya, 100 néző, v.: Klement. ELTE: Kovács I. — Balogh, Eördögh, Tóth, Kovács II. (Molnár) — Szalontai, Füredi, Lantos — Altbacher, Márton, Kelemen (Herke). Edző: Ka- kó Gyula. PSZE: Tóbls — Szívós, Szabó, Radványí, Aracz- ki (Végh) — Fekete, Zay, Czékmón — Németh, Susán (Kalmár), Csomós. Testnevelő tanár: Bagyinszki Jenő. Góllövők: Márton 3, Albacher, 2, Lantos, Eördögh, ill. Németh 2, Szabó. Az országos egyetemi és főiskolai labdarúgó-bajnokságban a legjobb 16 közé jutásért játszott a két együttes. A BEAC Budapest bajnokságban szereplő csapata három vendégjátékossal megerősítve nagy küzdelemben aratott győzelmet a járási, illetve városi bajnokságban szereplő játékosokból verbuvált salgótarjáni számviteli főiskolások ellen. A rutinosabb fővárosiak az első félidőben meglepték ellenfelüket. A tarjániak a 30. perctől nagy lelkesedéssel kiegyenlítették a küzdelmet Időnként veszélyes támadásokat is vezetett a tarján! gárda. Az elfogódottság, a rutintalanság és az összeszokottság hiánya miatt ez csupán a szépítéshez volt elegendő. Jó: Eördögh, Füredi, Albacher, Lantos, Marton, ill. Szabó, Radványí, Zay, Czékmán, Németh. LABDARÚGÁS, ORSZÁGOS KÖZÉPISKOLAI KUPA Minimális tarjáni előny Bt. Madách Glmn.—Békéscsabai Vásárhelyt Szakközép. 1—0 (0—0) Salgótarján, 200 néző, v: Bodó. Madách: Pálinkás — Nagy, Gyetvai, Rigó, Németh Zs. — Sebestyén (Kovács), Langár (Stayer), Németh Cs. — Ponyi, Kis-Simon, Selme- czi (Bartus). Edző: Szathmá- ri Béla. Békéscsaba: Petrovsz- ki — Juhász, Molcsányi, Ilyés, Rimovszki — Bárány, Lukács, Szarvas — Danlcska (Lipták I ), Mocsári, Lipcsék Cs. Edző: Faragó Béla. Lendületes, gólveszélyes támadásokkal kezdett a Madách. A 8. percben egy jobb oldalról beívelt labdára Kis- Slmon rácsapott, öt méterről a jobb sarkot célozta, Pét- rovszki bravúrral mentett. A 9. percben Németh léc alá tartó bombáját tolta szögletre. Fokozatosan lanyhult a tarjáni nyomás, a küzdelem mintegy ötven percen ót sok hibával, a két 16-os között folyt. Egyik csapat sem teremtett gólveszélyes helyzeteket. Mindent középen erőltettek, s így jobbára a két védelem volt játékban. A véghajrában' taktikát változtatott a tarjáni csapat, a széleken futtatott támadások sorra zavart okoztak az ellenfél védelmi sorában.' A 61. percben Németh a félpályáról szerzett labdával a 16-osig futott, átadását Ponyi jobbra csúsztatta, a befutó Kis-Simon félmagasan a bal sarokba bombázott. 1—0. A hátralevő percekben Kis-Simon a jobb szélről kétszer is gólhelyzetet teremtett társai előtt, akik rendre lekéstek. Jók: Gyetvai, Rigó, Kis-Simon, ill. Fetrovszki. (mátyus) Éjszakai bajnokság Pasztán Március 27-én este 19.30 óra! kezdettel rendezi meg a Nóg- rád megyei Tájfutó Szakszövetség megbízásából a MÁG-MEDOSZ SE Pásztó az 1982. évi megyei C fokozatú egyéni éjszakai tájfutóbajnokságot, A helyszín a Pásztó melletti Kőrét területe, s felnőtt férfi, junior férfi, ifjúsági fiú és serdülő fiú kategóriában küzdhet- nek a nevező egyesület sportolói. A felnőtteknél nagy küzdelem várható Bíró Balázs, László Károly (H. Balassi SED, az STC-s Ivák Pál, Holtner Attila (MAG-MEDOSZ) között. A versenyre 2,5—-5,5 kilométer hosszúságú pályát jelöltek ki. Tenisz Tarjáni siker A romhányi sportcsarnokban a rSipokban rendezték a teniszezők fedettpályás megyei bajnokságát. A 14 meghívott versenyző között 6 balassagyarmati, ugyanannyi Salgótarjánt és két romhányi teniszező küzdött a helyezésekért. Különösen a Huszár—Rozgon- dt mérkőzés emelkedett ki, amelyen három játszmában, nagy küzdelem után utóbbi 7—5, 3—8, 6—1 arányban bizonyult jobbnak. A döntőben két salgótarjáni találkozott egymással, s az eredmény: Angyal—Rozgondl 6—3. 6—1. A fedettpályás megyebajnokság végeredménye: 1. Angyal József (St, Lendület SE). 2, Rozgond! Pál (St. Lendület SE). 3. dr. Halász Zsolt és Plachy Koméi (mindketten a Balassagyarmati TE versenyzői). Egyesületi és megyei rangsor, '81 Az OTSH-ban — az előző évekhez hasonlóan — elkészült az egyesületek országos rangsora, és összeállították a megyék közötti — olimpiai és nem olimpiai számok alapján — a sorrendet. A sportegyesületi rangsorban az első helyen a Bd. Honvéd 1440,66 ponttal megőrizte vezető helyét. Második az Ü. Dózsa lett, a most „bronzérmes” Bp. Spartacus az előző évben harmadik FTC-t utasította maga mögé. Az STC előbbrelépett: a tavalyi 33. helyről a 20-re. A megyék közötti pontversenyben Fejér megye az előző évi második helyről tört előre. A tavaly vezető Borsod-Abaúj-Zemplén a második helyen kötött ki. Nógrád megye megőrizte , 18. helyét, 169 ponttal, A 17. Zala megye, 200 pontot gyűjtött. A nem olimpiai sportágak pontversenyének végeredménye: 1. Bp. Spartacus, 2. Statisztika (mindketten az előző évben Is azonos helyezési számmal foglaltak helyet a rangsorban). jól hajrázott az FTC, az elmúlt évi 17. helyről a 3. helyre zárkózott fel. Az STC az első harminc között nem szerepel. A megyék közötti pontversenyben Csongrád lett az első, második Borsod-Abaúj-Zemplén megye, a harmadik Veszprém a hetedik helyről tört előre. Nógrád megye 10 ponttal a 18 pontos Békés mögött az utolsó helyet foglalja el. Visszapillantó tükör Csapatok, pontok, játékosok Kezdjük, talán a végén, a szerdai jubileumi, 125. magyar —osztrák találkozóval. Nyolcvan esztendővel ezelőtt, 1902. október 12-én mérkőztek először egymással a két nemzet legjobb labdarúgói, s akkor a vendéglátó Ausztria csapata 5—0 arányban bizonyult jobbnak. Azóta rengeteget változott a világ, többször is oda-vissza fordult a foci kereke, volt az osztrákoknak „Csodacsapatuk”, nekünk „Arany”, de a két nemzet eddigi fociösszecsapásaiból a magyar csapat került ki többször győztesen, szám szerint 61-szer. Szerdán este a szomszédok 37. győzelmüket ünnepelhették — megérdemelten. amelyikre a találkozó előtt kevesebben voksoltak. „Ügyis megegyeznek, lefekszik a Síküveg” — mondták a kétkedők, s hogv nem nekik lett igazuk, az csupán egy valamire jé: nem kell a nagybátonyiaknak magyarázni győzelmüket. Mert ilyen esetben nálunk a győzelmet is magyarázni kell! A Bátony vereségével hárora pontra szakadt le a vezető • hatvaniaktól, sőt a Borsodi Volán is megelőzi a bányászokat Negyedik bajnokjelöltnek társult az Edelény, úgy, hogy a. Mátra-csoportban nagyszerű véghajrára van kilátás. Mivel voltak jobbak a vendégek? Egyrészt gyorsabban, zéphátvédje. korszerűbben játszottak, köny- nyedén váltottak fitmust. Másrészt Bruno Pezzy és Hinter- meier személyében két olyan játékosuk is volt, aki a mezőny fölé nőtt. Ezzel szemben a mieink... Robb Gábor, a Bgy. SE köEzúttal nem akadt vezér- egyéniség a magyar csapatban, aki képes lett volna magával ragadni társait, s megszabni a játék ritmusát. Különösen az első negyvenöt percben alkalmi társulásnak tűnt válogatottunk. Olyan együttesnek, amelyben mindenki csak a saját „szólamát” játssza és az egész nem áll össze „zenekari produkcióvá”. Az is szembetűnő volt, hogy a magyar játékosok mennyire nehezen viselik az ünnepléssel járó pszichés terheket. Tulajdonképpen erre már a tavalyi, 4—1-es hazai vereséggel végződött magyar—angol ‘ tétmérkőzés kudarca is figyelmeztetett bennünket. Szerdán Is úgy tűnt föl, mintha az első játékrészben még mindig ünnepelne nemzeti tizenegyünk. Ekkor hiányzott a megfelelő motiváltság, az elszántság a (jsapat játékéból, azért afféle kedélyes játszadozásnak tetszett az első félidő. 1 Ezért Mészöly nyilatkozatának egy része: — ...az a csapat, amely 0—3-ród képes szorossá tenni egy mérkőzést, az alkalmas arra, hogy később még nagyobb feladatot is megoldjon” — enyhén szólva meglepő. Már csak azért is, mert nem lehet tudni, melyik magyar csapatra gondol... Hiszen négy cserével újult meg az együttes játéka, s köztük volt a már egyszer fóllg- meddig „leírt" Kiss László is. A Vasas csatárával történtek különben is külön fejezetet érdemelnének egy magyar fociról szóló tanulmányban. Meg nem is olyan régen Kiss volt a legjobb formában levő hazai támadó, s a válogatottban is fontos gólokat szerzett. Aztán a játékos — elsősorban klubcsapatában — „leült”, s oda lett a bizalom. Többen követelik ki a válogatottból, s kevesen vannak, akik változatlanul állítják: ott a helyei Utóbbiak azzal érvelnek, hogy nem felejtett el futballozni, és nem egyszer bizonyított képességei alapján befér a legjobbak közé. Átmeneti hullámvölgybe került, és szüksége van segítségre, hogy „kijöjjön a kútból”. Mert a közelgő Mun- diáion kell kiemelkedő formába.. játszani, s egy jó Kissre nagy szüksége van a magyar gárdának, ügy véljük^ a fel- duzzasztott Klss-ügybén az utóbbi vélekedés a helyes. ☆ A múlt vasárnap az NB II- ben is folytatódott a pontvadásza.. Mindkét nógrádi együttes egy-egy pontot szerzett —• vagy vesztett? —, s lényegében továbbra is versenyben van a bennmatadást jelentő ötödik helyért. A Bgy. SE otthonában, nagy csatában nem bírt a szomszédvár csapatával. Hiába vezettek meg-megújuló rohamokat a hazai támadók, a váci kapu előtt elfogyott a tUr. domány. A Stécé Cegléden az utolsó előtti percben engedte ki a kezéből a győzelmet. Továbbra is nyitott — a Bem SE éllen csak megerősített — a légi kérdés: hány helyzet kell ahhoz, hogy gólt szerezzenek a tarjáni támadók? A pontvesztéssel négy pontra került az STC az „ígéret földjétől”, de még mindig maradt szikrája a reménynek. Még tizenegy mérkőzés van hátra... A területi bajnokságban Ismét megyed rangadót játszottak, s az a csapat győzött, A megyében is őrségváltás történt az élen. Az ősz sikercsapata, a Balassi kifulladni látszik, most az ugrásra kész Pásztó vezeti a táblázatot. A Balassihoz hasonlóan A Szőnyi SE is megtorpant, s a Volán elleni mérkőzése előtt az volt a kérdés, hogy „talpra áld-e” az ősszel kitűnően szereplő hazai gárda. A tavaszi folytatásban ugyanis eddig csak egy soványka pontot „fogott" a sereghajtó Karancsla- pujtő otthonában. Vasárnap is csak döntetlent ért el — pontosabban : megmentette az egyik pontot és így egyre halványulnak reményei a bajnoki címre, Egyébként a néző-' téren és az öltözőben — túl a mérkőzésen tapasztaltakról — két téma „röpködött”. Az egyik: a sok sérült (Csorba János lábfej-, Sándor László ujj- töréssel, Tóth János porcleválással bajlódik. Aztán a Volán-meccsen Kozma könyöke Is eltörött.) A másik: az edző és az egyik szakosztáJyvezető- ségi tag lemondása! Az okok egyelőre — legalábbis előttünk — ismeretlenek, de láthatóan visszahatnak a csapat szerep* lésére... A szomszédos Szurdokpüs-' pökl szurkolótábora hosszú ideig nem felejti, el a vasár* napi mérkőzést. Az történt ugyanis, hogy a hazaiak a 15. percben Zohó révén vezetést szereztek, amelyet a nógrádi megyeriek kiegyenlítettek; majd a 64. percben egygólo* előnyhöz is jutottak. A találkozóból 6 perc volt hátra;egyre feszültebbé vélt a légkör a pályán és a nézőtéren is. S a hazaiak bravúrt vittek végbe: három perc alatt kétszer la bevették az egyébként jól játszó vendégek kapuját. így 3—2- re győztek. A mérkőzés hőse Tajti János, a csapat jobbhátvédje volt. Az általában balszélsőt játszó — a múlt vasárnap csak csereként szereplő focista magasan a mezőny fölé nőtt. Nem véletlen, hogyha- talmas tapsot kapott levonuláskor. ., Birkózás Gyöngyösi és Lendvai csatája Pásztón Az Egerben megrendezett Ifjúsági kötöttfogású vidékbajnokságon Bátka Zoltán (56 kg) képviselte a pásztói színeket. A csoportjából másodikként jutott tovább, miután pontozásos vereséget szenvedett a székesfehérvári Sí birkózójától, Tataitól. A 3—4. helyezésért vívott küzdelemben viszont technikai pontozással nyert és végül bronzérmes lett a pásztói versenyző. Pásztó, Észak területi úttörő A korcsoportos (11—12 évesek) verseny színhelye volt az elmúlt hét végén. A hazaiakon kívül az STC, a DVTK és Fa- rá., birkózói is szőnyegre léptek. A pásztóiak közül sikeres volt Szabó György sérülés utáni visszatérése. Kiemelkedő teljesítményt nyújtott Pintér Norbert, aki négypontos „nagy dobásával" ellenállhatatla'n- ‘nak bizonyult. Valamennyi ellenfelét kétvállal verte. Gyön- gyösi István és Lendvai Zoltán csatája már évekre visszamenőleg élményszámba megy, ezúttal sem volt másként. Most a salgótarjáni fiú jobbnak bizonyult a kissé gyengélkedő Lendvalnál. Eredmények: 29 kg. 1. Szabó György (Pásztó), 2. Szabó Zoltán (STC), 3. Evenich András (STC). 32 kg. 1.-Gyöngyösi István (STC), 2. Lendvai Zoltán (Pásztó), 3. Oroszki Tamás (STC). 35 kg: 1. Pintér Norbert (Pásztó), 2. Gortva István (Pásztó), 3. Szabó Tamás (Pásztó). 38 kg. 1. Barna Attila (DVTK), 2. Béres Gyula (Párád), 3. Bonivárt László (STC). 41 kg. 1. Irinyi István (DVTK), 2. Illés Rudolf (Pásztó). 3. Tari Tibor (Pásztó). 45 kg. 1. Jakab László (DVTK), 2. Gonda Miklós (DVTK), 3. Kovács Tamás (Pásztó). 49 kg. 1. Balogh István (DVTK). 2. Jecsmenich Norbert (STC), 3. Bartus Árpád (Párád). — adorján — Iskolai sport Úttörők és kisdobosok tornadöntője Romhányban A közelmúltban a romhányi sportcsarnokban rendezték az úttörők és kisdobosok tornaversenyének megyei döntőit Az ünnepélyes alkalomra a vendéglátók Is megfelelően készültek. Ideális feltételeket teremtettek a nagyszabású verseny megrendezéséhez. A versenyt Mezőfi János, a járási hivatal elnökhelyettese nyitotta meg. Ezután elkezdődtek a döntők, a verseny-, zők forgószínpadszerűen kerültek sorra az egyes tornaszereken. Eredmények: Kisdobosleányok, 8 csapat: 1. B.-gyarmat Bajcsy Ált. Isk. 89,8, 2. Kazár 88,3, 3„ 4. Bércéi 87,8, Borsos- berény 87,8. Kisdobos egyéni összetett, leányok (41 induló): 1. Kurinczi Judit (Bgy. Balassi) 18,5, 2. Bedőcs Adrienn, 18,2, 3. Simon Tímea (Kazár) 18,1. Kisdobosfiúk, 6 csapat: 1, Bgy, Petőfi Ált.. Isk. 89,2, 2. Romhány 88,1, 3. Bércéi 86,7. Kisdobos egyéni összetett, fiúk (35 induló): 1.Szabó René (Bgy. Petőfi) 18,2, 2—3. Ba- gyinszki István (Romhány) 18,1, 2—3. Gyenes Szilárd (Bgy, Petőfi) 18,1. Úttörők versenye, leánycsapat: 1. Nagybátonyi Ált Isk. 125,5, 2. Kazár 123,1. Egyém összetett: (12 Induló): 1, Szabó Krisztián (Nagybátony) 26,1, 2. Sági Krisztina (Nb.) 25.4, 3. Kelemen Márta (Kazár) 23,3. Fiúcsapat: 1. Jobbágyi Alt Isk. 128,7, 2. Nagybátony 122,0, 3. Kazár 121,3. Egyéni összetett (18 Induló): 1—2. Gómela Gábor 26,0.1—2. Molnár Miklós 26,0, 3. Pintér Norbert 25,9. (Valamennyien Jobbágyi.) A verseny befejezésekor értékes díjakat kaptak a helyezett versenyzők. A kerámiagyár stílszerűen „olimpiai" csempékkel kedveskedett. Tóth András NÓGRÁD - 1982. március 26., péntek
