Nógrád. 1982. február (38. évfolyam. 27-50. szám)

1982-02-18 / 41. szám

Ülést tartott az Országos Béketanács r (Tolytatás az 2. oldalról.) hogy ne csak hazánkat, hanem a szocializmus ügyét is képvi­seljük, saját példánkra hivat­kozva verjük vissza — ha kell — a szocializmus úgynevezett általános válságával kapcsola­tos rágalmakat. A békéért fo­lyó küzdelem tehát a szocia­lizmus védelmét is jelenti. — A 80-as évek kihívására úgy válaszolhatunk, ha mozgó­sítjuk a nemzetközi közvéle­ményt a háborús veszély el­hárítására, a leszerelés ügyé­nek előmozdítására. Elsősor­ban kontinensünkre, Európá­ra kell összpontosítani erőfe­szítéseinket, mind többekben tudatosítva, hogy földrészünk sorsa elválaszthatatlan saját jövőnktől, egyéni boldogulá­sunktól. Eközben megőrizzük a békemozgalom egyetemessé­gét, állást foglalva a világ fe­szültséggócainak felszámolása, a haladás, a nemzetközi szolidaritás mellett. — Hazai munkánkban arra törekszünk, hogy a magyar bé­kemozgalom kezdeményezései egész közvéleményünk érdek­lődését felkeltsék. Ezért kér­jük, várjuk az írók, a tudósok, az értelmiség nagyobb részvé­telét, cselekvő közreműködését tevékenységünk formáinak és mondanivalójának alakításá­ban — hangoztatta Sebestyén Nándorné. A beszámolót követő vitában felszólalt Sarlós István, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Hazafias Nép­front főtitkára. A szocialista országok kor­mányait, a békeszerető embe­riséget ért imperialista kihí­vásról szólva hangsúlyozta: a bármily durva támadásokra sem válaszolhatunk meggon­dolatlanul, megfontolatlanul. A megoldást keresve azt mond­juk, tárgyalni és megegyezni kell. Az emberi cselekvésnek, akaratnak, a békevágynak rendkívül nagy szerepe van abban, hogy elkerül­jük a háborút. De csak meggyőzéssel, csak szóval nem lehet lefogni a fegyvert emelők kezét. Ehhez a másik félnek is rendelkez­nie kell megfelelő eszközök­kel, még akkor is, ha táma­dásra soha, csupán védeke­zésre kívánja használni. E két tényező együtt jelentheti csak a megoldást, hiszen az erőnk tudata is szerepet játszik ab­ban, miként tárgyalunk part­nereinkkel. — Az a tény, hogy Ma­gyarország területén nincse­nek atomfegyverek, nem je­lentheti azt, hogy a béke és a háború kérdésében semle­gesek vagyunk —, mnndotta, majd rámutatott: a legfonto­sabb cél tekintetében nincs el­lentét a nyugat-európai béke­mozgalmak és a mi törekvé­seink között; a mi álláspon­tunk is az: mindkét fél egy­szerre, egyidőben kezdje meg a fokozatos lefegyverzést, és jusson el a teljes leszerelésig. Világosan kell tehát látnunk, s láttatnunk: az Európában állomásoztatott rakéták, nuk­leáris eszközök kivonásáról szólva, a szovjet kormány is, mi is mindkét katonai tömb fegyvereire gondolunk. Sarlós István a magyar bé­kemozgalom megújulásának szándékát üdvözölve arra fi­gyelmeztetett, hogy a közvé­leményt formálni csak az ál­lampolgárok gondolatait, vé­leményét valóban ismerve le­het. — Milliók hangját kell meghallani, s csak ennek is­meretében beszélhetünk milli­ók nevében. Az Országos Béketanácsnak az a feladata, hogy az esemé­nyekről gyorsan reagálva, azokról széleskörűen tájékoz­tatva, ösztönözze az állampol­gárokat állásfoglalásra, közös cselekvésre. A vitában felszólalók a ma­gyar békemozgalom tevékeny­ségének fejlesztésével, meg­győző, mozgósító erejének nö­velésével összefüggő tenniva­lókkal foglalkoztak. Az értel­miség közéleti részvételének fontosságáról szólt Hollán Zsu­zsa akadémikus és Zsebők Zoltán egyetemi tanár, akik utaltak a világszerte mind erő­teljesebben kibontakozó nuk­leáris háborúellenes orvos­mozgalom eredményeire. Az írókra, a művészekre is mind nagyobb szerep vár a békemozgalomban az emberiség sorskérdéseifr vizsgáló alkotásaikkal, s köz­érthető, az értelem mellett az érzelemre is ható állásfogla­lásaikkal egyaránt — hang­súlyozta Hubay Miklós, a Magyar írók Szövetségének elnöke', Páskándi Géza író, Mezei András költő, újság­író. Koncz Zsuzsa Liszt-díjas énekesnő arra figyelmeztetett: a fiatalok társadalmi igazság­érzetét, lendületét csak úgy hívhatja a békemozgalom se­gítségül, ha kendőzetlen, őszinte szóval, a teljes való­ság feltárásával fordul hozzá­juk. A nemzetközi és a ha­zai politika folyamataiban való eligazodás fontosságáról, a tájékoztatás felelősségéről szólt Hajdú János újságíró, a Hét főszerkesztője. Pethő Ti­bor, az OBT alelnöke felszó­lalásában a háborúellenes mozgalom tudományos meg­alapozásának jelentőségét, a békekutatás elemző és előre­jelző szerepének erősítését hangsúlyozta. Számos hozzá­szólás hangzott még el. Az ülésen szervezeti és személyi kérdésekről is hatá­roztak. A békemozgalom meg­növekedett feladatainak ered­ményes teljesítése érdekében önállóbb, a társadalmi veze­tésre jobban támaszkodó mun­ka kereteit teremtették meg. így az Országos Béketanács — a Hazafias Népfront politi­kai keretei között — a jövő­ben önálló szervezetként te­vékenykedik. Az ülés határo­zata alapján az OBT 48 új taggal bővült, kibővítették az Országos Béketanács elnök­ségét, és létrehozták operatív vezető testületét, az ügyvezető elnökséget. Az Országos Bé­ketanács főtitkárává Sarkadi Nagy Barnát választották. Sebestyén Nándorné — nyugállományba vonulása mel­lett — változatlanul betölti az Országos Béketanács elnöki tisztét. Az OBT ülése Boldizsár Iván zárszavával fejeződött be. ☆ Az Elnöki Tanács eredmé­nyes munkássága elismerése­ként nyugállományba vonulá­sa alkalmából Sebestyén Nán- dornénak, az Országos Béke­tanács elnökének a Szocialis­ta Magyarországért Érdemrend kitüntetést adományozta. A kitüntetést a Központi Bizottság székházában Németh Károly, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Köz­ponti Bizottság titkára adta át Jelen volt Sarlós István, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak főtitkára. Baranyai Tibor, a Központi Bizottság osztály­vezetője és Boldizsár Iván, az Országos Béketanács elnök- helyettese. Á kubai miniszterelnök- helyettes Budapesten Szerdán Budapestre érkezett Jose Ramon Fernandez, a Ku­bai Köztársaság miniszterta­nácsának elnökhelyettese, a magyar—kubai gazdasági és műszaki-tudományos együtt­működési bizottság kubai ta­gozatának elnöke. Tárgyaláso­kat folytat Marjai József mi­niszterelnök-helyettessel, a bi­zottság magyar tagozatának elnökével a két ország közöt' ti gazdasági együttműködés időszerű kérdéseiről. ítéletek a szükségállapot bevezetése óta A szükségállapot beveztése óta a katonai bíróságok min­tegy negyven személy ügyé­ben hoztak ítéletet — állapít­ja meg a lengyel katonai fő­ügyészség közleménye. A dokumentum kiemeli: a haditengerészet bírósága egye­bek között hét-, öt- és négyévi börtönbüntetésre ítélt szemé­lyeket amiatt, hogy a szük­ségállapot intézkedései ellené­re sztrájkokat szerveztek és irányítottak­A katonai ügyészségek az elmúlt hét során 117, bűncse­lekmények elkövetésével gya­núsított polgári személy ügyé­ben indítottak vizsgálatot. El­sősorban az a vád ellenük, hogy illegális szervezetet ala­pítottak a „nemzeti újjászü­letés földalatti mozgalma — Gránit elnevezéssel. A vád­lottak között vannak közönsé­ges bűncselekményeket, mint például betöréses lopást és il­legális határátlépési kísérletet elkövetők is. A varsói katonai körzet bí­róságának tájékoztatása sze­rint február 23-án kezdődik a Lenin Kohómű „Szolidari­tás” szervezete munkásbizott­sági elnökének és a bizottság egyik volt tagjának a pere. Mindkettőjüket azzal vádol­ják, hogy december 13-án, a szükségállapot kihirdetésekor más személyekkel együtt re­gionális sztrájkbizottságot hoztak létre, s a Lenin Kohó­műben és más vállalatoknál sztrájkok szervezésével foglal­koztak (MTI) Egvip om Szádot nélkül — Mubarakkal I Milyen napjaink Egyiptoma? I . Az új elnök, Mubarak első külföldi körútja kapcsán gya­korta teszik fel ezt a kérdést mostanában a megfigyelők. Kairóiban köztudott volt Szadatról, hogy reggelente, hosszan és szívesen maradt ágyban. Előbb elolvasta az újságokat, megreggelizett, még * sétált is egyet, és csak ez­után, tizenegy óra tájban lá­tott munkához. Utódja, már az első nap új munkastílust vezetett be az elnöki palo­tában. Tizenegy óráig éppen három megbeszélést tartott, egyebek közt a teljes kabi­nettel is tanácskozott... Természetesen, nincs két politikus, aki teljesen azonos módszerekkel kormányozna. Mubarak esetében azonban talán nem egyszerűen arról van szó, hogy a volt légi- marsall új seprő és mint ilyen, jól akar seperni. A KORMÁNY ÁTALAKÍTÁSA A stílusváltás ugyanis több má's területen is szem­beötlő. Mubarak a többi közt megszüntette az egyesek ál­tal titkos kamarillának, vagy konyhakabinetnek nevezett, elnöki tanácsadó testületet. Olyan nagyhatalmú személyi­ségektől vett búcsút, mint amilyen Szajed Maréi és Oszmán Ahmed Oszmán, akinek gyerekei Szadat lá­nyokkal házasodtak össze. Mubarak a nagy testület he­lyébe igazi szakértőkből ál­ló tanácsadó triumvirátust szervezett. Még fontosabbnak tűnik a kormány átalakítá­sa. Kilenc poszton történt változás. E tárcák túlnyomó többsége gazdasági, pénz­ügyi jellegű. Az új miniszte­rek pedig egytől-egyig tapasz­talt szakemberek, a kairói egyetem ismert professzorai. Amikor az új kormány megalakult, a megfigyelők ár­gus szemmel figyelték: meg- tarthatja-e bársonyszékét az a miniszterelnök-helyettes, aki közismert volt panamái­ról, korrupciós ügyleteiről. Abdul Meguid menesztése sokak számára biztatás volt. Arra engedett következtetni, hogy az új egyiptomi elnök által meghirdetett keresztes- hadjáratot a korrupció és a nepotizmus ellen komolyan lehet venni. REFORMOK A GAZDASÁGBAN Ha a gazdasági élet tiszta­sága Mubarak koncepciójá­nak egyik fő tétele, a másik a gazdasági élet hatékonysága. Az infitah, a nyugati nyitás politikája a szadati évek alatt kétségtelenül átformálta, de nem kedvező irányban az egyiptomi gazdaságot. Ebben az időben a behozatal nagy részét fogyasztási cikkek alkották. A hitelek, segélyek pedig nem a termelésre ori­entált gazdaságot fejlesztették — egy olyan országban, ahol a lakosság évente egymillió fővel gyarapodik, s ahol en­nek megfelelően évente 300— 400 ezer új munkahelyre len­ne szükség. Mubarak a hatalomra ju­tása óta eltelt négy hónap alatt többször is és igen ha­tározottan leszögezte: fon­tos gazdasági reformokat tervez. Ennek keretében visz- sza kívánja szorítani az im­portot, hatékonyabb terüle­tekre próbálja átirányítani a külföldi beruházásokat és segélyeket, illetve azt is je­lezte, hogy csökkenteni fog­ják az óriásira duzzadt álla­mi szubvenciót. (Becslések szerint az állami költségvetés 30 százalékát fordítják az alapvető élelmiszerek árszint­jének fenntartására. Most azt az elképzelést fontolgatják, hogy a szegények ingyenes élelmiszeri egyeket kapnának. Ez ugyanis kevésbé terhelné az állami költségvetést, mi­vel az állami szubvenciót, ez­zel egyidejűleg megszüntet­nék.) EGYÜTT AZ ELLENZÉKKEL Érdekes új fejlemény: az új egyiptomi elnök e gazda­sági reformok bevezetését úgy képzeli el, hogy a. kor­mánypárt és az ellenzék előbb széles körű szakértői konfe­rencián tárgyalja majd meg a tennivalókat. Más jelek is arra engednek következtet­ni, hogy Mubarak számít, tá­maszkodni igyekszik — mond­juk így — hivatalos ellenzé­kére. Az a csapkodás, amely- lyel a múlt év szeptemberében Szadat legkülönbözőbb po­litikai ellenfeleit igyekezett megzavarni, szétzilálni, lé­nyegében felszínre hozta, hogy a belső ellenzék széles skálán helyezkedik el. Mubarak e belső ellenzé­ket észrevehetően megpró­bálja szétválogatni. A törek­vés a belső frontok átrende­zésére feltűnő módon nem terjedt ki a szélsőséges isz­lám erőkre, ami valószínű­leg nem annak következmé­nye, hogy az iszlám fanatiku­sok- ölték meg elődjét. A tá­volságtartás oka inkább az, hogy a Szadat politikáját el­utasító ezrek az iszlám fun­damentalisták zászlai alatt gyülekeztek, s valójában ma már igen sokan tartoznak azok közé, — külső példák nyomán, sőt ezek biztatására, — Egyiptomot is iszlám köz­társasággá szeretnék átalakí­tani. Ma még természetesen nem lehet megjósolni, hogy az ország irányításában kitapint­ható változások mennyire hatnak majd e belső vallásos ellenzékre. Annak idején Szadat álta­lában azt hangsúlyozta, hogy elődjének örökét ápolja, rö­vid idő alatt mégis hátat for­dított a nasszerizmusnak. Mu­barak politikája más. Nem magyarázkodik, nem ígérget, egyszerűen csak nem köve­ti a rossznak bizonyult régit, A változtatás igénye fellelhe­tő bontakozó külpolitikai programjában is: első perc­től készségét hangoztatta az arab világgal való újbóli együttműködésre, másrészt, láthatóan normalizálódni igyekszik a Szadat által mélypontra jutott szovjet— egyiptomi kancsolatokat. Önody György 2 fJóGRÁD — 1932- február 18., csütörtök Á zimbabwei erőpróba Joshua Nkomo, a zimbabwei kabinet tárca nélküli mS nisztere keserű hangú beszédben utasította vissza Mugabe miniszterelnök vádját, amely szerint ő és az általa veze­tett szervezet államcsínyre készült volna. Beszéde talán leg­fontosabb mondata az volt, hogy a jelek szerint a kormány­fő és pártja, a ZANU—HF, szeretne megszabadulni kisebbségi koalíciós partnerétől. Ez a megállapítás — akár igaz az államcsínyvád. a1-ár nem 1— megalapozottnak tűnik. Hogy miért, ahhoz egy pil­lantást kell vetnünk az előzményekre. Robert Mugabe és Joshua Nkomo. a hazafias front két szárnya, a ZAN'J. illetve a ZAPU vezetője az egykori Rhodesia független^ ;i küzdelmének két legjelentősebb alakja. A politikai harc« :- ban eddig Mugabe személye és pártja bizonyult jóval e sebbnek — s ez érvényes a két gerillamozgalom fegyvi s erejére is (Mugabe saját ex-gerilláit sikerrel beolvasztott a kialakuló nemzeti hadseregbe, Nkomo volt partizánjai c k részben engedelmeskedtek az ezzel kapcsolatos utasítások­nak). Ami a politikai porondot illeti, Mugabe a maga szem­pontjából érthetően ragaszkodott ahhoz, hogy a független­séget követő választásokon a két felszabadító erő kü'On induljon. Az eredmény őt igazolta: a koalícióban pártjáé az elsöprő többség, Nkomónak a huszonhat tagú kabineti : n pedig mindössze öt minisztere van — őt magát is beléé - ve. Mugabe azóta megfontolt lépésekkel tovább erősíte ne saját hatalmi pozícióit. Most lesz éppen egy esztendeje, hogy egy belső botrány ürügyén elvette Nkomótól a kulcs- fontosságú belügyminisztériumot és „tárca nélküli minisz­terként” tartotta meg a kabinetben. Nkomo szervezete és gerillaserege megmaradt ugyan, de a kormányfő a jelek szerint felismerte, hogy ennek az amúgy is kisebbségben levő politikai és katonai hálózatnak tömegbázisa fokozatosan csökken. Még valami hozzájár:- hatott ahhoz, hogy Mugabe elszánta magát Nkomo teljes semlegesítésére: az afrikai közegben sosem lebecsülhető törzsi háttér: míg a kormányfő a legerősebb etnikai cso­porthoz, a shona törzshöz tartozik, addig Nkomo a kisebbsé­gi ndebele törzs tagja. Nkomo azt jósolta, a mostani szakítás komoly belpoli­tikai megrázkódtatást jelenthet a fiatal ország számára. Mugabe nyilván nem így látja az esélyeket — és ő az az af­rikai politikus, aki eddig nem vétett komoly számítási hi­bát Harmat Endre Brandt az Atlanti Szövetségről Folytatni kell az enyhülési politikát A NATO-nak ki kell tar­tania amellett a politikai alapállás mellett, amely a vé­delmi képesség fenntartásával egyidejűleg súlyt helyez az enyhülés és a leszerelés érde­kében kifejtett erőfeszítések­re is, mert azok elősegíthetik a további kelet—nyugati együttműködést, és az előre­lépést a leszerelés terén. Lé­nyegében ez a mondanivalója annak a szerdán Bonnban nyilvánosságra hozott nyilat­kozatnak, amelyet Willy Brandt, a Német Szociálde­mokrata Párt elnöke adott a The Times című londoni lap­nak. Brandt egyúttal nyomaté­kosan szembehelyezkedett azokkal a — különösen Wa­shingtonból hallható — szem­rehányásokkal, amelyek sze­rint a Német Szövetségi Köz­társaság feladta a Nyugat egynémely alapvető meggyő­ződését és egyezkedik a Szov­jetunióval. Az NSZK és más európai, NATO-országok álláspontja szerint a probléma lényege az, hogy az Atlanti Szövetség vé­delmi képességének fenntar­tását össze kell kapcsolni az enyhüléssel és a kiegyensúlyo­zott leszerelésre irányuló erő­feszítésekkel. Nem az Atlanti Szövetség létéről, vagy nem­létéről van szó, hanem po-' litikájának alapelveiről — fejtette ki Brandt. Az SPD elnöke nyomatéko­san hangsúlyozta, hogy a NATO-nak ki kell tartania 1967-ben kidolgozott alapve­tő politikája mellett, amely, — szerinte — 1969 után Euró­pában lehetővé tette az enyhü­lési folyamatot, Helsinkit és a SALT-tárgyal ásókat, s amely egyedül eredményez­heti a sürgősen szükséges át­törést a leszerelési tárgyalá­sokon. Brandt a továbbiakban ki­fejtette, hogy napjainkban as elrettentés és az enyhülés — szerinte a béke biztosításának két eszköze — egyaránt ve­szélybe került. A világméretű konfrontációban olyan irány­zat mutatkozik, hogy az el­lenfelet a katonai potenciál növelése mellett az „agyon- fegyverkezés” stratégiájával gazdaságilag is sarokba szo­rítsák. Félreérthetetlen uta­lással a Szovjetunióról elhang­zó amerikai megnyilatkozá­sokra, Brandt figyelmezte­tett: aki az ellenfél belső ösz- szeomlására spekulál, az olyan győzelem gondolatával ját­szik, amely katonai győze­lemhez lenne hasonló és meg­felelő ellenlépést válthatna ki. (MTI) „Ostoba" politika A The New York Times szerdán szerkesztőségi cikké­ben úgy vélekedett, hogy az Egyesült Államoknak egysze­rűen nincs közel-keleti poli­tikája, vagy — ha az össze­hangolatlan és egymásnak el­lentmondó lépéseket annak te­kintjük —, ez a politika meg­lehetősen „ostoba”. „Szaúd-Arábiában megaláz­kodás, Jordániában ködösítés, Izraelben felháborodás — ez­zel az eredménnyel járt Wein­berger hadügyminiszter közel- keleti útja” ,— hangzik a cikk. „Miután Reagan elnök keser­ves erőfeszítéssel keresztül­hajszolta az AVACS-ügyletet, a szaúdiak köntörfalazás nél­kül megmondták Weinberger- nek: viszonzásul ne számítson politikai, vagy katonai ked­vezményekre”. „A szaúdiaknak szóló fegy­verszállítások és a Jordániá­nak tett fegyverszállítási ígé­retek felháborították Izraelt” — hangzik a cikk, majd em­lékeztet: „Tel Avivot Reagan elnök azzal az ígérettel pró­bálta csillapítani, hogy Wa­shington továbbra is fönntart­ja Izrael katonai fölényét. Ez a politikai módszer új válsá­got, vagy háborút követel, melynek elsőként az arab— amerikai kapcsolatok esnének áldozatul.” Tömeggyilkosság Űjabb tömeggyilkosság tör­tént Guatemalában: a közép­amerikai ország nyugati ré­szén, Uspantan közelében az újságírók 51 lefejezett paraszt holttestére találtak. Az áldo­zatok között nők és gyerme­kek is vannak. A guatemalai tévé bemutatta a holttestekről készült felvételeket is. A tö-. meggyilkosság elkövetői isme-í retlenek, de az újságírók fel­hívják a figyelmet arra, hogy a guatemalai hadsereg a kö­zelmúltban nagyarányú tisz­togató hadműveletet tartott a térségben. A katonai hatósá­gok viszont azt állítják, hogy a gerillákat terheli a felelőség. (MTI/

Next

/
Thumbnails
Contents