Nógrád. 1981. december (37. évfolyam. 281-305. szám)

1981-12-31 / 305. szám

Ez siker volt! SIKER. Valamely tevékeny­ség szerencsés kimenetele, jó eredménye. Alkotással, maga­tartással kivívott tetszés. _ fgy definiálja a fogalmat a Magyar értelmező kéziszótár. Amiből kitűnik egy, s más. Jelesül az, hogy valamit nem árt tenni odaédesgetéséhez, te­hát nem összevissza röpködő sült galamb. Továbbá az is, hogy siker és szerencse kézen­fogva járnak, aki tehát a si­ker barátja akar lenni, ka­csintgasson oda kicsit a sze­rencsére is. Komplikált dolog ezek sze­rint a siker. Ezért aztán árát is magasra taksálják. Mégis, akadnak szép számmal, kik a Sikernek nevezett csapodár menyecskét az idén amúgy kiadósán az ölükbe ültették. Kik ők? Mivel érdemelték, hogyan fogadták, s mit je­lent számukra? Hortobágyi Miklós, a Salgó­tarjáni Kohászati Üzemek Dexion rúdvas CO-es üzem 41 éves tmk-vezetője maga csodálkozik a legjobban, ami­kor idei 25 újítását a fejére olvasom: — Tényleg? Én ugvan nem számoltam, de ha Puskásék az újításon ennyit mondtak, akkor ennyi. — Minden évben ennyi öt­letet csihol ki magából? — Most valahogy megsza­ladt, de tízet általában szok­tam. Tudja, sokat jelent az, hogy több munkahelyet is megjártam már a gyárban. Csak szélesedik az ember iá- köre. — Sikernek tartja idei újí­tási teljesítményét? — Nem valami kirobbanó. Különben sem az összeg az igazi eredmény, hanem az, ha az embernek sikerül megköny- nyíteni a gépen dolgozó mun­kás gondját. Meg az, hogy job­ban megy az üzem, a karban­tartás. Nem gondolja? — De. Melyik áll legközelebb t szívéhez a huszonötből? — Mit tudom én. Talán a C'02-es gépeknél az import egyenirányító diódák kiváltá­sa. Találtam egy itthon besze- rezhetőt, beépítettük, hozta magát. — Azért ez a produktum összegszerűségében is siker, nem találja? — Relatív. Olvastam vala­kiről, aki négy újítást is annak tartott. Hát hol hordja a sze­mét az illető? Ritkán érkezik váratlan vendégként a siker. Ugyancsak számított jöttére az az ötven ember is, aki a MÁV—Volán Május 1. nevű komplexbri­gádban 17 esztendeje az élvo­nalban tartja csapatát. Nyolcszor aranykoszorús jelvény, kétszer vállalat ki­váló, egyszer szakma kiváló brigádja kitüntetés, kezükben a MÁV Vezérigazgatóság és a Volán Tröszt vándorzászlaja — ezek meglehetősen biztos előjelek, A 26 vasutas és 24 volános a területi vasútigaz- gatóság komplexbrigádjai közt is csaknem abszolút első 16 éven át — s ez is egyik ómene annak: valami ké­szül. .. Az igazi, a ragyogó, a nagy­betűs siker sokáig vajúdott, de érdemes volt várni rá. Idén a csapat nem kevesebbet, mint a Népköztársaság kiváló brigádja címet kapta. Persze csak a siker ünnepe kapcsoló­dik a mostani évhez, a verej­ték még tavalyi — ahogyan ez már lenni szokott. Hogy mi a következő fok a siker létráján, ki tudja? Előt­tünk az Állami Díj... Nyúl Gyuláné, a Salgótarjá­ni Ruhagyár tervezője nem tartja magát a szerencse ke­gyeltjének, noha eddig több mint tíz jelentős díjjal hono­rálták ruhaterveit. (Közülük egy régebbihez mellékelt fo­rintokból kitelt egy fél motor ára, ami akkortájt nagy szó volt.) Idén újabb kettővel gyara­pította díjgyűjteményét. Teo­dóra nevű serdülőruha-család­ja BNV-díjas lett, a gyárt­mányfejlesztési pályázatról pedig harmadik helyezést ho­zott haza Sólyom nevű negy- vendarabos vadászstílusú ter­mékcsaládjával. — Mit tart ebben igazi si­kernek? — Azt, hogy mindkét ter­vemmel legalább ezer másik­kal kellett megmérkőzni. És ezer közül elsőnek vagy akár dobogósnak lenni — ez már valami. — Sohasem érezte, hogy pártfogásába vette volna a szerencse? — Soha. Sajnos, nem vagyok jóban vele. Inkább a divatér­zékenység, a szakmaszeretet, na meg a szívós kitartás az, ami előresegít. Nem bánnám, ha végre a szerencse is beáll- na a sorba... A szemcsét még csak nem is emlegeti Gasparin Péter, a VEGYÉPSZER salgótarjáni gyárának 27 éves hegesztő- mérnöke, de nincs is köze hoz­zá. Az ő sikere nagyon is hét­köznapi módon érett be: sza­bad időben is végzett tengernyi munkaárán. A tehetséges fiatalember­nek adtak a gyárban egy prog­ramozható számológépet, kö­rülbelül ennyi instrukcióval: csináljon vele valamit. Csinált. A hegesztés teljes folyamatát rávitte az általa kidolgozott programrendszer segítségé­vel. — Mit nyert ezzel a gyár? — Forintban mindeddig nem tudtam kiszámítani, de any- nyit mondhatok, hogy a hagyo­mányos módszerrel végzett kétnapi munkát a gép két órán belül letudja. — Mit tud még a számo­lógéppel kezdeni? — pgy kollégámmal együtt most tervezési programot ké­szítünk rá. Egyhavi manuális számítást négy óra alatt ösz- szedob. Ilyen kis számítógép­be ekkora munkát még nem próbáltak belegyömöszölni, pedig úgy tűnik, lehet. Mond­juk, idejön egy rendelő, el­mondja, mit akar, lemegy a büfébe kávézni, mire befejezi, addigra a gép is kiadja az összes hozzávaló adatot. A ma­sina kezelése olyan egyszerű, hogy negyedóra alatt magát is megtanítom rá. — Kötve hiszem. De azt igen, hogy amit a számítógéppel művelt, az igazi siker. — Majd eztán lesz igazán az. Kezdik már észrevenni és nemcsak nálunk: más gyárak is érdeklődnek a programrend­szer iránt. Sz. M. Szikraesőbe n (Kulcsár József felvétele) Mire vagyunk érzékenyek? Hosszú percek óta időzhet­tem már fenn a hegyge­rincen, amikor ráeszméltem: teljesen fölösleges volt ide nagv kínnal-keservvel fel­gyalogolni, Tombol a közeli fenyves felől fel-feltámadó hóförgeteg, arcomról apró pa­takokban csordogál alá a meg­olvadt pelyhek könnye, s mint­ha gondolataimat is kiszívta volna a fagy: csak állok, áll­dogálok a hópelvhek szél ka­varta özönében. Ügy tűnik, mintha megszűnt volna létez­ni itt az idő. Egyetlen feke­terigó röppent csak fel csikor­gó lépteim hallatán, láttam, nem messze szállt: rövid su- hanással tűnt el a szemközti sűrű szederindák között, az­tán megint csend lett. Városi fülnek szokatlan, hosszú, is­tenverte csend. Aztán rázendített a szél és fütyülése onnan, túlról, a két völgy mögül, hangokat hozott. Fel-felbődült. maid elhallga­tott egy motorfűrész, kutyák ugattak, s egy vékonyra sike­redett asszonyhang is idehal­latszott, amint kiabálta: Józsi! Józsi te! Ott. túl a förgetegen született Oravecz Vilmos ne­vű bányász ismerősöm, akinek szülőházát ebben az időben ugyan még nem láthatom... Félóra telt el azóta, hogy Mátranovák legszélső házától nekiindultam. Visszafelé me­net már nem találtam hóban hggyott lábnyomaimat. Nemrég leltem rá Oravecz Vilmos házára. Ott áll kinn, Novák legszélén, a tetőn, ahol csend, nyugalom van, ahol csak a közeli katolikus templom harangzúgása tör be az abla­kon keresztül, melynek hal­latán a bányász felhúzza bal karján az óráiára csúszott ingujjt. ránéz és mondja: — öt percet siet a haran­gozó. Ház a tetőn És ez baj? — Nem! De én szeretem a pontosságot. — Ott. a föld alatt is? — Ott még inkább. Mert itt fölül, meg lehet tenni, hogy az ember lelép az ösvényről: mi az.... csak néhány centi­méter. Lent azonban, a vágat hajtásánál ennek már retten­tő nagy jelentősége van. Oravecz Vilmos igaz. még csak hetedik esztendeje dol- gbzik a ménkesi aknaüzem­nél. de már sok-sok éve bá­nyász. — Ha úgy vesszük, az álta­lános iskola elvégzése óta. Ak­kor mentem ugyanis Nagybá- tonyba. a váiárképzőbe. S egv kényszerű, rövid idő kivételé­vel azóta is a föld alatt töl­töm műszakjaimat. S ha erőm. egészségem engedi, nyugdíjba is onnan kívánkozom elmen­ni. — Nem túl hamari ez a ki­jelentés? Harminchat éves... — Biztos, hogy nem! Én úgy szeretem ezt a munkát, hogy mást helyette el sem tud­nék képzelni... A vájárisko­la elvégzése után itt dolgoz­tam Novákon a Csurgó-táró­ban mindaddig, amíg be nem zárták. Istenem, azt hiszem, sosem lesz még egv ilyen jó bánya a megyében! Szóval, amikor felmondtak, az itteni Ganzba kerülten? és lettem be­tanított lakatos. Nem volt kü­lönösképpen kemény munka, de én ott so'-kal jobban elfá­radtam. mintha ott lent het­ven csillét telelapátoltam vol­na. Nem éreztem magam ott­hon magam abban a munká­ban. Úgyhogy, kerestem is on­nan a „szabadulás útját”. Per­sze. az akkoriban nehezen ment. mert hogy ne maradion munkaerő nélkül ez a frissen idetelepített vasasüzem, csi­náltak egy olyan megállapo­dást a környező aknákkal, hogy nováki bányászt oda fel nem vehetnek. Így mentem át Recskre, a régi ércbányába és végre, bármilyen nehéz körül­mények között dolgoztunk is, jól éreztem magam. — Meg — gondolom — több volt a fizetés is. — Ne higgye, hogy mindiga pénz számít! Tudja, mennyi időm telt el nekem oda-vissza- utazgatással... Ami alatt itt­hon pihenhettem volna. Mond­tam már: nekem életem a föld alatti munka. És ha most, tegyük fel, a környéken meg­szűnne minden bánya, elmen­nék oda, ahol bányászkodni le­het. — Itthagyná ezt a szép há­zat? — Tán még azt is. Pedig tudja, milyen keservesen épí­tettük. .. 1970-ben lett kész, addig több mint hét.éven ke­resztül gyalogoltam be szülő­otthonomból, Mátracserpusz- táról naponta hat kilométert oda, ugyanannyit vissza. Ne tudja be pagy szónak, de mi már azért is megküszködtünk, hogy egyáltalán eljussunk a munkahelyre. Sárban, vízben, jeges utakon caplattunk, néha órákon át, hogy időben beér­jünk a ferozolóba. Már akkor fáradtak voltunk, de aztán lábrakaptunk, s megmutattuk sokaknak, hogyan kell dolgoz­ni. Mondták is gyakran a töb­biek: „Nézzétek ezeket a k... cserieket! Bejöttek a térdig érő hóban, kimerülve, aztán meg melóban majdnem , hazavágnak minket. Mi az is­tentől van ezeknek ennyi ere­jük?” Hát mitől... Mi szeret­tünk dolgozni. Szerettük a bányát. Hiszen akkoriban a pusztán, aki fiatalabb volt, mindenki a szenet túrta. Más A magyar gazdaság nyitott — tehát érzékeny a külkeres­kedelemre, s arra, amiben szegények vagyunk: energi­ára, nyersanyagra. Az alkalmazkodás létkérdé­sünk. Ennek erősödését jelzi például a külkereskedelmi fi­zetési mérleg éves egyenlegé­nek eddig folyamatos javulá­sa: 1978-tól az adóságallo­mámy éves növekedési volu­mene 1979-ben a felére csök­kent, majd az 1978-as szint 15—20 százalékára. Mivel eközben a nemzeti jövedelem néhány százalékkal növeke­dett, a népgazdaságban a gaz­dálkodás hatásfoka nőtt. munkát el sem tudtunk ma­gunknak képzelni. Mondom, én most sem. — És a többiek? — Nincs már bányász Cse­ren, egy darab sem. A gyere­kek java beköltözött ide, No- vákra, házat építettek, csak az öregek laknak már ott. Né­hány évvel ezelőtt ment nyug­díjba, szintén Ménkesről az öreg Juhász Jani bácsi, s vele 'megszűnt létezni az ottani bá- nyásztársadalom. Pedig hajda­nán voltunk vagy húszán... A többiek, akik már nem vállal­ták az utazgatás meg a hosz- szú gyaloglások nehézségeit, megragadtak a Ganz-MÁVAG- ban. Lakatosok, meg hegesz­tők. A négy szoba egyikében ülünk, kellemes melegben, s időnként kitekintünk a kinti hókavargásba. — De sokat jöttünk-men- tünk ilyen cudar időkben. De nekünk ez nem számított. Tudja, a pusztai gyerek ha­mar hozzáedződik a nehézsé­gekhez. Talán ez segített át engenvis azon a két éven, amíg lakatoskodtam — de nem sze­rettem. Megint, a pontos idő előtt öt perccel megkondul a ha­rang. Oravecz Vilmos felnevet, de kiderül: nem ezen. — Tudja, gyerekkoromban kőműves akartam lenni, min­denáron, hiszen a családban senki nem volt bányász. Apám erdészkedett, most már két éve nyugdíjas, a bátyám me­zőgazdásznak készült, az meg ágazatvezető a téeszben. De egyszer Bárnában voltunk lagziban és akkor beszélt rá az unokatestvérem: menjek" vele együtt vájárképzőbe. Mentem. És azóta a bánya az életem. Mikor a buszmegálló felé sietek az ömlő hóban, elgon­dolkodom: milyen hagy jelen­tőséggel bírnak az élet aprónak tűnő történései... Karácsony György Az 1981. évi terv ennek folytatódásával számolt, a ja­vulás azonban 1980 végén — néhány ágazatban — lelassult. Lényegében — tisztelet a ki­vételnek: a vállalatok egyhar- madának — a termelő-gazdál­kodó egységek nem értek el annyi eredményt, amennyit el lehetett várni. Emellett a gaz­dálkodó egységek egy része erőforrásaival — beruházásra fordítandó eszközökkel, bérrel, anyaggal, energiával — nem úgy gazdálkodott, ahogyan azt a sáját és az ország helyzete megengedte volna. Egyszerű­en: a vállalatok egy csoportja a tervhez képest költségvetési bevételkiesést okozott: többet költöttek beruházásra, kész­letekre, mint amennyi a terv szerint — a belső piaci- és pénzügyi egyensúly megtartá­sához — indokolt lett volna- Egyfelől tehát bevételhiány je­lentkezett, másfelől többlet­kiadás. A terven felül költekező vállalatok pénzüket jórészt a hazai piacon keresték meg, növelve ezzel belföldi eladá­saikat. S amellett, hogy elha­nyagolták az export fokozá­sát, jelentős mértékben impor­táltak anyagot, alkatrészeket és energiát. A képlet hasonló ahhoz, amelytől 1979—80-ban sikerült megszabadulnunk: vagyis az importot meghitele­zi a költségvetés, az exportból viszont ez a devizabefektetés nem térül meg. Egy ilyen irá­nyú folyamatnak elejét kell venni, s a gazdaság egészét arra a pályára kell visszate­relni, amelyen 1980-ban sike­rült elindulnia. Az év közben s az új év küszöbén megho­zott intézkedések — a szabá­lyozók újabb kiigazítása — a jövő évi népgazdasági terv egészével együtt ezt a célt szolgálja. Igazságtalanok lennénk, ha nem ismernénk el idei ered­ményeinket. 1981. — a gondok ellenére — a nemzeti jöve­delem és az ipari termelés nö­vekedésével zárult, javult a dollárelszámolású export ho­zama, korszerűsödött a mi­nisztériumi és a vállalati irá­nyítás. Figyelemre méltó ered­mény, hogy miközben az ipari export növekedése elmaradt a tervezettől, a dollárelszámolá­sú kivitel a tavalyinál gazda­ságosabb. Ez azt jelzi, hogy az ipari kivitelben az értékesebb — a több élőmunkát tartal­mazó — termékek aránya nö­vekedett. 1981. eredményei közé szá­mítható — ha nem is az első helyre kívánkozik — egy igen megszívlelendő tanulság: ne­vezetesen, ha a gazdálkodás tényeit beható elemzés alá vesszük — miként ezt decem­ber 3-án a Központi Bizott­ság, valamint a téli ország- gyűlés is tette — világos, hogy a gazdasági hatékonyság ed­dig elért javulása elsősorban a vállalatok és a lakosság fo­gyasztói magatartásának vál­tozásából származik. Ez külö­nösen a lakossági fogyasztás­ban egyértelmű: a fogyasztói árak és tarifák alakításának hatására például jelentősen csökkent az energiafelhasz­nálás, ésszerűvé vált némely élelmiszerek fogyasztása,' egyes szolgáltatások igénybe­vétele. W vállalatok nem hasz­nálnak több energiát, mint amennyi feltétlenül szükséges, s végre nem romlott — mi­ként az évtized első felében — a fajlagos anyagfelhasználás és az eszközhatékonyság. Az emberek — mint fogyasztók — a világgazdasági változáso­kat közvetítő szabályzók hatá­sainak megfelelően reagáltak az új helyzetre. Ám — mint termelők — nem távolodtak el korábbi beidegződölt szoká­saiktól. A magánember érzé­kenyen reagál a személyes jö­vedelmét érintő fordulatokra, ugyanaz az ember azonban a vállalatnál még nem érzi elég­gé a nemzeti, a vállalati és a személyes jövedelem alakulá­sát meghatározó összefüggé­seket. Általában mindenki tu­domásul veszi a nemzetgazda­ság energia- és nyersanyag- érzékenységét. A szabályozók ma már közvetítik ehhez a szükséges — világgazdasági — tapasztalatokat. Ez kifejlesz­tette a fogyasztói érzékenysé­get: figyelem, hogy mit kapok és mennyiért. Ennek függvé­nyében mérlegelem a jövedel­memet is, ettől függően tar­tom azt kevésnek, vagy elég­ségesnek. Vagyis aszerint, hogy mit kapok érte. Most ar­ia lenne szükség, hogy első­ként azt mérlegeljem, miképp lehetne több a keresetem úgy, hogy a nemzet jövedelme is gyarapodjon. A fogyasztó tud takarékos­kodni, be tudja osztani jöve­delmét. A ma és a holnap kö­vetelménye azt diktálja, hogy az ésszerű fogyasztás mellett, s jobb teljesítménnyel elért jövedelem gyarapításán is fá­radozzunk. A gazdasági sza­bályozás erre szorít bennün­ket, s nem csak itthon, hanem a világpiacon is. Gerencsér Ferenc NÖGRÁD - 1981. december 31., csütörtök

Next

/
Thumbnails
Contents