Nógrád. 1981. december (37. évfolyam. 281-305. szám)

1981-12-17 / 295. szám

» Az Országos Bányagépgyártó Vállalat salgótarjáni gyárában Lipcse környéki külszíni fejtésekhez szállítószalagot készítenek. A részegységek zöme már kiszállításra került Jelenleg egy 126 mázsás elem szerelési munkálatai folynak. — Fotó: Gyurkó — Kézfogé Útra kész az ötösfogat Mind több és több nógrádi termelőszövetkezet, állami gazdaság keresi az együttmű­ködés különböző módjait a mezőgazdaságban. És mivel, aki keres az talál, egyre több nagyüzem lel tárásukra, akár egy-egy feladat elvégzésére, akár a legszélesebb körű együttműködés érdekében. Ezért is adunk örömmel hírta legújabb üzemek közti „házas­ságról”. Puding és a társulás Egy angol közmondás sze­rint a puding próbája, hogy megeszik. Eszerint —, ha az együttműködni kívánó közös gazdaságokat, minden hátsó szándék nélkül pudingnak te­kintjük —, akkor, hogy meny­nyit ér összefogásuk, az a mindennapi gyakorlatban de­rül ki. Erről az újonnan alakult kis­körzeti együttműködésről be­szélgetünk Kovács Jánossal, a kishartyáni termelőszövetke­zet elnökével, akit kollégád — a négy másik szövetkezet el­nöke — a minap választottak elnöküknek a következő két évre. — Mi a célja az együttmű­ködésnek és mennyiben kü­lönbözik a korábbi üzemek közti kooperációtól? — A gazdasági együttmű­ködés célja: elsősorban a ren­delkezésre álló anyagi-mű­szaki bázis jobb kihasználása. Ezenkívül egymás munkájá­nak segítése a termelés egész területén- Ez benne az új! Nemcsak a betakarításban, vagy a mélyszántásban, ha­nem például az üzem- és mun­kaszervezés területén is együtt­működünk. Ennek érdekében az öt ter­melőszövetkezet — a karancs- lapujtői, a karancssági, a nóg- rádmegyeri, a nagybárkányi és a kishartyáni — részvételével három albizottság alakult a múlt héten. A növénytermesz­tési, a műszaki és az üzemszer­vezési albizottságokban vala­mennyi közös gazdaság kép­viselői jelen vannak. A táv­lati tervek szerint sor kerül­het egy állattenyésztési al­bizottság / létrehozására is, amennyiben a feltételek erre megérnek. Egys?erűbben — olcsóbban — Milyen konkrét lehetősé­geket reit magában ez az együttműködési forma? — Példaként említeném az anyagbeszerzésben rejlő lehe­tőséget. Elhatároztuk, hogy amennyiben valamelyik gaz­daságból 100 kilométeren túli távolságra indul anyagibeszer­ző, bejelentik a többieknek... — Néha fél napba telik egy telefon lebonyolítása. Nem lesz lassú ez az eljárás? — Van már telex is és beve­zetjük a CB-készülékek alkal­mazását. Ez azt jelenti, hogy állandóan kapcsolatban állunk egymással- Lényegesen ol­csóbb, mint öt anyagbeszerző kocsival járni az országot­— Feltétlenül! Van több ilyen ésszerű és célszerű kez­deményezés ? — A közeljövőben megkezd­jük a specializálódást a gép­javításban. Így egy-egy gazda­ságiban csak 2—3 erő-, vagy munkagép javításával kell foglalkozni. Ezekhez kellenek speciálisan képzett szakembe­rek és egyedi alkatrészek. Nem kell mindegyikünknek feles­leges anyagokkal teletömni a raktárakat. Kovács János ezután meg­említette, hogy emellett arra is törekszenek mind az öt nagyüzemben,' hogy a lehető­séghez mérten egységes gép­parkot alakítsanak ki, a vá­sárlások összehangolásával. — Az üzem- és munkaszer­vezés területén milyen lehető­ségek vannak az együttműkö­désre? — Egyeztetjük például a működési, szervezeti, és bér- szabályzatot. Utóbbival pél­dául megkíséreljük elejét ven­ni a munkaerő-csábításnak. Nem jelent nagy hasznot a ter­melőszövetkezeteknek, ha egyik üzemből a másikba bo­torkálnak az emberek néhány forintnyi fizetéskülönbség mi­att, mert itt a tehergépkocsi - vezetőket fizetik jobban, amott meg a traktorosokat... negyedévenként más-más tér. melőüzemben üléseznek és egyben megtekintik a gazda­ságot, átadják egymásnak ta­pasztalataikat. — Személy szerint mit vár ettől a gazdasági együttmű­ködéstől? — Ä meglevő anyagi eszkö­zeink eddiginél sokkal jobb kihasználását, nagyobb haté­konyságot és termelékenysé­get a gazdaság minden terü­letén. Biztonságosabb terme­lést és jobb minőségű termé- feejpet. Miért ne lenne így? A gaz­daságok többsége eddig is együttműködött a termelés egy-egy területén. Miért ne sikerülne ez egy mindenre ki­terjedő együttműködés kere­tében? A puding elkészült. Már csak hozzá kell látni a falato­záshoz. A recept pedig má­solható ! Zilahy Tamás iiiiiiiimiiiniutnifiififiiniiimiinifiiiiiiniNfivii Hajrában Megtoldjuk a napi munkaidőt SALGÓTARJÁNBAN, a Beszterce-lakótelepen épülő CLASP-rendszerű óvodába majdnem úgy lehet bejutni, mint a régebbi várakba : egy deszkahídon keresztül. Itt most a deszkahidat deszkapal­lók helyettesítik. Bent, a kel­lemes, fűtött helyiségekben vi­szont nagy a nyüzsgés. A be­fejező munkálatokat végzik az idesereglett brigádok, szakem­berek, a Nógrád megyei Álla­mi Építőipari Vállalat dolgo­zói. Köztük van az új létesít­mény felépítésében oroszlán- részt vállaló Hartman József vezette 14 tagú szerelőbrigád is- Döntő többségük kőműves. Sokfelé dolgoznak az épület­ben. Hartman Józsefire, az ápolt külsejű, kellemes benyomást keltő szakemberre az egyik vizesblokkban találok rá, amint Gordos Oszkár tanulót a gyakorlatban ismerteti meg az álmennyezet felrakásának szakmai fortélyaival. Pár percnyi türelmet kér, amíg be­fejezi a kezében levő lap fel- illesztését, s nem sokkal ké­sőbb ezeket mondja: — Vállaltuk, hogy az ál­mennyezet felrakásával de­cember 22-re készen leszünk. Nagyon kell sietnünk. Mivel a napi munkaidő szűknek bizo­nyul —, amikor szükség van rá — néhány órával megtold­juk. Sőt, szombat és vasárnap is bejövünk. Miért nem vála­szolok úgy, hogy biztosan ké­szen leszünk? — kérdi szinte önmagától, majd így folytatja: — Későn léptek a cső- és víz­vezeték-szerelők, elhúzódott az asztalosok munkája. S mind­ez nekünk nem tett jót... — Milyen feladatokat kell még elvégezni az előbb emlí­tett határidőre? — Kétszáz négyzetméternyi álmennyezet vár felrakásra. Jelenleg húsznál tartunk. — És a minőség milyen? — Ugyanolyan, mint a CLASP-áskolánál- Ügyelünk arra, hogy minden lap minő­sége megfelelő legyen. Talá­lunk közte görbéket is. Ezeket nem dobjuk el, hanem felhasz­náljuk kisegítőnek. A jelenlegi kollektíva a nyá­ron alakult. Az eltelt rövid idő elég volt ahhoz, hogy se­gítőkész kollektívává formá­lódjon. Ebben nagy részük van azoknak, akik korábban már együtt dolgoztak. Ezek közé tartozik Ország József, Kovács Máté, Balázs László, Bódii István. Rájuk mindig számíthat a brigádvezető. Hartman József a sikereik titkáról tömören csak ennyit mond: — Párban dolgozunk. Egy gyakorlottabb szakmun­kás és egy fiatalabb. Valamint egy tanuló. A nagyobb helyi­ségekben hárman, a kiseb­bekben pedig, amint nálam látta, ketten rakjuk fel a la­pokat. Még néhány szót vált, aztán elnézést kér, s folytatja to­vább félbehagyott munkáját­Én meg a közelében tevé­kenykedő Ország Józseftől kérdem: — Készen lesznek-e a vállalt határidőre? — HÁT MOST NEM va­gyunk valami rózsás helyzetben. Szerencsénkre nem a mi hi­bánkból. Egy-két hétig, egy­két szerelvény átmenetileg hiányzott, s ez zavarta az üte­mes termelést. Egyébként dol­gozik itt mindenki, ha meg­van hozzá minden feltétel. Most nem panaszkodhatunk. Túlórákkal szombat-vasárna­pi munkával valószínű telje­sítjük vállalásunkat. Ez nem­csak nekünk jó. hanem érde­ke a vállalatnak is —, vallja a szakmáját jól értő kőmű­ves, aki megkapta a Kiváló dolgozó kitüntetést és birtoko­sa a Kiváló munkáért minisz­teri kitüntetésnek is. A túlórákban végzett mun­káért megkapják a törvény­ben előírt összeget. Ehhez jön még a mozgóbér —, ha telje­sítik vállalásukat —, aminek a nagysága személyenként hat- száz forinttól ezerötszáz fo­rintig terjed. — Igen, én is szívesen jö­vök be szabad szombat és va­sárnap is, mert jól járok. Egyébként is elégedett vagyok a keresettel — kapcsolódik a beszélgetésbe Bódi István kő­műves, aki ugyanúgy, mint többi társa, bízik abban, hogy feladataikat az általuk vállalt határidőre teljesítik. Kisvár­tatva kiegészítésképpen még hozzáfűzi: — A CLASP-iskola építésénél olyan gyakorlatot szereztünk, amit jól hasznom sítunk. Nemcsak szerelünk, nemcsak kőművesmunkát vég­zünk, hanem a szükséges mély­építő feladatokat is teljesítjük- Látja ott azokat a kivezető csatornákat? Azt is mi csinál­tuk meg. összetartó, jó kollek­tíva a miénk. Az ifjú szak­munkások, meg a tanulók is jól beleilleszkedtek a kollek­tívába. A mellettem dolgozó Bogár Béla is mutat az ifjú szakemberjelöltre. Ez követően hallgassuk meg Mester Józsefet, a generál mű­vezetőt. — Csak elismeréssel szólha­tok a Hartman-brigád mun­kájáról. Az általuk említett egy-két heti eltolódás egyes szerelvények későbbi érkezé­sénél — nem zavarta a folya­matos munkát. A félreértések elkerülése végett közlöm, hogy a december 22-i határidő, a vállalat vezetőségével kötött egyezségre vonatkozik. Egyéb­ként az új óvoda, szerződésben vállalt határideje 1982. május 1. Ügy igyekszünk, hogy már február első napjaiban birto­kukba vehessék a kicsinyek az új, szép, korszerű létesítményt. Hogy így légyen, esetenként én is beállók dolgozni. Annyit kapok, amennyit teljesítek- A mostani gyorsabb tempó idő­szakában a korábbiaktól el­térően a hivatalos munkaidő befejezése előtt megkérdem a brigádtól: hányán maradnak benn munkaidő után? Van, amikor az egész társaság igent mond. Máskor meg keveseb­ben jelentkeznek, mert pihen­ni is kell. A HARTMAN-BRIGÁD pe­dig a tőle megszokott pontos­sággal, fegyelmezetten és ön­állóan dolgozik. Mert kénye­sek ígéretükre, szavuk megbíz­hatóságára. v. k. Takarmányliszt a kistermelőknek A gabonaforgalmi vállalatok újabb takarmányfélével segítik a háztáji gazdálkodást. Forgalomba hozták az úgynevezett egységes takarmánylisztet, amely jelentős mennyiségű korpát tartalmaz, s amellett növényi és állati fehér­jék vannak benne, továbbá jó tápértékű gabonafélék. A háztáji gazdák a sertéseket hizlalhatják vele, de felhasználhatják a szarvasmarhatartók is. Az új ké­szítményt mázsánként 440 forin­tos áron hozzák forgalomba. Elkészült a Gabonaipari recept- könyv, amiben a malomipari ter­mékek összetételét. ismertetik. Harmincezer példányban hozták forgalomba. A könyvesboltokban bárki megvásárolhatja. Az egész­ségügyi intézményeknek és más egészségügyi hatósági szerveknek díjmentesen küldik meg. A szép kivitelű könyv a háztáji terme­lőknek is fontos, a benne levő receptúrák alapján — amennyi­ben úgy gondolják változtathat­nak az eddigi takarmányozási módon. Mindenekelőtt a helyi alapanyagokkal rendelkező háztá­ji gazdáknak ajánlható a könyv. A gabonaipari vállalatok a ház­táji ellátásra a tavalyinál na­gyobb mennyiségben hoznak for­galomba takarmánykoncentrátu­mokat. Ezeket a kukoricához ke­verhetik és így magas tápértékű, jól hasznosítható takarmánnyal láthatják el a különböző állatfa­jokat, fajtákat, és a kor, illetve korcsoportok szerint is elkülönít­hetik a takarmányozást. A gabonaipar jövőre is válto­zatlan áron hozza forgalomba a takarmányok papírzsákjait, az ipari termelői áremelkedést nem hárították tovább a kistermelők­re. A menetrend már kész — Aláírták az együttműkö­dési szerződést. Mi a követ­kező lépés? — Megkezdődik az a mun­ka, amely során január 15-lg részletesen kidolgozzák az 1982 évi terveket- Január má­sodik felében pedig az elnö­kökből álló tanács valameny- nyi termelőszövetkezetre kö­telező döntéseket hoz. Ezután lltlllllllllllllltffit Pozíció, presztízs, pénz — Azt hiszem, ideje Lenne a „szakmai karrier” vállalati feltételeit és kereteit szélesebb körben megteremteni — írja Gyöngyösy Zoltán a Vezetés- tudomány című szakfolyóirat­ban. — Egyáltalán nem látszik lehetetlennek, hogy a beosz­tott kiemelkedő teljesítmé­nyű mérnök többet keressen, mint az átlagos teljesítményt nyújtó vezető. Ez még abban az esetben is megvalósítható, ha történetesen a mérnök sa­ját vezetőjéről van szó. VETÉLKEDÉS VAN-E? Az elméleti szakember által megvalósíthatónak vélt „sakk­húzást” nem mindig tartják lehetségesnek a gyakorlatban tevékenykedők. Solymár And­rás a Salgótarjáni Ötvözet­gyár osztályvezetője, kohó- mérnökként a műszaki élet sűrejében éli hétköznapjait. — Elképzelhető. Sőt ez len­ne jó —, bólint a gyakorlati ember. — Azért lenne jó, mert megszakadna a beosztás és a fizetés közötti kapcsolat. A pénz a végzett munkát fejez­né ki. — N“tn lenne jó — csóválja fejét Hulitka István mérnök, az iménti szakember beosz­tottja. — A hierarchiával együtt kialakul egy pénzbeli rangsor is. Egy főnöknek na­gyobb a felelőssége, amit meg kell fizetni’ Ezenkívül a te­kintélye is megromlana, ha egy-egy beosztottjánál keve­sebbet keresne. Mert ilyen szempontból nem mindig a tu­dás, a munka számít; az em­berek anyagi oldalról is nézik a dolgot. — A jobban megfizetett be­osztásért elvileg vetélkedés fo­lyik. Tapasztalható-e ez az öt­vözetgyárban ? — Nem nagyon — közli az osztályvezető. — Ez rossz is meg jó is. Rossz azért, mert a vetélkedésből jó eredmények szoktak születni. Jó azért, mert az osztályokon nyugodtan foly­hat a munka, mindenki a fel­adatára koncentrál. ÖRDÖGI KÖR — Olyan versenyhelyzetet kell teremteni — véü Gyön­gyösy Zoltán — amelyben a mérnök egyre jobb teljesít­ményre tör, ,a vezető pedig e?vre eredményesebben igyek­ezik gyakorolni funkcióit —. többek között azt is, hogy megteremti „versenytársé­nak” a versenyzéshez szüksé­ges feltételeket. Ezt a logikát a fizetés szem­pontjából végiggondolva egy­fajta „ördögi kör” sejlik fel. — Ha a részterületeken jól dolgoznak — fejtegeti a mű­szaki ember —, akkor az egész munkacsoport jó eredménye­ket ér el, tehát a vezető ma­gas díjazást érdemel. Ugyanez — alkalmasint —, fordítva is érvényes: ered­ménytelenségért a részterüle­tek felelősei sem érdemelnek vastag borítékot. — Tudok olyan példáról —, így Solymár András —, hogy egy kollégám, aki egyébként nem a mi gyárunkban, sőt nem is a mi megyénkben dol­gozik, többet keres a főnöké­nél. Kiváló szakember és sok dolgot produkál, ami kiemel­kedő- De olyan a szituáció, hogy főnökként erre nemigen lenne módja. Ezért nem is akar főnök lenni... — A kiemelkedő teljesít­ményt meg kell fizetni — bó­lint Hulitka István. — De cél­prémiummal, vagy egyéb jut­tatással, és nem eleve a fő­nökétől magasabb alapfizetés­sel. KI MIT TUD? — Természetes dolog, hogy vannak olyan részterületek. amelyekről a srácaim többet tudnak, mint én — mondja az osztályvezető. Hulitka István diagrammot rajzol, s azon ábrázolja: mi­ként oszlik meg egy vezető és négy-öt beosztott tudásanya­ga egymáshoz viszonyítva. — A specialisták ismeret- anyaga csak kis átfedésekben azonos. De a vezető minden részterületen középszintre fejleszti a tudását. Így képes az egészet átlátja irányítani. Rajzából kitetszik, hogy ide­ális esetben a vezetői tudás- mennyiség nagyobb, mint egy- egy specialistáé- De ki dönti el. hogy konkrét esetekben na- gyobb-e; és van-e módja, hogy részműveleteket és irányítást közös mércével mérjünk?­— A legegyszerűbb közös értékmérőnek: a pénzre és az erkölcsi megbecsülésre való átszámítás látszik — vélekedik Gyöngyösy Zoltán. — Ennek alapvető feltétele, hogy a tel­jesítmények elbírálása demok­ratikusan történjen! A de­mokratizmus feltétele pedig az elfogulatlan, hozzáértő fó­rum. Jelentősebb alkotó ielle- gű megoldásokat célszerű len. ne olyan szakmai kollektívák­ban is megvitatni, amelyek többé-kevésbé mentesek a hierarchikus szintek szerinti megítélés esetleges korlátáitól. M. P. NÓGRÁD — 1981. december 17., csütörtök 3

Next

/
Thumbnails
Contents