Nógrád. 1981. december (37. évfolyam. 281-305. szám)

1981-12-02 / 282. szám

Öblösüveggyár! ördöngősök — Minden embernek, ha akarja, ha nem, van valami­hez alapadottsága — véleke­dik Varga Antal, a salgótarjá­ni öblc^jüveggyár földolgozó­üzemének vezetője. — Kinek a villanyszereléshez, kinek az esztergáláshoz és így tovább. Aki üvegfestő, énrak feltétle­nül szükséges, hegy kézügyes­sége az átlag feet ti legyen... Fontos fontok! Az ügyesség az úgyne­vezett „emberi tényező” ele­me, kifejlesztése és kihaszná­lása a mai viszonyok közt ho­nunk gazdaságában fölöttébb fontos. Ez az értékes tulajdon­ság a termelés számtalan te­rületén megnyilvánulhat, jobb esetben valóban így is van. Egyik látványos színtereként az öblösüveggyár festödéje kí­nálkozik, ahol poharak, kely- hek, vázák, csillárok kapnak mintás bevonatot, a külső vizs­gálódó szemében ördöngős piktorkezek által. A formás üvegtárgy korántsem mindig lesz szebb a rákent festéktől. De a piac értékítélete —, mint tudjuk — nem mindig esztéti­kai mércéhez igazodik. Így hát az ügyes kezek fölötte meg- sokasítják az üvegárukért já­ró forintokat, dollárokat, fon­tokat, márkákat... — Nagy fájdalmamra a fes­tőszakma iskolai oktatása több éve megszűnt — csóválja a fejét az üzemvezető. — Csak betanított munkásból válhat valaki szakképzett üvegfestő­vé. Ennek ellenére azért most jól állunk, nincs okom panasz­ra, egyelőre... A „jó üvegfestő” fogalma nem egészen kijegecesedett ka­tegória. Egyikük ilyen, mási­kuk amolyan minta festésében „profi”; többnyire ehhez iga­zodván kapják föladataikat. Egyazon ember teljesítménye is — lényegében alkotómun­káról lévén szó — széles ská­lán változik. — Hogy is fogalmazzák tu­dományosan __ — tűnődik V arga Antal. — Megvan: Mo­hul lámzás. Maga is biztos van úgy, hogy nem kerekedik ki a cikk egykönnyen. Máskor meg hamar megy. Nálunk előfordul az is, hogy a festő szempontjá­ból egyhangú, unalmas a mun­ka. Olyannyira, hogy fizikai­lag is elfáradnak a szellemi ki­merültség mellett. .. Csak buta jószág? — Azt kell elérnünk — ál­lítja Gyüre Nándor, a festők brigádvezetője —, hogy tetszen a doktornak is, meg Mari né­ninek is... — De hát ez lehetetlen! — Nem mondanám. Én _ né­melyik doktornál olyat látok, Új laboratóriumi állat ' Ázsiában négy és fél év ezredes múltra tekinthet visz- sza a selyemhernyó, mint „gazdasági állat”. Tenyészté­sének titkát a kínaiak i.e. 200- ig szigorúan őrizték. Később azonban tért hódított a se­lyemhernyó-tenyésztés Japán­ban, majd egyes európai or­szágokban is. Miért figyel fel most a tu­domány erre a háziállatra? Azért, mert a selyemhernyó ma laboratóriumi állat, amely a molekuláris biológiai kuta­tásban segíti a kutatókat. Rendkívül érdekes ugyanis a selyemhernyó mirigyeinek mű­ködése. amilyet nekem eszembe se jutna megvenni. — így már más. A festőmester éppen üveg­tálakra ecsetel fehér virágszir­mokat. A továbbadott tálra kolléganője „pöttyenti” rá a sárga virágbibét, s húzogatja rá a hosszúkás zöld leveleket. — Hogy valaki ebben jó szakember legyen, ahhoz bel­ső indíttatás kell. Ilyen ember — mondja a brigádvezető — éjjel álmából felkeltve is jól meg tudja oldani a feladato­kat. De nem az „ügyes keze” miatt, ahogy a kívülállók gon­dolják. Mi azt szoktuk mon­dani, hogy a kéz: csali „buta jószág”. Az az ügyes, ami vi­szi. .. Később azért elismeri a szakember, hogy lehet valaki tehetséges festő, de ha lusta, semmit se használ a talentu­ma. — Hogy lehet elérni, hogy az ilyen ember ritkán legyen lusta? — Érezze, hogy odafigyelnek arra, mit csinál. S ha jól vég­zi dolgát, jutalmazzák meg. Nem fontos mindig pénzzel. Sokszor a jó szó többet ér. Gyüre Nándorról az járja: ő nem fukarkodik a dicsérő szó­val, ha valakit megillet. S el­ismerésének rangja van. Ezt úgy érte el — üzemvezetője: Varga Antal szerint —, hogy .szakmailag beosztottjai fölött áll. így nemcsak beosztása, ha­nem tudása is megalapozza presztízsét. — Jó hatással lehet a fes­tőkre a kitüntetés is. De csak akikor — emeli föl az ujját a brigádvezető —, ha nem járat­ják le. Tehát, ha nem „ki nem kapott még?”-alapon osztogatják! Két kisgyerek Gyesről egy hónapja jött vissza Kovács Tiborné üveg­festő. Egyébként tizenhat esz­tendeje van a szakmában. — ön igényli-e, hogy ha jól teszi dolgát, észrevegyék? — Engem ez nem érint — rázza fejét a fiatalasszony. — Meg van szabva, hogy ha va­laki egy évben 30 napnál to­vább marad betegállomány­ban, az nem kaphat jutalmat. Nekem két kisgyerekem van.. Tehát nagyon valószínű, hogy velük több mint harminc na­pon át kényszerülök táppénz­re. Ebbe bele is nyugodtam. Kovácsné így anyagilag —, hasonló cipőben járó társaival együtt — „csak” az átlagos tel­jesítményben érdekelt. Ezen fölül a brigádmozgalom üdvös hatására teljesíthet. — ön szerint meg van-e fi­zetve itt az átlagnál nagyobb kézügyesség? — Ami engem illet, nincs okom panaszra. Egy műszak­ban havi négyezer forintot ke­resek. De ez egy férfinak nem hiszem, hogy elég — mondja a fiatalasszony, s állítása el­len senki sem tiltakozik. Molnár Pál Kongresszusi küldőnek mondták Nincs szükség köldöknéző vezetőkre — Mi foglalkoztatja a leg­többet mostanában? — Az, hogy a jelenlegi gaz­dasági helyzet csak olyan fe­szültséget okozzon, amely még alkotóerővé válik. EGY NEHÉZSÉGRE TÖBB ÖTLET A diskurzus, amelyet Ger­gely Sándorral, a karancs- lapujtői termelőszövetkezet elnökével folytatunk, bepil­lantást enged egy mezőgazda- sági nagyüzem, vezetőjének mindennapi teendőibe, gond­jaiba, örömeibe. — A nehézségiek ellenére, — mert ilyenek is vannak — olyan kedvező politikai légkör vesz minket körül, amely a még jobb munkára inspirál. Azt is el kell mondani, hogy olyan információkkal rendel­kezünk amelyekkel azelőtt so­ha, s így ha módunk van egy nehézségre 3—4 ötlettel vá­laszolni. A karancslapujtői termelő­szövetkezet és főként annak vezetői nem tartoznak az öt- lettelen emberek közé. Ezt jól bizonyltja az AGROFA-tár- sulás, annak fejlődése, bővü­lése, amely nógrádi mércével mérve kiemelkedő. — Mi ennek a titka, és mi annak az oka, hogy kevés ilyen kezdeményezés lát nap­világot megyénkben? — A kérdés első felére a válasz; már az ötlet csírázása­kor le kell csapni a lehetőség­re. Nem kell addig óvatos­kodni, várakozni, amíg min­den együtt van. A végrehaj­tást minél előbb, de körülte­kintően meg kell kezdeni. Hogy ez mégsem általános, an­nak oka: többségünkben szal- malángemberek vagyunk, akik csodálatosan tudunk lel­kesedni, de kevés felelősség­gel és rövid ideig. Az alkotó- készség a mai gazdasági mun­kában elsőrendű feladat, de a folyamatot végig is kell vinni. FÉKEZÖK TÖBBSÉGBEN — És vannak akik, amik ezt nem segítik. Egy menedzser­típusú vezető, mint ön gyak­ran ütközhet falakba. Vagy nem? — Sajnos, igen. Mondanék erre egy példát. Nemrégiben járt nálunk üzleti ügyben egy csaknem milliárdos nagy- vállalat főmérnöke és kérdi: mennyi a kő ára. Én meg mondom, nem tudom, azt az ipari ágazatvezető határozza meg, tekintve, hogy ebben ő az érdekelt. Az illető vezető teljesen „kiakadt” a megrökö­nyödéstől. Attól, hogy itt ilyen önállóság van. Énsze-' rintem az a baj, hogy akad­nak — szép számmal — akik ezen csodálkozhatnak. Meny­nyire képes egy ilyen vezető önállóan irányítani, dönteni, ha meg van kötve keze-lába? Napjainkban még mindig több a fékező, mint a moz­donyvezető és a forgalmista, s ezt elsősorban a vállalkozóbb kedvű vezetők tapasztalhat­ják. Nemegyszer a saját bő­rükön. — Említette az alkotókész­séget. Véleménye szerint mennyire kell egy mai terme­lőszövetkezeti elnöknek krea­tívnak lenni? — Szerintem a kreatív ve­zetők tevékenységét az élet igazolja. Ök azok akik előre­látnak, ezért ki tudják dol­gozni a gazdaság stratégiá­ját. Emberileg, műszakilag egyaránt fogékonyak, szinte vonzzák magukhoz a hosonló képességekkel rendelkező szakembereket. Ezért az ilyen vezetők által irányított nagy­üzemek lépnek előbbre évről évre. Éppen ezért nem cse­rélném el tíz másik szakem­berre sem Fodor Ivánt, Du­dás Lászlót, Barta Béla Edét, Csernyánszki Istvánt, de a többit sem. —■ A szövetkezet tagsága hogyan viszonyul az ilyen jel­legű vezetéshez? — Szerencsére már régen túl vagyunk azon, hogy a de­mokráciát kiskanállal ada­goljuk, vagy könyvből tanít­suk. A legtöbb termelőegy­ségben ma már a létezés egy­formája. S ez a fejlődés ma­gával hozta azt is, hogy a tag­ság ma már nem vesz részt látszatdöntésekben. Ebben közrejátszik, a személyes kap­csolattól kezdve az egymás­tól tanulásig sokminden. Ál­lítom, nagyon sokat lehet ta­nulni a jó traktorosoktól, kő­bányászoktól, esztergályosok­tól, faiparosoktól. Tőlük mu­níciót is lehet gyűjteni, eh­hez azonban az kell, hogy meg is merjék mondani, ha vala­mit elrontottunk, mi veze­tők. — Meg merik mondani? — Meg! S ezzel már ma­gunk mellé is állítottuk őket, és ők akik már segítettek az elképzeléseket kialakítani, úgy küzdenek a tervek ered­ményes megvalósításáért, mint a sajátjukért. GYORSAN NÖVÖ FA, AZ AGROFA? — Miben segíthetnének az újat akaróknak a felsőbb irá­nyító szervek? — Sokmindenben. Bár akad olyan is, amit önerőből meg lehet gyorsan oldani. Példá­ul a nedvesen történő ter­ménytárolás. Tipikusan az a kérdés, amit gyorsan, határo­zottan és önállóan kell megol­dani, mert százezreket, millió­kat lehet energiából megtaka­rítani. Ugyanakkor a na­gyobb beruházásoknál szükség lenne olyan irodákra, ame­lyek regisztrálják a felmerü­lő igényeket, megtervezik a megoldást, és végül felelős­séggel irányítják. — Evezzünk hazai vizekrel Az AGROFA — ha jól tudom — jelentősen bővül tagjainak számát és szolgáltatásait is te­kintve? — Év elején öten voltunk. A következő évet, ha igaz, már tizenöten kezdjük. Előbbre­lépni mindenekelőtt a szol­gáltatás körének bővítésével lehet. Jövőre péládul komplex fakitermelésre is vállalko­zunk. Kívánságra „házhoz I megyünk”, kivágjuk a fákat, elszállítjuk (ha kell) feldolgoz­zuk, ha el akarják adni meg­vesszük, de ha igénylik se­gítünk más vevőt keresni. Ezenkívül szaktanácsokat adunk, szögezést vállalunk, és néhány más apróbb tevé­kenységgel segítünk. — Nem lesz ez túl sok? — Ezt a kérdést mások is feltették, s azt válaszoltam rá, valamennyi a fával függ ösz- sze, ez a szakmánk, ehhez ér­tünk. Se űrhajót nem aka­runk építeni, se atomreaktort, akkor miért ne tegyük? Az egyik oldalon adottak az igé­nyek, a másikon a lehetősé­gek. A siker csak azon múlik, mennyire tudjuk kihasználni. Zilahy Tamás Litvánia szállodái A Vilnius! repülőtéren (Litván SZSZK) kényelmes szálloda nyílt: a „Poljot”. A város új központjá­ban hatalmas szállodakomplexum épül, a középkori negyedek egyi­kében pedig második fiatalságát éli Vilnius legrégebbi szállodája, az „Astoria”, amelyet alapos re­konstrukciónak vetettek alá. Űj szállodák épülnek Kaunusban, Klaipedaban és Panevezysben is; a területi központok egész sorá­ban. Az ötéves terv időszakában Litvániában összesen másfélszere­sére nőtt az utazóvendégeket váró 1 szálláshelyek száma. Hegelőzik a betegségeket Tádzsikisztán fővárosában — Dusanbéban egészségügyi ellenőrző központ kezdte meg munkáját, amely az ipari és mezőgazdasági üzemek orvosi szolgálatait irányítja majd. A köztársaság különleges éghaj­lati viszonyai között (nagy forróság, magashegyi ritkább levegő) kialakuló foglalkozási ártalmak megelőzése adja ' a legtöbb munkát a helyi ipari üzemek orvosainak. Tanácsuk­ra például légkondicionáló be­rendezésekkel szerelték fel a tehergépkocsik, toronydaruk és más építőipari gépek ka­binjait. Dinamikusan emelkedett az év első háromnegyed évében a Ealassagyarmati Fémipari Vállalat többlettermelése, mely eredmény az alumíniumból készült készáruk iránti igény növekedésének is köszönhető. Évek óta a sikertermékek kö­zé tartozik az alumínium bányatám, a különféle konténer. Mostanában az aluradiátorok gyártásához szükséges feltéte­lek megteremtésén fáradoznak. Ebben az évben 290 millió 300 ezer forint árbevételt terveztek. Ezt az összeget — vár­hatóan — 314 millió 680 ezer forintra emelik. Képünk a bá- nyatámokat készítő üzemben készült. Naprakész tájékozottság A gyors javulással nem kecsegtető külgazdasági kör­nyezetben társadalmi fejlődésünk következetes megvalósí­tásához olyan nemzeti egységre és olyan új típusú tulajdono­si szemléletre van szükség, amely megköveteli, hogy mind­inkább a képviseleti rendszeren keresztül érvényesülő ön­igazgatás vegye át az állami irányítás egyre nagyobb ré­szét. Ebben a helyzetben a szocialista demokrácia fejleszté­se csak szólam marad, ha a választott testületek tagjainak felkészültsége nem bővül, tudása nem gyarapodik. A tár­sadalmi és tömegszervezetek választott Vezetőivel szemben — éppen az általános műveltség szintjének emelkedése mi­att — mind magasabb igényeket támasztanak a választóik. Napjaink realitása, hogy megbecsülést, tekintélyt és elis­merést csak felkészültséggel, jól végzett munkával vívhat ki magának a vezető, a választott képviselő. Egyszersmind a választók bizalmát is csak átlagon felüli teljesítménnyel lehet megszerezni és megtartani. A választók számára a legtöbb helyen megbízható garanciát jelent a népfront aján­lása. Tartalmas munkával kivívott bizalom ez és olyan eredmény, amelyre méltán büszkék lehetünk. Megnyugvás­ra, vagy a szintentartásra azért nem gondolhatunk mégsem, mert a bizalom légkörét megteremtve még nem tettünk meg mindent azért, hogy ezzel a bizalommal okosan éljünk. Elsősorban minőségében magasabb szintű tevékenységre van szükség ahhoz, hogy tovább erősödhessék hazánkban a szocialista demokrácia. A minőségi fejlődés tartalma nem az ügyrendi kérdé­sek további fejlesztését követeli, hanem elsősorban a vá­lasztott képviselők, a tanácstagok, a társadalmi, tömegszer­vezeti, és mozgalmi vezetők hozzáértésének bővítését. Ha gyakorlati példát keresünk erre az önépítő tevékeny­ségre, akkor érdemes felidéznünk az országgyűlési képvise­lőcsoportok munka- és tájékozódási formáit, módszereit, amelyekkel a naprakész tájékozottság mellett egyes speciá­lis, gyakorta a képviselők személyes ismereteit meghaladó kérdéscsoportok elemzését végzik, s a megismert valósá­gos helyzetben kidolgozzák a cselekvés lehetőségeit. Azokat a lehetőségeket, amelyek közül válogathat a törvényhozó testület. A továbblépés érdekében a fenti példához hasonló módszereket kellene alkalmazni a helyi tanácsok választott testületéiben is. Az együtt-tervezés, együttgondolkodás szintjéről — amelyet többnyire már elértünk — el kell jut­nunk az együttfejlődés szintjére, mégpedig nemcsak abban az értelemben, hogy közösségben kell képeznünk magun­kat, hanem abban is, hogy alapvető kötelességünk együtt fejlődni növekvő feladatainkkal. A lépéstartás és a további fejlődés alapvető feltételeként kell felfogni a választott testületek tagjainak továbbképzését. Ennek egyik formája lehet az önképzés is, de a holnapi követelményekkel is számolva ez nem elégséges. Lehetetlen, hogy valamennyi képviselőnk olyan polihisztorrá képezze magát, aki vala­mennyi kérdésben — a városfejlesztésben, a gazdaságszer­vezésben, az egészségügyben, a jogban és így tovább — naprakész tudással rendelkezik. Az viszont lehetséges, sőt szükséges, hogy szervezett for­mában az éppen időszerű kérdések legjobb értői — akár testületen kívüli, erre felkért szakemberek — informálják, s készítsék fel a választottakat. Ezzel egyúttal szélesedik a döntéselőkészítésben részt vevők köre, s tartalmában is gaz­dagodik a szocialista demokrácia. L. G. NÓCRÁD — 1981. december 2., szerda

Next

/
Thumbnails
Contents