Nógrád. 1981. október (37. évfolyam. 230-256. szám)

1981-10-06 / 234. szám

Visszapillantások A cfmválasztás — újságíró- iskolákon, tanfolyamokon ta­nítják — alapvető, sőt meg­határozó dolog: kedvet csinál a cikk elolvasásához. vagy nem. Magam tisztában vagyok azzal, hogy ezen a héten nem éppen vonzó címet sikerült vá­lasztani, de mentségemre le­gyen mondva, mindenki szem­be kerül hasonló nehézséggel akkor, ha a televízió hatnapos programjáról, általa látott, írásra érdemesített produk­cióiról kíván megemlékezni. Abban az esetben, ha egyet­len műsor az ihlető, semmifé­le gond nem mutatkozik, egy­szerűen az ember odaragaszt­ja „zászlóul” a műsor címét az irás elejére. Egészen más a helyzet, amikor több műsorról szól a recenzens, egymástól műfajban, szemléletben, tar­talomban, formában teljesen elütő produkciókról —, mint jelen esetben is. Ilyen hosszas fejtörést okoz a kifejező, ösz- szefoglaló, megfelelő cím meg­találása, ugyanakkor — még­ha a szerző nem is érzi — to­vábbra is fennáll a melléfogás lehetősége. Ezek után lássuk a „med­vét” ! Aligha tévedek, ha azt állí­tom, hetek óta legnagyobb ér­deklődés a kedd esti négyré­szes magyar—olasz filmsoro­zatot kísérte. Az isztambuli vonat Graham Greene regé­nye alapján készült. Első pil­lanatban meglepődtem ezen, eddig nem volt semmiféle is­meretem arról, hogy a kiváló angol regényíró magyar té­májú könyvet is írt, s éppen a Tanácsköztársaság és a Hor- thy-korszak történelmi, po­litikai viszonyáról, beleágyaz­va a harmincas évek nemzet­közi történéseibe, szellemi rendszerébe. A szombati Élet és Iroda­lomban arról olvashatunk, hogy a regény helyszíne Ju­goszlávia, a vonat csak átsu­han országunkon és főváro­sunkon. Szóval —, minthogy Az isztambuli vonat magyarul nem jelent meg — fogalmam sincs, mi az igazság, csupán annyit mondhatok, hogy szá­momra élményt jelentett ez a fajta adaptáció, Kardos G. Gyöngy és két olasz forgató­könyvíró társának munkája. Czinner István és a vonat utasainak története cselekmé­nyes, pszichológiailag végig­gondolt. Gianfranco Mingozzi rendező érdeme, hogy tömör képi megfogalmazással, ki­fogástalan színészválasztással és -vezetéssel, a sorozatoknál életfontosságú rejtélyesség fenntartásával felkeltette és megőrizte a végsőkig érdeklő­désünket. Pedig néha már- már úgy látszott kudarcot vall — nevezetesen az érdekes ka­rakterű újságírónő elvesztése után. De nem. Oj szereplők be­vonásával — katonai parancs­nok, ékszerrabló — sikerült újabb, másfajta izgalmakat ébresztenie. S az utolsó rész­ben a „rejtélyeket” is megvi­lágítja, bár már korábban sejthetjük, hogy a különféle jellemű, politikai beállítottsá­gú emberek pusztán emberies­ségből, megőrzött, vagy feltá­madt emberségből segítenek a főhősnek a kritikus helyze­tekben. Számomra ennyi mo­tiváció ebben a filmben tel­jesen elégséges. Dicséret illeti a rendezőt azért is, mert a történet ta­nulságát keresetlen egyszerű­séggel, magától értetődő ter­mészetességgel mondatja ki a szegénysorsú táncosnővel, Czinner hajdani elvtársával: amelyik rendszerben nem le­het becsületesen élni, abszur­ditás az örökös engedelmesség, becsületesség, s a diktatúra önmaga féltéséből elpusztítja ellenlábasait. E művészi visz- szapillantás egyetemes érvé­nyű leckéje ez, történelmi, egyéni szempontból egyaránt. A film hangulatos, értékes zenéjét Nicola Piovani szer­zetté, a sötét tónusú képeket Luigi Verga fényképezte. Az utóbbi idők legsikerültebb so­rozatát a színészek — William Berger, Mimsy Farmer, Al­fredo Pea, Lea Padovani, Tyll Attila, Madaras József — fe­gyelmezett, pontosan árnyalt, jellemformáló játéka teszi ér­tékesebbé. A múlt héten kezdődött és két részét már láthattuk Bá­lint Tibor—Várkonyi Gábor Zokogó majom című tévéfilm­sorozatának. Egyelőre csak annyit: ez a múltidézés is — a történet 1930 és 1950 között játszódik — számos erénnyel bír, s nem tekinthetjük vélet­lennek, hogy a Budapesti Mű­vészeti Hetek programjába ik­tatták. Gondtalan, kellemes szom­bat estet szerzett Seregi László rendezésében Jacobi Viktor Sybill című nagyoperettje. Címszavakban: díszes játék­tér (Langmár András), pom­pás ruhák (Wieber Marianne), remek énekesek, mellesleg szép, rokonszenves nők, férfi­ak (Kovács Zsuzsa, Pitti Kata­lin, Zsadon Andrea, Leblanc Győző Bende Zsolt, Maros Gá­bor). Jacobi zenéje érthetően hódította meg a világ színpad­jait. Seregi rendezése korrekt, s külön érdeme, hogy nem kí­sérti meg a mindenáron való modernkedés. Ami nagyanyá­ink idejében, a század tízes éveinek derekán természetes érzelem volt, mára óhatatlanul érzelgőssé, szirupossá vált. Seregi ezt úgy kerüli el, hogy a nagy duetteket homályos ke­retbe foglalja, mintha régi csa­ládi fényképeket nézegetnénk a nagymama és a nagypapa es­küvőjéről. Vagyis: megvan szemlélésükhöz a kellő távol­ságunk, tiszteletünk, egyetlen pillanatig sem mosolygunk raj­tuk. mert a rendező — oko­san — nem ironizál. Az ope­rettjátszásnak — véleményem szerint — ez is egyik lehetsé­ges mai játszási módja: a tár­gyilagosság, a létezés és lét- jogosultság elismerése. Végezetül egy riportfilm a szegedi körzeti stúdióból. Ez nem tekint annyira vissza az időben, mint az említettek, csupán a nyárig. Címe: A „sze­gedi szabadtéri”. Megvalósí­tásának milyensége miatt nem érdemelne említést, de a sza­badtéri látogatottsága és a fel­vetődött gondolatok során min­denféleképpen. Egyértelmű ma már, hogy a szabadtéri programján változtatni kell, ha nem akar részvétlenségbe fulladni. A kérdés: hogyan? Pál Tamással, a szegedi szín­ház igazgatójával egyetértek: repertoár kell és egy-két új produkció, mely mindig az adott év jellegzetességét adja. S helye van Szegeden a prózá­nak is, de csak úgy, ahogyan Szinetár Miklós és Horváth Mihály fesztiváligazgató kifej­tette: klasszikus magyar és görög drámákkal. A görgők maguk is óriási amfiteátru­mokban mutatták be darabjai­kat. Nem hiszem, hogy szük­ség van az avantgarde-ra, an­nak máshol a helye. Mit játszanék végül is a sza­badtérin, ha rajtam állna? Né­hány nagy térre termett, lát­ványos operát, operettet. S a már említett drámákat. Mű­vészileg kidolgozottan, kor­szerűen, pazar kiállításban. Akkor az előadások némelyi­kére nem kellene lasszóval fogni a nézőket, Európa-hírű rangját is visszaszerezhetné a játék. Persze nem én döntök. Akik­nek ez lehetősége, azok job­ban ismerik nálam a lehető­ségeket, a teendőket. Filmbeli nyilatkozataik után hiszek a megújhodásban. Sulyok László pályaválasztási hetek előtt Előtérben egy „háttérintézmény" Az alábbi sorok elolvasását csak azoknak ajánlom, akik: 1. Pályaválasztás előtt állnak. 2. Gyermekük, rokonuk dönté­sébe beleszólhatnak. 3. Üze­mükben érdekeltek a szak­munkás-utánpótlásban. 4. Az iskolában segíthetik tanítvá­nyaikat a választásban, a pá­lyázókat a beiskolázásban. Hogy akkor alig marad ki valaki?... Bizony, ez közel áll az igazsághoz, valószínű­leg ezért is olyan bonyolult dolog ez. Szálai keresztül-ka- sul fonják életünket, gyökerük számos társadalmi problémá­val közös. Itt az október, egy hónap múlva — előreláthatólag no­vember 9-től — kezdődnek a pályaválasztási hetek. Mivel annyira szerteágazó a terület, legegyszerűbb lenne úgy meg­szervezni a programokat, hogy rendeznek egy nagy, megyei kiállítást és minden résztémá- 'ban lesz valami rendezvény. Csak elő kellene venni a tava­lyi programfüzetet, kicsit át­írni a dátumokat és a Nóg- rád megyei Pályaválasztási Tanácsadó Intézet „szállíthat­ja is a műsort”. Szerencsére nem ez a gya­korlat. Mert bármennyire is sok a visszaköszönő, örök­zöldnek mondható gond, az előző évből csak az eredmé­nyek és hibák tapasztalatait lehet hasznosítani. És lejárt a nagy pályaválasztási kiállítá­sok ideje is. Nemcsupán a ta­karékosság miatt — észerűbb, hatékonyabb nem mindenki­nek mindent bemutatni (ebből alig marad meg valami) —, hanem az érdeklődés szerint elvinni a gyerekeket a pálya­ismertetést nyújtó tablókhoz, munkahelyekre. Pályaválasztási tanácsadó, iskola, munkahelyek, család — melyik feladata elsősorban a helyes pályairányítás? Ter­mészetesen mindegyiknek más és más tennivalói vannak. Ám ilyenkor a háttérintézmény­nek nevezett pályaválasztási tanácsadó előtérbe kerül. Az együttműködést szorgalmazó, koordináló munkájára nagy szükség van. És nemcsak a rendezvények idején, az egész évben tartó folyamatos tevé­kenységben. Beszélgetéseink során az in­tézet munkatársai elmond­ták: az elmúlt időkben egyre „népszerűbbek” lettek. Több a választás előtt álló gyerek, nehezebb bejutni egyik-másik kiszemelt középiskolába, job­ban meggondolják azt is, mi­lyen szakmát válasszanak. A gyerek érdekében a szülő min­dent megpróbál; a megye tá­voli csücskéből is bejöttek már tanácsért, vizsgálatra. És, ha valaki elkezdte, abból a faluból többen követik a pél­dáját. Érdemes időben összevetni a szándékot és a lehetőségeket! Tavasszal kérik az iskolákat, jelezzék a problémás hetedi­keseket, hogy folyamatosan be­hívhassák őket. Szeptembertől már nyolcadikosok lettek —, ha képességeik, adottságaik el­térnek a megjelölt pálya kö­vetelményeitől, még van idő a korrigálásra, új választásra. Január-februárban jönnek az addig be nem jelentettek — ez néhány esetben már kis­sé késő, nehéz átállni. Felmér­ték az egészségileg károso­dott, korlátozott munkaképes­ségű tanulókat is —, nekik kü­4 NÓGRÁD — 1981. október 6., kedd Közös örömünkre, megszaporodott postánk. így rova­tunk tudósítói között sok új arcot köszönthetünk. A legfi­atalabb a tari Jankó Anita, aki a Pingvin őrs túrájáról rajzban tudósított bennünket, hozzátéve: írni nem nagyon szeret. Bízunk benne, nemcsak a zsírkrétát, a tollat is ügyesen forgatja majd. KiSZ-esek között Ugyancsak Tarról írt Sza­bó Rita. úttörőtanács-titkár. „Úttörőtanácsunk teljes lét­számmal részt vett a községi KISZ-alapszervezet szeptem­beri taggyűlésén. Nagyon fi­gyeltünk, hogyan is tanács­koznak ők. Megbeszélték az eddig végzett munkát, és hogy mik lesznek a feladatok. Szó- bakerült a KISZ-úttörő kap­csolat erősítése is. Együttmű­ködési szerződést kötöttünk, és megbeszéltük, hogy gyak­ran találkozunk majd. Közö­sen rendezünk túrákat, vetél­kedőket. megemlékezéseket, és a gyermeknapi majálist. Bí­zunk abban, hogy terveinket valóra is váltjuk” — tájékoz­tat a közelmúltban lezajlott rendezvényről. Ivánfi Mária Pásztoréi ar­ról tudósít, hogy: „Ebben az évben gyönyörű új iskolában kezdhettük a tanulást. Csapa­tunknál az idén is megalakí­tottuk a sajtófigyelő szolgála­tot, mivel csapatunk minden raja benevezett a »Barátunk az újság« akcióba.” A további­akban beszámol a nyolcadik osztályosok társadalmi mun­kájáról. akik a Nógrádi Sán- dor-lakótelepen játszótér kia- alakításában segédkeztek, s a rokkantak éve alkalmából fel­kutattak két mozgássérültet, akiket ezekután rendszeresen segítenek. Balázs Zsuzsa, Süveges An­na nagybátonyi pajtások ír­ják: „A Nógrádi Szénbányák Vállalat KISZ-alapszervezete másodszor is megrendezte a Jó szerencsét vándor. Jó sze­rencsét! Előre! vetélkedőt. A baglyasi, mátraverebélyi és a nagybátonyi Bartók Béla Ál­talános Iskola tanulói versen­gésében végül az utóbbiak győztek”. „Hass, aM<oss, bontásokat, megkönnyítjük ta­náraink munkáját. Az utolsó óra után az iskola udvarán és környékén levő hulladékot gondosan összegyűjtjük. Ezzel a cselekedetünkkel az új út­törőév jelmondatának , — »Hass. alkoss, gyarapíts!« — egyik felhívását szeretnénk teljesíteni” — írják a salgó­tarjáni Petőfi Sándor Általá­nos Iskolából Benkő Györgyi és Várszegi Krisztina 7/b. osz­tályos pajtások. „Régi” tudósítónk, Cserhal­mi Adél a mátranováki úttö­rők társadalmi munkaakció- járól küldött hírt. Napokon keresztül a mátraballai terme­lőszövetkezet burgonyaföld­jén szorgoskodtak. Hasonló dicséretes teljesítményről szá­molt be Paróczai Veronika a salgótarjáni Gagarin Általá­nos Iskolából: „A szokásos őszi hulladékgyűjtésre isko­lánk tanulói szorgalmasan ké­szültek. Az akció két napján megmozdult az iskolánk kör­nyéke. mindenfelé papírcso­magokat cipelő gyerekeket — no meg anyukákat — lehetett látni.” A levélből kiderül: az úttörők és kisdobosok több mint tizennégyezer forint ér­tékű hulladékot gyűjtöttek, s kívánságukra, jutalmul az az­napi ebédnél nem hiányzott az emeletes torta, szőlő, üdítő, csokoládé, dinnye.... Megemlékezések a fegyveres erők közis úttörők pedig a könyvtár­ban találkoztak határőr fiatalok­kal. . . Gortva Veronika Mátraverebély- ből, a hagyományos túráról szá­molt be. Ügy tűnik, a kirándu­lások a legkedvesebb élmények közé tartoznak. Erről győznek meg úttörőtudósítóink sorai. Ve- rebélyi Beáta Mátraverebélyből Mohora—Csesztve—Balassagyar­mat— Hollókő útvonalon lezajlott kirándulásról tudósított. Tóth Tün­de a pásztói pajtások mátrai tú­rájáról írt: ..Sok makkot gyűjtöt­tünk és elhatároztuk, hogy álla­tokat készítünk belőlük és azokat kiállítjuk az osztályban.” Szintén Mátraverebélyből jelentkezett Gás­pár Marianna, aki egri élmények­ről számolt be. Az erdőkürti Berczeli .Judit csillebérci kirándu­lás élményeit elevenítette fel le­velében. Szerződés szocialista brigáddal napjáról gyarapíts!1 „Ügyeletességet a szerdai napokon vállaltunk. Ezt a munkát nagy figyelemmel és lelkiismerettel szeretnénk el­végezni. Szünetekben a tanu­lókat kiküldjük az osztályok­ból, ezzel megelőzzük a rend­lönösen szükségük van a segít­ségre a döntésnél. A pályaválasztási hetek alatt, amikor sűrűsödik a munka, megszaporodnak az üzemláto­gatások, szakmaismertető rendezvények. Sok dolognak kell összhangban lennie ah­hoz, hogy valóban hatéko­nyak, hasznosak legyenek ezek a programok. Először is: kér-e egyáltalán az iskola pá­lyaválasztási segítséget az üzemektől? Ha igen: az üzem milyen formában tesz eleget a kérésnek, reális képet ad, vagy rózsaszínben festettet? A két legelterjedtebb forma, hogy az üzem pályaválasztási felelő­se megy ki az iskolába osz­tályfőnöki órára, szülői érte­kezletre és szól a lehetőségeik­ről; valamint az üzemlátoga­tás. Az utóbbi általában hasz­nosabb: a gépsorok között, a zajt, szagokat is érzékelve, a munkafogások, -folyamatok gyakorlati bemutatóját látva mérlegelhet a tanuló. A szak­mabemutatókat úgy szerve­zik, hogy ne vétsenek a tan­óravédelem ellen és lehetősé­get adjanak a szülőknek is a részvételre. Különösen akkor lenne ez fontos, ha a gyerek más irányban érdeklődik, olyan pálya felé vonzódik, amit a szülő is kevéssé ismer. Ám az a szomorú tapasztalat, hogy nagyon kevesen jönnek a szü­lök közül!... Idén is lesz Döntés előtt cí­mű sorozat, bemutatják a kü­Jő néhány tudósítás érkezett az Üttörősarok levelezőitől a fegyve­res erők napja alkalmából tartott megemlékezésekről. Szigeti Anna Mária Karancskesziből izgalmas akadályverseny részleteit elevení­tett fel. „A 6. állomáson lőni kel­lett, itt ijedtünk csak meg iga­zán. Ahogy álltunk és vártuk, hogy mi Is sorra kerüljünk, lát­tuk, hogy előttünk a fiúk ron­gyosra lőtték a tízes környékét. Nem baj, gondoltuk, majd csak si­kerül. Sikerült Is! Kiderült az eredményhirdetésnél, hogy a mi őrsünk, a Makk Marcsi lett az el­ső. ..” Szenográdl Péter Szécsényből ar­ról Ír, hogy a csapat képviselői ünnepi műsorral köszöntötték patronáló üzemük,, az Elzett gyár­egységének munkásőreit. A nap­lönböző felsőfokú végzettség­hez kötött pályákat, a közép­iskolák is kinyitják kapuikat a végzős általános iskolások előtt. E két dologban jó az együtt­működés a középiskolák és a PTI között. Ám jön a „de”: nagyon kevés fiatal kér se­gítséget a pályaválasztásban. A gimnazisták már csak akkor jönnek, ha sikertelen voft a felvételijük, pszichológiai vizs­gálatot nem igényelnek. Igaz, ez hosszadalmas, több alka­lommal kellene jönni, kiesés időben. Mégis, sok tanácstalan diáknak megérné, jobban kel­lene mérlegelniük az alkal­masságot is a döntésnél. Az a gyakorlat, hogy főiskolát, egyetemet, azaz diplomát adó intézményt választanak sokan, nem hivatást, pályát! Ez sok későbbi lelki konfliktus for­rása! A tanárok, osztályfőnö­kök felelőssége nagy: ne csak a teljesítményt, a jegyeket, a bejutási esélyt nézzék, hanem a személyiséget is! Ezekben a napokban a szo­kott munkán kívül a pálya- választási hetek előkészítésén is dolgoznak a tanácsadóban. Azt szeretnék, ha a program- sorozat fókuszba állítaná a pályaválasztást, mint fontos nevelési feladatok és lehetősé­gek terét. Hogy egyre többen lássák: ez nem periférikus te­rület, hanem a személyiségfor­málás egészébe beleszövődik. G. Kiss Magdolna A közelmúltban szocialista szerződést kötött a fémipari vállalat X. pártkongresszus Szocialista Brigádja és a Baj­csy úti általános iskola úttörőcsapata Balassagyarma­ton. Az eseményről Zábrádi Ernő nyolcadik osztályos ta­nuló tájékoztatta lapunkat. Mint írja a szerződés kölcsö­nös érdekek alapján, a kölcsö­nös segítés jegyében jött lét­re. Az úttörők és a kisdobo­sok vállalták, hogy részt vesz­nek a brigád rendezvényein, ünnepségeiket, összejövetelei­ket műsorral teszi színesebbé, emlékezetesebbé, ezen kívül a brigád tömegsport-foglalko­zásaihoz az iskola biztosítja az pályát és a sportfelszerelése­ket. A diákok társadalmi munkában vesznek részt a KISZ-fiatalokkal, a vállalat telephelyén többek között par­kot gondoznak, összegyűjtik a még hasznosítható anyagokat. A brigád tagjai az oktató­nevelő munkában segítenek, s a pályaválasztásban. Részt: vesznek az úttörő-foglalkozáso­kon, vállalták a kirándulások lebonyolítását. vetélkedők, sportrendezvények szervezését, vezetését. Megismertetik a ta­nulókat üzemükkel, munká­jukkal, A brigádtagok vállal­ták azt is, hogy rendbetartják az oktató-nevelő munkához szükséges eszközöket. Sorokban Gazdag postánkból csak kóstolót tudunk nyújtani. A karancsla- pujtői Fényszarusi Zsuzsa az első, felsőtagozatos őrsi foglalkozásról számolt be. A salgótarjáni Szalai Éva, Godó Yvette, Czikora Olga nyári élményei közül vetett szí­nes gondolatokat papírra. A pász­tói Máráz Katalin két levéllel is jelentkezett, (öcsikéjének rajzait sajnos technikai okokból nem tud­juk közölni.) Katona Tünde Ce- redről a tisztségviselők munkájá­ról fejtette ki okos gondolatait, míg a mátraverebélyi Skorán An­géla hasznos tanácsokat írt le ar­ról, hogyan tanuljunk. Várjuk újabb tudósítóink je­lentkezését is! Tréfák A skót autót akar vásárol­ni. Az eladó új modellt ajánl: — Ez nagyon jó autó, olyan kevés benzint fogyaszt, hogy szinte kanállal kell mérni... — Leveses-, vagy kávéska­nállal? — kérdezi a skót. A skót egy léggömböt hoz haza a két gyerekének. Ün­nepélyesen nyújtja át ne­kik az értékes ajándékot és figyelmezteti őket: „Nesztek, de azután szépen osszátok el!” ☆ Ottokárnak azt mondja a felesége: „Azt írja az újság, hogy a legtöbb baleset a konyhában fordul elő!” Otto­kár: „Így van, és nekem azt mind meg kell ennem!” A gyűlésen a félelmetesen sokszor és hosszan beszélő szólal fel. Az egyik részvevő odasúgja a szomszédjának: „Nem tudom, tegnap vala­hogy jobb volt” — „De hi­szen tegnap fel sem szólaltf, — „Na, épp azértl" l

Next

/
Thumbnails
Contents