Nógrád. 1981. október (37. évfolyam. 230-256. szám)

1981-10-25 / 251. szám

Lajos (1914-1944) Petőfalvi Petőfalvi Lajos a megyei munkásmozgalom figyelemre méltó képviselője, akinek te­vékenységére, szerepére az újabb történeti kutatások Irá­nyították a figyelmünket Ah­hoz, hogy tevékenységéről tel­jes képet alkothassunk, továb­bi tudományos, kutató- és gyűjtőmunkára van szükség. Zagyvapálfalván született 1914. május 15-én, bányász- családban. A család ismért bányavidékről, a Selmecbánya mellől! Vysoka (Magaslak) községből származik. Válószí­nű, hogy a századforduló munkaerő-vándorlásának „új hulláma” hozta a családot Nógrád megyébe. A Prokesch család (Lajoö 1934-ben magya­rosította a nevét Petpfalvira) a zagyvapálíalvai bányatelep VI-os kolóniájában lakott. A családfő eltűnt az I. világhá­borúban, a gyermeket ezután édesanyja, Visnyovszky Anna nevelte. Petőfalvi Lajos az elemi iskola elvégzése után 1926-tól a zagyvapálíalvai üveggyárban dolgozott. Tizen­hat éves volt, amikor bekap­csolódott a salgótarjáni ifjú­munkás-mozgalomba. Jelen­legi ismereteink alapján úgy tudjuk, hogy az üveggyárból a Salgótarjáni Kőszénbánya Rt. zagyvapálíalvai bányájá­hoz került, ahol kőművesként dolgozott. Ebben az időben töltötte katonai szolgálatát Salgótarjánban, illetve Tatán. 1939-ben, mint csillést al­kalmazták a tatabányai sík­völgyi bányánál, ami köztu­dottan a bányatársaság legvi­zesebb, legegészségtélenebb munkahelye volt. 1940 májusában elbocsátot­ták, majd 1942 elején alkal­mazták Ismét segédvájár mi­nőségben. Ekkor a tatabányai 10-es aknán dolgozott. Köz­ben 1940-ben megnősült, fele­sége Szabó Rozália bányász- családból származott. Házas­ságukból három gyermek szü­letett. 1944-es keltezésű bi­zonyítványa szerint abban az évben vájárvizsgát tett. 1944. szeptember 1-én büntetésből elbocsátották. Nyilvántartó­lapjára rákerült: „Többé fel nem vehető! A katonai spág­nak átadva”. „Bűne” az volt, hogy szót emeli az alacsony munkabér ellen, valamint kö­vetelte, hogy egy helyett két ember tolja a csillét A Szovjetunió elleni agresz- szió idején a Tatabányán Tóth- Bu csoki István vezetésével működő kommunisták keres­ték az összeköttetést a többi bányavidékkel. Salgótarján összekötőjének — a fenti nyilvánvaló okok miatt — Petőfalvi Lajost je­lölték. 1943 végén a tatai bá­nyavidéken megalakult a Bé­kepárt Központi Bányászbi­zottsága, melynek vezetője Golub Rudolf, a négytagú bi­zottság egyik tagja Petőfalvi Lajos lett A Békepárt és a Bányászbizottság közötti kap­csolatot Döme Piroska bizto­sította, A tatai illegális bá­nyászbizottság tagjainak 1944. szeptember 8-i letartóztatása után Petőfalvi vállalta, hogy Golubbal együtt tartják a kapcsolatot a salgótarjáni szénmedence bányászai és a Budapestre menekült bizottság tagjai között Petőfalvi Lajos szállította Salgótarjánba az illegális sajtót, a Szabad Né­pet a Béke és Szabadságot, a Harcoló Bányászt, valamint a röplapokat. 1944 augusztusá­ban, szeptemberében Petőfalvi Salgótarjánban, eleinte Som- lyó-bányatelepen Krosnyicki János lakásában tartózkodott, de mivel a háziak féltek a rendőrség esetleges zaklatá­saitól, ezért átköltözött Roz- gonyi Péter lakásába. Petőfal­vi Lajos Somlyói tartózkodása idején lejárt a bányába dol­gozni. Innen is távoznia kel­lett, mert egy Princz nevű nyilas érzelmű ember fel akar­ta jelenteni. Októberben Sulyok Albert vitte el Baglyasaljóra Kakuk Gusztáv lakására, ahol több mint két hátig lakott. Petőfal­vi ezalatt állandóan járta a bányavidéket, igyekezett kap­csolatokat kiépíteni a bányá­szokkal, többször megfordult Mátra szőlősön, ahol egy ki­sebb ellenálló csoport kezdett kibontakozni, óvatosnak kel­lett lennie, mert salgótarjáni működése során ugyan a Ba­latoni István álnevet használ­ta. enriek ellenére többen fel­ismerték benne az egykori zagyvapálíalvai fiatalembert A Kakuk család úgy emlék­szik Petőfalvira, mint „fiatal, kedves, mindig vidám férfire”. Petőlaiviék felvették a kap­csolatot a Losonc környékén működő szlovák partizánokkal. Petőfalvi hozta az üzenetet, miszerint a partizánok orvo­sokat, gyógyszereket és élel­met kértek. Feltételezéseink szerint vagy a Voljanszkij szá­zados parancsnoksága , alatt működő partizáncsoporttal, vagy pedig a Bandur Gyula által vezetett kőbányászokból álló ellenállókkal kerültek kapcsolatba. További kutatás tárgya lesz, hogy milyen szerepet játszott Petőfalvi Lajos, mint a Köz­ponti B^pyászbizottság tagja a karancslejtősi ellená^ás elő­készítésében. Petőfalvi fegyverhasználat­ra tanította a bányászokat a Salgótarján környéki erdők­ben, amikor bal keze gse­besült. A golyót az acélgyári rendelőben távolították eL 1944. október 28-án azzal bú­csúzott el Kakukéktól, hogy három hét múlva visszatér. Golubbal együtt október 30-án Budapestre utaztak, hogy te­vékenységükről beszámolja­nak és újabb propaganda­anyagot hozzanak. A találko­zó helyén nyilasok törtek rá­juk és letartóztatták őket. Petőfalvi Lajost november 14- én Budapestről Dachauba vit­ték, majd onnan november 24-én a Dachau melletti Natz- weiler táborba. Ettől kezdve további sorsa ismeretlen. Október 5-én a múzeumi hó­nap keretében a Budapesti úti Általános Iskolában Petőfalvi Lajos-emlékkiállítást nyílt meg, amely végigkíséri élet­útját, tevékenységét Az isko­la tanulói vállalták Petőfalvi Lajos emlékének ápolását, amihez gyűjtőmunkával sze­retnének hozzájárulni. Telek Béla muzeológus M ég világos volt, amikor az elsőosztályos leko hazaért az iskolából, és a gyerek úgy odavágta a tás­káját, mintha már az érettsé­gin is túl lenne. Az anyja megcsókolta, leültette vacso­rázni, aztán bement « hallba. Igen, a mama és a papa a te­levíziót nézik, amíg neki, le­ké na!;, meg kell enni két tú­rósbatyut és egy üveg aludt­tejet. Utána még valami akác­mézet is. A szokásos esti tor­túra. És a hallban nem sza­bad enni... Amíg 1 ckó a konyhában töl­tötte a száműzetését, a mama és a papa a televíziót nézték. A képernyőn föltűnt egy mi­niruhás leányzó, ott várako­zott egy szökőkút mellett, és kis idő múlva egy hosszú hajú fiú közelített felé. Már-már kezet fogtak, amikor elsötétült a képernyő, mintegy szándé­kosan a találkozás pillanatá­ban. A papa fölugrott, meg­nyomta az egyik gombot, de a kép nem volt sehol. — Látod, most elrontottad! — vádaskodott az asszony, — Már mondtam neked, ne nyúlj ahhoz, amihez nem értesz. A legérdekesebb résznél rontot­tad el. — Te is csak egy valamihez értesz! — mérgelődött a papa, Gancso Kraev: Családi perpatvar' — Én veszek egp jó, hibátlan készüléket, te hozzányúlsz az­zal a suta kezeddel, és elron­tod. Másoknál a férfiak ke­zelik a televíziót, és az hiba nélkül működik hónapokon át. Hát most nézzed a filmet, ha nincs más dolgod. — A televízió működött is, de te nem értesz hozzá, és oda nyúltál, ahová nem kel­lett volna. Más férfiak érte­nek a készülékhez, de te... Tudhatnád, hogy az a gomb nem a képbeállító, hanem a fényszabályozó, érted! Most nézd képzeletben a televízió­dat. Legkevesebb két hét, amíg megcsinálják. De az a televízió, amit te veszel, csak ennyi ideig működik. Más fér­fi, ha megvesz valamit, kipró­bálja, kiválasztja, nem szórja ki a pénzt az ablakon. De a mi mosógépünk zörög, a por­szívónk se működik, magam verem ki a gangon a port, a ventillátor pedig ott áll az ab­lakban az árnyékban, mint valami füleit lógató szamár. — Egy olyan háziasszony­nak, mint te, betonacélból ké­se minden gépet csinálni, de tán még azt is elrontanád. Nem tudsz bánni velük, nincs hozzá eszed. Tudhatnád, hogy ez nem rokka, hanem gép, is­meretet, technikai érzéket kí­ván, Névnapodra is egy arany­órát kaptál, de te azt is el­hagytad. — Mivel nekem nem tet­szett, és vettem egy másikat. Látod, mennyit szenvedek ve­led. Óh istenem, meddig le­het ezt tűrni. A televízió ja­vítása csak pénzkérdés. De te magad is lehetetlen alak vagy — sírta el magát a mama. Ebben a pillanatban, még majszolva, bejött Icko, és mo­gorva képet vágott. — Már megint ez a perpat­var! Nem illik. — Fiacskám, el romlott a te­levízió. Az apád.. Icko egy pillanatra elcso­dálkozott, majd a csillár kap­csolójához lépett, megnyomta, és megszólalt: — Nincs villany, szülők ünnepélyes ábrá­zattal egymásra néztek, majd könyörgő tekin­tettel fordultak a csillár felé. Migray Ernőd fordítása Bemutatjuk a Magyar Országos Levéltárat Pótolhatatlan, egyedi iratok A levéltárak hazánkban Is az ügyek írásbeli intézésének el térj édesét követően jöttek létre. A világi iratok iránti igény nagyjából a XI—XII. század fordulóján jelentkezett, s a leggyakrabban adásvétel­kor, vagy peres ügyek intézé­se esetén merült fel. Az írás­beliség termékeinek megőrzé­séről — tudomásunk szerint — IV. Béla korában esett elő­ször szó. A jogbiztosító ügy­iratokat eleinte alighanem a visegrádi királyi palotában gyűjtötték, majd a XIV. szá­zad köaeipéin Budára* a tár­noki -házba szállították. Ezek az okiratok, sajnos, a történe­lem viharaiban elpusztultak, illetve szétszóródtak a világ­*3an' Az olvasóterem EGY INTÉZMÉNY — KÉT SZÜLETÉSNAP Az emberek és az intézmé­nyek azonban továbbra is őrizték a ■ számukra értékes okmányokat. Az országos je­lentőségű iratok gyűjtését 1723-ban már törvény is biz­tosította, előírásai azonban csak 1756-ban váltak valóra, amikor is megszületett az or­szág levéltára, az Archívum Regni. Az intézmény az or­szággyűlés határozatainak má­solatát és a nádor iratait gyűjtötté. A polgári állam és társadalom igényeinek megfe­lelő Országos Levéltárat 1874- ben hozták létre. Az új intéz­ménybe a polgári átalakulás­sal megszűnt a kormány ható­ságok, kancelláriák kézirattá­rai, valamint az 1848—49-es minisztériumok okiratai «ke­rültek. S mivel az Archívum Regni anyagát Is* beolvasztot­ták az állományba, egy év­század múlva furcsa dolog történt: az Országos Levéltár előbb (1953-ban) ünnepelte a 290. születésnapját, mint a 109-at, amelyről 1974-ben em­lékeztünk meg. HARMINCNÉGY KILOMÉTERES ÁLLOMÁNY A budai várban, a Bécsi ka­pu téren álló, Pecz Samu ter­vezte neoromán stüusú épü­letben működő Magyar Orszá­gos Levéltár 1969. óta ún. zárt levéltári funkciót tölt be, csak a felszabadulás előtti, társa­dalmi, politikai, művészeti szempontból történeti jelen­tőséggel bíró Iratokat őrzi, az azóta keletkezetteket pedig az új Magyar Központi Levéltár gyűjti. Azt gondolhatnánk, hogy az 1945. utáni anyagtól megszabadított Országos Le­véltár azon ritka közgyűjte­mények egyike, amelyek nem küszködnek helyhiánnyal. Az épület raktárai azonban telít­ve vannak. Az intézmény har­mincnégyezer iratfolyóméter­nyi anyagot őriz, vagyis az egymás mellé rakott okmá­nyok harmincnégy kilométe­res iratkigyót alkotnának. Az évente kettő-négy folyómétert kitevő, magánosoktól vett, vagy letéti megőrzésre kapott anyagot mór nem tudják az épületben elhelyezni, sőt, a XIX—XX. századi közleke­déstörténet! dokumentumok egy VIII. kerületi pincében porosodnak, és a pénzintézeti központ anyagát is külső rak­tárban tarják. De ez a gond, a tárolóhelyiségek tömörrak- tárrá alakításával, remélhető­leg hamarosan megoldódik. ISMERETLEN KÁRTEVŐK \ Az Országos Levéltár fő fel­adata, hogy a gyűjtőkörébe tartozó anyagot megőrizze és az olvasók rendelkezésére bo­csássa. Ezenkívül a hiányzó dokumentumok beszerzéséről sem feledkezhet meg, s a ná­la levő iratok állapotát is fi­gyelemmel kell kísérnie, álla­guk megőrzéséért mindent el kell követnie. Sajnos, az utóbbi időben Is­meretlen penész- és gomba- fajták támadták meg a doku­mentumokat, s egész rubriká­kat tüntettek el a kiszemelt iratokból. A levéltár fertőtle­nítőberendezésével évente csupán száztíz iratfolyóméter- nyi iratot tudnak kezelni, és a fertőtlenített dokumentumo­kat kénytelenek a fertőzött raktárakba visszatérni. Az in­tézmény munkatársai már csak abban reménykedhetnek, hogy mihamarabb elkészül a következő ötéves tervidőszak­ra Ígért, nagyobb kapacitású fertőtlenítőberendezés. De nem csak ismeretlen kártevők rongálják az állo­mányt. A gyakori használat is árt a dokumentumoknak, ezért a legkelendőbb irategy­ségeket mikrofilmre veszik. A fotózott anyagok eredeti pél­dányát csupán kivételes ese­tekben adják ki, illetve akkor, amikor a kutatás az eredeti dokumentum vizsgálatát kí­vánja meg, mint például az írás- vagy pecséttörténet. A mikrofilmezésre kiválasz­tott anyagról két másolatot készítenek. Az egyiket a le­véltár épületében őrzik, a má­sikat a városon kívül helye­zik el. így egy esetleges ter­mészeti katasztrófa se okozhat jóvátehetetlen kárt az állo­mányban. Keserű tapasztala­tok késztették erre az előrelá­tó gondoskodásra a levéltáro­sokat A második világhál»-! rú és az 1956-os ellenforra­dalom alatt kétraktárnyi pó-; tolhatatlah irat — többek kö­zött a Tisza család levéltára és az 1848-as jobbágyfelszaba­dítást lezáró úrbéri bíróságok anyaga — esett áldozatul a harcok során keletkezett tűz­nek. AZ IGÉNYBEVÉTEL, KORLÁTA1 A levéltárak anyagát az ál­lampolgárok csak 18. életévük betöltése után használhatják, de a gyakorlatban kutatási engedélyt — állományvédelmi okokból — csak azok kapnak; akik ún. közérdekű kutatáso­kat folytatnak. Közérdekű ku-' tatásnak tekintik a szakmai felkészülés érdekében, vagy a tudományos feldolgozás és fel­tárás igényével végzett vizs­gálódást, valamint a közmű­velődési célt szolgáló gyűjtő­munkát, például a dokumen­tumkötetek összeállítását.' Népgazdasági érdek is vezé­relhetné az ide látogatókat, de ezzel a lehetőséggel igen ke­vesen élnek. Pedig a levéltár óriási anyaggal rendelkező tér­kép- és tervtára megkönnyít- hetné a napjainkban építkezők munkáját. A kutatókat szívélyes lég­kör fogadja a levéltárban, az anyagban való eligazodásukat különféle segédletek biztosít­ják. Csupán egyetlen kutatói réteget fogadnak „ferde szem­mel” a levéltár dolgozói, azo­kat, akik mások, vagy — a jobbik esetben — saját csa­ládjuk története iránt érdek­lődnek. Jóllehet, tiszteletre méltó, ha valaki ápolja a ha­gyományokat, de be kell lát­niuk, hogy ennek a kiváncú- ságszámba menő szórakozás­nak nem áldozhatjuk fel a le­véltár érdekeit. Azokat vi­szont, akik pusztán gyönyör­ködni »szeretnének a régi ira­tokban, megnyugtatható uk: ősztől tárt kapukkal várja a csoportos érdeklődőket a le­véltár ritka iratait bemut tó kiállítóterem, ahol egyes év­fordulókhoz kapcsolódó, meg­határozott tematika szerint összeállított anyagokat is lát­hatnak majd az érdeklődők. Mátraházi Zsuzsa-MaaaaitfaaBaBaBBM'waaat­Gyakori eset volt a magyar muzeológia történetében, hogy egy-egy múzeum jelentős magángyűjteményből jött létre, mivel tulajdonosa azt a nemzetre hagyta. Az ilyen­fajta mecénási gyakorlathoz két dolog kellett leginkább: megfelelő anyagi körülmények és tudományos szintű fel­készültség. Mindkettővel rendelkeztek a Kubinyiak a XIX. század első felében Nógrád megyében. Bár csak a jómódú közne­mesi réteghez tartoztak, módjukban állt tudománypártoló tevékenységet folytatni. A famíliában ez már tradíciónak számított, családi mottóként ezt a Seneca-ldézetet használ­ták; „A halállal nem szűnünk meg élni, a múzsa nem en­ged meghalni: emberhez illő gyönyörűség embertársamnak szolgálatára lenni.” Életmódjuk általánosnak vagy éppen tipikusnak sem­miképpen nem nevezhető. Gondoljunk csak bele, bár szte­reotip a kép, de igaz: a korszak jellemző nemesi életfor­mája az otthonülő, kártyázó, vendéget fogadó, írni-olvasni alig tudó, csak a kalendáriumot forgató köznemes. Csodabogárnak kijáró kézlegyintéssel intézik el azokat, akik mást, a hagyományostól eltérőt, s főleg pénzbe kerü­lőt csinálnak. A Kubinyiakat is ilyennek tarthatták. Kubinyi Andrásnak Videfalvón, az ősi kastélyban több ezer darabos numizmatikai gyűjteménye volt, amelyet a ko­rabeli hiányos leírás alapján is rendkívül gazdagnak ítél­hetünk meg. De ugyanilyen nagy értékű volt a könyvgyűj­8 NÖGRÄD - 1981. október 25., vasárnap Gyűjtők, gyűjtemények, múzeumok teménye is, amely 1826-ban már mintegy ötezer kötetet tett ki, közöttük számos kézirattal. Pillnyi kastélyában csiga- (kövület) és kőzetgyűjteménye volt, üveg alatt elhelyezve, szakrendbe téve, hogy bárki megtekinthesse és használhassa. Nem véletlenül jegyezte meg a kortárs Mocsáry Antal: ,„. .ezen birtokos a tudományoknak, úgy valamint minden jónak kedvelője és elősegítője.” Fia, Ágoston folytatta apja gyűjtőszenvedélyét. Neki is hatalmas ásvány-, numizmatikai és madártojás-gyűjtemé­nyed) volt. Később, a negyvenes évektől mint a Magyar Nemzeti Múzeum igazgatója, „élhetett” szenvedélyének. Testvére, Kubinyi Ferenc élete végéig hű maradt a család jelmondatához. Tudománypártoló önzetlensége, anya­gi áldozatoktól sem visszariadó tevékenysége kivívta kor­társai tiszteletét. Gyűjteményeit átadta a Nemzeti Mú­zeumnak, gyarapítva annak történet-természettudományi- képzőművészeti anyagát. Sajnos nem tudott mindent átadni, mert anyaga nagy része Losonc 1849. évi elpusztulásakor a lángok martaléka lett. Hogy pontosan mi ment veszendőbe, nem tudjuk meg­mondani, mert nem maradt meg gyűjteményének részletes leírása. Azt tudjuk, hogy több ezer darabból állt, szakszerű, aaa«aiaaaaaBaNaaaaBaaaBaaaaaa*'aBaaaBaBaMiaaaaaaaaaMaaaiaBaBaaaaaaaawaaaBa»Maa*«iaaaa«»a» tudományos osztályozás szerint csoportosítva, név, és szám­sor szerint elhelyezve két teremben üveges szekrényekben. öt csoportot alakított ki. Az elsőben voltak a régészeti leletek, elsősorban a kisterenyel ásatás előkerült tárgyai, eszközei. De ide sorolta be a történeti értékű tárgyait is: például I. Ferenc francia király kardja, Zsigmond korabeli tőrök, régi magyar kardok, páncélingek, sisakok, damaszku­szi és japán fegyeverek, XVI—XVII. századi bútorok, köz­tük Lorántffy Zsuzsanna szekrénye, Thököly Imre széke stb. Az érc- és ásványgyűjtemény darabjait egész Európából gyűjtötte össze Kubinyi, főleg csere útján. Nagyon sok volt közöttük a nemesfém, a drágakő, A magyar anyagot me­gyék, s azon belül kőzetfajták szerint csoportosította. A kövületek gyűjteményében zömmel fa- és csigakövü­letek találhatók. Értékben kiemelkedett közülük az ipoly- tarnóci ősfenyő 6 ölnyi (11.34 m) darabja, s az ugyaninnen előkerült levéllenyomatok. Az ősállatok gyűjteményébe a Tisza medréből kiásott csontokat sorolta be Kubinyi Ferenc, Bölény- és rinocórosz- koponyák, mamraut-, ősmedve- stb. maradványok sorakoztak. Ez a gyűjtemény lett tehát csaknem teljesen a tűz ál­dozata. Kubinyi Ferenc óriási lelki erővel és nem kisebb anyagi befektetéssel fogott hozzá, hogy gyűjteményét íjjjá- teremthesse, s kiegészthesse. Halála előtt egy évvel, 1873- ban az újra jelentőssé vált gyűjteményt kiállításon mutatta be, s azt a nemzetre hagyományozta, ezzel is. bizonyítva, hogy a legszentebb kötelesség a haza önzetlen szolgálata. P. M.

Next

/
Thumbnails
Contents