Nógrád. 1981. augusztus (37. évfolyam. 179-203. szám)

1981-08-15 / 191. szám

Megújulásba várva ii Örök visszatérés? Tavalyi küzdc'em. Felül Varga Sándor, az STC csapatkapi­tánya. (STC—Gyula 3—3) Kritikusan, de jó szándékkal a labdarúgásért Pasztán Az új dolgoktól mindig fé­lünk. Lehet, hogy az ember eredendő konzervativizmusa, az ismeretlentől való tartóz­kodása nyilvánul meg az új­jal találkozáskor. Egy valami­re azonban mindig nagyon várunk, mégpedig a futball- bainokság beindulására. Üj bajnokság, új remények. Hajlandók vagyunk hinni, hogy valami gyökeresen új kezdődik. Minden ami rossz volt, egy csapásra megválto­zik: nem lesz ácsorgás a pá­lyán. hatalmas lesz az iram, kapura mennek a lövések, és még ki tudja mi minden lesz másként. „A csapatok felké­szültek” — olvassuk a lapok­ban. Jól-rosszul, lezajlott az átigazolás. Jöttek-mentek a játékosok és az edzők, s pár röpke hét alatt megújultak az együttesek. A szurkoló is felkészül. Falja a kedvenc csapatáról szóló híreket, ismerkedik az új arcokkal, s hiányol néhá­nyat a régiek közül. S lélek­tanához hozzátartozik, hogy bízik, sikerre számít. Aztán, ha csalódik, megfogadja: „so­ha többet”. Ám két hét múl? va újra ott didereg a lelátón. Ha jól szerepelnek kedven­cei. igyekszik kivenni részét a sikerből. Ellenkező esetben — tartós hullámvölgynél — úgymond elhatárolja magát. Megpróbál közömbös arcot vágni a vereség hallatán. Csak ő tudja, hogy azért leg- belül valami mégis sajog, A fekete mezesek gárdája a jövőben is úr lesz a pályán, sőt egyik ismerősöm szerint még csak most lesz igazán. Köztudott a bajnokság át­szervezésének ténye, éppen ezért sokan vélik úgy, hogy a játékvezetőknek minden eddiginél nagyobb szerep jut a végeredmények alakításá­ban. Mit tehetünk — remény­kedünk! Hiszünk a bírói gár­da felkészültségében és fele­lősségtől. lelkiismeretességtől áthatott tevékenységen. Végezetül az átszervezésről. Lezajlott a vita, amelynek summázott lényege az lehet­ne, hogy kétségtelenül egész­ségesebb lesz új bajnoki rend­szerünk. Meglesz az egymásra épültség, nem tátong akkora szakadék az egyes osztályok, s főleg az NB I. és NB II. között. Viszont abszolutizálni egy pusztán szervezeti intéz­kedést. s azt várni tőle, hogy meggyógyul a magyar foci, nagy hiba volna. Emlékszem, emlékszünk a tavaszi-őszi, őszi-tavaszi vitára. Ez utób­bi tényleg jobb, inkább meg­felel a nemzetközi gyakorlat­nak. s okos volt visszatérni rá. Mégis alapvetően változ­tatott-e valamin? Valahol, egészen a gyökereknél kel­lene már módosítanunk. Ala­pos, sokoldalú elemzés után. Tudatosan felmérve a helyze­tet, mindent részletesen ki­dolgozva. s főleg következe­tesen végrehajtva a határo­zatokat! S addig? Addig csak re­ménykedhetünk. Reményked­hetünk a fejlődésben. Abban, hogy az új bajnokság alapve­tően új, más és nem >,örök visszatérés” lesz. Kiss László Ankét Bár még sokan a szabadsá­gukat töltik, élvezik a nyár örömeit, a labdarúgó-bajnok­ságok rajtja azonban — már egy kicsit az ősz közeledtét sejteti- Mától újra bajnoki pontokért lépnek pályára a megye csapatai. Éppen ez ad­ta az aktualitását annak a szurkolói ankétnak, emelyre a napokban került sor a Pásztói SE-nél. Egy sikertelen bajnoki év, valamint egy gyenge nyári Totó Kupa sze­replést követően találkoztak a labdarúgást szeretők az egyesület, a szakosztály ve­zetésével. A rendkívül kritikus hang­vételű ankéton a jogos bírá­latok mellett megalapozatlan vélemények is elhangzottak, mind a PSE, mind a labda­rúgó-szakosztály vezetése fe­lé. A szurkolók rendkívül széles skálájú véleménynyil­vánítása főként az elmúlt évi teljesítményt érintette- Sok szó esett a csapatszellemről, a korábbi fegyelmezetlensé­gekről (kiállítások, nagy szá­mú sárga lapos figyelmezte­tés), a játékosok hozzáállásá­ról, az edzésmunkáról és az SE gazdálkodásáról is. Töb­ben a lelkesedés, a színekért való igazi odaadás hiányát rótták fel a játékosoknak­Vida György SE-elnök és Bodó József szakosztályvezető válaszolt a véleménynyilvání­tásokra. Nem kimagyarázva az esetleges hibákat, hanem az adott körülményeket vá­zolva, kellő alapossággal szól­tak az egyesület gazdálkodá­sát, labdarúgását érintő kér­désekről. Felvetődött a szur­kolók felelőssége is. Sajnos az elmúlt bajnoki idény so­rán is — tisztelet a kivétel­nek — voltak olyanok, akik a mérkőzéseken állandóan szidták a játékosokat, a já­tékvezetőt, olykor az edzőt, a sportegyesüléti tisztségvise­lőket- A sokat szidott játé­kosok a pályán egyre inkább elvesztették önbizalmukat, lel­kileg labilissá váltak, bizony­talanság lett úrrá rajtuk. Igaz, tavasszal elmaradt a sorozatos jó játék, amely tűz­be hozhatta volna a nézőket, de éppen a nehéz időszakban lett volna szükség biztatásra, lelkesítésre. Gondoljunk csak arra, mennyivel felszabadul­tabban játszik egy csapat, ha maga mögött érzi szurkolói rokonszenvét. A mérkőzés és közönsége elválaszthatatlan egységet alkot. A közönség megnyilvánulásai mindig dön­tőek. Legalább olyan fonto­sak, mint például a taktikai elképzeléseit, vagy a felké­szítés módozatai- Márpedig, hogy a pásztói együttes a korábbi évekhez hasonlóan jól szerepeljen a mérkőzések­re járóknak a sportszerű szurkolás követelményeinek is eleget kell tenni. Labdarúgó-szurkolói anké-' tot talán első ízben rendeztek Pásztón. Bár egy gyenge sze­replés okát minden sportegye­sület elsősorban saját körein belül, háztáji vetületében ke­resi és vitatja meg, de a szurkolók véleménye is nél­külözhetetlen. Az előre vivő úton szükség van építő, jó­szándékú, megalapozott kri-’ tikára. Mint ismeretes, új ed­zővel. Tóth Józseffel vág ne­ki a PSE az 1981—82-es baj­noki idénynek- Az ankét be­fejező részében a szakvezető vázolta elképzeléseit. A gon­dok nem tűnnek el nyomban.’ Ám ahol erős a közösségi ér­zés, ott gyorsabban és simáb-’ ban megoldódnak. Nem véJ letlenül tűzte ki célul Tóth’ József a jó csapatszellem, a csapategység erősítését. Tud­ja. hogy a szakmai munka (célszerűsége mellett a közös­ség belső alkotóereje jelenti a döntő tényezőt a csapat- építésben­Sikeres volt a szurkolói an-' két. Ki így, ki úgy, de min­denki a sportágért szólt, vi­tázott, érvelt. Most már azon van a hangsúly, hogy az egyéni és presztízsvitákat fel­váltsa a nagyobb igényű,1 színvonalasabb munka. Ez a tartós sikerek záloga! — adorján — j A balassagyarmati járási labdarúgó­SZOMBAT KÉZILABDA Falusi dolgozók XXX. nyári spartakiád járási döntői, Ba­lassagyarmat, Nádor utcai sporttelep, 14 óra. LABDARÚGÁS Területi bajnolrság, Mátra- csoport: Hatvan—St. Sík­üvegyár, Hatvan, 17.30 óra, v.: Lója, Sajóbébony—Nagy- bátony, Sajóbábony, 17.30 óra, v,: Osvárt. RÖPLABDA Falusi dolgozók XXX. nyári spartakiád járási döntői, Ba­lassagyarmat, Nádor utcai sporttelep, 14 óra. TOLLASLABDA Falusi dolgozók XXX. nyári spartakiád járási döntői, Ba­lassagyarmat, városi sport- csarnok, 14 óra. VASÁRNAP ATLÉTIKA Falusi dolgozók XXX. nyári spartakiád járási döntői, Ba­lassagyarmat, nagyligeti sportpálya, 9.30 óra. AUTÖCROSS Országos meghívásos autó- crossverseny, Kotyháza­puszta, 10 óra. KÉZILABDA Pásztói járási nőd bajnok­ság : Kisbágyon—Héhalom, Hasznos—Felsőtold, Palotás —Csécse, Buják—Bér, Tar— Erdőtarcsa. Kezdési idő: 14.30 óra. LABDARÚGÁS NB II. Keleti csoport: STC —Szolnoki MÁV MTE, Sal­gótarján, Kohász-stadion, 17 óra, v.: Kóródi. Középcsoport: Bgy. SE— BKV Előre. Balassagyarmat, 17 óra, v.: Fekete. végi sporiműsor Területi bajnokság, Mátra- csoport: Bélapátfalva—Öt­vözet MTE, Bélapátfalva, 17 óra, v.: Kálmán, ’Siroki Va­sas—Szécsény, Sírok, 17 óra, v.: Czirbe, Borsodi Volán— Romhány, Miskolc, 17 óra, v.: B idó. Megyei I. o. bajnokság: Nézsa—Erdőkárt, v.: Mártin­ké, Szurdokpüspöki—Pász­tó, v.: Bakos!, St Bányagép- gyár—Somoskőújfalu, v.: Kriston, H. Szőnyi SE—H. Vörös Csillag SE, v.: Ma- kovinyi, Egyházasgerge— Nógrádmegyer. v.: Dóra, Kazár—Karancslapujtő, v.: Ágoston, H. Balassi SE—St. Volán, v.: Harth, Kisterenye —Mátranovák, v.: Laczkó. Kezdési idő: ifjúságiaknál 14 óra, felnőtteknél 16 óra. Járási bajnokságok. Pász­tói járás: Színák—Vanyarc, Kálló—Ecseg, Pásztó II.— Mátraszőlős, Kisbágyon— Héhalom, Hasznos—Felső­told, Palotás—Csécse, Bu­ják—Bér, Tar—Erdőtarcsa. Kezdési idő: ifjúságiaknál 14.30 óra, felnőtteknél 16 óra. Salgótarjáni járás: Ka- rancskeszi—Bárna (x), Cered —Mátraverebély, Ménkes— Kis-Zagyvavölgye Tsz SE, Karancsság—Szalmatercs (x), Mihálygerge—Etes, Síküveg­gyár—Ságújfalu (x), Karancs- berén.y—Ipolytamóc, Tarna- vöigye—Rónafalu (x). Kez­dési idő: ifjúságiaknál 15.30 óra, felnőtteknél 17 óra (az x-szel megjelölt találkozó­kon ifjúsági mérkőzés nincs). Falusi dolgozók XXX. nyári spartakiád kispályás járási döntői. Balassagyarmat, Ná­dor utcai sporttelep, 14 óra. SAKK Salgó Kupa vegyes mester­verseny, Eresztvény, Salgó Hotel. Ünnepélyes megnyi­tó: 14.30 óra. TEKE Falusi dolgozók XXX. nyári spartakiád járási döntői, Szécsény, 9.30 óra. TORNA Falusi dolgozók XXX. nyári spartakiád járási döntői. Ba­lassagyarmat, 10 óra. bajnokság B csoportjának őszi sorsolása I. forduló, IX. 6: Varsány— Becske*, Terény—Ludányha- lászi, Csitár—Ipolyszög, Nóg- rádszakál—Cserháthaláp, Hu- gyag—Hollókő, Cserhátsu- rány—Patvarc, Magyarnán- dor—Csesztve. (Kezdési idő: 16 óra.) II. forduló, IX. 13: Csesztve— Cserhátsurány, Patvarc—Hu- gyag, Hollókő—Nógrádsza- kál, Csitár—Cserháthaláp, Ipolyszög—Terény, Ludány- halászi—Varsány*, Becske— Magyarnándor. (Kezdési idő: 16 óra.) III. forduló, IX. 20: Cser­háthaláp—Terény, Varsány —Ipolyszög, Csitár—Hollókő, Nógrádszakál—Patvarc, Hu- gyag—Csesztve, Cserhátsu­rány—Magyarnándor, Becs­ke—Ludányhalászi*. (Kezdé­si idő: 16 óra.) IV. forduló. IX. 27: Cserhát­surány—Becske. Magyar­nándor—Hugyag, Csesztve— Nógrádszakál, Patvarc—Csi­tár, Hollókő—Terény, Var­sány—Cserháthaláp, Ipoly­szög—Ludányhalászi. (Kezdé­si idő: 15 óra.) V. forduló, X. 4: Varsány— Hollókő, Terény—Patvarc, Csitár—Csesztve, Nógrádsza­Kézilabda NB II. Egy félidő jó játék kál—Magyarnándor, Hugyag —Cserhátsurány, Ludányha­lászi—Cserháthaláp, Becske —Ipolyszög. (Kezdési idő: 14 óra.) VI. forduló, X. 11: Hugyag —Becske, Cserhátsurány— Nógrádszakál, Magyarnán­dor—Csitár, Csesztve—Te­rény, Patvarc—Varsány, Hol­lókő—Ludányhalászi, Cser­háthaláp—Ipolyszög. (Kezdé­si idő: 14 óra.) VII. forduló, X. 18: Varsány —Csesztve, Terény—Magyar­nándor, Csitár—Cserhátsu­rány, Nógrádszakál—Hugyag, Ipolyszög—Hollókő, Ludány­halászi—Patvarc, Becske— Cserháthaláp. (Kezdési idő: 13.30 óra.) VIII. forduló. X. 25: Nóg­rádszakál—Becske, Hugyag —Csitár, Cserhátsurány—Te­rény, Magyarnándor—Var­sány, Csesztve—Ludányhalá­szi, Patvarc—Ipolyszög, Hol­lókő—Cserháthaláp. (Kezdé­si idő: 13.30 óra.) IX. forduló, XI. 1: Varsány —Cserhátsurány, Terény— Hugyag, Csitár—Nógrádsza­kál, Cserháthaláp—Patvarc, Ipolyszög—Csesztve, Ludány­halászi—Magyarnándor, Becske—Hollókő. (Kezdési idő: 13 óra.) X. forduló, XI. 8: Csitár— Becske, Nógrádszakál—Te­rény, Hugyag—Varsány. Cser­hátsurány—Ludányhalá­szi, Magyarnándor—Ipoly-- szög, Csesztve—Cserháthaláp, Patvarc—Hollókő. (Kezdési idő: 13 óra.) XI. forduló, XI. 15: Var­sány—Nógrádszakál, Terény —Csitár, Hollókő—Csesztve, Cserháthaláp—Magyar­nándor, Ipolyszög—Cserhát­surány, Ludányhalászi—Hu­gyag, Becske—Patvarc. (Kez­dési idő: 13 óra.) XII. forduló, XI. 22: Terény —Becske, Csitár—Varsány, Nógrádszakál—Ludányha­lászi, Hugyag—Ipolyszög, Cser” hátsurány—Cserháthaláp, Ma-’ gyarnándor—Hollókő, Cseszt­ve—Patvarc. (Kezdési idő: 13 óra.) XIII. forduló, XI. 29: Var­sány—Terény, Patvarc—Ma- gyarriándor, Hollókő—Cser­hátsurány, Cserháthaláp— Hugyag, Ipolyszög—Nógrád­szakál, Ludányhalászi—Csi­tár, Becske—Csesztve. (Kez­dési idő: 13 óra). * — ifjúsági mérkőzés is van, melyet két órával koráb­ban kell kezdeni a felnőtt­mérkőzés előtt. (Varsány, Lu­dányhalászi, Becske). Amennyiben a mérkőzésre hivatalos játékvezető nem érkezik, a csapatok Írásban kö­telesek megállapodni a játék­vezető személyében. Ha vizs­gázott játékvezető van jelen, a mérkőzést neki kell levezet­nie. Balassagyarmati SE— Dunai Kőolaj 16—20 (12—11) Balassagyarmat, 150 néző, v.: Body, Géczi. Bgy. SE: Kenyeres — Fábri (2), Szlá- vik (7), Cseri A. (3), Bélák (1), Kovács J., Kovács L. Cs.: Vizoviczki (kapus), Tar- nóczy (3), Kovács T., Bara- nyi, Demeter. Mindkét csapat nagy iram­ban kitűnően kezdett. Fel­váltva estek a gólok, s a ha­zai csapat vezetésével zárult az I. félidő. A csapatok vé­gig keményen védekeztek, így az átlagosnál kevesebb gól esett, bár ebben jelentős sze­repet játszott mindkét kapus kitűnő teljesítménye is. A második félidőben a cso­port egyik legjobb csapata je­lentősen feljavult, így sike­rült 15—15 után 18—15-re el­húznia, ami tulajdonképpen el is döntötte a mérkőzést. A hazai csapat II. félidei táma­dójátéka nem volt eléggé át­ütő. Szlávikot követő ember­fogással kikapcsolták, ami a fiatal társakat nagyon megza­varta. Ezzel együtt is jelen­tős fejlődés tapasztalható a hazaiak játékában. A fiata­lok jól illeszkednek az együt­tesbe. ami ha kellő bátorság­gal, önbizalommal párosul, eredményes is lehet. Jó: Kenyeres, Tarnóczy. Kiállítás: 4—4 perc. Lombos István: — Jól ját­szottunk, de az ellenfél ma még jobb csapat. Játékveze­tői műhiba történt. A mérkő­zést megóvjuk. A Középcsoport állása 1. BHG SE II 8 2 2 270-247 18 2. Békési SE 12 8 1 3 248-240 17 3. Dun. Kőo. 12 8 — 4 301-259 16 4. Taurus 12 6 3 3 256-222 15 5. Szarvas IS 7 1 7 238-231 15 fi. Üjkígyós 13 7 1 5 279-283 15 7. STC 12 4 3 5 269-245 11 8. Kondoros 13 5 1 7 281-298 11 9. Kislt.~dor. 13 4 2 7 317-329 10 10. Kimhegy. 1‘2 4 2 6 248-263 10 11. Tiszaív 12 3 1 8 247-265 7 12. Bgy. SE 12 2 1 9 254-320 5 Keleten a nógrádiak A kosárlabda NB II. csoportbeosztása Férfiak Nők Hódmezővásárhelyi VSE, Bé- Hódmezővásárhelyi VSE, BéJ kési ÁFÉSZ, Karcagi FSK, kési ÁFÉSZ, Debreceni SE, Olefin SC, Mezőberényi Spar- Karcagi FSK, Olefin SC, Me- tacus, Vaskúti SC, Salgótarjá1- zőberényi ÁFÉSZ, Bajai TK, ni TC, Alföldi Olajbányász, Salgótarjáni TC, Törökszent- Debreceni USE, Szegedi Pos- miklósi SC, Debreceni USE, tás, Szarvasi Főisk. Spartacus, Szegedi TK, Szarvasi Főisk. MEAFC, Kiskunfélegyházi Spartacus, MEAFC, Kiskun- Tsz SK,' Nyíregyházi MGFSC, félegyházi Vasas, Nyíregyházi Nyíregyházi TK. MGFSC, Nyíregyházi TK. i NOGRÁD - 1981. augusztus 15., szombat 7

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents