Nógrád. 1981. március (37. évfolyam. 51-76. szám)

1981-03-07 / 56. szám

Elsőként Ecsegen Egy művelődési tanulságai Az ecsegi művelődési házat nagy közteher-átvállaiással, fizikai és szellemi' áldozattal maguk az' ecsegiek építették — még a húszas évek (!) vé­gén. Erős volt — eredménye­it tekintve kiemelkedő most is — itt mindig a szövetkezé- si hajlam, a szövetkezeti moz­galom. Az ecsegiek alighanem nagyon régen megtanulhat­ták, hogy együtt mindig köny- nyebb eredményeket elérni, hogy az együvétartozásnak le­hetnek olyan formái is, mint a művelődési ház, a közös művelődés, a realitás az élet minden fontos területén. Ahány ház — annyi szokás, ahány község — éppen annyi­féle: szokásban, hagyomány­ban, de még a történetében is. Csak a felületesen szemlélő vélheti —, hogy minden mai magyar falu egyforma, ha már a kvadrátos házakat nézzük. De hiszen például az egyedi tervezésben, az egymástól tí­pusaiban kellemesen eltérő házak felépítésében csak az utóbbi esztendőkben is — ép­pen Ecsegen mutatott (ha nem is ez volt a szándéka) példát másoknak. Miért érdekes mindez? A pásztói képgyűjteményből rendezett kiállítás megnyitó­ján. Annus néni — Banos Já­nosáé — az ecsegi klubkönyv­tárban ölbe tett kezekkel tü­relmesen várta, hogy a klub­vezető Csonka Erika — min­denki őj; dicséri szorgalmáért — a vendégekkel visszaérjen az ebédelésből. Valamit meg kellett ■frnég beszélni, és ép­pen vele, mert „bármilyen so­kat vállal is ez a lány”, a hiányzó művelődési igazgatót is valamiképpen helyettesíte­nie ketll. Az adminisztrációt is ő végzi. A vendégek tulaj­donképpen közreműködők, szervezők, irányítók, a megyé­től, a járási művelődési köz­ponttól, ahonnan az első, já­rásban megrendezett művelő­dési napra kivonult úgyszól­ván mindenki a Lovász Jó­zsef kultúrcentrumból. De nem csak az irányítók, — a pásztói, szőlősi csoportok is ide érkeztek, sőt, egy képző- művészeti válogatás, is, amely­ből kiállítást rendeztek a nép­front helyiségében. Annus né­ni adta meg bizonyos értelem­ben a kulcsát annak — miért fogadta nagy érdeklődéssel, nyitottsággal az ecsegi ember az első művelőési nap ese­ményeit.’’ A mai művelődési ház közös akarattal épült meg. Itt mindenki akarta, füg­getlen attól, hogy mi volt a társadalmi állása... Ha jól emlékszem, fiatal lány voltam akkoriban. Harmicnban egy aratás utáni bállal nyílt meg, de akkor még nem volt pad­lója, csak a föld... Azt az­után a jó táncosok szépen le­döngölték. .. Péter-Pálkor volt. A zenét meg a helybeli veze­tők szolgáltatták, sem a jegy­ző, sem más hasonló nem lát­ta szégyenletesnek, hogy a ze­nekarban muzsikál.. Ö maga férjével égyütt év­tizedekig állt az iskola szol­gálatában, de a művelődési házban is vagy 27 esztendeje dolgozik még nyugdíj mellett is; most éppen jegyszedő, de volt régebben férjével együtt vezetője is a háznak, a mozi kezelője, irányítója, még az „aggregátos időben”. Az első mozielőadáson meg éppen a Kiskrajcárt játszották, Sós Imrével... A legnagyobb érdeklődést a kézimunka, a dísztárgy és ba­bakészítés váltotta ki a gyerekek körében. kiállítás rendezője, Tóth lm- Gyermeknéptáncosok, citerá- réné művészeti előadó szólt, sok, munkáskórus, népdalkor, Gondos előkészítés, megfele- szavalok léptek Ecsegen a kö- lö igényfelmérés előzte meg zös szórakozást, művelődést a művelődési napot. Amelyen régtől fogva nagyra becsülő korán délelőtt már mintegy közönség elé. .„Nagyszerű színi előadások voltak a mi községünkben még régen is..Idejártak a kör­nyékről színdarabot nézni. .4 hagyományra mindig köny- nyebb újat építeni — ezt tart­ja a művelődéssel megbízott szakember is, s talán a hat községre tervezett művelődé- sinap-sorozat (legközelebb Tar lesz a helyszín!) legelső vállalkozása is éppen ezek ré­vén jutott Ecsegnek. A prog­ram sem a „légből érkezett”, miként erről a helybeliek- Madlena József tanácselnök, vagy a vendégek, a pásztói­ak, a művelődési központ igazgatója Becsó Károly, a másfél száz gyerek vett részt a kézimunkajátékban. Anyagot mintát, szakértelmet és per­sze szeretetet a gyerekek iránt a vendégek bőven hoztak ma­gukkal (a legnagyobb sikere a „pótolásnak'’ volt). Baba- készítés, álarcfabrikálás — tekintettel a farsangra, — a legnagyobb érdeklődéssel fo­gadott játékok voltak. Bizo­nyos távolságról már az is látható, hogy korántsem múlt el nyomtalanul ez a délelőtt. A gyerekek gyakran kérdezik két hét elteltével is — mikor lesz újra játszónap Ecsegen? És idevág a másik délelőtti esemény „utóéletéről” szóló híradás is: a nagyon értékes­szép anyagból rendezett kiál­lítás, amelyet Kovács Mária, pásztói művelődési felügyelő nyitott meg meleg szavakkal — a vasárnapi művelődési eseményt követően rendszere­sen helyszíne volt a helybeli iskola rajzóráinak! T. Pataki László Kép: Kulcsár József Milyen legyen az iskola ? Ifjúságunk nevelése az egész társadalom feladata; a családnak, az ifjúsági szerveze­teknek, a művelődési intézményeknek, de még a tömegtájékoztatási eszközöknek is éppúgy megvan a sajátos szerepük a felnö­vekvő nemzedék alakításában, mint az is­kolának. Ennek csak látszólag mond ellent, hogy napjainkban a társadalmi-gazdasági fejlődés fölgyorsulása új és új igényeket tá­maszt az iskolával szemben, mintha a társa­dalom a fiatalság nevelésének minden terhét a pedagógiai intézményekre kívánná áthárí­tani. Valójában nem erről van szó. Az iskola, ha lépést akar tartani a társadalmi fejlődés ütemével, akkor nem zárkózhat be önnön fa­lai közé, nem maradhat meg — most sem, később sem — pusztán lexikális ismereteket közvetítő intézménynek, hanem meg kell újulnia, elsősorban oly’ módon, hogy a mos­taninál még szélesebbre tárja kapuit a kül­világ felé. Hogy ez mit jelent a gyakorlat­ban? Üj szemléletből fakadó új feladatokat, vagyis, hogy — a legutóbbi oktatáspolitikai párthatározat szavaival — „az iskola ne csak a tanulást, hanem a tanulók társas életét, közösségi, társadalmi tevékenységét is szer­vezze: váljék a fiatalok művelődésének, al­kotó kedvteléseinek, értékes szórakozásának szervező központjává”. Ennek az igénynek kíván eleget tenni a mostanában oly’ sokszor emlegetett nyitott iskola, amely nem a polgári pedagógia egyik divatos importáruja, mint némelyek hiszik, hanem a szocialista társadalmi változások szerves következménye. A nyitott iskola vol­taképpen nevelő iskola, amely a tanulói sze­mélyiség sokoldalú fejlesztésére törekszik, a fiataloknak társadalmi-közéleti élményeket nyújt, kibontakoztatja cselekvőkészségüket. A maga eszközeivel hozzájárul a munka és a szabadidős-tevékenységek ma még meg­levő ellentéteinek föloldásához. Ezeket a megnövekedett tennivalókat a társadalom közreműködése nélkül aligha végezhetné el sikeresen. Pedagógusaink többsége nem vonja két­ségbe az iskola és a társadalmi nevelési té­nyezők együttműködésének szükségességét, sőt, a mindennapi munkában már számos jó példája is kialakult a közös munkának. A társadalom, miközben hathatós anyagi, erköl­csi támogatást nyújt a tanulóifjúság nevelé­sével foglalkozó intézményeknek, ugyanak­kor széles körű érdeklődést is tanúsít az idő­szerű iskolai probjémák iránt. Egészen ter­mészetes dolog, ha például a szülők — el­végre saját gyerekeikről van szó — kifejtik véleményüket az iskola, alkalomadtán egyik­másik nevelő munkájáról. Gyakran ez az a pillanat, amikor a nyitott iskola igénye és a mai nevelési gyakorlat kö­zött feszültség keletkezik. A pedagógusok egy része ugyanis illetéktelen beavatkozást gya­nít az érdeklődés megnövekedése mögött, at­tól tartva, hogy a „nagyvilág” behatolása szétzilálja az iskola belső rendjét, és akarat­lanul is Csökkenti az oktató-nevelő munka hatékonyságát. A valóság természetesen jó­val összetettebb ennél. Alig férhet kétség ahhoz, hogy az iskola nem zárkózhat el a társadalmi kapcsolatok, hatások elől, kapuit a jövőben is kitárva kell hagynia. Ez a társadalom igazsága. Az iskoláé pedig az, hogy a nyitás valóban nem vezet­het a tanítás fegyelmének bomlasztásához, zűrzavarhoz. Nem véletlenül hangoztatják a maguk iga­zát a pedagógusok. A liberalizálódás bár ko­rántsem általános jelenség, de azért sok he­lyütt előfordul, hogy szülők is, intézmények is teljesíthetetlen igényekkel fordulnak az iskolához. Ezúttal csupán egyet ragadunk ki ezek közül: mentse föl az igazgató a diákokat a tanítási órákon való részvétel 'alól, mert a család a hét végén szeretne elutazni, s „iga­zán mit számít, ha a gyerek néhány napig távol marad az iskolából”; vagy „nem dől össze a világ”, ha egy-két osztálynyi diák ta­nítási időben átvonul a községi-városi ren­dezvényre, mert a nagyterem üresen tátong. Rendnek kell lenni a nyitott iskolában is, méghozzá szigorú, de emberséges rendnek, mert a tanítás-tanulás komoly munka. A jö­vő ellen vétünk, ha ebből engedünk. Az is­kola nyitottsága semmiképp sem vezethet so­rozatos lazaságokhoz, miként az is igaz, hogy a tanulás-tanítás folyamatai sem zárhatók be többé egyetlen épület falai közé. A fiatalok képzésének ma már nem az iskola az egye­düli színtere. Gondoljunk csak a munkahe­lyi oktatási formákra, a könyvtárak, a mű­velődési otthonok, a múzeumok, a TIT, az if­júsági szervezetek mind népszerűbbé váló művelődési-oktatási akcióira. Végül is egy a lényeg: az iskolai és az iskolán kívüli neve­lésnek is emberre szabottnak kell lennie. Ahogyan Ady Endre írta: Ha élet zengi be az iskolát, az élet is derűs iskola lesz: P. Kovács Imre Gépesített úszómedence Svéd mérnökök elkészítet- megfigyelhető és fényképez­ték egy olyan 7,3 méter hosz- szú , 3,1 méter széles és 3,3 méter magas úszómedence tervét — a hozzá tartozó be­rendezésekkel együtt —v amelyben két szivattyú sza­bályozható sebességgel ára­moltatja a vizet. A víz se­bessége 0,02 m másodpercen­kénti fokozatban 0-tól 2 m/ hető. Az áramlással szemben úszóra rászerelhető az egyéb­ként csak a laboratóriumok­ban használt mérőműszerele, például egy maszk, amelyen át a levegőt veszi, miközben a medence melletti helyiség­ben műszerek rözítik a szív működését, és az izmai által termelt áram görbéjét. Mérni mp-ig szabályozható. Az úszó lehet az Ízületek elhásználó- egy helyben úszhat a meden* dását is. A berendezést biz- cében. s a mozgása egy 2,5X tonsági hálóval és vészkap- 1,5 méteres üvegablakon át csolóval is ellátták, / Hallotta már? — Hogy könyvelői halad a lánya * tanfolyamon? — kérdezte* egy asszony a tzorrr szédnöjétől. — Sok baj van vele — vá­laszolja az anya. — Eddig zsák zsebpénzt kért tőlünk, most már számlákat nyújt be — forgalmi adóval terhelve, házban. Emlékezés költőre és népra/zbúvárra Megyénk ismert költő-, író- ' egyénisége volt a múlt szá­zad derékári a balassagyarma­ti születésű Bérezi Károly, Puskin műveinek egyik leg­korábbi fordítója és népsze­rűsítője. s. néprajzkutatói és leírói munkásságában a szin­tén gyarmati születésű csa- lomjai Pajor István. Mindket­tőjük születésének 160, évfor­dulójára ebben az esztendő­ben emlékezünk. A két évforduló alkalmá­ból emlékünnepséget rendez ma, szombaton délelőtt 10 óra­kor a honismereti kör. a Nagy Iván múzeumbarátkör és a Madách Imre városi-járási könyvtár a balassagyarmati volt megyeháza felújított ré­szében kialakított ifjúsági A Szabad Föld ankéton vagy harmincán, főként a ter­melőszövetkezetiek közül vet­tek részt, annál nagyobb ér­deklődés mutatkozott a dél­utáni művelődési műsor iránt. A tapasztalat ebben is sokré­tű: a telt ház értékét növel­te, hogy a közösségnek mint­egy a fele az ecsegi cigány? ság soraiból került ki. És en­nek ott helyben mindenki na­gyon örült. Talán nincs távol, az összefüggés — éppen Ecse­gen szerveződött nemrégiben egy reményteljes cigányklub. NÓGRÁD - 1981. március 7., szombat • Udvariasan, gyöngéd öt­lettel lepte meg hölgyismerő­seit egy Rámon Escudfer ne­vű, 1931-ben elhunyt colum­biai nőbarát. Elrendelte, hogy hamvasszák el, s a hamvakat osszák szét bizonyos úrhöl­gyek között, őket pedig arra kérte, tegyenek belőle né­hány csipetnyit egy-egy me­dalionba, és hordják állandó­an a nyakukban. Ugyanis reá nézve nagy megnyugvást je­lent az a tudat, hogy holta után is szép nők keblén fog pihenni. Escuder úr nem volt kö­rültekintő. Kihagyta számí­tásaiból azt a lehetőséget, hogy a hölgyek keblére előbb- utóbb mások is ráhajtják fe­jüket. Gondolom, nem annyi- ra helyhiány, mint inkább erkölcsi okokból nem túl il­lő, ha egyszerre két férfi igyekszik megnyugvást talál­ni ugyanazon nőnek a keb­lén! A nő körül forog a világi Nincs rá megdönthetetlen bizonyíték, de állítólag az erényövet Francesco Carrara, Padua tirannusa „találta fel’« az 1300-as évek végén. A leg­több övét Bergamóban gyár­tották, ezért is hívták „ber- gamói lakatnak, rácsnak”, de a „Vénuszrostély” elnevezés is elterjedt volt. Ezt a díszes, ékszernek is beillő „védőesz­közt” többnyire a féltékeny sorbán akkor került sor az ifjú hitves lelakatolására, ha a férjuram elutazott, és ott­hon hagyta a feleségét. Ter­mészetesen az erényöv kul­csát magával vitte. Istenem, mennyi pénzt ke­reshetett akkortájt egy laka­tos, egy „kulcskirály’,, aki a kikapós menyecske kérésére pótkulcsot reszelt az erény­övhöz. Ma az számít menő férfinak, akinek saját kocsi­déket. A szolgáltatás díja hetven korona. Nálunk ez az ötlet meg­valósíthatatlan. A hetven svéd korona elég szép summa. A szállodaköltséget is beszámít­va, mi — bérből és fizetésből élő palóc férjek — ekkora összeget nem tudunk áldozni hitvesünk kiengesztelésére. Különben is, a legtöbb ma­gyar férj, ha szállodába megy, nem a feleségét viszi magá­val! Érdekes, hogy a házasság előtti nemi élet szigorú ti­lalmai ellenére a régebbi szá­zadokban Európa-szerte nyo­ma van a hallgatólagos szo­kássá vált „próbaházasság­nak”, más néven „vendégéj­szakának”. Különösen a Fe­kete-erdő vidékén vöt szo­kás, hogy az eladósorba ke­rült lány — anélküi, iiogy ez búj álkodásnak számított vol­na — a vőlegényjelöltet ágy­ban is fogadta. Az is gyak­ran megesett, hogy a fiatalok egy-két próbaéjszaka után felhagytak egymással. * Lám, mennyivel erkölcsö­A Magyar Nemzet adta hí- sebbek a mi lányaink mint rül néhány hónappal ezelőtt: elődeik voltak! Hiszen a di- Egy ravasz svéd szálloda- vatos szóhasználat szerint ők tulajdonos különös módját csak „együttjárnak” a fiúval, eszelte ki a veszekedős há- S hogy azért nálunk is akad­hoz, Máriához, meg a többi kikapós szépasszonyhoz! zaspárok kibékítésének. A férj kívánságára a jelzett időben fehér lepedőbe bur­kolt „kísértetet” küld a szo­bába. A hatás frappáns. A nak leányanyák, meg sürgő­sen tető alá hozott, gyorsan megkötött házasságok? Hát istenem. „Együttjárás” köz­ben elfáradtak szegénykék, ■ ja van. Akkoriban az, aki- duzzogó feleség megijed, s egy kicsit lepihentek. férj csatolta hitvesére. Első- nek saját kulcsa volt. Júliá- férje karjában keres mene­k. gy. m.

Next

/
Thumbnails
Contents