Nógrád. 1981. január (37. évfolyam. 1-26. szám)

1981-01-29 / 24. szám

Lengyel tanácskozások a válság megoldására Kelemen István, az MTI tudósítója jelenti: A Lengyel Egyesült Mun­káspárt vajdasági bizottsá­gainak első titkárai az ország társadalmi-politikai helyzeté­ről, a pártszervek és -szerve­zetek időszerű feladatairól tanácskoztak kedden este Varsóban- Az ülésen Stanis­law Kania, a LEMP Közpon­ti Bizottságának első titkára elnökölt Ugyancsak az ország hely­zetét vitatta meg a Lengyel Demokrata Párt központi bizottságának elnöksége. Az idei népgazdasági és költség- vetési tervről szólva a testü­let hangsúlyozta, hogy a je­lenlegi helyzetben nem lehet szó túlzottan részletes terv­ről. Az elnökség ezen kívül sürgette, hogy a kormány, va­lamint a „Szolidaritás” és az ágazati szakszervezetek kép­viselői minél előbb állapod­janak meg a szabad szomba­tok ügyében. A Lengyel De­mokrata Párt támogatja a munkaidő csökkentését, azzal, hogy ennek fokozatosan kell megtörténnie. A párt elnök­sége rámutatott: a további sztrájkok csak a feszültséget és a veszteségeket növelik, a megoldást nem hozzák kö­zelebb. A lengyel televízió kedden este csaknem egyórás vita­műsort sugárzott a szabad szombatokról, amelyben részt vettek a munka-, bér- és szociális minisztérium, a „Szolidaritás” és az ágazati szakszervezetek képviselői. Mindhárom részről - elhang­zottak az ismert tervezetek és érvek, s abban mindenki egyetértett, hogy a kérdést most már mielőbb rendezni kellene. Miközben folynak a tanács­kozások, a „Szolidaritás” szak- szervezet kedden több vajda­ságban néhány órás „figyel­meztető sztrájkokat” tartott, amelyek résztvevői egyrészt a munkaidő csökkentését, másrészt a nyár végi megál­lapodások „gyorsabb megva­lósítását” követelték. Mint a varsói rádió szerdán reggel jelentette, a bielsko-biala-i vajdaságban a nap folyamán „általános okkupációs sztráj­kot” tartottak 110 üzemben. Szervezői változtatásokat kö­vetelnek a vajdaság vezető testületéiben. Azt kívánják to­vábbá, 'hogy a problémák meg­vitatására kormánybizottság utazzon a helyszínre. Négy­órás „figyelmeztető sztráj­kot” tartottak szerdán a Je- lenia Góra-i' vajdaság egész területén is. Madridi találkozó Munkabizottsági tanácskozások Lehel Miklós, az MTI tu­dósítója jelenti: Az európai biztonság és együttműködés kérdéseivel foglalkozó madridi találkozón szerdán nem tartottak teljes ülést. A résztvevők munkabi­zottságokban tanácskoztak a karácsonyi szünet előtt be­terjesztett javaslatokróL Max Kampelman nagykö­vet, az Egyesült Államok kül­döttségének vezetője nyilatko­zatot adott az El Pais című madridi napilapnak. A lap szerdai számában megjelent nyilatkozat árnyaltabb meg­fogalmazásokat tartalmaz a nagykövetnek előző nap, a találkozó plénumán elhang­zott felszólalásához képest, amelyben azt hangoztatta, hogy az új kormányzat alatt sem változik az amerikai kül­döttség álláspontja a találko­zón. Az El Paisnak adott nyilat­kozatában Kampelman kije­lentette, hogy pillanatnyilag folyamatosság van. Természe­tesen a Reagan-kormányzat a maga módján fog reagálni a találkozón felvetődő különbö­ző probémákra és a vitákra. A washingtoni kormányzatnak a találkozó jelen szakaszával kapcsolatos álláspontját most tanulmányozzák Alexander Haig külügyminiszter beosz­tottjai, akik csak néhány nap­ja foglalták el új posztjukat. Kompromisszum Zimbabwéban a jelek sze­rint kompromisszumos megol­dás született a több mint két­hetes kormányválság elhárí­tására. Robert Mugabe mi­niszterelnök ugyanis kedden este tárca nélküli miniszterré nevezte ki Joshua Nkomo volt belügyminisztert, s ebben a minőségében megbízta őt olyan „különleges feladatok” megoldásával, amelyek a kor­mányfő szavai szerint 'elen­gedhetetlenek az ország nem­zetbiztonsága szempontjából. Az előzmények: a kabinet január 10-én tartott ülésén harcostársát a belügyi tárca éléről és viszonylag jelenték­telen minisztérium, a köz­szolgáltatási minisztérium élére állította. Joshua Nkomo sérelmezte a döntést, s olyan jogkört követelt magának, amelynek keretében változat­lanul felelősséget viselhet a belbiztonságért. Mugabe ezúttal eleget tett Nkomo követelésének, s meg­bízta azzal, hogy közreműköd­jék az egyik legbonyolultabb­nak tűnő feladat megoldásá­ban, az egységes nemzeti had­Mugabe felmentette egykori sereg felállításában. (MTI) Terrorbombázások Salvadorban Visszavonulóban vannak a landó zaklató akcióikkal salvadori junta hadseregé- számottevő veszteségeket nek egységei a forradalmi, okoznak az ellenségnek- erők által ellenőrzött egyik A junta hadereje ugyan- legnagyobb körzetben, az akkor az összes haderőnem ország középső részén levő bevetésével lövi és bombázza Guazapa térségében. Havan- a baloldal manőverezési kört néban kiadott jelentések sze- zeteít- A kíméletlen akciók­rint a hétfőn délután meg­kezdett visszavonulás során a hadsereg több gépkocsit és más harci járművet vesztett. A forradalmi erők —, mint a napok óta érkező jelenté­sek bizonyítják —, az ország nak igen sok áldozata van a polgári lakosság körében- San Salvador közelében, a déli tengerparton húzódó stra­tégiai • országút mentén vál­tozatlanul heves harcokat jelentettek a hírügynökségek szinte minden körzetében és a rádióállomások. Kubai folytatják gerillaakcióikat, jelentés szerint a baloldali rajtaütésszerű támadásokat erők változatlanul ellenőr­hajtanak végre a hadsereg zik a főváros kijáratait. mozgó alakulatai ellen, ál­Nagyvállalatok a VI. ötéves tervidőszakban A Farabundo Marti Nem­zeti Felszabadítási Front fő­parancsnoksága hétfőn -a kö­zép-amerikai független saj­tóügynökség útján kiadott közleményében elítélte a junta légierejének terrorbom­bázásait a lakott körzetek el­len. (Folytatás az 1. oldalról) reségessé tegye. Ezért már a terv koncepciójának kidolgo­zásához is újszerű, eddig pél­da nélkül álló módszert alkal­maztak; a vállalat mintegy 6000 dolgozójától levélben kértek véleményt, ötleteket. Ez több mint száz hasznos ja­vaslattal gazdagította a válla­lat fejlesztési elképzeléseit. Ezeket, valamint a piaci in­formációkat, a gazdaságossági mutatókat — figyelembe véve — a vállalat mintegy ezer ter­mékét minősítették, aminek alapján meghatározták a ter­mékszerkezet átalakítására vonatkozó tennivalókat. Leg­fontosabbnak tartják a válla­lat termékértékesítésének 80 százalékát adó kész szövetek Összetételének . változtatását, így a várhatóan nagyobb pia­ci keresletre számító felsőru­házati pamut- és lentípusú szövetek, valamint a műszaki és az egészségügyi ellátásban felhasználható textíliák, a korszerű lakástextíliák, sátrak, takarók, ponyvák, vitorla­vásznak termelésének és vá­lasztékának növelését. Fokozzák az elmúlt eszten­dőben sikeresen megkezdett lentapéták gyártását is, meg­szűntetik viszont például a korszerűség követelményeinek már nem megfelelő 50 centi­méter széles szövetek gyártá­sát. A nem rubelelszámolású exportban áz eddigieknél is meghatározóbb szerepet kap a gazdaságosság, melyet a ne­mesen, korszerűen kikészített szövetek arányának növelése biztosít. A szocialista export­ban is elsősorban a jól érté­kesíthető termékek kivitelére koncentrálnak, így a kem­pingcikkek, konfekcionált ta­karóponyvák szállítását növe­lik. A Chinoln — VI. ötéves tervidőszakra szóló — prog­ramja szerint a belföldi érté­kesítést évente 5,1 százalékkal növeli. A szocialista export — összhangban a szovjet—ma­gyar agrokémiai egyezmény­ben vállaltakkal — ennél na­gyobb mértékben, évi 8 szá­zalékkal nő. A nem szocialis­ta export emelésének mértéke lesz a legdinamikusabb, éven­te 12,2 százalékra tervezik. A vállalat jövedelmezőségének elősegítésére az elkövetkező öt év során az eddigieknél lé­nyegesen több új terméket hoz forgalomba a Chinoin, ugyanakkor több cikk leállítá­sát is tervezi a vállalat, kis mennyiségük gazdaságtalan előállítása miatt. Ezeket rész­ben újabb, korszerűbb cikkek­kel váltják föl, nagyobbrészt azonban szocialista importból pótolják. Tovább folytatják a piacfeltáró munkát is. Fel­méréseik szerint jelentősen emelhető például a már is­mert és bevált No-Spa ter­mékcsalád, és a már szintén nagy volumenben termelt és műszakilag is továbbfejlesz­tett gombaölő szerük, a Funda- zol külkereskedelmi forgalma. A salvadori harcokkal kap­csolatban megfigyelők meg­állapítják, hogy a junta had­seregének nagy erőkkel folyó felmorzsoló támadásai a je­lek szerint egyetlen körzet­ben sem hoztak átütő ered­ményt. A baloldal hadereje kitér a nagyarányú, nyílt összecsapásoktól, gyorsan mozgó egységekkel csap le a hadsereg katonai rendben manőverező oszlopaira, ál­landó veszteségeket okozva '* (MTI) A szaúd-arábiai Taifban mintha valamiféle folyamatos­ság jegyében zajlott volna le a harmadik iszlám csúcsérte­kezlet az első kettő után. Igaz, a közös vallási alap továbbra sem jelent igazi egységet. Ez a megállapítás 1981. elején nem csak a politikai alapál­lásra igaz, hanem még a kor­látozott célokkal kapcsolatos, ideiglenes akcióegység kilátá­saira is. Mindez természete­sen nem jelenti azt, hogy, ami Taifban történt, ne tarthatna számot a világ érdeklődésére. Az ilyen csúcs mindig olyan szeizmográf, amire érdemes odafigyelni. A jelenlegi kon­ferencia időpontja és háttere érthetően megsokszorozza a figyelmet. A főbb okok a kö­vetkezők: A párfnapok margóidra (!.) Jelentős fejlődés az V. ötéves terv időszakában Ezekben a napokban megyeszerte gazdaság­politikai pártnapokat tartanak. Az előadók be­számolnak az ország, Nógrád megye, az üze­mek, a vállalatok, a termelőszövetkezetek gaz­dasági helyzetéről, az elért eredményekről, a (eladatokról. Cikksorozatunkkal e pártnapok sikerét kí­vánjuk elősegíteni. Az 1980-as évvel befejeződött V. ötéves terv teljesítéséről még nem állnak rendel­kezésre adatok. Az előzetes mérleg azonban már most megvonható. Mit mutat az előzetes mérleg? Sommásan azt: az elmúlt öt év során a népgazdaság az MSZMP XI. kongresszusán kijelölt és a kö­zéptávú tervben meghatározott irányban fej­lődött. Az elmúlt öt évben — a Vártnál ne­hezebb feltételek között — sok erőfeszítés és áldozatos munka nyomán jelentős eredmé­nyeket értünk el a népgazdaság egész terü­letén. Hogy ezt leszögezhetjük, annak kö­szönhető: idejében bevezetett, jól kimunkált intézkedésekkel menet közben egyenesbe le­hetett hozni gazdasági dolgainkat. Hogy mennyire így igaz, gondoljunk a Központi Bizottság 1978. decemberében hozott határo­zatára. amely úgy vonult be gazdaságtörté­netünkbe: lényeges módosításokat eszközölt az addigi gazdaságpolitikai és gazdaságirá­nyítási gyakorlaton. De nézzük konkrétabban a mögöttünk ha­gyott terved ki üst. HÚSZ SZÁZALÉKKAL NŐTT A NEMZETI JÖVEDELEM Semmi kétség, tovább bővültek és korsze­rűsödtek a szocializmus anyagi, műszaki alapjai, nőtt az életszínvonal, javultak az életikörülmények, fejlődtek a szocialista ter­melési viszonyok. E megállapítás bizonyítá­sára nézzünk néhány, már ma is ismert számadatot. A nemzeti jövedelem az öt év alatt 19— 20%-kal, az ipari termelés 21—22%-kal, a mezőgazdasági 13—14%-kal, a lakosság fo­gyasztása 14%-kal emelkedett. A tervezett­nél több bölcsődei, óvodai hely létesült, 435 ezer helyett 445—450 ezer lakás épült, szá­mottevően javult a vízellátás, nőtt a kórhá­zak befogadóképessége és az általános isko­lai tantermek száma sitb. Az elért eredmények mellett arról is szól­ni kell, hogy miben nem értük el azt, amit szerettünk volna. Mindenekelőtt abban, hogy népgazdasá­gunk fejlődésének az üteme a számítottnál mérsékeltebb volt, egyes részfeladatok telje­sítése eltért a tervezettől. A legnagyobb gon­dot az okózta: a tervidőszak első három évé­ben a termelésnek az előirányzotthoz közel álló növekedése nem járt együtt a gazdasági fejlődés minőségi követelményeinek megva­lósításával. A külső és belső egyensúlyi hely­zet — a tervezett javulással szemben — romlott. A belföldi felhasználás a 'nemzeti jövedelemnél gyorsabban nőtt. Fokozódott a beruházások és a kivitelezési kapacitások közötti egyensúlyhiány, a készletfelhalmozás meghaladta a tervezettet, és mindez — fő­ként 1978-ban — az import nagyarányú nö­vekedését idézte elő. Ebben az -időszakban — a gazdasági mun­kában elért számos eredmény ellenére — a népgazdaság fejlődése nem követte maradék­talanul az V. ötéves tervben megfogalmazott gazdaságpolitikai irányvonalat és több fon­tos területen nem felelt meg a változó külső és belső feltételekből adódó követelmények­nek. Ennek alapvetően két fő oka volt. Az egyik az, hogy a külső gazdasági feltételek a számítottnál kedvezőtlenebbül alakultak, a külkereskedelmi cserearányok mindkét re­lációban a feltételezettnél rosszabbak voltak, a tőkéspiaci értékesítés és a szocialista im­port bővítése nehezebbé vált. A másik ok az, hogy — miközben az egyensúly helyre­állításának feladata a feltételezettnél nehe­zebbnek bizonyult — a központi irányítás és a szabályozórendszer a szándékoltnál is ke­vésbé ösztönözte a gazdaságot a változó vi­lágpiaci körülményeikhez való rugalmas al­kalmazkodásra. Ennek következtében a ha­tékonyság javulása, a termelési szerkezet korszerűsítése és az exportképesség fokozó­dása sem érte el a szükséges mértéket. A vállalati gazdálkodásban egyoldalúan a sta­bilitásra való törekvés került előtérbe MEGVÁLTOZOTT KÖRÜLÖTTÜNK A VILÁG Nézzük meg közelebbről, mit is jelent az a megfogalmazás: a külső gazdasági feltéte­lek számunkra a vártnál kedvezőtlenebbül alakultak. Mindenekelőtt azt: az 1973—74. évi árrobbanás után 1975-re a nyersanyag- és energiaárak jelentősen tovább emelked­tek. Például a nyersolaj ára 1980-ban a tő­késvilágban több mint 10-szerese az árrob­banás előttinek, de a KGST-országok közötti forgalomban is 6—7-szeresére nőtt. A kész­termékek árainál lényegesen gyorsabban emelkedtek más nyersanyagok árai is. Mind­ez a szocialista és a tőkésországokkal foly­tatott külkereskedelmünkben is számottevő többletárveszteségekhez vezetett. Ennek el­lensúlyozása nagy erőfeszítést, szigorú gaz- dálkolást követel. A központi irányítás és a szabályozás az ötödik ötéves tervidőszak el­ső felében nem ösztönözte, és ezzel már a második fő okra utalunk, nem kényszerítet­te eléggé a gazdálkodókat a világpiaci kö­rülményekhez való rugalmas alkalmazkodás­ra. A vállalatok túlzott védettséget élveztek, és így a romló egyensúlyi helyzetből való kiútkeresés, a munka színvonalának javítá­sa helyett a helyi szinten értelmezett feszült- ségmentességet, stabilitást helyezték előtér­be. A dolgozók sem mint termelők, semmint fogyasztók nem érzékelték eléggé, hogy a gazdasági előrehaladás szempontjából alap­vetőn megváltozott körülöttük a világ. INTÉZKEDÉSEINK EREDMÉNYESEK VOLTAK Ma már könnyű belátni, hogy ilyen körül­mények között az eredeti tervcélok mennyi­ségi mutatóinak követése természetszerűen konfliktushelyzethez, a népgazdasági egyen­súly romlásához vezetett. Ezért hatá:ozta el a Központi Bizottság 1978. decemberében az addigi gazdaságpolitikai és gazdaságirányí­tási gyakorlat lényeges módosítását, ezért döntöttek úgy: 1980-ban új ár- és szabályozó- rendszert kell bevezetni. A KB tudatában volt annak, hogy ha számszerűségében nem is teljesül az ötéves terv több előirányzata, de elindulhatunk a gazdasági fejlődés minő­ségi tényezőkön alapuló és az egyensúly szempontjából kedvező fordulattal bíztató pályáján. Ennek érdekében minden más gaz­dasági célt — beleértve a termelés növeke­désének ütemét is — az egyensúlyi avítás kö­vetelményének kellett alárendelni. Mindezek az intézkedések végül is ered­ményesnek bizonyultak. Ezt a tervciklus ne­gyedik, ötödik éve bebizonyította. Ez azért is nagy eredmény, mert tervezési és irányítási rendszerünk a korábbi időszakban csak a fejlődés gyorsításáról szerzett tapasztalato­kat, fékező jellegű ráhatásról — ami most szükségessé vált — nem rendelkeztünk ta­pasztalatokkal. 1979-ben és 1980-ban — a vártnál is lassúbb gazdasági fejlődés mel­lett — az egyensúly javítására irányuló éves célokat elértük. Az életszínvonal alakulását úgy sikerült a gazdasági fejlődés üteméhez igazítani, hogy az nem okozott megrázkódta­tásokat. Az egyensúly javulásának fő ténye­zője egyelőre a belföldi felhasználás — el­sősorban a felhalmozás — visszafogása volt, de már a termelési szerkezet változása, ter­mékeink fokozódó nemzetközi versenyképes­sége is hozott kezdeti eredményeket. ÍEz tük­röződik többek közt abban, hogy az 1979—80. évi újabb nagyarányú világpiaci energiahor- dozóár-emelkedés hatását jórészt ellensúlyoz­ni tudtuk. Végigtekintve tehát az elmúlt öt esztendő fejlődését, arról adhatunk számot, hogy az egyes előirányzatokat túlteljesítettük, s vol­tak olyan területek, ahol elképzeléseinket nem tudtuk realizálni, összegezve: az V. öt­éves terv időszakát úgy is tekinthetjük, hogy annak évei az útkeresés, a változó világgaz­dasági környezethez való alkalmazkodás leg­célszerűbb módjainak kialakítása jegyében zajlott le. Olyan útkeresési szakasz volt ez, melynek tapasztalatait érvényesíteni lehetett a VI. ötéves terv készítésénél. (Folytatjuk) faifi találgatások 1. Kínlódó állóháborúvá vált az iráni—iraki konflik­tus, amelynek kisugárzása nemcsak a két ország belpoli­tikáját érinti, hanem a térség stratégiai helyzetét és a nem­zetközi olajpiacot is. 2. Izraelben a Begin vezette héják kétségbeesett u^pvéd- harcot folytatnak, de egyre va­lószínűbb, hogy legkésőbb a nyáron új kormányzat kerül hatalomra. A taifi csúcs résztvevőit erősen érdekelte: várhatnak-e a leendő új iz­raeli kabinettől legalább ár­nyalatnyi változást? Ám ezt ma még Izraelben sem tud­hatja senki. 3. A taifi konferencia egy­beesett az új amerikai ad­minisztráció első napjaival és — nem mellesleg — az utóbbi esztendők egyik legnagyobb amerikai hadgyakorlatával, amelynek alig leplezett „fi­gyelmeztető és elriasztó jelle­ge” a többi között a közel­és közép-keleti országok „okulására” szolgál. Reagan közel-keleti politi­kája tele van kérdőjelekkel, s ezeket az új elnök nem siet eltüntetni. Az egyik kulcskér­dés: vajon komolyan gondol­ja-e Reagan elnök azt, amit Reagan elnökjelölt a kampány során mondott, tudniillik, hogy „a terrorista PFSZ nem tárgyalópartner”? Egy ameri­kai szóvivő szükségesnek tar­totta megjegyezni, hogy a kormányzat „álláspontja ki­alakításában mérlegeli azo­kat az új információkat, ame­lyeknek az elnökjelölt még nem lehetett birtokában”... Husszein, akit Reagan közel- keleti „kulcsfigurának” szán, nem véletlenül jelentette ki: a palesztin nép és törvényes képviselője, a PFSZ nélkül nem lehet igazi közel-keleti rendezés. Taifban megjelöltek olyan korlátozott célokat, amelyek­ben a résztvevők elvileg egyetértenek, egészen a dzsi- had, a szent háború meghir­detéséig. Jeruzsálem ügyében. És bár a résztvevők tolmács nélkül, egy nyelven beszéltek, ezúttal nem csupán a tetteik, de a szavaik sem voltak egy­formák. Harmat Endre

Next

/
Thumbnails
Contents