Nógrád. 1981. január (37. évfolyam. 1-26. szám)

1981-01-18 / 15. szám

Színházi esték A születésnap Minden a helyén van eb­ben az előadásban, jellemző­ek a naturalista díszlet kü­lönböző elemei, s láthatunk benne olyat — egy nemi ak­tust —, amit eddigelé szín­padjainkon, nyílt színen hi­vatalosan még nem láthat­tunk. Nem kívánom szaporí­tani a szót: a megrázó, ma­radandó élmény kellékei mind együtt vannak Harold Pinter A születésnap című színmű­vében, mégsem sikerül fel­kelteni. A szolnoki Szigligeti Szín­ház vállalkozása — melyet a salgótarjáni József Attila Mű­velődési Központ színpadán láttuk, valószínűleg az élénk hóesés és a Sándor Mátyás televíziós filmsorozat befejező adása miatt sajnálatosan ke­vesen — ezúttal is szellemi sétára hív bennünket, s Paál István, az előadás rendezője fogja ezen az úton a kezün­ket, mint már nemegyszer. Paál jószemű, érzékeny ren­dező, most is avatott kézzel szedte elő a drámák sokasá­gából az angol „dühöngő fia­tal”, Pinter korai művét, a sejtelmekkel, félelmekkel, el­idegenedéssel teli, kafkai, becketti hatásokat tudatosan magába olvasztó, A születés­napot. Ezzel a darabbal ma, húsz év után is lehet aktuális gondolatokat mondani, von­zóvá, érdekessé lehet tenni napjaink nézője számára is. Űjabb keletű aktualitása el­sősorban a nemzetközi poli­tikában az utóbbi egy eszten­dőben végbement változások­ból, a nemzetek közötti érint­kezés nehezebbé, feszültebbé válásából, következésképpen az emberekben kialakult nyugtalanságból, szorongásból, szellemi és érzelmi zavaro­dottságból táplálkozik. S lé­nyegében a rendezés ezekre — az űzöttségre, a valahová tartozás és nemtartozás kér­désére, a döntés és cselekvés kockázataira — helyezi a hangsúlyt. A félelem megeszi a lelket — idézhetjük egy nyugatnémet film címét, s el­kezdi eszegetni a dráma hő­sének, Stanleynek lelkét is. Félelme érthető: valami, nem tudjuk pontosan mi elől me­nekül, csak sejtjük, hogy va­lamilyen szervezet tagja, ta­lán egy írországié, amelyet otthagyott. Szabaddá akar válni, de nem lehet, a szer­vezet megtalálja előbb, vagy utóbb, bárhol. Így is történik: a két végrehajtó elviszi Stan- leyt, mielőtt az őrületbe haj­szolták. Csakhogy a félelem iszonyatos érzés, megdermesz­ti, gondolkodásra, helyes cse­lekvésre képtelenné teszi az embert, ugyanakkor terjed is, átragad az egyik emberről a másikra Időnként szorongás gyötri még a végrehajtókat is, nemcsak az akció segédjét, de a vezetőjét is. Paál István előadása — érzésem szerint — ezen a ponton több és hí­vóbb a színdarabhoz a tele­vízióban sugárzott angol filmfeldolgozásnál. Paál szín­padán kiderül az is, hogy a végrehajtók sem nyugodtak, nem az a Stanleyvel szemben erősnek és könyörtelennek mutatkozó „szervezet” sem. Továbbá nem maradhatnak nyugodtak azok, akik kapcso­latba kerülnek valamilyen formában velük; a drámában: a feleség, a lány, a férj. Harold Pinter színművét a hétköznapiság közegébe he­lyezett modelldrámának ér­zem, amelyben a helyzet vé­gigjátszása fontosabb a hely­zet létrejöttének magyaráza­tánál. Ezért uralja a művet — mint utaltam rá — egé­szében a sejtelem. S ezért kellene, hogy az alapján szü­letett színpadi előadást pedig a hangulat, a feszültség, az atmoszféra uralja. Ezekből az érzelmekből azonban vajmi keveset kapunk, s lényegében emiatt fenekük meg az elő­adás, nem röppen ünnepi ma­gaslatokba. A rendezés, bár ötletes és kidolgozott, igen lassú tempót diktál, kínos perceket okozva ezzel a né­Egy ritka pillanat: Stanley és Lulu kedélyes beszélgetése (Kovács Lajos és Egri Kati) zőknek. Ügy tűnik, mintha a színészek sem bírnák még tel­jesen a szerepeket: egyesek gyakran bakiznak, s a szék­kel való verekedés meglehe­tősen kimódoltnak tűnik. Az előadás levegője ritkán forró­sodik fel, így több csomópont, melynek „ütni” illene, csak szándékában és nem meg­valósításában lesz forrpont A dramaturgiai munka (a ren­dező és Magyar Fruzsina) sem teljesen eredményes: bennehagy a műben olyan mondatokat, amelyeket — például Lulu ^setében —nyu­godtan nélkülözhetne, mert semmi többletet nem ad hoz­zá a helyzethez, a lány és a „szervezet” embereinek jelle­méhez. A színészi munka többsé­gén kiérleletlenség látszik. Talán kevés volt a kihordási idő. Koós Olga, az öreg pan­ziótulajdonos nő szerepében azonban remek karaktert for­mál. A beteljesületlen anya­ság űzi Stanleyhez, s ezeket az anyai-női érzéseket finom színészi gesztusokkal, mozdu­latokkal jeleníti meg. Tud ki­ábrándítóan slampos vénasz- szony lenni, ám képes még a ragyogásra. Pusztay Péter férj­alakítása a kelleténél vértele- nebb. Ugyanígy nincs leg­többször súlya Jeney István játékának, ezért aztán nem születik meg a színpadon a szükséges .„varázslat” sem. Jeney alapvetően lírai alkat, nem véletlen, ha az ilyen ré­szekben érezzük meggyőzőnek alakítását. Katona János nagy, melók segédet formál, vérbe­li végrehajtót — hitelesen. Egri Kati Luluja részleteiben szép, egészében azonban nem eléggé meggyőző. Bár, ment­ségére, a megírt szerep is, mintha felemás lenne: a cé­da és a szűz keveréke. Ta­lán nem árt, ha vele kapcso­latban figyelmeztetünk a be­skatulyázás veszélyeire. A múlt szezoni Svejk óta több „Kata-vérű” hölgyet játszott, s igazán nem volt szégyenlős. Kár lenne örökbe adni neki ezeket a szerepeket. A Stan- leyt játszó Kovács Lajost el­ső ízben láttam; egyelőre ígé­retesnek tartom. Fokozatosan javul fel: az első jelenetekben még több hamis megnyilvá­nulása van, később ezek szer­tefoszlanák, őrültként pedig teljes illúziót kelt. A legfrissebb Paál István- rendezés — egyébként ma­gyarországi bemutató — jobb az előzőnél, a Tragédiánál, nem éri viszont el a korábbi évek mestermunkáit. Pedig a művésztől megérdemelnénk már egy Mrozsekhoz. Bulga- kovhoí. Albee-hoz hasonló él­ményt. Sulyok László Teljessé vált megyénk múzeumi hálózata A múzeumok tudományos munkáiáról és közművelődési gyakorlatáról Amint arról röviden már hírt adtunk, a közelmúltban zajlott le a salgótarjáni Nóg­rádi Sándor Múzeumban az a tanácskozás, amelyen — töb­bi között — értékelték a Nóg- rád megyei múzeumok tevé­kenységét (1976—1980 között) s meghatározták a feladato­kat 1985-ig. összefoglalóan állapíthatták meg a tanácsko­zás résztvevői, hogy az el­múlt ötéves tervben eredmé­nyesen fejlődött megyénk múzeumi tevékenysége. Mind a muzeológiában, a tudomá­nyos tevékenységben, mind' pedig a múzeumi közművelő­dési gyákorlatban maradandó eredményeket mondhatnak magukénak a nógrádi múzer umok. Olyan eredményeket, amelyekre építve fejleszthe­tik tovább tevékenységüket az elkövetkezendő öt évben. A munkálíoz szükséges gaz­dasági, anyagi és személyi feltételeket a fenntartó szer­vek messzemenően biztosítot­ták, a munkakörülmények ja­vulása szintén a tartalmi munka továbbfejlesztését te­szi lehetővé. Ez volt , az az időszak, amikor véglegessé és teljessé vált megyénk múzeu­mi hálózatának kiépülése. Például a középtávú terv idŐ7 szaka alatt helyreállították a szécsényi Kubinyi Ferenc Mú­zeum bástya- és melléképüle­tét, a múzeum gazdag kiállí­tásokkal vonzza az érdeklő­dőket. Felújították, a bánki nemzetiségi múzeumot, jelen­tős javításokat végeztek a pásztói múzeum épületén, megújult a karancsberényi Nógrádi Sándor partizáncso­port-emlékmúzeum. A legje­lentősebb esemény kétségkí­vül a salgótarjáni Nógrádi Sándor Múzeum átadása volt 1980. október 3-án. A meg- csinosodott múzeumokban új kiállításokat nyitottak. A hollókői ' falumúzeum és a csesztvei Madách Imre-em- lékmúzeum kivételével vala­mennyi helyen részben, vagy teljesen felújították a kiállí­tásokat. A múzeumi gyűjte­mények jelentősen gazdagod­tak, a terveknek megfelelően. A további tervekről dr. Hor­váth Istvánnal, a Nógrád me­gyei Múzeumok Igazgatóságá­nak igazgatójával beszélget­tünk. — Mindjárt az elején meg­jegyzem, hogy .az elmúlt öt­éves tervben megalapozott te­vékenységi formákat meg­tartjuk — mondja. — Kiala­kultak azok a témák — meg­vannak az intézményekhez kötődő témafelelősök is —, amelyek alapján hosszú tá­von lehet tervezni. A közép­es hosszú távú programokban a muzeológiához tartozó min­den területen megindult a tudományos tevékenység. Az új vonások között említem, az elkövetkezendő időszakra alakultak úgy a feltételek, hogy a régészeti tevékenysé­get hozzá tudjuk kapcsolni más múzeumok tudományos tevékenységéhez. Mint isme­retes, eddig a régészeti mu- zeológia volt a leggyengébb vonása múzeumi munkánk­nak. Űj vonás a művészettör­téneti munka fejlődésének megindulása is. Munkánk eredményes végzéséhez elen­gedhetett en a muzeológusok felkészültségének további fo­kozása. Különös tekintettel arra, hogy múzeumainkban gyakorlott és pályakezdő mu­zeológusok dolgoznak együtt, nagy súlyt helyezünk a tudo­mányos kapcsolatok erősítésé­re, e kapcsolatrendszerek ha­tékony és folyamatos műkö­désére. — Rendelkezésre ■ áll a megyei múzeumok közép­távú terve. Kérem, szól­jon ennek alapján arról, milyen feladatkörök köré csoportosítják az elkövet­kezendő években a tudo­mányos tevékenységet! — Továbbra is nagy súlyt helyezünk múzeumaink belső rendjére, a műtárgyvédelmi követelmények javítására, a kutathatóság fokozására. Erő­inket, lehetőségeinket szem előtt tartva, feladatunknak te­kintjük az elmúlt középtávú tervben kialakult gyakorlat­nak megfelelően a munkásság életmódjának, politikai maga­tartásának történelmi fejlő­dését. Ezt a feladatot tovább­ra is az Etesre és a környe­ző településekre orientált komplex kutatás folytatásával látjuk el. A téma felelőse a salgótarjáni Nógrádi Sándor Múzeum. Tovább folytatjuk a középréteg-kutatást. Különö­sen a köznemesség XIX. szá­zadi gazdasági, kulturális, po­litikai viszonyait és aktivitá­sát elemezzük. E kutatás köz­pontja a szécsényi Kubinyi Ferenc Múzeum. Szintén fo­lyamatosan részt veszünk a palóckutatás regionális mun­kálataiban. Annak befejezésé után pedig a palóc népművé­szet, a viselet, a szokások té­makörében indítunk vizsgá­latot. A balassagyarmati Pa­lóc Múzeum e témának a fe­lelőse. Ezeken túl a régészeti, a képzőművészeti, az iroda­lomtörténeti szakágazatok bontakozó tudományos törek­véseit kívánjuk lehetőségeink-;' hez képest erősíteni. * — Hogyan alakul a mú- ’ zeumok közművelődési gyakorlata? — Ügy gondolom, a legfon­tosabb követelmény, hogy a múzeumi közművelődési tevé­kenység a múzeumi munkára épülhet. Azokkal az eredmé­nyekkel kell megismertetnünk a látogatókat, amelyek múze­umainkban születtek és szü­letnek. A továbbiakban e munkánkban még nagyobb szerepet szánunk a múzeumi közösségeknek, a múzeumba- rátköri tevékenységnek, fi­gyelembe véve a szécsényi és a balassagyarmati tapasztala­tokat. Tervezzük a salgótar­jáni múzeumbarátkör megala­kítását, így e közösségi forma is kiteljesedik. Általában a megyei múzeumi szervezetben, de különösen Salgótarjánban szeretnénk, hogy elinduljon és eredményeket érjen el az üzemtörténeti munka Bizo­nyos helytörténeti hagyomá­nyok leírására, feldolgozására is törekszünk. S természete­sen,, kiállításokat rendezünk s folyamatosan végezzük a ha­gyományos múzeumi közmű­velődési munkát. Közművelő­dési gyakorlatunkat tehát ré­teg és érdeklődés szerint kí­vánjuk szervezni. A korábbi­aknál is nagyobb hangsúllyal veszünk részt a munkásság művelődésében. Elsősorban a helytörténeti, üzemtörténeti, munkásmozg alom-történeti kérdések iránt érdeklődő szo­cialista brigádokkal műkö­dünk együtt. A korábbiakhoz hasonlóan gazdagítani kíván­juk az ifjúság múzeumi, tör­téneti ismereteit A folyama­tos munkát az ifjúsági hon­ismereti táborral összefüggő feladatok köré csoportosítjuk. S kialakítjuk azokat a kö­rülményeket, amelyek révén a történelem, az irodalom, a képzőművészet iránt érdeklő­dő értelmiség legjobbjai a múzeum révén újabb, mun­kájukat segítő ismeretekhez juthatnak. T. E. .................................................................. Választás választék H ogy kizárjuk a mellébe­szélést kezdjük az ada­tokkal. Nógrád megyé­ben e tanév végén 3084 nyol­cadikos tanuló végez — 220-szal több, mint tavaly. Köztük a felénél néhány százalékkal több lány, mint fiú. Ha „megszavaztatnánk” a pedagógusokat és a szülőket vajon kiknek könnyebb a pá­lyaválasztás, fiúknak, vagy lányoknak, azt hiszem, az utóbbi felé billenne a mérleg. Magam is számtalanszor vol­tam tanúja, bizonyos szem­pontból érintettje is ennek. Sokan mondták el más jel­legű riport felvétele közben, milyen nagy gondban vannak, esetleg tanácsot tudnék-e ad­ni? Mi legyen azzal a 14 éves kislánnyal, aki jó négyes, kü­lönösebben semmiben sem ki­emelkedő, az érdeklődése ki­forratlan —, amúgy a mun­kától nem húzódik, és a ta­nulmányi szintjének megtar­tásában, sőt emelésében nem látnak biztosítékot? „Beadják” gimnáziumba — és utána? Jó hallás nélkül nehezen mehet óvónőnek, bár a kicsikkel na­gyon szívesen foglalkozik. Más egyéb ? A Mi lehet? Mi legyen? cí­mű vaskos pályaválasztási tá­jékoztató kötet o középfokú szakképzésről 133 — nem té­vedés! — lányok számára ajánlható szakmát sorol fel. Igaz, ott áll a lista elején: ab­ban az esetben,- ha a jelentke­ző eléri az átlagos, illetőleg egyes esetekben a jól fejlettsé­get. Magyarán: a lányok számá­ra ajánlható szakmák között szép számmal vannak hagyo­mányosan „fiús” pályák —, igaz, már nem traktoroslá­nyokat keresnek... Más vi­dékeken többek „törtek be” számukra eddig nem ismert, ajánlott területekre — jórészt az ipartelepítés, iparfejlesztés igényeit, lehetőségeit követve lettek egyre elismertebbek a nők körében is egyes szak­mák. Visszatérve a 133 szak­mára: természetesen sok közte a pár embert érintő, főként kisiparosok mellett, kihalófél­ben levő, de szükséges mun­katerületen megtanulható mesterség. Csak néhányat említve: cimbalomkészítő és -javító fa- és rézfúvóshang- szer-készítő és -javító (és még pár zenei „szerszám” . . .), emellett az úgynevezett „di­vatszakmák”, melyeken mű­hely, kisipárostizlet nyitási lehetősége vár néhány embert. És a nagyüzemek szakma­nyújtási ajánlatai — bontot- tabban, mint egy-egy vidéki szakmunkásképző intézetben, jobbára adott munkahelyek­hez kapcsolódva. Például a textil- és bőriparban 21 szak­mát sorolnak fel — a fonal­gyártótól a kesztyűsig, fűző- készítőig, kalaposig, bőrruha- és fehérnemű-készítőig — köz­tük Nógrádban tanulható vi­szonylag kevés (bár még nem túltelített!) pálya: a kötőipari konfekciós, 1 a bőrdíszműves, kiegyenlített a női.szabó, je­lentkezhetnének a lányok a cipőfelsőrész-készítő szakmára. Ami legfontosabb: ipari hát­iért, elhelyezkedési lehetősé­get találnak megyén belül is. Mi a jelenlegi gyakorlat, tapasztalat Nógrádban? Van néhány hagyományosan női és hagyományosan túlzsúfolt szakma, hivatás — például az egészségügyi, az óvónői, a ke­reskedelmi. A tervezett felvé­teli adatok szerint a kereske­delmi és vendéglátóipari szakmunkásképzőbe 162 ta­nulóra számítanak ősszel, köztük 125 lányra, a nagybá- tonyi 209-es ISZI-ben 202 fő a terv, 99 leány (itt a kötő­hurkoló szakma miatt ilyen magas a szám), a balassa­gyarmati 217-esben 277-ből 76 lányt várnak, a salgótarjáni 211-esben 576 tervezett felvé­telből 96 lányra számítanak, a mezőgazdasági szakmunkás- képzőben 35 főből 8 lány. Mindezek az adatok nem azt mutatják, mennyi a felső ha­lár — ellenkezőlég, inkább ar­ra utalnak, lányok közül lega­lább hányat szeretnének fel­venni — sok szakmában szí­vesen várnának a fiúk mellé lányokat is. A megye legnagyobb szak­munkásképző intézetében, a ralgótarjáni 211-esben az 1981—82-es tanévben rekor­dot jegyeznek: 37 szakmát le­het választani! Közte van né­hány, melyet még nem elég­gé ismernek a lányok. Pedig hagyományosan is női: példá­ul a kelmefestő, kelmetisztítói Lehetőséget kínál a sütőipar is, a vasasszakmák közül csak az esztergályos (gépi forgácso­ló) pályára „törtek be” eddig, egy-két jelentkezővel. Ez pe­dig mindhárom ISZI-ben és a gépipari szakközépiskolá­ban is tanulható. A réginél sokkal gépesítettebb, köny- nyebb szakma — és a lányok­ra gyakran jellemző precizi­tást, kézügyességet igényli — a szerszámkészítő, a hegesztő. A gimnáziumok diáksága egyre jobban „elnőiesedik” — ez később magával hozza az értelmiségi pályák nagy ré­szének elnőiesedését is. Nem „fúrom” ezzel egyenjogúsá­gunkat, de sokakkal együtt vallom, ez nem szerencsés dolog. Egyre kevesebb a férfi tanító, tanár például — pedig nevelésközpontú oktatási rendszerünkben nagy szerepük lenne! Ma még — Nógrádban kü­lönösen így van — azok a lá­nyok, akik nem tudnak az általános iskola utolsó évé­ben dönteni, gimnáziumba mennek. A következő tanév­ben az eddiginél is szigorúb­ban fogják venni a körzetha­tárokat — a két nagy gimná­zium túlzsúfoltságának csök­kentése érdekében. Mit tehet, mit választhat érettségi után az a lány, akinek a felső fo­kú továbbtanulás nem sike­rül? Salgótarjánban és Balas­sagyarmaton számukra is nyitva áll az elektronikaimű- szerész-pálya — ez tényleg nem idegen a gyengébbik nemtől. Ezen túl megyén be­lül elég szűk a választék. K özeleg a jelentkezési la­pok leadásának ideje. A döntés előtt érdemes megismerkedni minden vá­lasztási lehetőséggel — a bu­dapesti nagyüzemekben biz­tosított szakmaszerzési ajánla­tokat is beleértve, hogy keve­sebb legyen a tanácstalan, csalódott lány a középiskola elvégzése után! G. Kiss Magdolna NÓGRÁD — 1981. január 18., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents