Nógrád. 1981. január (37. évfolyam. 1-26. szám)

1981-01-17 / 14. szám

Hass, alkoss, gyaraoíis! <V.) Egyéni boldogulás közösségi érdek A változások, amelyeket a termelési- és a gyártmány­szerkezet átalakítása, a mun­kaerővel, a szaktudással, a ta­pasztalattal és a tehetséggel való jobb gazdálkodás szüksé­gessé tesz, elkerülhetetlenül érintik majd az embereket. Ezek nem mellettük, hanem velük történnek. Munkahelyet kell változtatni, esetleg új szakmával ismerkedni. A terv előírja, hogy a munkaerő át­csoportosítását a teljes foglal­koztatottság fenntartásával együtt kell megoldani. Főleg az iparból, építőiparból, kis­mértékben a mezőgazdaságból felszabaduló munkaerő a szol­gáltatási ágazat hatékony fej­lesztését, bővítését alapozza meg. MAR NEM KEVÉS A LÉTSZÁM E mozgások öt év alatt az iparban, építőiparban és a me­zőgazdaságban foglalkoztatott mai teljes létszámnak 3—4 százalékát érinthetik. Ez a lét­szám a háttériparban, a szol­gáltatási ágazatban, a háztáji. • és kisegítő gazdaságban, az infrastruktúra számottevő ja­vulását segítheti hozzájárulva ezzel az életkörülmények fej­lődéséhez. Ahonnan pedig a munkaerő eltávozik, ott javul az élő munka hatékonysága. Az iparban és az építőipar­ban felszabaduló létszám fog­lalkoztatását elsősorban hely­ben, a vállalat, vagy a tele­pülés környékén kell megol­dani. A kisebb települések esetleges foglalkoztatási gond­jainak megoldásához a helyi tervezés számolhat a termelő- szövetkezetek melléküzemági tevékenységének fejlesztésével is. A munkaerő-átcsoportosítás szükséges gyakorlatának ki­alakítása ugyanakkor megkö­veteli a vállalati, területi munkaerő-gazdálkodás a rend­szerszemléletű, előrelátó, és körültekintő munkaügyi ter­vezés kialakítását, színvonalá­nak erőteljes emelését. A munkaerő-gazdálkodásban számottevőek a tartalékok. A 70-es évek elején, közepén szinte nem akadt vállalat, vagy ágazat, ahol a munka­erőhiányra ne panaszkodtak volna. Azóta az iparban (1979- től az építőiparban is) továb­bá a mezőgazdaságban egyre csökkent a létszám, miközben jelentősen nőtt a termelés, mégis: ma már a termelőegy­ségek alig-alig említik a lét­számhiány gondjait. (Az ipar­ban 1980. elején csaknem 80 ezerrel, a mezőgazdaságban megközelítően 180 ezerrel ki­sebb létszámmal termeltek, mint 1971-ben. Az építőipar­ban 1979-től 10 ezerrel csők­ként a foglalkoztatottak szá­ma). Ez a hatékonyság javítá­sa érdekében kibontakozó egyik legkedvezőbb, s a jövőt illetően is biztató folyamat Jelzi, hogy egyre több válla­latnál tanulják meg az erő­forrásokkal való ésszerű gaz­dálkodást Ebben a jobb gaz­dálkodásra egyértelműbben ösztönző szabályozók mellett a viszonylagos munkaerőhiány­nak is szerepe volt. Lehr . hogy a fejlesztési alapok vi­szonylagos szűkössége pedig a gépi berendezések jobb ki­használására szorítja majd a vállalatokat a termelőeszkö­zök kihasználásának tudomá­nyában való elmélyülésre. CSOPORTOS FLUKTUÁCIÓ A szervezett, a népgazdaság érdekeivel megegyező, cso­portos „fluktuáció” nem sérti az emberek személyes érdeke­it Egy lassan fejlődő terme­lőegységnél ugyanis a dolgozni tudó és szerető ember — hiá­ba kiugró a teljesítménye — semmiképp sem kereshet any- nyit, mint egy gyorsan fejlődő korszerű gyárban. A szemé­lyes munkajövedelmek mérté­két alapvetően a vállalati jövedelmek alakulása szabja meg. Ez a körülmény egyébként a kollektivitás fontosságát is hangsúlyozza. A mai, korsze­rű gyáriparban, vagy az ipar- szerűen szervezett mezőgazda­ságban egy-egy ember tisztes­séges munkája nem elég a boldoguláshoz: az egész kol­lektívának kell jól dolgoznia! Ez pedig azt jelenti, hogy az egyéni teljesítmények növelé­se nem egyszerűen mennyisé­A DCM harmadik bányája Ui gazdája van Keszegnek A DCM-hez a múlt év vé­géig két bányarészleg tarto­zott: a sejcei kő- és a sejcei agyagbánya. A mészüzem alapanyagát a rétsági járás­beli Keszeg község határában levő bányából szállítják a vá­ci cementóriás mészüzemébe. Mint ismeretes, a termelés 1968-ban kezdődött el Vá­cott. A mészüzem maximális kapacitása évi 180—200 ezer tonna. 1980-ban 125 ezer tom­pát termeltek, s idei tervelő­irányzatuk — a fokozódó igé­nyek miatt — 140 ezer ton­na, amit a VI. ötéves terv utolsó időszakában 170—175 ezer tonnára szeretnének nö­velni. Január elsejétől a keszegi .bánya is a DCM-hez tartozik: átvették az ÉSZAKKÖ Kőbá­nya Vállalattól 140 millió fo­rint állóeszköz-állománnyal és 130 dolgozóval. Az új esz­tendő első hetében mun- kásgyűiésen jelentették be az átadást, melyen részt vett Pintér Sándor, a DCM igaz­gatója és Fordán Tibor, a vállalat pártbizottságának tit­kába is-ajgó Sándor igazgató az ÉSZAKKŐ képviseletében megköszönte a kollektívának az eddigi munkát és kérte. hogy a jövőben - is minden erővel segítsék a fontos épí­tőanyagnak az előállítását. Sáros Bálintot nevezték ki a keszegi mészkőbánya vezető­jének, s a DCM más, jól kép­zett szakemberekkel is segí­ti a jövőbeni munkát; nö­velik a gépparkot, korszerű­sítik a belső szállítóberende­zést. A kitermelt mészkő és a házgyárak, útépítések részé­re szükséges egyéb építő­anyag tervszerű, szerződéses elszállítását a Volán 2-es szá­mú Vállalat biztosítja. Bán Imre e fontos tevékenység­nek az irányítója. Éjjel-nap­pal úton vannak a 10 tonnás, üzembiztos Skoda tehergép­kocsik Keszeg és Vác között. Mintegy százan vettek részt a munkásgyűlésen, atnelyen Pintér Sándor, a DCM igaz­gatója a kérdésekre vála­szolt. A résztvevők megnyu­godva vették tudomásul, hogy a DCM nagy családjához va­ló tartozás előnyt jelent a számukra, ugyanakkor az új vezetés pontos. fegyelmezett munkát igényel tőlük a kö­zös, nagy feladatok megva­lósítása érdekében / P. r. Termelőszövetkezetek Vietnam deli országrészében, amely mindössze öt évvel ez­előtt lépett a szocialista átala­kulás útjára, sikeresen valósul meg a mezőgazdaság kollektivi­zálása. Jelenleg a központi fennsík és a tengermellék tar­tományaiban már 1580-ra emelkedett a szövetkezetek száma, több mint 3000 ter­melőbrigád alakult — ezekbe tömörül a parasztcsaládok közel 90 százaléka. A kor­mány jelentős támogatást nyújt a szövetkezeteknek —, biztosítja a szakember-után­pótlást, kedvezményes hite­leket nyújt, ellátja őket me­zőgazdasági gépekkel, vető­maggal és műtrágyával. gi kérdés többé: úgy is javí­tani kell a teljesítményt, hogy —, ahol ez szükséges — vál­lalni kell a,többiek serkenté­sét, esetleg bírálatát, vagy szakmai megsegítését is. Csak a nagyobb kollektív teljesít­mény adhat ugyanis módot a többet teljesítők differenciált bérezésére. Ez egyszersmind legsajátabb érdeke is az egész kollektívának, hiszen éppen legjobb tagjaitól várhatja el a vállalat, az üzem, a műhely, a brigád, hogy előrelendíti a közösség munkáját: példamu­tatással, tanácsokkal, ötletek­kel, újításokkal, az átlagos­nál nagyobb munkabírással. KÜLÖNBÖZŐ ESÉLYEKKEL A vállalatok közötti különb­ségtételnek is ugyanez, az ország érdekeit szolgáló ösz- szefüggésrendszer az alapja. A több tiszta jövedelmet pro­dukáló termelőegység többel járul hozzá a társadalmi köz­kiadásokhoz, például a VI. öt­éves terv szociálpolitikai cél­jainak megvalósításához. Az ilyen vállalat tehát több jö­vedelmet érdemel, s több ked­vezményt, a hitelezési gyakor­latban, illetve a munkaerő­átcsoportosítás menetében. A saját erejéből is lendületesen fejlődő, versenyképes terme­lőegységeknél valóban kár lenne, ha létszámhiány miatt kellene a reálisan elvárható termelésbővítési ütemet mér­sékelni, vagy az esetleg kínál­kozó jó piaci lehetőségeket ki­használatlanul hagyni. A hatékonyság következetes fejlesztése felvet néhány tár­sadalmi, szociálpolitikai, ge­nerációs, sőt látszólag ideoló­giai gondot is. Kétségtelen, a termelőegységek eltérő start­helyzetből indulnak. Az ezek­ből adódó gondok ugyanúgy objektív következményei az előállott körülményeknek, mint például az egyensúlyi problémák: s nincs más kiút, mindegyikkel szembe kell nézni. Ezeket is a társadalmi munka hatékonyságának ja­vításával lehet és kell megol­dani. Az állam szociálpolitikája a pr -mcia arra, hogy a szocia­lista társadalomban a haté­konyság következetes javítása semmiképp se vezethessen a dolgozó emberek helyzeté­nek tartós romlásához, létbi­zonytalansághoz. (Következik: A vállalkozás: kötelező!) Gerencsér Ferenc Három üzem tapasrtalafából Mire költötték az ifjúsági alapot ? Az 1971-ben megjelent if­júsági törvény rendelkezett úgy, hogy az ifjúságpolitikai célok megvalósítására az üze­mek, ’ intézmények ifjúsági alapot létesítsenek, amely a helyi tartalmi igényeket elé­gíti ki. Tehát már évek ófa gyakorlat, hogy év elején el­készítik az elmúlt esztendő mérlegét, valamint meghatá­rozzák a jövő évi teendőket is. A megyeszékhely három üzemében érdeklődtünk arról, mire költötték 1980-ban az ifjúsági alapot, hogyan támo­gatták a fiatalok kezdemé­nyezéseit? A Salgótarjáni Kohászati Üzemekben mintegy ezer fia­tal dolgozik, közülük 658-an tagjai a KISZ-nek. Az ifjúsá­gi alap összege az elmúlt év­ben — hasonlóan az ideihez — 70 000 forint volt. Hangsú­lyozandó, hogy ez nemcsak az ifjúsági mozgalom tagjainak igényét szolgálta, hanem a vállalatnál dolgozó összes fia­talét. Mintegy harmincezer fo­rintot „emésztett” föl az ifjú­sági klub, különféle berende­zéseket vásároltak, s felújítá­sokra is sor került Bővültek a tömegsportolási lehetőségek is. erre körülbelül húszezer forintot költöttek, ezen kívül még társadalmi munkaakci­ókból teremtették elő a szük­séges összeget. Az ifjúsági alap megmaradt részéből tú­rákat, szabadidős-rendezvé­nyeket szerveztek. A Nógrádi Szénbányáknál is körülbelül ezer a harminc éven aluli fiatalok száma. A nekik biztosított pénzösszeg eléri a 160 000 forintot. Ennek felét az elmúlt esztendőben külföldi jutalomkirándulásra költötték, összesen negyven fiatal vehetett részt ezeken az utakon, kedvezményes költ­ség-hozzájárulással. Számos sportrendezvényre, kulturális eseményre, kupa­versenyekre került sor az NSZV-nél' tavaly, valamint az aktivisták fölkészítése is ezen összegből történt. így az ifjú­sági alap másik részét e cé­lokra fordították. A KISZ- esek több mint 110 ezer fo­rintból költekezhettek 1980- ban, 8 a közelmúltban hozott döntés alapján, az idén is ha­sonló összeg áll a fiatalok rendelkezésére. A Budapesti Rádiótechnikai Gyár salgótarjáni gyáregysé­gében 60 000 forintos ifjúsági alappal gazdálkodhattak, en­nek nagy részét az elkészült ifjúsági klub belső felszerelé­seire költötték, nn kívül, hogy ehhez számos társadal­mi munkaakcióval is hozzá­járultak. Negyvenötén vettek részt kedvezményes kiránduláson az elmúlt évben a BRG fia­taljai közül, az úticél a Haj­dúság volt. Ez év májusában pedig átadják a sportpályát is, amelynek építésére jelentős összeget fordítottak t. 1. Kulcsra kész export Ma, amikor gyakran em­legetjük a romló csereará­nyokat, a növekvő ener­gia- és nyersanyagárakat, mindenki keresi a megol­dást, hogy olyan terméke­ket exportáljon, amelyek­nek az ára lépést tart a rohanó inflációval és ter­melési költségekkel. A leg­jobb persze az lenne, ha olyan magas szellemi tar­talmú cikkekkel rendelkez­nénk, amelyekben kevés az anyag és sok a tudás. Mint például az integrált áram­kör, vagy a gyógyszer, hogy a legkézenfekvőbbeket em­lítsük Természetesen egy olyan országnak, amelyik­nek nemzeti jövedelméből minden második forint a külkereskedelem révén realizálódik, s ez jellemző Magyarországra, nem elég egy-, vagy kétféle jól me­nő portékával kirukkolnia. Egyre többen vallják, hogy rendszereket, rend­szercsaládokat kell eladni a magyar vállalatoknak kül­földön. S hogy ne maradjon homályban, miről is van szó, hozzunk néhány pél­dát. Amikor egy komplett kórházat, vagy iskolát, ne­tán egy mintafanmot vesz­Szakemberei utánpótlását biztosítja a Balassagyarmati Fémipari Vállalat korszerűen felszerelt tanműhelye, ahol az első- és másodéves forgácsoló, szerszámkészítő tanulók is­merkednek a gyakorlatban a szakmai ismeretekkel. Okta­tóik irányítása mellett már önállóan kezelik a munkájuk­hoz szükséges berendezéseket. Képünkön István Károly első­éves tanuló aki Patvarcról jár mesterséget tanulni.- kj — nek meg Dél-Amerika, Af­rika, vagy Ázsia országai, akkor az eladók kulcsra­készein szállítanak. Épüle­tét, berendezéseket, ha kell személyzetet, s minden hoz­závalót. S ez utóbbin pél­dául technológiát, know- how-t is kell érteni. Ha például egy mintafarmot szervez meg a magyar me­zőgazdaság, úgy nem elég gépeket és növényfajtákat adni. Ennél több kell. Sez a több, a termesztési rend­szer. Magyarországon már sokan hallottak a bábolnai a bajai, vagy a nádudvari kukorica-, illetve búzater­mesztési rendszerről. Ha a teljes technológiát eladjuk, gépekkel, szaktudással együtt, úgy jóval nagyobb bevételre tehetünk szert, mintha az egyes ‘ételeket külön-külön exportálnánk. Arról nem is beszélve, hogy egy-egy ilyen rendszerex­port esetén az árakat ne­héz összehasonlítani a ver­senytársak ajánlataival. Hiszen sok nyugati cég hú­zódozik attól, hogy a tech­nikát, a szellemi tőkét is áruba bocsássa. Többek kö­zött ennek köszönhető, hogy az Egyesült Izzó komplett lámpagyárakat adott el In­diában, a Közel-Keleten és Indonéziában is. KOMPLETT KORHAZAK A magyar gazdaságnak jelenleg három olyan te­rülete van, ahol jelentős eredményeket tud felmu­tatni, ha rendszerexportról beszélünk. Az egyik ilyen terület az egészségügy. A Medicor már több komplett kórházi egységet szállított és helyezett üzembe Dél- Amerikában és Afrikában. A tengerentúlon elsősor­ban Peruban és Brazíliá­ban. Afrikában pedig Ni­gériában találhatók meg a magyar berendezések. Egyik-másik helyen már közreműködött az építés­ben is, az orvosok és az ápolónők kiképzését is se­gítette, esetleg magyar egészségügyi dolgozókkal indították l>e a . kórházakat klinikákat. Tavaly létre­jött a MEDINVEST, an­nak érdekében, hogy a ma­gyar. egészségügy és a hoz­zátartozó ipari bázis a leg­igényesebb kéréseknek is eleget tudjon tenni: ha kell építkezzünk, ha kell be­rendezéseket szállítsunk, és ha kell. üzemeltessünk egészségügyi létesítménye­ket. A Medicor vezetői úgy látják, hogy az ilyen típu­sú üzleteké a jövő, még ak­kor is, ha egy-egy szerző­dés megkötéséig évek tel­nek el, néhány esetben pe­dig hiábavaló a fáradság. Az egyedi műszerek és be­rendezések piaca ugyanis telített, a konkurrenciaharc éles, emiatt az árak bizony kevés nyereséget foglalnak magukban. AZ OKTATÁSI ÜZLET A másik terület, az okta­tás. Hagyományaink már itt is vannak, hiszen a két külkereskedelmi vállalat, a Metrimpex és a Techno- impex már több mint 10 éve foglalkozik az „oktatá­si üzlettel”. A fejlődő or­szágokban ugyanis az egész­ségügy mellett az oktatás az a terület, amelynek fej­lesztését állandóan napi­renden tartják, hiszen a jö­vő szakmunkásai és mű­szaki-gazdasági értelmisé­gijei meghatározzák egy-egy ország felemelkedését Az ilyen üzleteknek ket­tős haszna is van. Egyrészt számítani lehet arra, hogy a magyar berendezéseken tanuló egyetemisták, akik később a fejlődő országok iparában vezető pozícióba kerülnek, emlékeznek még a „tanultakra”, s előnyben részesítik a mi eszközein­ket, berendezéseinket. A másik szempont már inkább üzleti: egy-egy komplett szállítás esetén a keresett cikkek mellett olyan ké­szülékeket is el lehet adni, amelyeket egyébként ne­hezen lehetne exportálni. HIÁNYZIK A VÁLLALKOZÓKEDV A korábbiakban már szó volt a mezőgazdasági rend­szerexportról. Ezen a terü­leten a magyar mezőgaz­dasági üzemek és gépgyár­tók elsősorban arra képe­sek, hogy a nálunk már bevált növénytermesztési és állattenyésztési rendsze­reket adják át, mindazok­kal a tapasztalatokkal együtt, amelyek a hazai gyakorlatban meghonosod­tak. Noha. itt most három ágazatot soroltunk fel. ko­rántsem akarjuk azt mon­dani, hogy ezzel kimerültek a rendszerexport lehetősé­gei. Hiszen a gépipar és a vegyipar számtalan tevé­kenységet fog át, mint. oél- dául az elektronika, a hír­adástechnika, vagy a pet­rolkémia. Az Egyesült Izzó és Bábolna kivételével eze­ket az esélyeket még alig „játszottuk meg”, noha áru­alapokkal bőségesen ren­delkezünk. Több vállalko­zókedvre, no meg, központi segítségre van szükség ah­hoz, hogy a ma még parla­gon heverő tudásunkat dol­lár-, vagy rubel-(milliókra) váltsuk. e. p. NOGRÄD — 1981. január 17., szombat

Next

/
Thumbnails
Contents