Nógrád. 1980. október (36. évfolyam. 230-256. szám)

1980-10-11 / 239. szám

Só módszereket kínálunk Az akác karrierje Senki sem lehet próféta a saját hazájában. Ha vitatható is a mondás, sokan vélik, le­het benne valami. Íme, egy példa, az akác. Amerikából származik, otthon nem sokra vitte. Szerény, igénytelen fa, iől ismerjük mindannyian. Ná­lunk is mindenütt megél, ahol csak megkapaszkodhat. A nap­égette puszta homokon is szé­pen virul. Szerszámnyelet, ko- csirudat, tűzifát, szőlőkarót adott már régóta az alföldi falvak népének. Az akác volt az első fafaj­ta, amelyet áthoztak Észak- Amerikából kontinensünkre. Hazánkba a XVIII. század elején került. Először parkok­ba. útszegélyekre ültették, majd 1750-ben a komárom- harkályi erőd körül majdnem háromszáz hektárnyi terüle­tet erdősítettek vele. A sikeres telepítés eredmé­nyeként országszerte elter­jedt. Így hazai erdeinkben már majdnem annyi az akác, mint a bükk. Mégis, a leg­utóbbi időkig vitatott volt az akác értéke. A fenyő, a bükk, és más fafajtákban mutatko­zó ellátási gondok, a fa világ­piaci árának csak az olojéhoz hasonlítható árrobbanása azon­ban eldöntötte a vitát Az is igaz azonban, hogy nemcsak a kényszer billentette a mér­leget az akác javára. A szükség szülte kényszer, na meg a néhány lelkes szak­ember munkájának eredmé­nyeként ipari színvonalúvá fejlődő akácfafeldolgozás bi­zonyította, hogy akácból is ké­szülhet igényes termék. Ezzel megkezdődött az akác karrier­je. Kissé késve, de hát: jobb később, mint soha. Ma már évente 40—45 ezer köbméter fűrészáru. hordó­donga stb. készül akácból. E termékek fontosságára utal, hogy az akáchordók nélkül például aligha valósulhatna meg borexportunk. Tartósságának és színhatá­sának köszönhetően az akác helyettesítheti a tölgyet. Ra­kodólap parkettléc, bútor, fa­ház és más cikkek kiváló mi­nőségben készíthetők belőle. A jövőben mindinkább ter­jed az akác felhasztálása a mezőgazdasági, ipari, és köz­célú épületek előregyártott szerkezeti elemeinek kialakí­tásánál. A tömör, vagy rétegelt, csa­varozott és ragasztott akácfa ■ tartószerkezetek, a nagyfesz­távú, könnyűszerkezetes épít­kezés kiváló alapanyagai. Az akác ilyen irányú felhasználá­sának alkalmasságát szi­lárdsági jellemzői mellett a vegyi, rovar- és gombakáro­sítások elleni természetes el­lenállása csak aláhúzza. Az akácfa gőzöléses kezelé­se nagymértékben javítja a megmunkálhatóságot. A gő­zöléssel nemesített akácot a tölgyre, a dióra, vagy a ma­hagónira emlékeztető színár­nyalatai alkalmassá teszik fal­burkolatok és más tetszetős termékek gyártására. A kedve­ző esztétikai tulajdonságokat fokozza, hogy a sötétebb szín­tónusnál az erezet határozott kiemelkedése szembetűnő. En­nek következtében várható, hogy az akác szerepe a jövő­ben gyorsan növekszik, az ér­tékes keményfát helyettesítő lap- és lemezgyártásban is. Eddig a történet. A tegnap szinte harmadrendűnek tar­tott fából így vált rövid idő múltán értékes nyersanyag. Az akác példáját látva, óha­tatlanul arra gondolunk mennyi heverő értékünk le­het, amit gondossággal, lelkes akarattal keresett áruvá for­málhatnánk, talán még jóval azelőtt, mielőtt a körülmé­nyek kényszerítenének erre bennünket. Keserű József A tervezettnél jobban bővült a tárolótér Megkezdődött a kukorica átvétele A gazdaságok a megtermett kukoricának 25—30 százalé­kát a gabonaipari vállala­toknak adják el a termékér­tékesítési szerződések alap­ján, a fennmaradó nagyobb részt pedig a mezőgazdasági üzemek saját állatállomá­nyukkal etetik fel, illetve részben ebből fedezik a kis­termelők szükségletét. A gaz­daságok a tulajdonukban ma­radó kukoricának csak el­enyészően kis részét értéke­sítik valamelyik társgazda­ságnak — az idei termés ke­reskedelmi mérlege így von­ható meg a Gabor.a.tröszt il­letékesei nek tó jekoztatása alapján. Az elmúlt évekhez képest 1280-ban az értékesítés arányaiban változás nem vár­ható; az állami ga’oonaipar továbbra is a termésnek va­lamivel kevesebb, mint har­madával gazdálkodik. Az ipar októberben befejez­te az ötödik ötéves terv tá­rolóépítési programját, amely arra volt hivatva, hogy eny­hítsen a gabonaraktározás krónikus gondjain. Az erede­ti előirányzatot sikerült túl­teljesíteni ; a tervezettnél 8—10 ezer tonnával nagyobb a felépített silótér. Emellett még 60—80 ezer tonna gabo­na tárolására további ideigle­nes színeket emelnek és rész­ben ennek köszönhető, hogy a termést az idén is megóv­hatják az időjárás viszontag­ságaitól. Továbbra is érvény­ben vannak azonban a bértá­rolási szerződések, amelyek évek óta rendszeresek az ipa­ri és a mezőgazdasági üze­mek között. Az új kukorica átvétele megkezdődött A szabvány-, valamint az árrendelkezések változatlanok. Az első tízezer tonnás tételt zavartalanul fo­gadta az ipar, és jó részét a takarnia n y bo lt-hálózatba irá­nyította. így az új termés egy része rövid úton a kis­termelőkhöz került Az ellenőrzöttek fejével K ét hétel beiül kétszer volt ellenőrzési tanácskozás színhelye egy-egy dunán­túli nagyváros. Augusztus végén Pé­csett tartották a IV. ellenőrzési konferenciát, szeptember első felében Székesfehérvárott az országos élelmezés-egészségügyi konferenciát. Bár a két eszmecsere középpontjában külön­böző kérdések álltak, mégsem függetlenek egymástól. A lényeg: reálisabb, lényegretö- rőbb ellenőrzésre van szükség. Mindenekelőtt érdemes leszögezni: nincs több ellenőrizni való, mint korábban volt! Mégis középpontba kerültek az ellenőrzés kérdései. Éppen azért, mert a termelésnek, a népgazdaságnak, mindennapi életünknek fon­tos kérdéseire kell összpontosítani az erőket. Az ellenőrökét is. Hogy mennyire ez kell, ahhoz elég emlékeztetni az élelmezés-egész­ségügyi konferencia egyetlen megállapításá­ra: több százezer ellenőrzést végeztek ta­valy az élelmiszeripari és vendéglátóüzemek­ben — mégis sok volt az ételmérgezés. Értelmezhetjük ezt más területekre is. Sok vállalatnál, üzemben, intézménynél jár­tak népi ellenőrök, más főhatóságok ellen­őrei, árellenőrök és így tovább — mégsem mondhatjuk, hogy ott, ahol vizsgáltak, nem történt többé semmi szabálytalanság. Ez pedig korántsem az ellenőrök hibája. De igen sok esetben arra vezethető vissza, hogy nem a legfontosabb dolgokat vizsgálták, sok „kiskapu” maradt az ellenőrzések mellett. S ami ennél is fontosabb: az egy-egy terüle­ten tapasztalható legégetőbb hiányosságokat nem pótolta a lelkiismeretes ellenőrzés sem. Megvizsgálják például az ellenőrök, hogy egy üzem hogyan bánik az importanyagok­kal, félkész gyártmányokkal. Mindent rendben találnak, az átvizsgált irathegy egyetlen da­rabján sem állapítanak meg szabálytalansá­got, vagy gondatlanságot. És mégis: a gyár nem olyan termékekhez használja fel a drága importcikkeket, amilyenekre a hazai, vagy a külföldi piacokon szükség van. In­kább gyártja régi, „beverklizett” termékeit némi módosításokkal, amelyek révén viszont emelni tudja az árakat. Ellenőr legyen a talpán, aki ezt fefcetén-fehéren bebizonyítja. Többek között erről esett sok szó a két tanácskozáson. Arról, hogy olyan ellenőrök kellenek, akik két lábbal állnak a maguk munkaterületén. Vagyis — az ellenőrök kép­zésére és továbbképzésére az eddiginél na­gyobb súlyt kell helyezni! Tisztelet illeti meg azt a népi ellenőrt, aki kereső foglal­kozásából már nyugdíjba ment, de az ellen­őri munkát tovább folytatja. Am nehezen kívánható meg tőle, hogy ismerjen minden változást, ami munkaviszonyának megszűné­se óta következett be szakterületén. Nagyobb gondot kell fordítani a speciali­zálódásra is. Évtizedekkel ezelőtt még ele­gendő lehetett, hogy valaki —, például —, finommechanikai, híradástechnikai, esetleg éppen élelmiszeripari szakember. Azóta a tu­domány és a technika nagyon sokat fejlő­dött és alighanem már csak egy-egy szőkébb terület szakemberei tudnak kétségbevonha­tatlan ítéletet mondani. Akár arról is, hogy a technikai, technológiai változtatás, a gyárt­mány- és gyártmányfejlesztés indokolja-e a magasabb árat. Elhangzott a IV. ellenőrzési konferencián az is, hogy az ellenőrök próbáljanak az el­lenőrzöttek fejével is gondolkozni. Termé­szetesen ez nem úgy értendő, hogy igyekez­zenek a mulasztások, gondatlanságok elken­dőzésére megfelelő kifogásokat találni, ha­nem hogy gondolkozzanak el rajta: ők ho­gyan csinálnák ugyanazt. S ha megtalálják a jobb, korszerűbb, gazdaságosabb megoldást, hozzák az ellenőrzött vállalat illetékeseinek tudomására. Hiszen a cél — s ezt ajánlatos mindig szem előtt tartani — korántsem az, hogy minden­áron hibákat találjanak az ellenőrök. Ha­nem, hogy a dolgok jobban menjenek. El­lenőrök és ellenőrzöttek ugyanannak a nép­gazdaságnak, a társadalomnak a javát kell, hogy előmozdítsák. Lehet és kell is vitatkoz­ni azon, hogy mi és hogyan lesz jobban. De, ha az ellenőrök ismerik az éppen vizsgált vállalat minden szakmai „titkát”, kétségbe­vonhatatlan megállapításokra tudnak jutni. S ez elsősorban segítő, előre mozdító javas­latokban kell megnyilvánuljon. Am ez semmiképpen sem jelentheti azt, hogy ne vegyék észre a visszahúzókat. Nem­régiben a Népi Ellenőrzés című szaklapban kriminológiai szakember tette szóvá: erősen csökkent a népi ellenőri vizsgálatok nyomán indított bűnügyi eljárások száma. Egyáltalán nem biztos, hogy ez a visszaélések számá­nak csökkenését jelenti. Inkább azt, hogy — ismét elsősorban a szakma hiányos ismerete miatt — bizonytalanok az ellenőrök abban; véletlenről, elnézésről, gondatlanságról, vagy éppen bűncselekményről van-e szó. Mindkét tanácskozásén sok szó esett a belső ellenőrzésről. Kétségtelen, hogy a kis hibákat legkönnyebb „belülről” észrevenni — mielőtt nagy bajokká nőnének. Például: ga­ranciális idejének végén járó élelmiszeripa­ri terméket ki sem engednek a kapun, ne­hogy néhány nap, vagy hét múlva esetleg ételmérgezést okozzon. Vagy: már a gyártás helyén kifogást emelnek az exportra szánt termék ellen, ami ezerszer jobb, mintha ez a határon túl következik be. Mindezek természetesen csak találomra vett példák, ahogyan az ellenőrök idejéből, ener­giájából sem futja olykor többre, mint né­hány szúrópróbára. A megoldás semmi eset­re sem lehet az, hogy tartsanak több ellen­őrzést, vagy mozgósítsanak több ellenőrt. Ä szakmai színvonal emelése mellett elsősor­ban az segíthet legtöbbet, hogy — mindenki önmaga legyen saját munkája legszigorúbb ellenőre. A kkor biztosan nem talál a munkában kivetnivalót a legjobb szemű ellen­őr sem. Várkonyi Endre ' Véli az ember: még jó csat* tanóval bíró anekdota halla­tán sem mosolyodnának el a ménkesi aknaüzemben, s ta­lán csak legyintenének a ke- délyeskedőnek: Ugyan, hagy­juk a viccet! Mert nem ró­zsás a hangulat, hiszen tud­ják, hogy a Nógrádi Szén­bányák több mint hetvenezer tonnás széntermelési lemara­dásához ők csaknem kéthar­mad részben hozzájárultak, s kissé szégyenkezve ejtik ki azokat a szavakat, amelyek immár jelzik a megmásítha­tatlan valóságot: sehogyan sem sikeredik nekik ebben az esztendőben a 233 ezer ton­na szén felszínre hozása. — Emlékezetem szerint — mondom Nagy Imre párttit­kárnak — Ménkas utoljára ezerkilencszáznetvenhatban érdemelte ki — kiváló mun­kájáért — az Élü2em címet, s azóta egyetlen évzáráskor sem emlegették a legjobbak között. Pedig a vállalat ré­széről nyújtott segítség, úgy gondolom, itt volt a legna­gyobb. A közelmúltban több mint százmillió forintba ke­rült csupán a szállítási re­konstrukció, nem szólva a tervmódosításokról, a Bányá­szati Aknamélyítő Vállalat dolgozóinak gondokat enyhi- tő „idevezényléséről”. És — mégis... — Sajnos, igaz: főként az idén, egyetlen velünk szem­ben támasztott elvárásnak sem tudtunk eddig eleget ten­ni Gondjaink olyan sokasá­ga halmozódott föl, amelye­ken még mind a mai napig nem voltunk képesek túlten­ni magunkat. Hovatovább, úgy fest a kép, mintha az it­teni kollektíva nem tudna úrrá lenni a nehézségeken. Pedig, dehogy ... — Am — vetem közbe — ennek eddig kevés bizonysá­gát adták. — igaz — hagyja helyben a párttitkár. — De az ezt ki­váltó okok sokkal összetet­tebbek, komplikáltabbak, semmint gondolnák. Mákól a jŐYŐt Ménkes — mosoly nélkül Tény: a ménkesi aknaüzem az utóbbi esztendőkben már olyan geológiai viszonyok kö­zött küldte felszínre a többé- kevésbé jó minőségű szén százezer tonnáit, amelyek erejüket szinte meghaladták. Akkor, s most is rengeteget küszködnek a Mátra alatti szénmezőkben gyakorta fel­lelhető szénbeni vetődésekkel, kemény kőzetekkel, s azzal az esetenkénti hatalmas nyo­mással, amely úgy nehezedik a frontbiztosííó berendezé­sekre, hogy előre léptetésük­kor mintha valamennyi vá­gat összeomlana. De az egyik legnagyobb baj a megkuta- tottság hiánya. — Javarészt ennék a kö­vetkezménye — érzékelteti nehézségeiket Nagy Imre —, hogy ebben az esztendőben jószerivel semmiféle tervünk, elképzelésünk nem „jött be”. Példaként, azon a fronton, ahol jó szénre, százhúsz mé­teres homlokú mezőre számí­tottunk, az indulásra már csak huszonhét méter ma­radt, a többit elnyelte a kő. S hogy nemigen ismerjük a föld mélyét, hajtunk ki lé­nyegesen nagyobb hosszúságú vágatokat — lényegesen ke­vesebb szénért, amely ráadá­sul még rosszabb minőségű is. Hiszen a telepelvékonyodá- sok miatt elkerülhetetlen a nagyobb meddőhányad, s ez sokszoros erőfeszítés ellenére az árbevétel csökkenéséhez vezet. Nehézségeinket pedig még csak fokozta, hogy front­jaink régi, öreg vágatokat harántoltak és a dupla mun­ka csupán feleannyi felszínre küldött szenet eredménye­zett ... És nem mindenáron objektív viszonyokra hivat­kozva, hiszen a felelősséget senkire áthárítani nem akar­juk, hiszen mi a pályán va­gyunk, nem a lelátó páholyá­ból szemléljük a történéseket, azt is elmondhatom: hiába korszerűsítettük a bányánkat, hiába a gépesítés eleddig: az előre nem látható, föld alatti viszonyváltozásokkal szem­ben tehetetlenek vagyunk. Említette, s most én is uta­lok a nagy összeg beinvesz- táíását megkövetelt szállítási rekonstrukcióra, amelynek gyümölcsét csak a hatodik ötéves terv végén, a hetedik elején szüretelhetjük le. Hi­szen hiába van — tudomá­som szerint — több mint ti­zenegymillió tonnás kitermel­hető szénvagyonunk, ha eh­hez csak igen nehezen fér­hetünk most hozzá... És hi­ába van három F—6 típusú vágathajtó gépünk, ha ezeket állásra kényszeríti a kemény kőzet, s más előre nem lát­ható geológiai nehézség. Már­pedig a tervek — nem kézi munkára születtek. — Ménkest — igaz! — a jobbító szándék ellenére is visszavetette a rekonstrukció. Hosszú időn át két, meg há­rom jó csapatuk is hajtotta a meddőt szénfeltárás helyett, s ennek is következménye, hogy míg öt évvel ezelőtt fejtés­előkészítettségben országos viszonylatban is előkelő he­lyen voltak — harminchó- napos előnyük volt, s nem okozott gondot egyik kifo­gyott frontról a másikra való átállás — most alig-alig bír­nak valamellyeL Persze a sikertelenségnek — miként Varga Tibor, az aknaüzem személyzeti vezetője is ecse­telte — bőven vannak em­beri vonatkozásai is. Mik kö­zött is az egyik legégetőbb, hogy megcsappant a vájárok, s frontokon nélkülözhetetlen dolgozók száma. Kiöregszik a mezőny — mondják —, hi­szen az utóbbi néhány évben több mint száz olyan embert Majd több szénnel teli csille is érkezik fel.»j \ ■*«; Bábel László felvétele százalékosak le, vettek el a szénfal elől, akik 25, meg harminc éve verítékeztek a föld alatt. És ők hamarosan, több társukkal egyetemben, elérik a nyugdíjkorhatárt. Persze, a ménkesi akna is megérezte az őszi mezőgaz­dasági munkákat, hisz’ szin­te valamennyi bányásznak van kis háztájija, vagy ha nincs, munkát vállal — akár jogos szabadsága alatt — a kincsesbányának titulált al­földi téeszek, állami gazdasá­gok valamelyikében. Ez utób­bi — magyarázza a párttit­kár — rendjénvaló is lenne. Hiszen érdeke a népgazda­ságnak, az egyénnek; a hát­rányát viszont az aknaüzem érzi. Mert, mondhatni gya­korlat, hogy a sík mezőkről hazatérve, fáradságot kipi­henni újabb szabadságért fo­lyamodnak, ne adj’ isten, be- tegállamányba mennek, avagy fronti munkahelyükön lazít­ják le a „mezőgazdasági izomlázt”. Ennek volt nem­rég következménye, hogy egyik előkészített frontjukat munkaerőhiány miatt nem tudták beindítani. Nem rozsás a hangulat hát Ménkesen, de a vezetők, s nem lényegtelen: a dolgozók többsége bizakodik! Ebben a negyedévben még ezer mé­ter vágatot és 74 ezer tonnát kell teljesíteniök, s ha ez si­kerül, csökken a hátrány, jobb lesz a munkakedv. S bár kissé gondterhelten néz­nek a jövőbe, de a kézle­gyintés, a lemondás nem jel­lemző a ménkesi bányászok­ra. Saját erőfeszítésük ered­ményeként három év alatt 65 vájárt képeztek ki maguk­nak, sok fiatal jelentkezik munkára náluk, s az első után hamarosan megalakít­ják a második ifjúsági bri­gádot is. Jövőre 210 ezer tonna sze­net kell felszínre küldeniök, valamivel kevesebbet az idei­nél. Talán azért ennyit, mert végre mások is alkalmazkod­nak a realitásokhoz...? Karácsony György

Next

/
Thumbnails
Contents