Nógrád. 1980. október (36. évfolyam. 230-256. szám)

1980-10-17 / 244. szám

4 Művezetők a mezőgazdaságban A felmérések szerint a me­zőgazdaságban 2150 gépész- mérnök és 2200 gépésztechni­kus dolgozik. Minden álla­mi gazdaságra átlagosan öt gépészmérnök és négy gé­pésztechnikus jut. A termelő- szövetkezetekben a helyzet ennél rosszabb. Egy-egy gaz­daságban csak egy gépész- mérnök és egy gépésztechnikus van. E kedvezőtlen arányt a szövetkezeti gépműhelyek­ben dolgozó tapasztalt mű­helyvezetők és szakmunkások tekintélyes száma enyhíti ugyan, de a jövő szempontjá­ból a megfelelően kvalifikált munkaerő létszáma távolról sem kielégítő. Mezőgazdasági üzemeink gépműhelyeiben jelenleg 61 ezer szakmunkás dolgozik. Nem lehet kétséges, hogy a gépek és berendezések kielé­gítő színvonalú karbantartása, javítása és tervszerű hibael­hárítása — csakis a gépjavító­karbantartó és az üzemeltető művézetőképzés kiszélesítésé­vel biztosítható. A mezőgazdaságban leg­alábbis az üzemekben mind­eddig nem tisztázott, hogy ki a művezető? Újabban gyakori kérdése ez a szakvezetőknek, noha a gyakorlatból ismere­tes, hogy ők a „termelés köz­vetlen irányítói”, „a műhely parancsnokai”, akiket üze­menként eltérően hol gépmű­helyvezetőnek, hol gépcso­portvezetőnek, vagy hagyo­mányosan csak gépesítési bri­gádvezetőnek neveznek. A mezőgazdasági műveze­tő tehát, ahogy az ipari ter­melésben is, a legalsóbb szin­tű vezető. Státusa a munká­sok és a vezetők között van, ezért közismerten kulcshely­zetet foglal el a termelés és az ezzel összefüggő műsza­ki feladatok közvetlen meg­szervezésében, valamint irá­nyításában. A képzés célja az, hogy a mezőgazdasági karbantartó és gépjavító bázisok megfe­lelő műszaki és gazdasági is­meretekkel, általános művelt­séggel, valamint politikai és vezetési felkészültséggel bí­ró művezetőkkel rendelkezze­nek. A szakmai követelmények magasak. A művezetőnek tisztában kell lenni az erő-és munkagépek üzemeltetésével, a hibák felismerésével és el­hárításával, az optimális gép­kapcsolásokkal, a korszerű karbantartással, az alkalma­zott műszerekkel. Művezetőképzésben azok vehetnek részt, akik leg­alább 5 éves szakmai gya­korlattal rendelkeznek és ko­rábban már mesterszakmun­kás-oklevelet, egyéb közép­fokú műszaki képesítést sze­reztek, vagy legalább öt év óta folyamatosan műhelyve­zetői funkciót töltenek be és emberi, politikai és közéleti magatartásuk példamutató. A mezőgazdasági műveze­tőképzés elvi irányítása a MÉM mérnök- és vezető-to­vábbképző intézet feladata, azonban a tényleges képzés a MÉM kutatási és szakokta­tási főosztálya engedélyével jelenleg Kétegyházán, a me­zőgazdasági szakmunkáskép­ző és munkástovábbképző in­tézetben folyik. Gépjavító­karbantartó és mezőgazdasá­gi gépüzemeltető művezető- képzésre közvetlenül az intéz­ménynél, levélben lehet je­lentkezni. A képzés időtarta­ma nyolc hét A művezetőképző tanfo­lyam befejezése után a részt­vevők állami művezető-vizs­gabizottság előtt vizsgát tesz­nek, mely után művezetői ok­levelet nyernek. Az oklevelet a művezetői munkakörbe tör­ténő besorolásnál középfokú képesítéssel egyenértékűnek kell tekinteni. Kimutatható, hogy 1980-ban a mezőgazdaságban működő gépek összes motorteljesítmé­nye előreláthatóan 7,3 mil­lió kW lesz, állóeszközértéke megközelíti a 80 milliárd fo­rintot Népgazdasági szinten sem lehet tehát közömbös, hogy a mezőgazdasági termelés köz­vetlen műszaki, munkahelyi irányítói mennyire lesznek képesek feladataik ellátására. Dr. Simon Sándor továbbképzési felügyelő Szerszámpazarlók Univerzális házkomplexumok Üzbegisztán fővárosában, Taskentben egész házkomp­lexumokat magukban fogla­ló úgynevezett térkonstruk­ciók gyártását kezdték meg. Valamennyi egységesített, ami lehetővé teszi a változatos épülettervezést A szigetelő lemezekkel ellá­tott térkonstrukciókból ké­szült házak egyaránt jól bír­ják a hideget és a meleget Még a 9. erősségi fokozatú földlökések sem ártanak ne­kik. Ezért könnyű és tartós épületek szerelhetők össze belőlük az ország északi és déli övezeteiben, valamint a fokozott szeizmicitású körze­tekben. A természetből vették a mintát A virágszirmok reggel ki­nyílnak és este ismét össze­csukódnak. Ugyanígy visel­kednek, ha szárazság van, vagy ha esik az eső. Ezáltal a virág belsejében optimális marad a mikroklíma, tekintet nélkül a külső hatásokra Eb­ből a jelenségből indultak ki azok a szovjet szakemberek, akik olyan stadiont tervez­tek, amelynek teteje hason­lít az őszirózsához és az idő­járástól függetlenül nyílik vagy csukódik egy pneuma­tikus konstrukció segítségével. Egyik szerszámgyá­runk műszaki igazgatóhe­lyettese a közelmúltban azt mondta hogy hazánkban a szerszámfelhasználás ál­talában kétszer-háromszor nagyobb, mint az iparilag fejlett államokban. Ennek oka szerinte az, hogy a szerszámokat nem rendelte­tésüknek megfelelően hasz­nálják, s így ez óhatatlanul idő- és anyagpazarláshoz vezet E megállapítás nem ha­gyott nyugodni és a közeli építkezéseken dolgozó szak­munkásokat is megkérdez­tem, mi a véleményük a szerszámokról? Elmondták, hogy a betont gyakran nor­mál fúróval kell „megtá­madni”, ami nemcsak gyors elhasználódásához vezet ha­nem a munka elvégzését is nehézzé teszi, s az időrá­fordítás is sokszorosa an­nak, mintha keménylapkás fúróval végeznék el a mű­veletet Az adott üzem anyagraktárosát arról fag­gattam, hogy miért nem ad keménylapkás fúrót a szak­munkásoknak. A válasz: mert nincs raktáron. A vál­lalat nem tudott ilyen fú­rót olyan méretekben besze­rezni, mint amilyet a dol­gozók igényeitek. A gyártó céghez fordultam informá­cióért hogy valóban nincs kellő kínálat e szerszám­ból? Hosszú magyarázatuk végeredménye, hogy a hi­ány valóban időről időre előállhat ilyen szerszámból. Milyen a szerszámok mi­nősége? A munkások vá­lasza elég tömören hang­zott: gyenge. A gyártó cég­nél azt magyarázták, hogy a hagyományos szerszáma­ink minősége „normális” és megfelel a hazai felhaszná­lás feltételeinek, (Ez a vá­lasz a minőségről alkotott munkásvéleményt támaszt­ja alá és szintén a túlzott szerszámfogyasztás forrá­sa.) A szerszámgyártó vállalat a modern, nagy pontosságú és jól exportálható szerszá­mok fejlesztésére összpon­tosítja energiáit, a hagyo­mányos szerszámok minősé­gének javításában nem ér­dekelt, mert elsősorban az exportígéretek alapján tud hitelhez jutni, fejleszteni. A vállalati készletgazdálko­dással foglalkozók elmond­ták, hog7 korábban a szer­számigényt „vastagön” vet­ték számításba, és így az ellátás zökkenőit részben ki tudták küszöbölni. Ezt a le­hetőséget a megszigorodott készletgazdálkodási szabá­lyok „megölik”. Ilyen kö­rülmények között az olcsóbb szerszám beszerzését szor­galmazzák, mert így a kész­letérték kisebb, s hogy az végül is többletköltséget okoz a népgazdaságnak az a vállalatot e pillanatban nem érdekli, A szerszámraktárban el­mondták. hogy bizonyos szempontból nincs is szük­ség jó minőségű szerszá­mokra, mert a dolgozók úgy is „hazavágják” azokat Nagyon érdekelt hogy mit ért a raktáros a „hazavág­ják” kifejezésen. Elmondta, hogy a szakmunkások nem gondozzák a szerszámokat és így az elhasználódás gyors ütemű. Gyakran el­hagyják a szerszámokat, s előfordul az is, hogy azok az otthoni műhelyekbe ván­dorolnak. Valóban, a szer­számok becsületét a dolgo­zók körében is erősíteni kell, mert az is nagymér­tékben hozzájárul a pazar­ló felhasználáshoz. Az okok többnyire min­denki által ismertek, sokak számára talán közhelynek tűnnek. Ennek ellenére ezek a problémák évről évre ma­gasabb szinten újraterme­lődnek, s megkérdőjelezik a vállalatok által kidolgozott takarékossági programok komolyságát W. t Meghallja-e a társadalom Mekkora a zaj ? A föld lakosainak egy százaléka halláskárosodott, ad­ja hírül a szomorú tényt egy egészségügyi felmé­rés. És a halláskárosultak felénél a zaj a kórokozó. Ezit az új ártalmat ilyen nagy mértékben az ember munká­ját könnyítő, kényelmét szolgáló ipari termékek, közlekedési és háztartási eszközök, a szórakozást nyújtó készülékek el­terjedése hozta magával. Érthető tehát, ha napjainban mind több szakember foglalkozik a zajártalmakkal és a zajcsök­kentés lehetőségeivel. Környezetvédelmi törvény írja elő, hogy a településeken tilos az egészségre veszélyes zajok okozása, és egyben meg­határozza a gyakorlatban is megvalósítható zajelhárítási el­veket A gyárak és üzemek zajszintjének szabályozását azon­ban nem írja elő, ez munkavédelmi feladat. Amíg szomszédaink kíméletlen rádiózásával szemben sokszor tehetetlenek vagyunk, a vállalatoknál kötelező elő­írások szabják meg a zajjal kapcsolatos teendőket. Vajon milyen eredménnyel? Számadatok bizonyítják, hogy a termelésben százezre­ket, milliókat költenek az egyéni védőeszközök beszerzésé­re. A kimutatások a halláskárosultakról is beszélnek. Sőt, azt is megtudhatjuk, hogy mennyi bírságot szabtak ki a zajos üzemek gazdáira, vagy mennyit utaltak át ezek a gyárak az SZTK számlájára halláskárosodás címén. Az említett számokból kitűnik, hogy az egyéni hallás­védő eszközökért kifizetett összegekkel arányban nem csök­ken kellőképpen a bírság, a károsultaknak fizetett pénzösz- szeg. Tehát nem megfelelő az effajta védekezés? A Tisza Bútorgyár szolnoki gyáregységének igazgatója szerint ami az egyéni védőeszközöket illeti, nem lehet ki­zárólagosan jó megoldást találni. Gyáruk mindössze 12 évvel ezelőtt épült; korszerű, automatizált gépsorokon készülnek a tetszetős konyhabútorok. A zaj mégis nagy gondjuk. Az egyéni védőeszközök ugyanis nem váltak be. A füldugó, a svédvatta szigeteli ugyan a zajt, ám több ok miatt nem hasz­nálják a munkások. Van, aki ekcémát kap tőlük, mások szédülésre, fejfájásra panaszkodnak. De olyan dolgozó is akadt, aki azért nem viseli szívesen, mert a hangszigetelés meggátolja, hogy időben észlelje az esetenként előforduló géphibát A panaszok jogosságát elismerik az üzemorvosok Is. Nem ritka az az eset, amikor csak az orvos képes a be­dagadt védővatta eltávolítására. Sokan nehezein tűrik a fül­be helyezett védőeszközök nyomó hatását Ingerültséget rossz közérzetet okoz. Mi hát a teendő? Mondjunk le a halLásvédelemről? Semmiképpen! Hiszen, mint a mentálhigiénés mozgalom megfogalmazta: feladatunk a társadalmilag hasznos embe­rek szamanak növelése. A jó közérzet fontos eleme az, hogy ki, hol, milyen körülmények között él, végzi a nűmdennapi munkáját. Orvosi vizsgálatok bizonyítják, hogy a zaj na­gyon káros az ember szervezetére, megtámadja a vegetatív idegrendszert, gyomorbantalmakat idéz elő, csökkenti az egyén teherbírását, rontja a közérzetét. Tehát egyértelmű, hogy tudatos zajellenes küzdelemre van szükség. Egy tavalyi munkavédelmi rendelet új alapokra helyezi a gyárak ez irányú tevékenységét. Következésképpen meg­szűnik az az ellentmondás, amikor is egyazon szervezet (tehát a SZOT) hoz határozatot, és ellenőrzi is annak végrehajtá­sát Jelenleg a gyár igazgatója, illetve műszaki helyettese felel a munkavédelmi előírások betartásáért. És a szakszer­vezeteké az ellenőrzés joga. Elvben kötelező a hallásvédő eszközök viselése, mégsem tehető azzá. Mit tegyen ugyanis a szakszervezeti bizottság, ha a dolgozók az említett okokból nem használják a védő­eszközöket? Ilyenkor más megoldást kell keresni. A múlt év decemberében az Egészségügyi Felvilágosítás Társadalmi Tanácsa napirendre tűzte a zajártalom megtár­gyalását. Az ülésen részt vevő szakemberek egyike így fogal­mazott: legfontosabb feladatunk a zaj megelőzése. Tehát már a tervezéskor, az üzemek telepítésekor gondoljanak a beruházók a megengedett 80 decibeles zajszinthatárra. De mi legyen a már kész gyárakkal, azokkal, ahol a zajerősség jócskán meghaladja a még elfogadható értéket? Többek szerint erre is lenne megoldás. A meglevő egyéni védőesz­közök tudatos alkalmazása mellett, többet kellene foglalkozni az üzemek zajszintjének csökkentésével. Jobb padlóburko­lat kialakításával, zajnyelő tetőszerkezettel, vagy a gépekre szerelhető zajvédő tokkal bizonyára kellemesebb munkahe­lyeket lehetne kialakítani. Hazánkban megfelelő számú és képzettségű, akusztikával foglalkozó szakember van, csak szétszórtan, egymástól elszigetelten dolgoznak. Tudásuk egye­sítésére jó megoldás lenne, ha például a SZOT kiírna ré­szeikre egy munkavédelmi pályázatot a zajcsökkentés érde­kében. És persze a jó pályamunkák eredményeit a gyakor­latban is alkalmaznák. * Nógrádi Tóth Erzsébet Fiatalok a varrógépnél Egyre több fiatal választja a varrónői szakmát, ügyes ke­zükre, tudásukra számítanak a Váci Kötöttárugyár pásztói üzemében. Szalai Gyöngyi közel egy esztendeje a varroda dolgozója. Tréningruhába varrja a húzózárakat. Egyelőre betanított munkás, gimnáziumba tanul. Az ifjú varrónő ve­télkedőn a harmadik helyet szerezte meg. A legjobb munkásnők egyike Bodrogi Tünde. A teljesítmé­nye jóval száz százalék feletti. A hagyományokat volt kitől örökölnie, mert az édesanyja Is a kötöttárugyár varrónője. Tünde szakmunkás, s tovább tanul a gimnáziumban. A Jobbágyiban lakó Baráth Judit egy esztendeje fejezte be a szakmunkásképzőt. Minden munkafolyamathoz ért, de leg­szívesebben melegítőket varr. (Kulcsár József felvételei) I NÖGRÁD - 1980. október 17., péntek 3

Next

/
Thumbnails
Contents