Nógrád. 1980. szeptember (36. évfolyam. 205-229. szám)

1980-09-14 / 216. szám

A differenciálás kérdései (III.) A teljesítmények mérhetősége A TELJESÍTMÉNYELVNEK a bérkülönbségek kialakításá­ban játszott szerepének vizs­gálata során végül — de korántsem a közreható ténye­zők fontossági sorrendjét kö­vetve — a teljesítmények mérhetőségéről kell szólnunk. Szociológiai tényként tartjuk számon, hogy minden olyan esetben, ahol a bérkülönbsé­gek mögött jól láthatók a tel­jesítményi különbségek, a dolgozók jobban tolerálják a bér-, vagy egyéb anyagi kü­lönbségtételt. A bérkülönbsé­gekre egyébként is rendkívül érzékenyen reagálnak az em­berek, s ez a munkabér szo­ciológiai funkcióiból egyene­sen következik. A bér ugyan­is egyrészt a szükségletek ki­elégítésének (a bérből, fize­tésből élők esetében szinte ki­zárólagos) forrása, másrészt a legobjektiválódottabb mó­don szimbolizálja a tevékeny­ség társadalmi elismerését. Ebben az értelemben az anyagi ösztönzés egyúttal a legkeményebb erkölcsi ösz­tönzés is. Ezért van az, hogy bérfizetéskor nem csak a saját, hanem a környezeteünkben dolgozók „borítékaiba” is be­letekintünk, hogy viszonyít­sunk: igazságosak-e a bérkü­lönbségek. A bér ugyanis mintegy jelzés az egyén szá­mára arra vonatkozóan, hogy milyen helyet foglal el a sző­kébb munkahelyi közösség­ben. Ezért nem meglepő az a munkások között tapasztal­ható jelenség, hogy éppen a magasabb képzettségű, a tár­sadalom normáit jobban elsa­játított, viszonylag jól kere­ső, tudásukra és képességeik­re büszke, tapasztalt szak­munkások azok, akik szinte filléres bérkérdésekben is kö­römszakadtáig védik állás­pontjukat, míg a fiatalabb, alacsonyabb szakképzettségű és kevesebbet kereső dolgozók könnyebben megbékélnek a számukra esetleg sérelmes­nek tűnő bérügyi döntésekkel is. Ez a körülmény ugyancsak felhívja a figyelmet a mun­kateljesítmények mérhetősége és mérése kérdéseire. Nagyon bonyolult probléma ez! ITT NEM PUSZTÁN arról ván sző, hogy az egyes embe­rek különrészét az összter­mékben — ahogy erre Engels már a múlt század második felében felhívta a figyelmet — a modern ipar elhomályosítja, hanem arról is, hogy például a fizikai munkások teljesít- ménystandardjainak megál­lapítása korántsem tekinthető pusztán műszaki-technikai jel­legű normázási kérdésnek. Ez ugyanis egyúttal olyan társa­dalmi szituáció is, amelyben szinte kivétel nélkül műkö­désbe lépnek az érintett dol­gozók anyagi helyzetének fenntartására, vagy javításá­ra irányuló törekvései. A fi­zikai dolgozók teljesítmény­taktikázása (pl. teljesítmény­visszatartás, teljesítményinga­dozás stb.) nem más, mint a teljesítmény tudatos szabályo­zásával a saját munkaszerve­zeten belüli társadalmi hely­zet optimalizálására való tö­rekvés. Ez a fajta magatar­tás különösen a teljesítmény­mérés (normázás, normaren­dezés, „normakarbantartás”) szituációiban jelenik meg mar­kánsan. A teljesítménytakti­kázás persze olyankor is meg­jelenhet, ha hiányoznak a teljesítménykövetelmények. Az, hogy a teljesítmény­taktikázás milyen estekben és erősséggel fordul elő, számos — már fentebb elemzett — makrotársadalmi és szervezeti tényező függvénye. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy ez a munkásoknak nem mindig és nem is egyformán áll ér­dekükben, és a dolgozók kü­lönböző csoportjainak a tár­sadalomban és a szervezetben elfoglalt helyzetétől függ. A munkacsoportok kor, anyagi helyzet stb. szerinti belső összetétele például azt is ered­ményezheti, hogy még egy- egy műhelyen, vagy azonos munkát végző csoporton be­lül is különböző magatartást tanúsíthatnak a dolgozók. A nem fizikai dolgozók (pl. adminisztratív alkalmazottak) munkájának mérhetősége még nagyobb nehézségekbe ütkö­zik, mint a fizikai munkások esetében. Ez kedvezőbb lehe­tőségeket teremt a gyakran c dolgozói rétegnél rejtetten je­lentkező teljesltményoptimall- zálásra, ■ nehezíti kimutatá­sát Is. Határozottan megfogal­mazott teljesítménykövetelmé­nyek nélkül voltaképpen itt még teljesítmény-visszatartás­ról sem beszélhetünk. Admi­nisztratív alkalmazottaknál a magatartásra legfeljebb a laza munkafegyelem lehet jellem­ző. Hazánkban ma az alkalma­zotti munkakörökben még alig találkozhatunk teljesft- ménystandardokkal. Még ott sem, ahol pedig a munkakö­rök normázására minden kü­lönösebb nehézség nélkül sor kerülhetne (így például a mechanikus irodai rutinmun­káknál.) Ezért az alkalmazotti munkakörök jelentős részé­ben csak egy irányban léte­zik teljesítménykövetelmény: bizonyos minimumot teljesíte­ni kell azért, hogy eredmé­nyesnek ítéltessen meg a dol­gozó teljesítménye, ami per­sze lényegesen elmarad a dol­gozók e csoportjának tartós teljesítőképességétől. A fentiekből kézenfekvő a következtetés: amennyiben a teljesítményelv nem a fontos­ságának megfelelő súllyal sze­repel az ösztönzésben, úgy szükségszerűen kapnak mind nagyobb hangsúlyt a bérdif­ferenciák alakulásában azok a bértényezők, amelyek ön­magukban nem automatikusan hordoznak teljesítményi ele­meket. így például a hierar­chiaelv, a munkahelyen eltöl­tött szolgálati idő, a papíron igazolt képzettség, a felettes szubjektív értékítéletei és így tovább. HANGSÚLYOZNI szeret­nénk, hogy az ösztönzési rend­szer teljesítménycentrikussá formálása, s ezáltal a munka- szervezetek dolgozói munká- bani magatartásának a mun­kahelyi feladatokra történő visszacsatolása csak akkor va- lóstíható meg, ha a bérezési és jutalmazási mechanizmus képes a különböző dolgozói csoportok érdekeit megfelelő­en egyeztetni. Ebből a szem­pontból különösen jelentős a szervezeti hierarchia külön­böző szintjeinek egymás kö­zötti, és a munkásokkal meg­valósuló érdekegyeztetési fo­lyamata. Amennyiben ez az érdekegyeztetés nyílt, a kü­lönböző érdekek megjelenését egyaránt biztosító légkörben történik, és a fninden érintett fél számára egyaránt elfo­gadható kompromisszumok kialakítására már a bér- és egyéb anyagi viszonyokat érintő döntési folyamatokban kerül sor, jelentősen előre tu­dunk lépni a jövedelmek tel­jesítmény szerinti elosztásá­ban. Dr. Rozgonyi Tamás szociológus (Vége) A magyarnándori Mikszáth Kálmán Termelőszövetkezet az ország egyik legjobb magyar­tarka szarvasmarhával foglalkozó gazdasága. Tejhozamaik kiemelkedőek, melyek a tar­tási körülményeknek és az állatgondozói munkának köszönhetők. kj — Csak egy csendes beszéd Zavar a csend. Olyan valószínűtlen • zaj- talanság, hogy szinte belefáj­dul az ember dobhártyája. Mert a szél sem lebben, nem rezzennek a falevelek, s a madaraik is — mik itt zavar­hatnának — tán’ szomjasan pihegnek a hűs rejtekében. Kovács József is csak a mu­tatóujját emeli fel, az irány­ba, intvén: figyeljek, mert fogolycsalád sétál át neszte­lenül a traktorok, kombáj­nok marta út porában. Kint ülünk a tetőn, nyúla- dozó cserjék árnyékéban, s jut eszembe: mily’ ritka al­kalom is, hogy bányásszal a szabadban beszélgetek... Még megfigyeljük két nyúl játsza­dozását, s csak aztán jönnek a szavak. — Ez az én kedvenc idő­töltésem — mondja a mén- kesi frontmesterhelyettes—,no meg a vadászat. Bár igaz, ez utóbbit már csak az jelzi, hogy vállamon a puska. Mert nemigen sütögetem én már semmire. A csend keU már, a nyugalom. As as én vilá­gom a trontok dübörgőét után, meg az erdők, menőik, hegyek, s a petákok vizének csobogásé. Valamikor nagy vadász voltam — úgy látszik öregszem már. — Pedig csak... — Csak fél évszázad van mögöttem. De a bányáknál már a harminchatodik eszten­dő. A mátranovéki illetőségű Kovács József 1949. január­jától kezdődőn tölti munká­val életét a föld alatt. Dolgo­zott valamennyi nováki bá­nyában — volt belőlük jó néhány hajdanán, s amikor őt is megcsapta a bányászat visszafejlesztésének szele, ment a többiek élén Ménkes- re. S ott van, azóta Is. — Pedig — mondom — ma­radhatott volna itt helyben, vasasnak, célozva arra, hogy itt épült meg a Ganz-MÄVAG legnagyobb vidéki gyáregysé­ge. — Persze... Maradhattam volna. De akkorra már, pon­tosan emlékszem: 1972. ápri­lis 13-e volt, több mint hu­szonhét évet töltöttem el bá- nyásakodással. S ez nekem nem volt egyszerű választási lehetőség, hogy vagy ez, vagy az. Én már megszoktam a lenti dolgot, vájár voltara, szerettem a munkát. Nem le­het valamit egyszerre csak úgy abbahagyni. Az olyan, mlntha a gyerektől legkedve­sebb játékát veszik el. S az kibírhatatlan lett volna, meg­semmisítő. — Akkor,' a bánya élteti? — A* is. Meg a család, a társadalmi munkák, a nép­front, a természet. Mindez így együttesen. Csendes beszédű ember Ko­vács József, s néha szófukar. Rá-rákérdezek néha egy-egy történésre, mire az igazán­diból kikerekedik. A magas deszkakerítés mindent eltakar, pe­dig szemnek való lát­vány az udvar. Virág és vi­rág, szivárványnál színeseb­bek. Rend és tisztaság. A fák érett gyümölcsüket kínálják. Hátul az udvaron mértani pontossággal beosztva a jó­szág birodalma. Valahol a la­kásban zene szóit. Halkan, hogy ne zavarja, hanem har­monikussá tegye a hangula­tot. Onnan jön a hang, ahol a fiatalok laknak. Mert ók maradtak elől az utcára né­ző ablakokkal. Ilyen családi otthont igazán jószívű em­ber teremthet. Azért is rideg­nek tűnő az a beszéd, ame­lyik azt mondja róla, hogy vaskalapos az öreg. Persze, hogy nem nézi el a rendet­lenséget, ott buzog a vérében a rend. Hogyan bírta volna elviselni, hogy a Hasznosi úti bolt ajtaja egy sarokvason lógott napokon keresztül és bárki fél kézzel lelökhette vol­na és be a holtba. Verte az asztalt, hogy csinálják meg. Szabó István a pásztói köz­ségi pórttitkár a megmond­hatója, hogy igaza volt. Mondta is figyelmet keltő te­kintettel. — Igaza van az öreg Har­sányinak ... Nem hagyta ő szó nélkül azt sem, amikor a párttagok közül néhányan bejelentették nyugállományba vonulásuk után, hogy nem fizetnek tag­díjat. csak amennyit jónak látnak. Harsányi József hang­ja megfakult, mert megope­rálták a torkát, de nem j's a hang erőssége számít, hanem a meggyőző beszéd és ő na­Mint mindig, ma is... gyón meggyőzően jelentette ki: — A tagdíjfizetés a párt­tagnak nem vita tárgya, az kötelesség... Akinek aztán nem tetszik a rendet szerető Harsányi Jó­zsef, odadobja: már megint az öreg vaskalapos. Pedig, ha tudnák, milyen meleg a szí­ve, tán torkukon ragadna a hang is, amikor róla meg csak rosszat gondolnak is. Haragszanak rá azok, akik ferde utakon bolyongók, mert azokat Ő megállítja időben, hogy ne tévelyegjenek. Ami­kor a régi gépállomáson a műszaki feladatokat végezte, számon kért egy fél kiló ola­jat is, de még egy használt szöget is. Nem engedte, hogy pazaroljanak. Aztán, amikor Ecsegen a volt termelőszövet­kezeti elnök helyére új elnö­köt választottak, Harsányi Józsefet találták legjobb em­bernek párttitkárnak mellé­je. Az ő munkája is benne volt a közös gazdaság akkori virágzásában. Azt is megmu­tatta, mi az igazi emberség, azokkal szemben, akik be­csületesen végezték munká­jukat. Az általános iskola rendjébe tartozott, hogy a gyerekek mentek az öregeket látogatni, ott takarítani, fát bekészíteni, gondjaikat leren­dezni. Él a községben egy Ribár nevezetű öreg harcos, akit a fia felvitt magához a fővárosba. Ünnepet rendeztek búcsúztatására, azóta is visz- szajár. Hát az idős Juhász házaspár Kozárdon? Még a gondolatukat is figyelte, hogy ne érezzenek semmiben sem hiányt, pedig eléggé nyugha­tatlanok voltak, meg szeszé­lyesek is. De Harsányi József azt mondta: „Sok évet meg­éltek, sokat tettek a mozga­lomért, ez a becsülendő ná­luk ..Abban az időben fé­nyes is volt a kapukdlincs a Hősök út huszonhatban. Jöt­tek az emberek és nyitva volt előttük az ajtó, meg a párt­titkár szíve. Sokat kérdezték, honnan ebben az emberben a mások iránti tisztelet, meg a rend utáni eltökélt szándék? Egy­szer egy baráti beszélgetés alkalmával villantott fel éle­téből néhány foszlányt, hal­kan, hogy pontosan odá il­leszkedjék a beszédbe és ne legyen több, mint, amit je­lentett az. Abban a korban született, hogy sihederként élte át a magyarországi kom- münt, ahogyan ők a tolmácsi cselédek nevezték, a Tanács- köztársaságot. Emlékezett a bognár nagyapja röpiratot osztogató diadalmas arcára. A kovácsmester édesapjára, amikor víg nótát vert a ko­vácsülőn a győzelem napján. Aztán látta a véresre vert nagyapja arcát, apjával ette a bujdosó cseléd kenyerét. Még most is idegrendszeré­ben vibrál, amikor a kasz- nár botjával beverte a cse­lédház kicsi ablakát. mert más híján piros rongy he­lyettesítette a függönyt. Or­dított: „Le azt a kommunis­ta színt onnan...” Sok idő műit már azóta, Harsányi Jó­zsef nagyon szorosan ősei nyomdokában dolgozott és mindig ott, ahol szükség voj-t rá. Amikor az emlékek ka­varognak gondolatában, sze­me összeszűkül, ilyenkor halk a hangja. — Nem lehettem én sem más, mint voltak ők ... Az elmúlt dolgos évtizedek emlékét, a végzett, tisztessé­ges munkát megőrzi a törté­nelem. De miért kellene a múltról beszélni, mikor itt a jelen. Szabó István, a párt­titkár a megmondhatója, az alapszervezet egyik legaktí­vabb tagja még ma is Har­sányi Jóska. A külseje bi­zony nem sokat változott. A haja lett ritkább, de az arca ma is ránc nélküli. A szemé­ben viszont van valami fáj­dalmas. A kaput nézi, a fény nélküli kilincset. Meg- csuklik a hangja, az operá­ció nyoma megpirosodik, vi­lágos szeme könnybe lábad és megrándul az ajka, remeg a hangja. — Elfelejtették, hol lakom, pedig nagyon súlyos beteg voltam... Nem mondta, kinek címez­te, mert soha zokszó nem hagyta el ajkát, azért, hogy betegsége alatt nem látogat­ták meg. De az alapszerve­zetben, ha nem is csengő a hangja, a legfőbb szószólója annak,. hogy a kommunisták­nak . a legfontosabb dolguk az emberekkel jó viszonyban élni. Megnézni időnként a megfáradtabbakat is. Min; dent, ami érdekli őket, el­mondani nekik. Aztán mint korábban, beszélni a nem párttagokkal is. Felnézett, de túl az udvaron járt a tekin­tete: — Van miről beszélnünk;;. Idézi Pásztón a nagy vál­tozásokat, a szép terveket. Rajzolja gondosan összefüggő logikával, ahogyan kellene erről a kommunista népneve­lőnek beszélni. Aztán meg­emelte a hangját: — Az emberekkel a kap­csolat a nyílt beszélgetés ré­vén erősödik... Azt mondták az alapszer­vezet vezetőségénél, hogy Harsányi József nemcsak mondja ezt, megy, ahogyan ereje megengedi, és beszél és beszél, okosan, megfontoltan. Már az alapszervezet fiata­labb jaj is követik őt. És ’ezt tudva a nyugalom, a jó ér­zés látszik Harsányi József arcán. Dicséri is meleg szó­val a fiatalabb nemzedéket, és azt szokta mondani finom jó kedvvel az arcán: — Az élet rendje törvény­szerűen követi egymást... Ki tudja, talán öregapja fájdalmas 'arcát látja, vagy édesapja elszántságát? Lehet, hogy azokét is, akikkel hosz- szú évtizedeken keresztül küzdött a jelenért, vagy ép­pen azokét a fiatalokét, akik méltóképpen a párttaghoz, végzik munkájukat? Talán mindannydukét, akik tesznek a hazáért. Ez az érzés, ami olyanná teszi őt, amilyen: fáradhatatlanná. Bobál Gyula — Szóval, a népfront is..; — Igen. Annak vagyok, megszakítás nélkül huszadik esztendeje már elnöke itt a faluban, persze a bizottság­hoz tartozik a — nevét rég meg kellett volna már változ­tatni — bányatelep is. Ott, ezzel a foglalatossággal töl­tök én el nagyon sok időt; Mert dacára annak, hogy gyakorta indulok egyedül ki a hegyekbe, szeretek az em­berek között lenni, izgatnak; érdekelnek a társadalmi prob­lémák. — Itt két évtized, amott meg a három ég feledlken is túl. Nem fáradt még? Elmosolyodik: — Nekem ennyi idő« kor­ban még nem lehet. Kinevet­nének a gyerekeim. — S egyszerre tennék? — célzok a hallomásból tudott dologra. — Meglehet, mert ikrek. Á lány Zagyvapálfalván tanít az iskolában, a fiú meg disz­pécser a Ganzban. — Nem lett hát bányász; utánpótlás; — Nem.' Tudja,’ a T*-ben megkeadődött visszafejlesztés­kor pont Itt nálunk, ahol hajdanán nem volt olyan család, ahol legalább egyet­len ember — ez volt a rit­kább — ne a szánból keres­te volna a pénzt, nagyon megcsappant a bányászkodás­ba vetett hit. Elbizonytala­nodtak az emberek az itt lá- tottak-hallottak miatt, s most már vasasfalu ez a Mátranovák. Így nem köve­tett a fiam sem, kényszeríte­ni meg nem volt értelme. Él­je azt az életet, amelyet ma­gának kigondolt. Jólesően csap arcul a fel­támadó szél, s néhány pilla­natig csendben figyeljük az alattunk elterülő falu ‘ impo­záns képét. — Jól élnek itt az embe­rek. — mondja. — És egy va­lami nagyon becsülendő ben­nük. Mégpedig az, hogy amit megszereztek, abban benne van két kezük munkája. A szén és a vas adta pénzekből magasadnak ezek a gyönyörű házak, s szalagoznak tízesé­vel a személykocsik. — Magának mije van? — Kocsin kívül, ami soha nem is kell, mindenem. És nagyon jól érzem magam; Ennél nekem több már nem kell. — Kifelé jövet említette: á nyugdíjazásáig már csak há­rom év és néhány hónap van hátrq. És aztán? — Még nem tudom. De hogy semmittevés nélkül nem leszek, az bizonyos. — A népfront? — célozga; tok. — Az is. Meg minden, amí jön. Tettek nélkül hamarább megöregszik az ember. Megint elmosolyodik, s rá­csodálkozom : nemigen látni rajta az ötven év elmúltát.1 S hogy nem dicsekvő, érzéke-j lem a minap: másoktól tud-, tam meg, hogy a bányásznap alkalmából Kiváló Munkáért miniszteri kitüntetést ka­pott..., s annyi kitüntetése van, hogy felsorolni igen hosszú lenne. Karácsony György NÚGRÁD — 1980. szeptember 14., vasárnap 3 t

Next

/
Thumbnails
Contents