Nógrád. 1980. szeptember (36. évfolyam. 205-229. szám)

1980-09-14 / 216. szám

A jövendő nemzedék gondjai Ifjúsági világkonferencia Mexikóvárosban Szombaton Mexikóvárosban ünnepélyesen megnyitották az új gazdasági világrend kérdé­seivel foglalkozó ifjúsági vi­lágkonferenciát, amelyet a Demokratikus Ifjúsági Világ- szövetség, valamint annak mexikói tagszervezetei: a fiatal forradalmárok nemze­ti mozgalma,, a Mexikói Kom­munista Párt ifjúsági bizott­sága és a fiatal szocialisták szövetsége rendeznek. A négy­napos eseményre 70 ország 120 nemzeti és regionális if­júsági szervezetének több mint 200 küldötte érkezett. A magyar delegációt Deák Gá­bor, a KISZ kb titkára, az MSZMP KB tagja vezeti. Az ünnepélyes megnyitón részt vett Jósé Lopez Portillo mexikói elnök. Beszédében utalt az ENSZ-közgyűlés új gazdasági világrendről tartott rendkívüli ülésszakára, amely aláhúzta a kérdés időszerű­ségét és fontosságát. A mexikói világkonferen­cia három fő témakört vitat meg: a fiatalok harcát a nem­zeti függetlenségért, az ener­giatakarékosságot, valamint a leszerelés kérdését. Az égető problémák megoldása különö­sen fontos a jövendő nemze­déke, a fiatalság számára. A Demokratikus Ifjúsági Világ- szövetség éppen ezért egyik leglényegesebb feladatának tartja, hogy a világ haladó gondolkodású fiataljai minél előbb alakítsanak ki megkö­zelítően egységes álláspontot az új gazdasági világrenddel kapcsolatos alapvető kérdé­sekben. Bizalom, amely üdvözlet ' Katonai államcsínyt talán még nem fogadtak Nyugaton ennyire megkönnyebbült só­hajjal. Szenzációt sem kel­tett, NATO-körökben szánté rábólintottak: ami várható volt, menetrendszerűen bekö­vetkezett. Jimmy Carter amerikai elnök Washington­ban éppen színházbem volt a Hegedűs a háztetőn, előadá­sán. A szünetben értesült ar­ról, hogy Törökország lakos­sága pénteken katonai kor­mányzásra ébredt, miután hajnalban a katonai puccsok klasszikus szabályai szerint a hadsereg megszállta a váro­sok főbb stratégiai pontjait, felfüggesztették az alkot­mányt, feloszlatták a parla­mentet és „a hadsereg oltal­ma alá” helyezték a vezető politikusokat, közöttük Süley- man Demirel kormányfőt és hajthatatlan ellenfelét, Bülent Ecevitet, a Köztársasági Nép­párt vezérét. Carter elnököt mindenesetre nem zökkentet­te ki nyugalmából a hír: vé- g:gnézte az előadást. Pedig mind a NATO, mind pedig az Egyesült Államok szempontjából indokolt lett volna valamilyen érzékelhető aggodalom — ha váratlan eseményről léét volna szó. A végrehajtás azonban jó elő­készítésre vall: a török lé­gierő főparancsnoka, a kor­mányzó nemzetbiztonsági ta­nács tagja, a hét elején tért vissza egyhetes amerikai lá­togatásáról ; csütörtökön Ke­nan Evren tábornok, a junta új vezetője látogatást tett az ügyvezető köztársasági elnök­nél, a látogatást rutinjellegű- nek minősítették. A katonai hatalomátvételt először, min­denki mást megelőzve, az amerikai külügyminisztéri­um jelentette, ankarai nagy- követségére hivatkozva; ha- s/nló esetekben a többi /agykövetség sem késleke­dik. Ezekben a napokban Tö­rökországban folyik a NA- OT „Anvill Express 80” el­nevezésű hadgyakorlata, amely egy nappal az állam­csíny előtt kezdődött. A had­gyakorlat célja — mint An­karában hivatalosan bejelen­tették — a török haderők és a NATO-haderők együttmű­ködése hatékonyságának fel­mérése háború esetére. A térségben belga, nyugatné­met, olasz és amerikai erők vannak jelen. Az ország pe­dig puskaporos hordóhoz ha­sonlít. Bülent Ecevit, a Köztársa­sági Néppárt karizmatikus, de idealista vezetője, kormá­nyának tavalyi bukásáig nagy reményekkel kezdett reform­jaihoz. Ám megbukott a ter­roron, a politikai intrikákon, a katasztrofális gazdasági helyzeten. Demirel kormányfő gyakor­lott politikai intrikus, de ki­sebbségben levő kormánya ugyancsak a parlamenti több­ségért vívott harcban őrlő­dött- Közben az államadóság 15 milliárd dollárra emelke­dett, a munkaképes lakosság 20 százaléka munka nélkül maradt, az országban hiány- gazdálkodás folyt, és egekig emelkedett az infláció. ~'°dig a Nyugat szinte pél­dátlan segélycsomaggal si­etett Törökország segítségére, ennek értéke ebben az évben elérné a 3 milliárd dollárt. A Világbank, a Nemzetközi Valutaalap, az OECD és Sza- úd-Arábia „számolatlanul” ajánlotta fel a dollármilliár- dokat. A gazdasági kilábaláshoz és a terrorizmus elleni harc­hoz azonban stabil kormány­zatra lett volna szükség. De­mirel kormányfő 1981. he­lyett még az idén választá­sokat akart tartani és több­séget kicsikarni a parlament­ben. Időközben azonban a, politikai játéktér szinte meg­szűnt. Nemcsak Alparslan Türkes fasiszta nemzeti moz­galom pártja vált egyre ak­tívabbá, de hallatta szavát a muzulmán vallási párt is — kellemetlen emlékeket éb­resztve az Irán elvesztésének okain még mindig tűnődő amerikai stratégákban. A terror és a majdnem anarchia légköre aligha bírta volna el­viselni a választási harctöbb- letfeszültségait. Politikai megfigyelők az iráni fordulat után azt jósol­ták, hogy Törökoiszágon a sor. A jelenlegi értékelések szerint a Török Köztársaság fél évszázados múltjában soha ilyen súlyos válságot még nam élt ét, mint moat A hadsereg tObk ízben is fl- gyetnwatettc a politikusokat: teremtsenek rendet. Leg­utóbb augusztus 29-én nyi­latkozott Kenan Evren tá­bornak, és figyelmeztette az „árulókat”: akik „le akarják rombolni a demokratikus rendszert és a nemzet integ­ritását, érezni fogják a had­sereg erős kezét”. így hát valószínűleg arról van szó, hogy katonai ál­lamcsínnyel hatástalanítottak egy politikai bombát a NATO déli szárnyán, abban az or­szágban, amely határos a Szovjetunióval, Irakkal, Szí­riával, Bulgáriával, Iránnal, mellesleg megszállva tartja a stratégiai fontosságú Ciprus egy részét, földközi-tengeri hatalom, és ellenőrzi a Dar- danellákat, a Boszporuszt. Ez idő szerint az Egyesült Államok — amely támasz­pontokért házal a térségben — úgy érezhette, hogy nem engedi meg magának a bi­zonytalanság luxusát egyik, eddig biztosnak tartott, kulcs- fontosságú szövetségese por­táján. Jóllehet. üdvözölni nem tudja az államcsínyt, de a kormányt megdöntő tábor­nok felé kinyilvánított „bi­zalom” — amelyben óvatosan osztoznak az Egyesült Álla­mok szövetségesed is — felér egy üdvözlettel. A hét 3 kérdése Szenátorok üzenete Tíz amerikai szenátor, — többek között McGovern, Hat­field és Proxmire — levelet intézett Muskie amerikai külügyminiszterhez, amelyben követeli: az Egyesült Államok hagyjon fel a bukott kambod­zsai Pol Pot-rezsim támogatá­sával. A törvényhozók levele hangsúlyozza, amennyiben az Egyesült Államok az ENSZ- közgyűlés jövő héten kezdődő XXXV. ülésszakán ismét a pol potista klikk küldöttségé­nek támogatására szavaz, az­zal azt nyilvánítja ki, hogy támogatja az emberiség törté­nelmének egyik legvéreske- zúbb rendszerét. Donald McHenry, az Egye­sült Államok állandó ENSZ- képviselője New York-i sajtó- értekezletén arról beszélt, hogy Washington egyelőre „még nem döntött ebben a kérdésben”. Hogyan ment végbe a mad­ridi nyitány? A világsajtó, amely jelle­génél fogva rákényszerül a fogalmak tömörítésére, válto­zatlanul madridi Európa-ta- lálkozóról, illetve annak elő­készítő szakaszáról ír. A diplomaták azonban megálla­podtak a hivatalos elneve­zésben. Ez ugyan nem éppen rövid és egyszerű, de írjuk le egy alkalommal: „Az európai biztonsági és együttműködési értekezleten részt vett álla­mok képviselőinek 2381., évi madridi találkozója, amelyet a záróokmánynak az értekez­letet követő intézkedésekről szóló rendelkezéseinek meg­felelően tartanak”. A megfogalmazás különbö­ző konzultációk nyomán ke­rült elfogadásra, a „névadás­ban” igen tevékeny részit vál­lalt hazánk küldöttsége is. Az eredeti javaslat ugyanis nem tartalmazott utalást Helsinkire és a záróokmány­ra — így viszont a találkozó neve is tükrözheti, hogy a Helsinki folytatásáról van szó. Nem titok, hogy a nem­zetközi légkör ma lényegesen kedvezőtlenebb, mint öt esz­tendővel ezelőtt, Helsinki idején volt. Nőtt a feszültség a belgrádi találkozó óta el­telt időszak során is, pedig már akkor történtek kísérle­tek a záróokmány^ önkényes magyarázására, egyoldalú „to- vábbírására”, a konferencia megterhelésére oda nem tar­tozó ügyek!: el. Természetesen a mostani madridi mesbeszé- léssorozaton is számolni kell a nemzetközi helyzet adott állapotával, ám mindezzel együtt nem a szembenállásra, hanem a lehetséges együtt­működésre kell törekedni. A harmincöt ország kép­viselői csaknem két hónapon keresztül a november 11-re tervezett érdemi szakasz elő­készítésével foglalkoznak majd: olyan kérdésekről vi­tatkoznak, hogy milyen na­pirenddel és milyen szinten tartsák meg a találkozót. A szocialista országok, együtt­működve minden realista erővel, védelmezik az eny­hülés vívmányait. Helsinki eredményeit, s maguk ré­széről mindent megtesznek a találkozó konstruktív kime­neteléért. Remélhetőleg, a választási kampányok utáni letisztultabb légkörben eh­hez a vezető nyugati hatal­makban is partnereket talál­nak. A régi latin közmondás sze­rint a név egyúttal a jel is, vagyis: nőmén est omen. A madridi hosszú távú diplomá­ciai erőfeszítések során a nyi­tány biztató jele lehetett a név, nőmén, de nem kevés van még hátra azért, hogy biztató omen is legyen. Miben áll a pekingi szemé­lyi változások jelentősége? A lemondások és kinevezé­sek nem hatottak az újdonság vagy meglepetés erejével. A kínai országos népi gyűlés, a parlament azokat a személyi változásokat hagyta jóvá, amelyek már hetek óta köztu­dottak voltak és a kínai ve­zetők számos nyilatkozatá­ban is elhangzottak. A leg­fontosabb mozzanat Hua Kuo- feng visszavonulása a kor­mányfői posztról és Csao Ce- jang miniszterelnöki kineve­zése, illetve a veterán, het­venöt-nyolcvan esztendős po­litikusoknak leköszönése tisztségeik egy részéről. Nem könnyű a szövevényes kínai politika kulisszái mögé látni, de a világsajtó Kína- szakértói mégis levontak há­rom következtetést a pekingi hírekből. Az első, hogy a sze­mélyi változások nem oldot­ták meg, inkább csak jelez­ték a hatalmi harcot. Ügy tű­nik, hogy a három nagy ér­dekcsoport közül az egyik (Hua és követői) a pártban igyekeznek nagyobb befolyás­ra szert tenni, Teng az ál­lamapparátusban épít ki állá­sokat (Csaot követőjének mondják), s külön vonalnak tartják a gazdaságpolitika fel­sőszintű művelőit. Az óvatos fogalmazás nem véletlen, hi­szen sok az ellentmondás, bi­zonytalanság — valóban biz­tosnak csak a hatalmi harc folytatódása látszik. A másik tényező, hogy továbbra sem bontakozott ki egységes gaz­dasági elképzelés, egymást követik a kiigazítások, felül­vizsgálják a legújabb, már felülvizsgált terveket, sok a rögtönzés. Ebben a pillanat­ban ez a terület áll a belső összeütközések gyújtópontjá­ban. Nem így a külpolitika —, 8 ez a harmadik mozzanat. A parlamenti ülés nyilatkoza­taiból az derülhetett ki, hogy Kína folytatja eddigi politi­káját és magatartását a nem­zetközi porondon: a békebon­tást, a szovjetellenességet. Több nyugati szakértő azon a véleményen van, hogy ez az „egységlepel”, amely mögött a belső torzsalkodások vég­bemennek. S a nyugati szakértők alig­hanem jól értesültek, hiszen gyakran adódik alkalmuk, hogy megjelenjenek Pekingben. Ezen a héten Perry amerikai hadügyminiszter-helyettes ve­zetett delegációt a kínai fővá­rosba. Beosztásánál fogva a haditechnika fejlesztéséért fe­lelős a Pentagonban, s pekin­gi útja a kínai—amerikai ka­tonai együttműködés tovább­vitelére irányult... Mit jelentett a chilei „nép­szavazás”? Pinochet, a chilei diktátor gondol a jövőre, mindenek­előtt a saját jövőjére. Véres puccsának hetedik évforduló­ját, szeptember 11-ét válasz­totta egy olyan „népszavazás” dátumául, amellyel teljhatal­mat adott magának 1997-ig. A hatvanöt esztendős tábornok akkor töltené be nyolcvanket- tedik életévét... A diktatúra szorításában Pinochet többséget kapott, de a jó előre elkészített forga­tókönyv néhány előírása még így sem valósult meg mara­déktalanul. E népszavazás előestéjén tüntettek a chilei városokban, röpcédulák hul­lottak a santiagói magasépü­letek tetőiről, s olyanok ítél­ték el a komédiát, mint Frei volt kereszténydemokrata el­nök és Leigh tábornok, a jun­ta hajdani tagja. Mindezek nyomán viszonylag nagy volt a szavazástól távolmaradók aránya, s a résztvevők 30 százaléka nemmel voksolt Valójában mennyien voltak, nehéz lenne megállapítani. De az előzmények nyomán űg.v látszik a Pinochet-csoport sem állíthatta, hogy senki nem sza­vaz elutasítóan. (Lehet, hogy a szükségből megpróbálnak majd erényt kovácsolni: lám, voltak ellenszavazatok, de a kétharmadosnál nagyobb többség mellette nyilvánult meg. Ez a Játék Washington­nak Is szól, ahol szívesen vesznek minden ürügyet a chi­lei Junta elfogadtatására. An­nál inkább, mert hasonlókép­pen igyekeznek legalizálni a bolíviai puccsistákat, vala­mint a salvadori véres kato­nai rezsimet. Igaz, ezek a szövetségesek nem olyanok, mint az amerikai kívánalmak­ban, dehát szövetségesek.) Chile egy semmit meg nem változtató, de mégis sok min­dent jelző népszavazás után van. Vajon Pinochet valóban gondol jövőjére? Réti Ervin Nagy-Britanna Gyülekező viharfelhők A brightoni konferencia­csarnok egyik falán hatalmas plakát lógott, rajta fekete számok: 2 001 208. A brit szakszervezeti főtanács (TUC) szeptember elején tar­tott ötnapos tanácskozásának résztvevői így, ha akarták, sem téveszthették volna szem elől: ennyi a munkanélküli Nagy-Britanniában- Persze nem is akarták, sőt a szak- szervezetek képviselői éppen a munkanélküliséggel kapcso­latban támadták legerőtelje­sebben Thatcher asszony kor­mányát. TRAGIKUS MÉRFÖLDKŐ A kétmillión felüli adat megdöbbentő: utoljára a har­mincas években, a nagy gaz­dasági világválság idején volt ekkora a munkanélküliség a szigetországban. Még a kon­zervatív napilap, a Daily Express is „Tragikus mérföld­kő” címmel számolt be a szo­morú rekordról. Az elbocsá­tások, gyárbezárások veszélye különösen a hagyományos k NOGRAD - 1980. szeptember 14., vasárnap ■iparvidékeken nagy; Wales, Skócia és Észak-Irország egyes vidékein a munkanél­küliek aránya messze megha­ladja az országos átlagot, s 7—8 százalék helyett már a 10—15 százalékot is túlszár­nyalja. „Villanyszerelőket ke­restünk hirdetés útján — mondja jellemzésképpen egy bányaigazgtó, — de még vil­lamosmérnökök is jelentkez­tek”. Ráadásul a másfél éve ha­talomra került konzervatív párt gazdaságpolitikájának a munkanélküliség csak egyik — bár talán a legriasztóbb — következménye. Akad figyel­meztető jel más is; nemzet­közi becslések szerint az ang­liai gazdasági visszaesés lesz az idén a legsúlyosabb a fej­lett tőkésállamok között. Az alacsony termelékenység és az erős font miatt egy hely­ben topog a brit export. Az infláció meghaladja a 20 szá­zalékot: ez több mint a dup­lája annak, amennyit a tory kormány 1979 májusában a Callaghan vezette munkáspár­ti vezetéstől örökölt. A tava­lyi körülbelül négy és fél ezerrel szemben idén mintegy hatezer vállalat csődjére szá­mítanak. Mindez jelzi, hogy a cso­daszerként meghirdetett kon­zervatív gazdaságpolitika ed­dig távolról sem vezetett fel­lendüléshez. A tory kabinet a szabadpiaci eszközök minden áron történő alkalmazásával, az állami támogatások csök­kentésével továbbra is első­sorban az infláció visszafogá­sára törekszik — mint láttuk sikertelenül, — és szemmel- láthatóan. nem bánja, hogy intézkedéseivel a gyárkapukon kívül rekedtek számát duz­zasztja. ÜJ MAGATARTÁSI KODEX? „Még egy ideig rosszul kell, hogy menjen ahhoz, hogy utána jobban mehessen” — hangoztatja Margaret Thatcher, a „Vas Lady”, aki gúnynevéhez híven az ellen­zék támadásai ellenére sem hajlandó arra, hogy vissza­vonja a szociális kiadások te­rén elhatározott csökkentése­ket. Megkurtítják a lakás­építési programot, csökkentik a jóléti juttatásokat, például a táppénz és a nyugdíj reál­értékét. A kormány intézke­dései támadják az állami egészségügyi rendszert is. A költségvetést egyensúlyba kell hozni — érvelnek, ám a ta­karékosság hangoztatása át­látszó: a katonai kiadásokra a Thatcher-kormány kevéssé sajnálja a pénzt. Ez a gazdaságpolitika a konzervatív párt népszerűsé­gének gyors eséséhez vezetett. Biztos parlamenti többségük birtokában a toryk eddig könnyen verték vissza az el­lenzék bizalmatlansági indít­ványait, mégis tagadhatatlan: gyülekeznek a viharfelhők a Thatcher-kormány feje fe­lett- Különösen éles összecsa­pásokra van kilátás a kabi­net új munkaügyi törvényja­vaslatai miatt. Ezek az intéz­kedések hatályba lépésük ese­tén — Thatcher asszony hatá­rozottan szakszervezetellenes irányvonalához igazodva — a dolgozók jó néhány alapvető jogát vennék célba. „A mun­kavállalók új magatartási kó­dexe” megnyirbálná a sztrájkjogot, korlátozná a sztrájkőrségek tevékenységét és a szakszervezeti tagtobor­zás lehetőségét, s védteleneb­bé tenné a munkásokat — elsősorban a nőket — az ön­kényes elbocsátásokkal szem­ben. MÉG NÉGY ESZTENDŐ Érthető tehát, hogy a kó­dextervezetet a szakszerve­zetek éppoly határozottan visszautasítják, mint a kor­mány egész gazdaságpolitiká­ját. Ez jellemezte a TUC mostani brightoni konferen­ciáját is. A 12 millió dolgo­zót képviselő küldöttek a tory vezetést tették felelőssé a munkanélküliség növeke­déséért, s határozatban szólí­tották fel a következő mun­káspárti kabinetet, hogy kár­talanítás nélkül ismét álla­mosítsa a most magánkézre adott vállalatokat. Éles bírá­latban részesítették a konzer­vatívok külpolitikáját is. Nehezebb kérdésnek bizo­nyult egy alternatív gazda­ságpolitika kidolgozása, ugyanis nem teljesen egysége­sek a TUC tagszakszervezetei sem. Másrészt csak egy mun­káspárti hatalomátvétel adhat — korlátozott — esélyt a vál­tozásokra; a konzervatívok­nak viszont 1984-ig hivatalo­san nem kell új választáso­kat kiírniuk. Thatcher asz- szony is az időben bízik, ab­ban, hogy gazdaságjavító mód­szerei a következő választá­sokig meghozzák az ígért fel­lendülést. Szegő Gábo»

Next

/
Thumbnails
Contents