Nógrád. 1980. szeptember (36. évfolyam. 205-229. szám)

1980-09-28 / 228. szám

Á munkaaadfól a vezérigazgatóig (1.) á vállalati belső mechanizmus tartalékai ELGONDOLKOZTATÖ fo­lyamat zajlott le az utóbbi tíz évben a hazai ipargazdaság­ban: míg a vállalatok önálló­sága kiterjedtebbé, erőtelje­sebbé vált, a vállalaton belüli működésének belső szabályo­zásában, hiszen, ha az ered­mény rosszul alakult, vagy a beruházási kereteket túllépték a költségvetés úgyis segített. A vállalatok belső intézmény­munka irányítása, szabályozó- rendszerének kiépülésében sok­kal inkább a rend, a fegyelem, sa általában — de viszonyla­gosan mindenképp — mere­vebb, kötöttebb lett. A gazda­ságirányítás korszerűsítése — mondják a szakemberek — tíz évvel ezelőtt megállt a gyá­rak kapujában s a legtöbb vál­lalatnál azóta sem kapott „be­lépőcédulát”. A helyzet — kissé egysze­rűbben fogalmazva — úgy is jellemezhető, hogy miközben a népgazdaság szabályozásá- egyre inkább ban a közvetett, a helyi ön- galmasságát állóságot, felelősséget növelő, a helyi találékonyságnak egy­re nagyobb teret nyújtó mód­szerei kerültek túlsúlyba, ad­dig a vállalatoknál fennma­radt, sőt: több szempontból felerősödött a „tervutasításos”, a szigorúan részletes előírások­ra támaszkodó, mindent sza­bályozni igyekvő, keretek kö­zé szorító, túlszabályozott (túl­biztosított?) irányítás. A vállalati belső irányítási portvezetők szintje. 10—15 év vei ezelőtt még általában csak 4—5 szintből állt a vállalati irányítási piramis: igazgató, ’ömérnök és főkönyvelő, osztá­lyok (a főosztály igen ritka volt), üzemvezetők, művéze' tők. Í0—15 év alatt tehát a az ellenőrzés szilárdsága, il- vállalati belső irányítási szin­letve a sok telepehelyes vál­lalat szervezeti, ügyrendi ösz- szekovácsolása kapott hang­súlyt. Azt is mondhatnánk, hogy nem a termelés szem­pontjai voltak égetőek, hanem — tisztelet az egy-két kivétel­nek, amelyekről még szót ej­tünk — a morálisak. tek száma megkétszereződött. Egy, az adott termelési szín­vonalhoz viszonyítva túl sok szintből álló szervezet óhatat­lanul „felszippantja” az al­sóbb lépcsőkről a hatáskörö­ket, a döntési lehetőségeket és ez kialakítja azt a fajta dön­tési mechanizmust, amelyben rendszer megmerevedését az Ha a hazai gazdaságban egyet- utóbbi tíz évben bekövetke- len ágazaton belül az azonos zett újabb vállalati összevo- célú és technológiájú vállala­A népgazdasági szabályozók az elhatározások túlnyomó részét már nem ott hozzák — függetlenül azok horderejűtől — ahol az információ „előáll”. A túlméretezett szervezet gyűjti és gyártja is a jogkö­röket, hiszen működnie kell. Noha — s ez a szakirodalom­ban már közhelyszámba megy — erre a nagyvállalati irányí­tási hierarchiára rengeteg kor­szerű feladat várna: például a tények alapos elemzése, a vál­lalati stratégia kialakítása, a vállalatok külső kapcsolatai­nak koordinálása, sőt: pél­dául éppen a vállalati belső mechanizmus tökéletesítése is. MA AZONBAN, KÜLÖNÖ­a vállalatok ru- szorgalmazták, sokfelé a vállalatok vezetői is készek már a rugalmasság nö­velésére, csakhogy a gyors tempóváltáshoz — a gazdálko­dási szemlélet váltásához — a korábbi tempóhoz idomult vállalati belső irányítás „fo­gaskerekei”, „áttételei” vál­toztatások nélkül már nem al­kalmasak. PERSZE ENNEK HATÁSÁT a vállalatok eredményességére számszferűen nehéz kimutatni. nások sora is segítette. A tok körében többfelé belső SEN erre az utolsó teendőkre trösztök, a több telephelyes mechanizmus létezne, akkor az vállalatok létrejötte ugyanis eredmények összevetésével az óhatatlanul előidézte a gyá- eltérő megoldások rangsorol­nak irányításának centralizá- hatók lennének. A helyzet lását, az adminisztratív sza- azonban az, hogy valamennyi bályozási módszerek előtérbe ágazatban és még a teljesen kerülését. A korábban külön eltérő rendeltetésű, nagyságú, gazdálkodó, önálló gyárak ősz- technológiájú vállalatoknál is szekapcsolása után ugyanis ké­zenfekvőnek látszott, hogy e gyárak eggyéforrasztását (az esetleges elkülönülni vágyások féken tartását) a vezetés cent­ralizációja szolgálja kan. Igaz, nem is volt más min­ta az összevonásokkal létreho­zott nagy gazdasági egységek megnyugtató (egyszemélyi, fe­a belső irányítás felépítése lé­még csak elvétve gondolnak. Például a Taurusnál, a Rába Műveknél, a Medicornál, a Magyar Alumínium Trösztnél, a Telefongyárban egy-két éve folyik a (felmérő, tervező) munka a belső mechanizmus korszerűsítésére, ezeknél a vállalatoknál egy-egy kisebb nyegében mindenütt azonos, intézkedésekre is sor került, ám mindez még távolról sem je­lend azt, hogy a vállalatok többségénél valóban komoly elhatározás létezne a belső mechanizmus wtonajfc» és ahol próbálkoznak is — az említett helyekkel együtt — a munka ott sem halad előre a már rég szükséges gyorsa­sággal. (Legújabban, egyes helyeken az adminisztratív létszám egy részének átcso­A jelenleg általában alkalma­zott rendszer alapjában vé- csafc abban különbözik a a tegjob- két évtizeddel ezelőttitől, hogy a végrehajtás és az irányítás csúcsa közé több lépcső épült be. Nem ritka, hogy a mun­kapad és a vezérigazgató kö­zé 10—12 szint ékelődik. A lelős — vezérigazgatói) irá- tröszt (vagy nagyvállalati) köz- nyitására. Fel sem merült, pont általában négy vezetési hogy a trösztök, nagyvállala- szintet foglal magában. Az tok Irányításának centralizált daő szinten a vezérigazgató, a formája guodutat olcoshat a másodokon m helyettesei, ahar- hatéteonyság alakulásában, M- módikon a Ikeitflyot, a ne­szen egy önállóan dubguaá gyedTken i nagyvállalat belső mechanto- ködnek eL ___r______ m usának fontosságát, a vállt»- Ez a felállás a tagvállalatok- kezdetét jeázt) lati eredményre gyakorolt ha- nál, gyáregységeknél Is: Igaz- Gerencsér Fenne tésának mértékét a szocialista gató, Igazgatóhelyettesek (vagy (Folytatjuk.) vállalati irányításban koráb- főmérnök, főkönyvelő), azután ban (alacsonyabb fejlettségi főosztályok, osztályok, ezután (A vállalati belső mechaniz- szinten) semmi sem jelezte, következik — kilencedik szint- must elemző cikksorazatunkat Korábban nem is a vállalati ként — az üzemvezetők lép- vitára bocsátjuk. Kérjük ol- eredmény alakulása volt az el- csője, majd a műhelyvezető- vasóink hozzászólásait, véle- sődleges szempont egy vállalat ségek, azután a mű- és cső- ményétf) eöMlnyt i^yeksdk honi, s nőm a ~ Népünk fegyveres fiai NAPTÁRUNKBAN a hétköznapok mellett szép számmal sorakoznak ünnepnapok Is. Vannak közöttük régi, évszázados ünnepek, amelyeket népünk számon tart, hagyomány­ként tisztel. Szokások tapadnak az ilyen ün­nepnapokhoz, s a rájuk jellemző sajátos hangulatban ülik meg azokat. Hazánk fel- szabadulása után a régi ünnepek mellé újak sorakoztak. Olyanok, amelyek legújabb nem­zeti történelmünk nagy sorsfordulójának tartalmára emlékeztetnek bennünket. Az évek múlásával pedig ezek a dátumok ha­gyománnyá nemesednek. Minden év szep­tember 29-én a Magyar Népköztársaság Mi­nisztertanácsa 1951-es határozata értelmében az 1848—49-és polgári forradalom és szabad­ságharc kiemelkedő csatájának, a pákozdi ütközetnek napján, nemzeti múltunk dicső­séges függetlenségi harcainak fényében em­lékezik meg az ország a ma katonáiról, dol­gozó népünk fegyveres fiairól. A szabadsá­gért, a nemzeti függetlenségért ragadott fegy­vert az ország azon az őszön, mikor Kossuth Lajos javaslatot tett az országgyűlésnek a független magyar hadsereg felállítására. Az országgyűlés megszavazta a javaslatot. Létrejött az első független magyar hadse­reg! A pákozdi dombokon a honvédek marok­nyi, rosszul fegyverzett, alig kiképzett sere­ge nézett szembe a többszörös túlerővel, és megfutamította Jellasics katonáit. Nemcsak az 1849-es szabadságharc, az egész magyar történelem egyik leglényegesebb napja volt ez. A szabadságért, nemzeti függetlenségért ragadott fegyvert az ország 1919 tavaszán is. A forradalmi proletariátus legjobb fial áll­tak a szabadság vörös zászlói alá, hogy a kivívott szabadságot megvédjék az interven­ciós csapatokkal szemben. A párt a munká­sokat hívta harcba, és ők ezer és ezer pél­dával bizonyították, hogy készek életük árán is megvédeni a proletárhatalmat, a Magyar Tanácsköztársaságot A magyar Vörös Hadsereg győzelmének egyik forrása a hadsereg erkölcsi-eszmei fö­lénye volt: a harcosok tudták, hogy saját hatalmukat védik. A hősi harcok ellenére is igaz ügy ismét elbukott, 1919-ben ismét győ­zött a túlerő. Fékevesztett, embertelen fehér- terror zúdult a proletárokra, a népre. Meg­torló akciók, gyilkosságok, kínzások tizedel­ték meg a kommunistákat De a reakció már item tudott 10 éflrig uralkodni. 1999 vöröeka­4-r-i»-» jCg 1 r* ..JH - ■ - .-in mi-e/ —* n »-1 - -»—i* e yin?y| JlXflJul SOiCaSl n>6g)6Kfti6®ü JuEMBSCEiafiOClOÍ«"-----■ -------I Zi. s ütne sapjac. I'm « ben a magyar iuubMbu*. tömegei Ismét tény mt fogtak, bogy a dicsőséges saovjet Vörös Hadsereg oldalán végleg, és visszavonhatatlanul megalkothassák saját hazájukat, a proletárdiktatúrát. Szívesen zárnám le a történelmi vissza­emlékezést azzal, hogy a magyar katonák százezreinek évezredes küzdelme elérte cél­ját, a ma már roncs —Obiág tőfoké állandó Amíg az imperializmus agresszív tevékeny2 séget folytat, mi sem mondhatunk le a hon­védelem fejlesztéséről. Ezért szeptember 29-e nem csupán a dicső múlt felidézése, hanem erőink számbavétele is. Hazánk — csakúgy, mint a többi szocia­lista ország — hirdeti, vallja, hogy a békés egymás mellett élés reális elv, hiszen egész életünk, kül- és belpolitikánk következetesen ezen az elven nyugszik. De nem is titkolja, hogy egy esetleges agresszió megfékezése, az agresszor szétzúzására kellően felkészítette hadseregét, a mi néphadseregünket. Ez ju­tott kifejezésre a XII. kongresszuson elhang­zott megítélésben is, amely szerint: „A Ma­gyar Népköztársaság fegyveres erői és tes­tületéi méltók népünk bizalmára. A dolgozó tömegekre támaszkodva szövetségi rendsze­rünk keretében megbízhatóan védelmezik szocialista vívmányainkat, népünk békéjét Hazánk követelményeinek megfelelően erő­sítjük honvédelmünket, korszerűsítjük nép­hadseregünket.” A hadsereg új fegyverrendszerrel gazda2 godott. Néphadseregünk tisztjei ma már ma2 gas szintű képzettséggel rendelkező szakem­berek. A bevonuló katonák előképzettsége Is más, mint a múltban. A Kommunista If­júsági Szövetség feladatának tekinti az ifjú­ság honvédelmi nevelését, bevonulásuk előtt az Ifjú Gárda soraiban készíti fel őket a ha­za fegyveres szolgálatára a hazafiúi szellem elmélyítésével, politikai ismereteik bővítésé­vel, erőnlétük, edzettségük fejlesztésével. A1 KISZ arra törekszik, hogy tovább szilárdít­sa a szocialista országok pártjainak, népei2 nek és ifjúságának megbonthatatlan egysé2 gét, állandóan növelje a fegyveres erőknél szolgálatot teljesítő fiatalok eszmei-politikai szilárdságát, éberségét. A történelmi tapasztalatok és a mai nem2 zetközi helyzet ismeretében világosan kell látnunk, hogy egyedül még a mi erőinknél nagyobb erő sem tudna szembeszállni a vi­lágimperializmus hatalmával. Az 1955-beO kötött Varsói Szerződés szükségszerű követ­kezménye voilt a NATO 1949-es provokatív megalakításának. MAGYARORSZÄG — egész évezrede» fennállása óta — most először részese olyan nemzetközi szövetségnek, amelyben egyenjo­gú tagként, a világ haladásának, békéjének őrzőiéként, a testvéri országok egész sorá­nak erejét tudhatja maga mögött. Ez a tu-j dat jogos bizonyossággal töltheti ei nem est»2 pán fegyvere» erőink tagjait, hanem égés* dolgozó népünket. Ebben a hitben köszönt2 hetjük szeptember 29-én a fegyveres erői tagjait, néphadseregünk katonáit, IcarhataH mistákat, határőröket, rendőröket, munkás^ őröket, akik fegyverrel a kezükben, szilár2 dán teljesítik internacionalista kötelesség!»2 két, a szocialista világrendszer erejét erősít2 ve, hazánk, népünk békés, építómunkájál védelmezve szolgálják az emberiség nagy> ügyét, % mocáaltzmos és a bocnroanázmus vH győzelmét a I vadhajtások Kapucínertehén? «iiiiiiiiiiiitnMiiiiimiiiiiiiiimimiiiiiiiiiiiHWWiiiii H aját simítja, majd ke­zét kulcsolja, arcán a gondterheltség nyo­maival, amikor megkérdem tőle: — Mondja! Má ragasztotta magát oda úgy a sofőrülés­be, hogy mással, talán még a vezérigazgatói székkel sem cserélné fel? — ...Hát? Nagy szavakat ne várjon tőlem, mert nem az az én kenyerem. Azt vi­szont gondolkodás nélkül ki merem jelenteni, hogy ezen kívül más szakmát hirtelen­jében ki sem tudnék ma­gamnak találni. Mert ezt én már szeretem, s úgy benne van minden sejtemben, ideg­szálamban, hogy meglenni nélküle kínszenvedés lenne. Pedig, hogy nem akartak ko­csira engedni... Kalauz vol­tam, s amikor felvetettem a kérdést az akkori főnöknek, hogy: Íme, letettem a busz­vezetői vizsgát és most már szeretném, ha nem a jegyek­kel kellene foglalkoznom, csinálja azt más valaki, ott, mögöttem, akkor igencsak habozott az illető. Mire én mondtam neki, hogy vagy ad egy buszt, vagy kilépek. — Eszerint, adott? — Persze. Teherautót. Em­lékszem: 1964 május hetedi­kén ültem be először a nagy Csepel volánja mögé és nyolc hosszú éven át voltam tefus a pásztói telephelyen. Aztán nagy ZIL-t kaptam, pótko­csival — jó kis szerelvény voltunk az ország útjain — és ezzel jártam be hazánknak szinte a legeldugodtabb he­lyét is. De nagy hajtások voltak és hosszú távolságok! Hmi«nwtmmiiiinnmniinniiitiinmiiiiimiinumwiHinmiHHWin Bűvös számok között Meg elég sok pénz is a jó teljesítmény után. Ami igen jól jött akkoriban; kicsi volt a két gyerek, építkeztünk, nagyon kellett az az öt-hat­ezer. S mintha tégla törné most is a kezét, dörzsöli tenyerét Szilvási Tibor, a negyvenhét esztendős „pilóta”. Akinek aztán tényleg teljesült a vá­gya: buszra került, hetven­egyben. — Simán ment? — Hát neméppen. Volt egy olyan pillanatom, amikor ab­ba akartam hagyni az egé­szet, s csak hosszas bátorítás és biztatás után maradtam meg, most már tudom: vég­leg, a volán mögött, s tért vissza magabiztosságom. — Baleset? — Igen. De nem saját hi­bámból. Percekre elhallgat, s csak aztán keresi elő emlékezeté­ből az akkor történteket. — Tél volt, síkosság és a terep jó hegyes, emelkedők­kel tarkított. Szinte vado­natújnak mondható ZIL-em volt akkoriban. Nem régen kaptam, alig „tettem bele” vagy hatezer kilométert. Én szépen mentem felfelé a me­redélyen, amikor látom: ve­lem szemben, farral lefelé, nagy sebességgel közeledik egy másik ZIL. Az ütközés előtti utolsó másodpercig a kormány mögött maradtam, tán’ valamiféle csodában bíz­va, amikor csattantunk. Egyetlen szerencsém volt: utas nélkül haladtam. Annak a helyére estem, le a lemez­re. A kormány felnyársalt volna, ha maradok: a vezető­fülke tetejéig csúszott fel. Totálkáros lett a kocsi, s én sírtam dühömben, tehetetlen­ségemben. No, akkor volt az a bizonyos, se előtte, se utá­na nem érzett, lemondó han­gulat. — Aztán buszra került... és emberéletekre még na­gyobb felelősség vigyázni... — Valóban. De hangsúlyo­zom: az én hibámból még sosem történt baleset. Meg­kaptam már az ötszázezer kilométeres jó közlekedésért járó plakettet, s hogy fut is az idő: hamarosan túl leszek a hétszázötvenezrediken. — És a két bűvös szám kö­zötti időszakban? — Kozárdon lakom, az a telephelyem is, és onnan ki­indulva, hordom be a kör­nyékről a NOTÉV dolgozóit a megyeszékhelyre... És meg- nőttek-felnőttek a gyerekek is. A lányom Ecsegen tanít, a fiú most végezte el a közgaz­dasági technikumot. Megidő­södtünk, sok tapasztalatot szereztem, révben vagyunk. — Nem únja még a veze­tést? — Mit nem képzel! Elju­tottunk már odáig, hogy én Nem szeretném, ha félreér­tene a kedves olvasó: nem sí­rom vissza a régi kávéháza­niiimiiiifiiiiitiiiiimiiMiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiini is vehetek személykocsit. S azt Is én kormányozom. Mert úgy szeretek ott a bal oldali első ülésen ülni, hogy elmen­nék egyfolytában akár Moszkváig is. Ha jó a kocsi. — És ha nem? — Az ember ennyi idő alatt már egy kicsit szerei6 is. Em­lékszem, kaptam egyszer egy 630-as típusú Ikarust, s mi­kor szemrevételeztem, azt mondtam: nem járok ezzel talán három hónapot sem... Harminchat hónapig volt a kezem alatt és többet is ki­bírt volna. Tudja, ha valaki szereti a motort, ért hozzá, az meghálálja a jólétet. — Említette: bejárta már Magyarországot. — Igen. A nagy települé­sek közül egyedül Pápára nem jutottam csak el. Pedig mindig kerestem a lehetősé­get. Aztán valahogy azóta sem sikerült. — És a külföldi? — Szlovákiában voltam csak, küldöttséggel, de akkor nem én vezettem. De ami ké­sik — nem múlik. 6 rájára néz, s közli, 1 sürget az idő. Mert amikor letette a mun­kahelyen utasait, besegit a helyi és a helyközi forgalom lebonyolításába. — Aki szereti a munkáját, annak félórányi várakozás is idegőrlő. Nem szeretem a tétlenséget. Feltúráztatja a 8-as számot kapott busz motorját, s be­lenéz a visszapillantó tükör­be ... Karácsony György kát, a márványasztalok kapu- jenek bennünket a tejivásráj cínerhörpölgető, újságlapozó Mert: a tej — élet, erő, egész2 társaságot, de, ha betérek az ség. A tej: szépít, frissít, fia2 eszpresszókba, hogy megigyam talít. „Egy pohár tej, tiszti fej!” — hirdetik a plakát óta a dupla feketém, gyakran eszembe jut nagyapám mon­dása: a kávé önmagában fe­kete méreg, de egy csepp tej megszelídíti, kiemeli a pörkölt kávé zamatát, éppúgy, mint a tea aromáját A mai eszpresszókban, ét­termekben Szinte ismeretlen ez a szó: kapucíner. Állítólag kiment a divatból. Nemrég egy nagy forgalmú presszóban tejet is kértem a kávém mel­lé. A felszolgáló sajnálkozva közölte, hogy semmilyen hal­mazállapotban — cseppfolyós, sűrített és por alakban — nem tartanak „raktáron”, ám van mellettünk egy tejbolt ha gondolom . . . Térültem- fordultam, s mire feketém a gépből kicsorgott, már volt fél liter zacskós tejem. Fél de­cit öntöttem a poharamba, a többit odaadtam a kávéfőző­nek, hátha kér még valaki be­lőle. Hogy kértek? Tíz perc alatt elfogyott, s a presszógép kezelőjének is csak pár csepp jutott, merthogy ő is „hígít­va” szereti. Amikor megkér­deztem, miért nem tartanak tejet, azt válaszolták: veszé­lyes, könnyen romlik. Furcsa, még sohasem hallottak a tar­tereken, köz fon2 az utcán és galmú helyeken. Tejnapoki rendeznek, tejbárakat létesfte2 nek, van már Iskolatej, üze2 mekben védőitalként adják, á fogyni akaróknak, betegségből felépülni vágyóknak tejkú ráta javasolnak . , . Valósággal hömpölyög a tejpropaganda, é mégis, ez az áradat valahogy! elkerülte az eszpresszókat, étH termeket. (Arról nem Is be2 szélve, hogyha netán valaki szomjoltónak sör, bor, üdítő ital helyett két deci tejet kérj úgy néznek rá, mintha a gu2 mirács mögül szökött volna).1 Gondoljuk csak meg: a ve»2 déglátó vállalatok úgyneve2 zett egységeiben évente 18Ő millió adag presszókávét ad2 nak el. Ha minden dupláhota fél deci tejet számolunk, ak2 kor mintegy 9 millió liter te-j jet innának a kávérajongólcS De számítsunk csak mindert harmadik vevőre, akkor ita hárommillió liter tejjel nőve2 kedne az ország lakosságának! évi tejfogyasztása. Ä kapucíner egészségesebb a feketekávénál, a vendéglá2 tón múlik, hogy fantáziát ta2 tósított tejről, pedig a szom- láljon benne, s vegye a fá2 szádban van a tejivó. Az egészségügyi és tejipari szakemberek az utóbbi évek­ben szinte minden alkalmat megragadnak, hogy rábeszél­radságot: tejet is adjon a ká2 vé mellé. Vagy tán várj üld meg, amíg a kutatók kite-] nyésztik a kapucínertehenet?, b. a.' ] NÓGRÁD - 1980. szeptember 28., vasárnap 3 i

Next

/
Thumbnails
Contents