Nógrád. 1980. augusztus (36. évfolyam. 179-204. szám)

1980-08-27 / 200. szám

Harminchatodik évforduló A szlovák nemzeti felkelés mm mm § # örökségé EMLÉKEZIK a csehszlovák nép. A szlovák nemzeti fel­kelésre, amely harminchat esz­tendővel ezelőtt Besztercebá­nyán lángolt fel és az ország nemzeti és demokratikus for­radalmának kezdetét jelentet­te. De bizonyság is lett ez a felkelés a súlyos sebektől vér­ző Európának, hogy harccal legyőzhető a népek legádá­zabb ellensége, a német fa­sizmus. Ezrek és ezrek fogtak fegyvert és szálltak szembe az elnyomókkal. És büszkén mondhatjuk, ha szerény szám­ban is, de a felkelők között ott voltak hazánk fiai is és harcoltak, életüket áldozták, hogy ezzel még szorosabbra fűzzék a csehszlovák és ma­gyar nép évszázadokra visz- szamenő testvéri kapcsolatát, őszinté barátságát. Most, a szlovák nemzeti fel­kelés harminchatodik évfor­dulója alkalmából a népeink között kialakult őszinte barát­ság jegyében köszöntjük a hős csehszlovák népet, elismeré­sünket kifejezve a szép orszá­guk építése során elért ered­ményeikért. Amit a felszabadu­lás óta tettek, azt bizonyítja, hogy a munkások, szövetkeze­ti parasztok, értelmiségiek, tár­sadalmuk minden dolgozó ré­tege magáévá tette és tovább fejlesztette a szlovák nemzeti felkelés hagyatékát. Az eszme és célkitűzés, amelyért har­minchat esztendővel ezelőtt a , nemzeti felkelés résztvevői harcba indultak, valóság lett. A szlovák nem­zeti felkelést ábrázoló szo­borcsoport Besztercebá­nyán. hogy munkájuk célja, a szo­cializmus építése a terveiknek megfelelően halad. Nekik is sok nehézséggel kell megküz­deniük naponta. De a vállalt feladataikat teljesítik. Elmond­hatjuk, hogy a harminchato­dik évfordulóra, méltóan a hősi felkeléshez, tovább szi­lárdították az ország gazdasá­gi alapját. És ahogyan Gustáv Husák mondotta: „... a hátra­levő időszakban szükség van datuknak tekintik azt is, hogy növeljék gazdasági kapcsola­taikat a KGST-országokkal a kölcsönös előnyök alapján. FORRADALMI hagyomá­nyainak megfelelően kemé­nyen dolgozik a csehszlovák nép. Elmondhatják, hogy azok az eszmék és célkitűzések, amelyekért harminchat eszten­dővel ezelőtt felkelt a nép, vé­rét ontotta, valóság lett. Csehszlovákiá lenyűgözően szép ország. Fejlett az ipara, korszerű a mezőgazdasága, magas tudással rendelkezik az értelmiség. Szilárd egységben a szocialista tábor országaival építik hazájukat, erejükhöz mérten részt vállalnak a szö­vetséges országok támogatásá­ból. Csehszlovákiában, aho­gyan a szlovák nemzeti felke­lés zászlajára Is írták, — azért harcoltak, hogy béke legyen» földön. AMIKOR az országban a gaz­dasági épftőmunka váltotta fel a fegyveres küzdelmet, «min­dennapi munka lett a dolgozó ember fő gondolata. Az eddig egyebek között az irányítás korszerűsítésére minden szin­ten. Üjabb kezdeményezések­re, hogy a népgazdasági terv célkitűzései valóra váljanak”. Csehszlovákiában a dolgozó nép ebben az esztendőben von mérleget a hatodik népgazda­sági terv végrehajtásáról és a jövőt is formálják, s ahogyan a párt első titkára megfogal­mazta, az elkövetkező években nagyobb szelephez jut a mű­szaki-tudományos fejlődés. Számolnak a világpiacon vég­bemenő cizriődéaael, a piaci árcűc növekedésével. Forradal­mi h#.oy orkánjaiknak megfele­lően szembenéznek ezzel; job­ban gazdálkodnak, gazdaaágo­Csehszlovák földön szépek a hajnalok, fényesek a dolgos hétköznapok is, mert szorgal- maskodik a nép. És most ami­kor az évforduló napján el­csendesülnek a gyárak, a bá­nyák, néptelen marad a ha­tár, a kutatók, pedagógusok, orvosok is leteszik munkaesz­közeiket, és díszbe öltözik az ország, hogy ünnepi kegyelet­tel emlékezzen a hősi har­cokra, az életüket feláldozó hősökre, akkor egyben foga­dalmat Í3 tesznek: a felkelés örökségének megfelelően dol­gozni a népek ’tékájáért, hogy még szebbek legyenek a haj­nalok, fényesebbek a dolgos hétköznapok. elért sikereik azt igazoljak, sasban dolgoznak. Fontos íeia­— B — A kohászok bizonyítanak A közép-szlovákiai ke­rület politikai és gazdasá­gi vezetői az ipari terme­lésben élenjáró vállala­tokról szólva, rendszerint a PODBREZOVÁI SVER- MA VASMÜ-vel kezdik a legjobbak felsorolását. Nem alaptalanul. Ebben a nagy jelentőségű kohóipa­ri kombinátban ugyanis a felszabadulás óta még egy­szer sem kellett gyártási lemaradásokkal zárni az évet. Viszont nemcsak ez­zel szereztek jó hírnevet maguknak a Garam men­ti kohászok. A vasműben már hagyományosnak szá­mít a tervfeladatok soro­zatos túlteljesítése is. Az elmúlt évben példá­ul a besztercebányai Járás ipari dolgozói a januári komoly energiagondok el­lenére 100,8 százalékra tel­jesítették feladataikat. A vállalatokban és &?. üze­mekben 49 millió korona volt a tervtúlteljesítések együttes értéke. Ebből pe­dig több mint 32 milliót a podbrezovái dolgozók igyekezete eredménye­zett. — Mi az egymást kö­vető, kimagasló termelési sikerek titka? A vasmű kommunistái­val beszélgetve mindenek­előtt erre a kérdésre ke­restem választ. — Minket sem kerülnek el az energiagondok —la­pozott vissza naplójában Bohumil Samek mérnök, termelési igazgatóhelyettes. — A téli, szokatlanul hi­deg napokban átlagosan mintegy 10 ezer kilowatt­óra villanyáram hiányzott nálunk. Többször és saj­nos nemcsak rövid időre kellett kikapcsolnunk az elektromos energiával fű­tött olvasztókemencéket. Egyidejűleg a vasmű né­hány más részlegén is le­lassult a termelés. Ezért hét és fél millió koronára növekedett a gyártáski­esés nagysága. Amikor az energiagon­dok elmúltával ismét tel­jes ütemben folytatódha­tott a, gyártás, a vasmű kommunistái minden üzemben pontos tervet ké­szítettek a lemaradások behozására. Az összes te­endőt megvitatták a pár- tonkívüli dolgozókkal, hogy mindenki pontosan tudja a következő hetek, hónapok megnövekedett feladatait. — A teljesítmények je­lentős fokozására fordítot­tuk a legnagyobb gondot — mondta Anton Kole- nicka mérnök, a Sverma vasmű igazgatója. — Fel­hívást tettünk a munka­idő minden percének op­timális kihasználására, amit a gyár kollektívája is nagyon komolyan vett. Ismét bebizonyosodott, hogy az összefogás nagy erőt jelent. A legfontosab­bat jelentő nyersacélter­melésben március végére behoztuk a lemaradást. Az egyéb tartozások kiegyen­lítése már nem okozott különösebb gondokat. Má­jus elsején így azt is biz­tosra vehettük, hogy a tervfeladatok mellett nem marad teljesítetlenül a szlovák nemzeti felkelés évfordulója köszöntésére tett felajánlásunk sem. Valóban így történt. A vasmű 5126 dolgozója már több mint hétmillió koro­na terven felüli gyártás­értékkel ünnepelte a szlo­vák nép újkori történel­mének múlt évi jubileu­mát. . — Ezt a sikert és to­vábbi jó eredményeiket nagyban elősegítette az energetikai részleg dolgo­zóinak kiválóan szervezett munkája és a megszokott­nál nagyobb szocialista vállalások teljesítése — folytatta Bohumil Samek. — Nálunk nagy jelentősé­ge van annak, hogy az energetikai részlegen szinte másodpercnyi pon­tossággal kezdődjön és végződjön minden egyes munkafolyamat. Egy-egy elhamarkodott vagy meg­késett művelet, akár sok­ezres költségnövekedést is okozhat. Az ívfénnyel fű­tött olvasztókemencék egy tonna nyersacélra számí­tott áramfogyasztása pél­dául 615—620 kilowattóra.1 Csehszlovákiában ez a legkisebb fogyasztások egyike. Viszont már egy­két rossz kapcsolás miatt 760 kilowattórára is nö­vekedhet a felhasznált energiamennyiség. — Részlegünk 350 dol­gozójának az elmúlt évben összesen 147 ezer mega­wattéra villanyáramot kell biztosítania a gyártáshoz — számolta össze a leg­frissebb igényléseket Sta­nislav Stubna mérnök fő- energetikus. — Mi gondos­kodunk az összesen 190 ezer tonna fűtőanyag be­szerzéséről .is. Ezenkívül a gőzfejlesztés és az oxigén­termelés számít felada­tunknak. A tavalyinál mindenből nagyobi* mennyiséget kell előállí­tani, mert 1980-ban tíz százalékkal növeljük . a vasmű termelésit, ami pénzben számolva eléri majd az egymilliárd 230 millió koronás értéket. Konzultáció Hatékonyság — belső mechanizmus - érdekeltségi viszonyok S okszor tesszük fel a kérdést, mi is tulajdonképpen a hatékonyság? Ho­gyan lehet ezt a közgazdasági fo­galmat közérthetően, minden dolgozó számára megfogha- tóan jellemezni? Ügy gondo­lom, hogy mindenki érzékeli, látja a termelés összetevő ele­meit: — tárgyi részeit — a gépet, az alapanyagot, az ener­giát, a szerszámokat, a szállí- tas-anyagmozgatás eszközeit, — személyi részeit — a terme­lő munkást, a karbantartót, a szerszámkészítőt, a műveze­tőt, üzemvezetőt, technoló­gust, szervezőt stb. akik szak­mai ismeretekkel felvértezve, mozgásba hozzák az eszközö­ket és értékesíthető árut, ter­méket hoznak létre. De nem mindegy, hogy a termék milyen minőségű, ki­vitelű, mennyibe került az elő­állítása, mennyiért értékesít­hető, milyen kereslete van. Ezek a tényezők befolyásolják döntően a jövedelmezőséget, az elérhető nyereséget. Akkor dolgozunk eredményesen, va­gyis hatékonyan, ha a kere­sett, jó minőségű termék ér­tékesítésével megfelelően ma­gas nyereséget érünk el. Ez akkor lehetséges, ha a ren­delkezésünkre álló erőforrá­sokat (a gépeket, alapanyago­kat, energiát, munkaerőt stb.) az adott körülmények között kedvezően, racionálisan hasz­náltuk fel. A tőkés úgy fogal­mazott, hogy a termelés célja a legmagasabb profit elérése a legkisebb tőkeráfordítás ré­vén. Ez a profit a kizsákmá­nyoló tőkés hasznát jelentet­te. Nekünk is hasonlóan kell gondolkodni ma: minél ma­gasabb nyereséget elérni a legkedvezőbb ráfordítások mellett, hiszen a keletkező eredmény a társadalom hasz­na, a társadalmi szükségletek jobb kielégítését, életszínvo­nalunk emelkedését szolgál­ja. Ma nyilvánvalóan azért hangzik el többször, sok fó­rumon a hatékonyság növe­lésének szükségessége, a ha­tékonyabb munka igénye, mert nem elegendő eredményt ho­zunk ki a termelőfolyama­tokból. A szükségesnél drá­gábban termelünk, egység­nyi termékre több anyagot, energiát, munkaórát fordí­tunk, mint amennyit a társa­dalom, vagy a világpiac ér­tékítélete megenged. Vagy a kívánatosnál gyengébb a ter­mék minősége, nincs kellő versenyképessége, így . csak alacsony árszinten hozható forgalomba. Vagy olyan ter­méket állítunk elő, aminek nincs rnegfelelő kereslete, ke­veset igényelnek belőle. Emi­att a gyártás rosszul szervez­hető, alacsony a termelékeny­sége, nem kifizetődő. Számtalan összetevője van tehát egy termelési folyamat­nak, melyeknek összehangol­tan, mindig pontosan egy­máshoz illeszkedve kell meg­jelenni, folytatódni ahhoz, hogy az eredmény kedvező legyen. Ez az összehangolás bizonyos szabályozást, meg­felelő szervezettséget igényel. A gazdálkodás tényezőinek, elemeinek összekapcsolódását, gördülékeny működését biz­tosítja a vállalat belső me­chanizmusa. Azt is hozzáte­hetjük, hogy akkor működik jól a belső mechanizmus, ha a termelőfolyamatok gaz­daságosak, jól jövedelmezőek, a kollektívát azonos érde­keltség alapján mozgósítják. A belső mechanizmus össze­fogja tehát az anyagbeszerzést, a rendelésfelvételt, a techno­logizálást, a szerszámkészítést, a gépkarbantartást, az anyag- mozgatást, de ezen túlmenően közös cél érdekében működ­teti a programozást, az üzem- szervezést, a munkaszerve­zést, a munkaerő- és bérgaz­dálkodást, a gyártmányfejlesz­tést, a káderképzést, szak­mai oktatást, nem hagyja fi­gyelmen kívül a munkaver­seny, az újítás, a munkásvé­delem gazdálkodásra gyako­rolt hatását sem. Ebben az átfogó rendszer­ben nyilvánvalóan egyik elem hatásosabban, másik kevés­bé eredményesen működik. A környezeti hatások szerint ez vállalatonként, üzemenként változik. Egyik üzemben erős a technológiai részleg és jó! oldja meg feladatait, másik helyen felkészültebb a prog­ramozás, vagy jó a szerszám­ellátás. De mégis vannak a vállalatoknál megközelítően azonosan gyenge pontok, ezért szoktuk általánosságban , Is mejegyezni, hogy belső me­chanizmusunk javítása szük­séges. Ha a gépi idő és mun­kaidő veszteségeit feltárjuk, akkor ebből a 10—20 száza­lékos nagyságrendét képező részből leggyakoribbak az anyaghiány, szerszámhiány, anyagravárás, programhiány és a váratlan meghibásodás miatti állások. A legutóbbit zárjuk ki a bennünket érin­tő kedvezőtlen hiányosságok­ból és csak az előzőekkel fog­lalkozzunk. Olyan tényezők ezek, amelyek mind összehan­golási hiányokból, mulasztá­sokból származnak, vagyis munkaszervezési területre es­nek. Nem lehetünk annyira optimisták, hogy a munkaszer­vezést egyedüli elhárító té­nyezőnek fogjuk fel, de ab­ban biztosak lehetünk, hogy az állásidők 25—30 százalékát jobb munkaszervezéssel ki­küszöbölhetjük. A veszteség- idó-tanulmányok rendszeres végzése rámutat azokra az okokra, amelyek a kiesések zömét idézik elő. Ezek elhá­rítása már valóban szervezés kérdése. Példának említeném az SKÜ-ben végzett szervezé­si munka egy-két témáját, ab­ból az intézkedési sorból, ami­nek hatására a súlyponti be­rendezések üzemidő-kihasz­nálását három év alatt öt szá­zalékkal ltudtuk javítani. Át­lagosan 81 százalékról 86 szá­zalékra sikerült a kihasználás mértékét felmelni, de jó né­hány fontos berendezésen 90—92 százalékot is elértünk. A szögverő gépeket koráb­ban 60—80 kp-os drótköte- gekkel láttuk el, amiből 40—45 percig tudott egy gép dolgoz­ni. Ekkorra ott kellett legyen a következő drótköteg. A szű­kös területen azonban 80—90 darab szögverő gép dolgozik, az ellátást targoncákkal biz­tosítjuk. Szinte képtelenség volt a dróthúzó és a szögve­rő között olyan forgalmat ki­alakítani, ami révén minden gép folyamatosan megkapta .volna az anyagot. A dróthú­zó gépeket olyan lecsévélő rendszerekkel láttuk el, ame­lyek képesek egytonnás kö- tegeket képezni. A szögverő gépekhez is rendszeresítettük a nagykötegsúlyú drótellátást, így egy gép 8—10 órán ke­resztül is folyamatosan dolgo­zik. Az üzemidő-kihasználás és a teljesítményszint ugrás­szerűen megemelkedett. A süllyesztékes kovácsüzem­ben egy-egy termékből 25—30 ezer darabos rendeléseink van­nak. A süllyesztékek élettar­tama 5—6 ezer darabra tehe­tő, tehát « sorozat legyártásá­hoz 5—6 garnitúra szerszám is szükséges. Korábban a gyártás megindult, ha az első szerszám elkészült, bízva ab­ban, hogy menet közben fo­lyamatosan megkapja az üzem a többit is. De rendszerint közbejött valami. Rossz volt a nyersanyag, beteg lett egy szerszámkészítő stb. és gyak­ran vártak a gépek a követ­kező szerszámra. Be kellett vezetni, hogy a gyártás csak akkor induljon, ha a teljes szerszámgarnitúra rendelke­zésre áll. Így a cserék gyor­san bonyolíthatók, a gyártás folyamatos. Ilyen intézkedésekkel ja­vult az eszközök kihasználá­sa. Természetesen másfajta in­tézkedéseket is kellett foga­natosítani a teljesítmények növelésére, az eszközkihaszná­lás javítására. Egyik legki- exponáltabb területe a válla­latnak a hideghengermű. Itt is a legszűkebb kapacitás a Quartó hengerálivány és a hőkezelő kemencék területére esik. A Quartó gép öttonás tekercseket képes feldolgozni. Az alapanyagok azonban 1,5— 1.6 tonna súlyban érkeznek, így, ha három tekercset ösz- szehegesztünk, ezekből 4,5— 4.7 tonnás nagytekercset ka­punk. A napi teljesítmény 250 tonna körül volt, vagyis 54 tekercset dolgozott fel. A henger’ési Idő mellett jelen­tős időt köt le a befűzés, a reverzálás, ami tulajdonképp független a tekercs súlyától. — Bevezettük azt a módszert, hogy az alaptekercsek súlyá­tól függetlenül öttonnás te­kercseket kell képezni, vagyis a 4. tekercsből még hozzá kell hegeszteni 300—500 kp-ot.. A maradék 1 ezer kp-os résszel kezdi képezni a következő nagytekercset. Ezzel elértül* 2 NÓGRÁD — 1980. augusztus 27., szerda

Next

/
Thumbnails
Contents