Nógrád. 1980. július (36. évfolyam. 152-178. szám)

1980-07-11 / 161. szám

Javaslatok sorsa — Posztón Számadás és felkészülés után háttá, hogy ezek közül mint- kérő egy száz kisebb pénzeszközzel is Az április végéig lezajlott pásztói jelölő gyűléseket Nagy József tanácselnök program­beszédében így jellemezte: „A számadás és a felkészülés, az együttes gondolkodás fórumai voltak. Hozzájárultak a helyi konkrét érdekek megjeleníté­séhez, megvitatásához és egyeztetéséhez, a közös érde­kek megfogalmazásához.” Az ünnepélyes alakuló tanácsülésen elhangzott mon­datok egyszerre több tényt is jeleznek. Először: a jelölő gyű­léseken részt vett választók a jelöltek közelebbi megis­merése mellett maguk is meg­szólaltak, kérdeztek és véle­ményt mondtak; érveltek és javasoltak. Másodszor: e fon­tos közéleti fórumokon el­hangzott észrevételek, javas­latok rangja mellett szól, hogy már az alakuló tanács­ülésen is számba vették a megvalósítás lehetőségeit. * Az összegezés szerint a je­lölő gyűléseken 216 közérdekű javaslat hangzott el, többsé­gük kommunális jellegű. Utak, járdák, csatornák 'építését ja­vasolták; mások a villany- hálózat rendszeresebb kar­bantartását, a kúlturáltabb közlekedést igényelték.; de szó esett arról is, hogy meg kellene gyorsítani a telkek kialakítását. Valamennyi ja­vaslat „feldogozása” megtör­tént, s Nagy József tanácsel­nök az újjáválasztott testület tagjait már arról tájékoztat­megvalosithato. Kezdjük a szeméttelepek­kel. Többen is kifogásolták a jelölő gyűléseken, hogy a nagyközség különböző pont­jain szeméttelepek „alakul­tak ki”. Ezek felszámolása részben már meg is történt, a folytatás pedig következik- „Nem égnek az utcai lám­pák” és „túlságosan is vilá­gos van” — íme két ellenté­tes előjelű észrevétel ugyan­arról, nevezetesen a közvilá­gításról. Ami az elsőt illeti: a panaszokat továbbították az ÉMÁSZ jobbágyi üzemegysé­gének, s a tájékoztatás sze­rint megtörtént a közvilágí­tás felülvizsgálása, a hibák kijavítása. Az ÉMÁSZ-thoz jutott el a következő javas­lat is: a lakótelepen és a köz­vetlen környékén élő állam­polgárok takarékossági szem­pontokra hivatkozva indítvá­nyozták, hogy a lakótelepen nemrég kiépített közvilágítá­si hálózatban éjjel csak min­den második lámpa égjen. Többen foglalkoztak a sze­métszállítással is, javasolva a szállítási napok heti egy alkalomról kettőre történő növelését. A megtett intézke­dés nyomán a költségvetési üzem vizsgálja ennek lehető­ségeit. A jelölő gyűléseken el­hangzott észrevételek sokré­tűségére vall, hogy kérést kellett továbbítani még a pásztói postahivatalhoz is. E szerint: több lakótelepen élő pásztói indítványozta segély­telefon létesítését; a megvalósításra pedig talán még ebben az évben sor is kerül. * A javaslatok nemegyszer felajánlásokkal is párosultak, így volt ez a játszóterekre vonatkozó indítványokkal is. Ide és ide jó lenne egy ját­szótér, hangzott a felszólalás, majd így folytatódott: szíve­sen végeznék a megvalósítás érdekében társadalmi mun­kát. Az összefogás gyümöl­csét bizonyára sok gyerek él­vezi majd, ennek azonban az az előfeltétele, hogy a műsza­ki csoport felmérje: mely ut­cákban lehetséges játszóterek kialakítása. Nagyos sok választópolgár tett javaslatot a közlekedési gondok megszüntetésére, jel­zőtáblák kihelyezésére- Mind­ezt figyelembe veszik majd a „közlekedésbiztonsági bejá­rás” alkalmával, s amennyi­ben a javaslatokat indokolt­nak, megalapozottnak talál­ják, a megvalósítás sem ma­rad el. Pásztó dinamikusan épülő-szépülő nagyközség, érthető, hogy igen sokan szor­galmazták a házhelyek kiala­kításának meggyorsítását. Az újjáválasztott testület tagjai már arról vihetek hírt válasz­tóiknak, hogy a kishegyi te­rületen a házhelyek kialakít tása érdekében a tanács a szükséges intézkedéseket megtette, a belterületi határ­módosítás után* ez évben ti­zenegy házhelyet jelölhetnek ki. A Mátraszőllősi úton la­kótelek folytatásaként — sor­házas formában — 150 lakás megépítésére lesz majd lehe­tőség, ehhez a beépítési terv el is készült. * E „leltár” azonban koránt­sem jelenti azt, hogy minden javaslat egykettőre megvaló­sulhat, érvényes ez az utak­ra is. A Zagyván túli és a község déli részén élő állam­polgárok sürgették elsősorban az úthálózat kiépítését — a megvalósítás pedig természe­tesen csak a lehetőségek sze­rint történhet. A nagyközségi közös tanács elnöke is utalt rá, hogy az útépítés igen nagy anyagi erőket kíván, s a ter­vek szerint az idén a Kazin- czi, a Sztahanov, a Petőfi, a Gárdonyi és a Liget utcák megépítésére kerülhet sor. Ennyit ízelítőül a jelölő gyűléseken elhangzott közér­dekű észrevételekből, a meg­valósítás lehetőségeiből. Íze­lítőül, hiszen a közélet „együt­tes gondolkodást” kifejező fó­rumai hosszú időre teendőt adnak a pásztói tanácsnak is. Azok a javaslatok ugyanis, amelyek ez évben nem való­síthatók meg, szerepelnek majd a ciklusprogramban. Ezek ismeretében pedig még jogosabbnak tűnik Nagy Jó­zsef tanácselnök megállapítá­sa: a jelölő gyűlések száma­dást és felkészülést is jelen­tenek­—k— Gyártsunk kábelt pvc nélkül! — Az igazgató elvtárs azt mondta, hogy erről a kérdés­ről jobb lenne a főmérnök elvtárssal beszélni — hallom a titkárnőt. — Rendben van. Épp tatarozzák az irodát a házi telefonhoz át kell men­ni a másik szobába. Csak a kérés hallható, a választ ak­kor tudom meg, amikor a titkárnő széles mosollyal is­mét megjelenik az ideiglenes iroda ajtajában: — A főmérnök elvtáns azt üzeni, hogy pvc-hiányról nem akarunk nyilatkozni. * Kihaltnak tetszik a balas­sagyarmati kábelgyár úgyne­vezett erősáramú üzeme. Az épület előtt fél futballpályá- nyi területen halmozódnak a fölcsévélt kábeldobok, azok közi táblából néhány munkás- Az ajtóban Dudás Sándor művezető fogad. Ki­csit sandán fürkész, jólérte- sültségemmel próbálom el­oszlatni a bizalmatlanságát: — Hallottam odafönt, hogy pvc-hiány miatt áll a terme­lés. Mert egy Borsod megyei üzem nem tudja szállítani, őnekik meg egy pesti gyár nem ad lágyítót... — igen — bólint megeny- hültén —, hallottam én is, hogy a lágyítóval van prob­léma. _ Mivel foglalkoznak il yenkor? — A hibás kábelokat tud­tuk javítani. Ez kitöltötte az egy hetet. Meg rendet rakat­tunk a dobok között. mert nagyon összevissza álltak Az egyik gépen termelni is tudtunk egy ideig. Korább­ról maradt 7 tonna pvc, azt dolgoztuk fel. Belépünk az üzemépület­be. Itt-ott néhány ember mo­zog komótosan. Nem kell kerülgetünk senkit, amíg el­érünk a művezetői irodaként szolgáló üvegfalú bódéba­Bent megtudom, hogy egy kábel legtöbbször köpeny­hibás vagy érhibás lehet. A javítás egyszerű: kivágják a bóvlis darabot. A fönnmara­dó kábelt pedig apróbb sze­letekben adják el. A hibát leginkább a Pesten kimust­rált. özönvíz előtti masinák okozzák. — 30—35 éves gépek. Nem olyanok, hogy... Szóval nem olyanok, amilyenek majd az új beruházás után lesznek itt — mondja a művezető, majd hozzáteszi —. de csuk­juk be az ajtót, ne legyen «aj... — Nekem eppen a csönd tűnt föl. Hány gép működik? — Egy. Azon négy embe­rünk átcsévél- Egyébként csak ketten csinálnák, de most rá tudunk állítani né­gyet. Így jobban haladnak. — Jó lenne megkérdeznem egy munkást. — Behívhatom az egyiket a négy közül. — Kimegyek én. De in­kább mást kérdeznék. Pont őket nem akarom föltartáni. — Csak nyugodtan. Any- nyira azért nem sietős a dol­guk. * Tizennégy ember — köztük két nő — van bent az üzem­ben. Az adott körülmények közt végezhető munkákra nincs norma kidolgozva. Órabért fizetnek nekik. — Százméteresnél kisebb kábelokat csévéltünk le, azokat karikáztuk — mond­ja Madar János gépvezető. A karikázás azt jelenti: dob nélkül tekerik karikába a ká­belt. úgy kötik össze, s ad­ják el majd­— Ha van pvc, kik kari- káznak? — Akkor az átcsévélők. Nekik ez az egyedüli mun­kájuk?. De most mi segítünk nekik, mert nincs más, amit csináljunk. — így, hogy az órabérét kapja csak. mennyivel csök­ken a fizetése? — Teljesítménybérben összehozhatunk 103—105 szá­zalékot. Az 250—300 forintra jöhet ki. — örül ennek, hogy most nem a saját munkáját vég­zi? — Nagyon! — felel mali­ciózusan. Dombóvári Béla érsodró- gép-vezető, mivel neki több az órabére 400—500 forint különbséget emleget az óra­bérben meg a teljesítmény­bérben kapható havi fizetés között. — Ez a munka nehezebb is — mondja a 29 éves. köp­cös fiatalember. — Egy do­bot hatszor is kézbe kell venni! — Mi lehet az oka a pvc­hiánynak? — Állítólag valami új cég csinálja, de még nem sikerül neki. Műszaki problémáik vannak — véli Dombóvári — Nem az itteniekben van a hiba? — Nem hiszem, hogy va­lamelyik gyári vezető vol­na a hibás — csóválja meg a fejét Józsa István gépve­zető. — Nem védeni aka­rom őket. De előfordult már máskor is, hogy a BVK nem adott anyagot. Csak akkor még volt rá lehetőség, dol­gozhattunk importból- Pár nap alatt megoldották, zök­kenőmentesen ment a ter­melés. — Akkor miért nem mer­nek nyilatkozni róla? Nem akarják elrontani a kapcso­latot a BVK-val? — Nem tudom — vonja meg a vállát Józsa. — Én nem látok bele a kártyák­ba. * — Sok megrendelést kap­tunk a harmadik negyedévre. Folyamatos műszakot akar­tunk bevezetni, de ez köz­bejött — mondja a műveze­tő. — Mihelyt megérkezik a pvc, el tudjuk kezdeni a termelést. Pihent emberek­kel. Mert a múlt héten töb­ben kértek szabadságot. Ki­használták, hogy nyáron me­hetnek. Ebben könnyebbsé­get jelentett a pvc-hiány. Egyedül ebben. Molnár Pál A Hazai Fésűsfonó- cs Szövőgyár vanyarci telepén négy esztendeje biztosítanak munka- lehetőséget a községben dolgozó leányoknak, asszonyoknak. Általában 30—35 fő foglalkozta­tását oldják meg, akik a végekben érkezett nyers szövetáruból a szövési csomókat, a szeny- nyeződéseket eltávolítják, további feldolgozásra alkalmassá teszik a termékeket. Perdöntő a minőség A gazdasági fejlődésnek az az üteme — öt év alatt 20 százalék körüli —, amelyet ebben a tervidőszak­ban teljesíteni tudunk, jócskán kevesebb á megszokottnál, például annál, amelyet a hatvanas évtized első felében el­értünk. Nem véletlen, hogy a növekedési ütem mérséklődé­sét mindennapi életében is érzékelő társadalmunkat, annak minden rétegét, szó szoros értelemben egészét, esztendők óta foglalkoztatja a hogyan tovább? kérdése, a közel- és a tá­volabbi jövő perspektívája. Nos, az új évtized első felére az MSZMP XII. kongresszusa a tényekkel, a reális lehe­tőségekkel számolva mintegy 15—17 százalékban jelölte meg a további út fejlődésmértékét. Nincs értelme, haszna szépíteni, megmagyarázni a hely­zetet, avagy abban keresni megnyugvást, hogy világjelen­ségről van szó, mindenütt, más szocialista országokban is a korábbinál jóval szerényebb gazdasági növekedést tartanak reálisnak, megvalósíthatónak. Fontosabb azt feismerni, s a szerint dolgozni, cselekedni, ami segíti, teljesíthetővé teszi a soron következendő esztendők feladatait. A közgondolkodás és a gazdaság kapcsolatában időn­kért fáziskülönbség léphet fel. Ügy tűnik, hogy napjaink­ban sem a teljes harmónia jellemzi viszonyukat. Alig vitat­ható, hogy a magyar gazdaság idestova már egy évtizede maga mögött hagyta az extenzív fejlődés időszakát, rá kel­lett lépnie az intenzív fejlesztés útjára. Ennek időszerűségét és következményeit a világgazdaságban bekövetkezett kor­szakváltás még fokozta. Mindez a gazdaságban nemcsak a követelményeket, egyszersmind a cselekvések és folyama­tok értékrendjét is módosította. Sommásan ezt úgy lehet meghatározni, hogy a kvantitatív — mennyiségi — mutatók jelentőségét és szerepét megelőzték a kvalitatív — a gaz­dasági folyamatok minőségi változásait, javulását kifejező — mutatók. Példaszerűen: a termelékenység, a gazdaságos­ság, a hatékonyság, a termelés és a termékek műszaki­technikai színvonala, az export- versenyképessége és gazda­ságossága, a munka és az üzem szervezettsége. A gazdaságban tőlünk függetlenül kialakultak a kívána­tos és egyedül lehetséges cselekvés, gazdálkodás kritériumai, de vajon követte ezt a közgondolkodás is, amely azután ily módon megújulva visszahat a gazdaságra, előreviszi an­nak folyamatait, fejlődését? Erre nem mi vagyunk hiva­tottak válaszolni, az illetékes a gazdaság. Illetékesek az em­lített mutatók, amelyek részben konkrétan, részben a vég­eredményben jelzik, érzékeltetik hozzájárultak-e és milyen mértékben a gazdálkodás minőségi változásai a fejlődéshez. Nagy elfogultság kellene ahhoz, hogy a tényekből, gazdasá­gunk elmúlt esztendőkbeni fejlődéséből kiolvasható választ pozitívnak, avagy legalább kielégítőnek minősíthetjük. Azért alapvető és szükséges a közgondolkodás és a gaz­dasági valóság, a szűkebb és tágabb értelemben vett gazda­sági munka értékrendjének és a követelményeknek az egy­sége, összhangja, mert enéíkül egyének és kollektívák, be­osztottak és vezetők téves, sőt irreális következtetésekre jut­hatnak. A gazdaságfejlesztés korábbi időszakaiban olyan meghatározások születtek, mint a feszített terv, ütemgyor­sítás, s ezekhez nagyobb, a fokozott erőfeszítés társult. Ilyes­fajta gondolatmenettel, szemlélettel a ma és a közeljövő nem értelmezhető és nem érthető meg, mert olyasmi sülhet ki belőle: az alacsonyabb növekedési ütem kevesebb erőfeszí­téssel, könnyebben teljesíthető. Az ellenkezője az igaz; nehezebb lesz, többet és ered­ményesebben kell dolgoznunk. A gazdasági növekedés klász- szikus erőforrásai — többletberuházás és munkaerő — te_. kintetében adottságaink, lehetőségeink determináltak és kor­látozottak; nem a több, hanem csak a gazdaságos befekte­tés és a termelésnél nagyobb mértékben javuló termelé­kenység lehet egy-egy szerény összetevője a haladásnak. Sze­rény és nem elegendő, mert néhány tucat új beruházás bi­zonyíthatóan jobb hatásfoka és működése még nem boldo­gít, érdemben nem változtatja meg az egész magyar gaz­daság hatékonyságát. Ebben a tervidőszakban példának oká­ért az iparban és a mezőgazdaságban — az exportfejlesztési hitel igénybevételével — kisebb-nagyobb beruházások egész sora valósult meg, amelyek ebben az évben majd 1 milli­árd dollár értékű gazdaságosan értékesíthető áruval gyara­pítják kivitelünket. Elismerésre méltó beruházási, termelési, kiviteli teljesítmény ez, mindemellett gazdaságunk egészé­nek hatásfoka, külgazdasági vetületben exportképessége, ki­vitelének gazdaságossága, változatlanul alacsony. Épp abban rejlik a ma és a holnap gazdaságfejlesztésé­nek nehézségi foka, s egyben kulcsfeladata, hogy a már meglévő magyar gazdaság valamennyi anyagi termelő ága­zatában folyamatosan és minél nagyobb mértékben javíta­ni kell a ráfordításhozam viszonyt, a gazdasági hatékony­ságot. Jelképesen szólva: a vállalatok többségét kapun belül kell az előbbi tekintetben újjáépíteni, átalakítani, s elsődle­gesen nem is beruházásokkal. Ennek hangsúlyozására ide­kívánkozik az előbbi példa: az exportfejlesztő beruházások­kal létrehozott, s gazdaságosan exportáló árualap forintér­téke kb. 30—31 milliárd, ez az anyagi termelőágazatok összproduktumának 4—5 százaléka. Kizárólag ezen az úton haladva aligha lehet a termelés egész, de legalább széles sprektumában rövid idő alatt javítani a hatékonyságot. K ell-e még bizonyítani a tágabb értelemben vett mi­nőségi mutatók perdöntő szerepét, valamint azt, hogy az általuk mért, jelzett teljesítmények — például a ter­mékegységre jutó energia, és anyagköltség csökkentése, azo­nos ráfordítással a minőség javítása, a javuló gazdaságossá­got tanúsító termékszerkezet és export, a munka nagyobb termelékenysége — a haladás, a gazdasági növekedés leg­főbb mozgatói, összetevői. Mindez nemcsak a népgazdaság egészére, minden vállalatra érvényes. A társadalom csak azokat a vállalatokat ismerheti el fejlődőknek, a gazdasági növekedés segítőinek, amelyek javítják tevékenységük ha­tékonyságát. G. I. Egy ország, ahol nincs adó A Koreai Népi Demokratikus gyenes az oktatás, az egészség­Köztársaságban immár hat éve eltörölték az adózás minden faj­táját. Ezzel a KNDK a világ el­ső olyan országa, ahol ilyen in­tézkedésre sor került. A mezőgazdasági adó — a ja­pán uralom gyarmati elnyomá­sának emléke — volt az első, amit 1964—1966-ban eltöröltek. Az utolsót, ami 1974-ig még létezett: a jövedelmi és a helyi önkor­mányzati adót, 1974-ben szüntet­ték meg. ' Az adózás megszüntetése szám­talan előnyt, növekvő életszínvo­nalat biztosít. Az állam előnyös áron vásárolja fel a rizst, és igen alacsony áron juttatja el a dolgozókhoz. Az állam építi a la­kásokat, ahol a villanyért, vízért csekély összeget fizetnek. In­NÓGRÁD - 1980. jú ügyi ellátás is. A fizetett sza­badságban, a társadalombiztosí­tásban és a különféle szociális juttatásokban rendszeresen része­sülnek a dolgozók. Gondoskodik az állam a megfelelő bérezésről, a fogyasztási cikkek árát pedig mérsékelik. A többszöri árucsök­kentések során egyes cikkek — mint például a textíliák, kötött­áruk, cipő — átlagosan 30 szá­zalékkal olcsóbbak ma, mint ko­rábban. A gyárak és a vállalatok dol­gozóinak az egy családra jutó reáfjövedelme 1,7-szerese, a me­zőgazdasági dolgozóké pedig 1,8- szerese az előző tervidőszakban elértnek. Az egy főre jutó nem­zeti jövedelem 1979-ben 'elérte az 1920 dollárnak megfelelő összeget. 11., péntek 3

Next

/
Thumbnails
Contents