Nógrád. 1980. július (36. évfolyam. 152-178. szám)

1980-07-29 / 176. szám

Egy történelmi város az olimpia évében Egy történelmi város az olimpia évében — címmel fo­tókiállítás nyílt a budapesti Duna Galériában. Szelényi Ká­roly fotóművész színes képei Moszkva és környékének tör­ténelmi és művészeti emlékeit mutatják be. Amitől a statisztikai adatok „mesélnek" A turizmus bulgáriai fejlő­dései beszédes számok, tények igazolják- Ami a hazai turiz­must illeti, erdemes megemlí­teni, hogy a bolgár turista- szövetségnek 2 115 456 szerve­zett tagja van. Az országban 1103 turistatársaság működik, ezek közül 258 a városokban. 7408 a turistatanácsok, 1367 a turistaklubok száma. A turizmus kedvelőit 332 hegyi menedékház, szálló vár­ja több mint 21 ezer ággyal. Hálánk Kelet-Európa (4.) A nemzeti mozgalmak politikai A térség népeinek többsé­génél a múlt század derekára kialakult az a nemzeti kultú­ra, amelyben a modernizált, vagy frissen megteremtett iro­dalmi nyelv és a művészetek elsődleges funkciója a nemze­ti célok szolgálata volt. Így fokozatosan létrejött és a tár­sadalom széles rétegei között is elterjedt az etnikai azonos­ságon alapuló modern nem­zettudat. A folyamat kitelje­sedéséhez azonban kevés volt az önkéntes társadalmi szer­vezkedés, meg kellett nyerni az állam támogatását és köz­reműködését. Az adott poli­tikai keretekben ez legföljebb úgy volt elképzelhető, ha az egyes nemzeti csoportok te­rületi önkormányzatra tesz­nek szert és ez az önkor­mányzat a nemzeti célokat megfogalmazó és propagáló polgári-értelmiségi (esetleg liberális nemesi) kezekbe ke­rül. A nemzeti ébredés kul­turális szakasza így törvény­szerűen egy politikai szakasz­ban folytatódott és megindult a küzdelem az államhatalom befolyásolásáért, a benne való részesedésért. 1848 tavaszán a belső társa­dalmi és politikai feszültsé­gek, a hatalomnak az enged­mények és a merev ellenál­lás között váltakozó politiká­ja és a külső példa robban­totta ki a népek forradalmi föllépését. A liberális jelsza­vakat hangoztató megmoz­dulások elsődleges célja a pol­gári politikai és társadalmi berendezkedésre való áttérés gyors megvalósítása volt, de a mozgalom motorját a nem­zeti célok alkották, az új nép- tribunok mögé falsorakozó tö­megeket a fölébredt nemzeti tudat járta át. A minden összehangolás nélkül egy időben jelentkező hullámmal szemben a hata­lom tehetetlen volt, minden­esetre gyors engedményekkel próbálta lefékezni a forradal­mi lendületet. A pánikból fölocsúdva a manőverezés mellett kezdtek előtérbe ke­rülni a katonai eszközök. A németországi mozgalmak ki­fulladása és tehetetlensége, Radetzky osztrák tábornok itáliai sikerei és a prágai megmozdulás leverése a nyár végére megteremtette az álta­lános ellenforradalmi föllé­pés lehetőségét. Egyedül Ma­szakasza gyarországon végződött e kí­sérlet első menete kudarccal, s a dinasztiával való — nem keresett — szembekerülés ter­mészetszerűleg radikalizálta a célokat és a politikát. Az európai és a magyar forrada­lom hatására ugyanekkor nemzeti és társadalmi köve­telésekkel álltak elő Magyar- ország nem magyar népei is. önálló nemzetként való elis­merést és területi autonómi­át igénylő programjuk nehe­zen volt összeegyeztethető a magyarok nemzetfogalmával és állameszméjével, amibe a mindenkire kiterjedő szabad­ságjogok belefértek, de a kü­lön nemzeti jogok nem. A bécsi udvarnak mindenesetre jól jött a magyarok hátában támadt zendülés. A magyar kormány részéről mutatkozó kezdeti értetlenség és türel­metlenség a szerbek, majd a horvátok részéről fegyveres reakciót váltott ki és a rövi­desen nyílttá váló Habsburg— magyar konfliktusban létre­jött a föderalista álcát öltő dinasztikus abszolútizmus szövetsége a magyarországi délszlávokkal, a románok zö­mével és a szlovákok kisebb­ségével. Nincs értelme szá­molgatni, kit terhel mindezért a nagyobb felelősség, és hogy miért végződtek kudarccal a tragikus szembenállás időben történő fölszámolására tett kísérletek, A kölcsönösen el­követett hibák végzetességét csak az demonstrálta minden­ki számára egyértelműen, hogy az orosz segítséggel vé­gül győzelmet arató császári hatalom a magyarországi nemzetiségeknek „azt adta ju­talmul, amit a magyaroknak büntetésül”, alkotmányosság, nemzeti jogok és föderalizmus helyett a centralizált, bürok­ratikus, mindenkit elnyomó rendőrállamot. A monarchia­beli forradalmak vívmányai­ból egyedül a jobbágyfelszaba­dítás maradt fönn —, s talán a legjobbakban az egymásra­utaltság némi fölismerése. A közép-európai nemzeti mozgalmak veresége csak ide­iglenes lehetett. A tőkés fej­lődés folytatódása és kiterje­dése, az ebből fakadó belső társadaimi változások és a nemzetközi helyzet módosu­lása rövidesen újabb kísérle­tekhez, a nemzeti átalakulá­sért vívott küzdelem újabb fordulójához vezetett. 1859 és 1871 között megoldódott az olasz és a német egység ügye, ha nem is az ideális (forra­dalmi, demokratikus) formá­ban. Ez közvetlenül érintette a középkelet-európai térsé­get. elsősorban az itt ható nemzetközi erők megváltozta­tásával. Egyes nemzeti moz­galmak, legalábbis rövid tá­von, előnyösebb helyzetbe ke­rültek (például a magyarok), mások — csehek, lengyelek — nehezebb föltételekkel találták magukat szemben. A koráb­ban is létező orosz fenyegetés­hez hozzátársult a német ter­jeszkedés, vagy asszimilálás veszélye, s az érintett kisebb népekben mindez erősítette a nagyobb államkeretbe tarto­zás mellett szóló érveket. Az 1860-as években nagyjából az Is eldőlt, hogy ez a keret nem a dunai konföderáció lesz (amivel ugyan sokan kacér­kodtak, de kellő határozott­sággal egyetlen nép, vagy mozgalom sem állt ki mellet­te, s különösen a hatalmon levők nem), hanem a megre­formált szerkezetű, alkotmá­nyos külsőt öltő Habsburg- monarchia. Az 1867-es kiegye­zés három erő, a dinasztia, az ausztriai németek és a ma­gyarok politikai elitjének a kompromisszuma volt, de a többi kilenc nép és azoknak a határokon túl élő rokonai is elfogadható kiindulópontnak tartották a dualizmust saját nemzeti érvényesülésükhöz. A következő évtizedekben valamennyi középkelet-euró­pai nép csalódott várakozá­saiban, mert még korlátozott nemzeti céljai sem valósultak meg. 1914-ig azonban a poli­tikai helyzetükkel, súlyukkal elégedetlen nemzeti vezető rétegek nem adták föl a belső szerkezeti reform, az adott kereteken belüli jobb érvé­nyesülés reményét. Határvál­tozásról, teljes önállóságról legföljebb álmodozni lehetett, hiszen az évtizedek óta szi­lárdnak mutatkozó állam- rendszerben a német, az orosz, vagy a Habsburg-birodalom fölbomlása és a bennük élő népek szabaddá válása leg­följebb valamiféle általános európai háború esetén lát­szott elképzelhetőnek, márpe­dig e kis nemzet ábrándjai kedvéért egyetlen nagyhata­lom sem volt kész kirántani kardját. A menedékházak közül 142- ben könyvtár van, 20-ban pe­dig különféle muzeális gyűjte­mények idézik a nép hősi har­cait. A menedékházak, turista­szállók közelében sok sportolá­si és játéklehetőség is van. A téli sportok kedvelőit 91 sí­pálya és 53 sílift várja. A »tömegsport nagy népsze­rűségét mutatja, hogy a leg­utóbbi országos spartakiádon Bulgáriában 3 millió 200 ezren vettek részt, munkások, ter­melőszövetkezeti parasztok, al­kalmazottak. diákok és iskolá­sok. Közülük számosán jeles eredményeket értek el, amit jól miitat. hogy Bulgáriában ezek közül a sportolók közül eddig 496 érdemes sportem- ben. 4400 sportmester és 8714 sportmesterjelölt került ki. A tömegsport jó előiskolája a teljesítménysportnak. Világ- bajnoki. Európa-bajnoki és olimpiai versenyekről a bolgár sportolók eddig 771 érmet hoz­tak el. I Az amatőr művészegyütte­sek legutóbbi országos feszti­válján a korábbinál jóval töb­ben vettek részt. Amíg az elő­ző évben 887 023 amatőr lépett fel a versenyeken, ezúttal 1 175 013. Ez alatt az egyetlen esztendő alatt 6137 új mű­vészegyüttes alakult meg. Ve­lük együtt már csaknem 84 ezer tagot számlálnak ezek az amatőr művészegvüttesek. El­ismerésre méltó nemzetközi tevékenységük is. Az elmúlt években 74 nemzetközi vetél­kedőn vettek részt, ahonnan 73 első, 26 második és 13 har­madik díjat vittek haza. uiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiuuiiiiiMimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiHtniiiiiiiiiiiiiiiKiuiiMiiiiiiiiiiiiiimiiiaiiiiiiiiiiiiii Képernyő előtt Elégtétel egy filmrendezőnek Végéhez közeledik egy al­kotói sorozat, a Ranódy Lászlóé. Vasárnap még vetí­tik a tíz évvel ezelőtt készült Hatholdas rózsakert című té­véfilmjét, legutóbbi nagyjá­tékfilmjét azonban, a Karlo­vy Vary-i nagydíjas Árvács­kát már bemutatták, egy esz­tendő leforgása alatt másod­ízben. Harmadszor láttam a filmet, s élmény volt harmad­szor is. Alighanem remekmű Ranódy Árvácskája. Számom­ra ezért is fejeződött be a Ranódy-sorozat; és további indokként: mert Ranódy mégiscsak filmrendező, s az Árvácska ellentétben a má­sikkal, igazi mozifilm, beállí­tásait, vágását, ritmusát,min­den más szempontjait te­kintve. A nemrégiben múlt hatvan­éves filmrendező nem min­den alkotását láthatta a tévé­néző — így például a kopro- dukciós Egyiptomi történetet — ám a legjelentősebbeket beválogatták a sorozatba. Akik figyelemmel kísérik egy-egv alkotó életútját, mun­kásságát. azok nem lepődtek meg a látottakon, legfeljebb szilárdabban bizonyosultak meg Ranódy rendezői nagy­ságában. Egymás után sora­koztatva a művek, megcáfol- hatatlanok. Pedig, mikor is csinálta a Szakadékot? 1956- ban. amikor a zsdanovi mű­vészetkoncepcióval, a sema­NÓGRÁD - 1980. július 29., kedcT tizmussal még nem számol­tunk le. Mégis ebben a film­ben szinte nagyítóval kell ke­resnünk a „leleplező” moz­zanatokat, annyira hiteles, őszinte, gondolatilag, művé­szileg tiszta minden képsora. Ugyanezt mondhatjuk el az egy évvel később, nem éppen egységes eszmeiségű korban készült neorealista fogantatá- sú munkájáról, A tettes is­meretlenről. Aztán a többiek, az Akiket a pacsirta elkísér, a Légy jő mindhalálig!, a Pacsirta, az Aranysárkány, mind-mind lélektani mélysé­gű, pontosságú, emlékezetes film. S a legtöbb irodalmi alap­anyagból fogant. Ranódy László kezdettől fogva —egy­kori bölcsész lévén — vonzó-, dik az irodalomhoz, szívesen választ filmje tárgyául innen alapanyagot. A Szakadék Dar­vas József drámája, a Pacsir­ta Kosztolányi, a Légy jó mindhalálig!, az Árvácska Móricz regénye, a Hatholdas rózsakert Babits elbeszélése. Ranódy otthonosan érzi ma­gát valamennyi író világá­ban, ugyanígy mozog száza­dunk első felében. Realista eszközökkel rendkívül érzék­letesen, hangulatosan kelti életre az irodalmi műveket. Ranódy László nem tarto­zik a termékeny rendezők ka­tegóriájába. Évekig készül, olykor fél évtizedig is, egy- egy műve megvalósítására. A felkészülés alapossága, elmé­lyültsége aztán a kész pro­dukciókban mutatkozik meg. Érdemes volt hat évet várni az Árvácskára is. A ritka megjelenés kétségtelen tarto­gat — előnyei mellett —hát­rányokat; például könnyen elfelejtkezhet az alkotóról a néző. Hosszú hallgatás után éppen ezért csak kiemelkedő műveket szabad készíteni, olyanokat, mint Ranódy, hogy a közönség emlékezete fel­frissüljék. A Ranódy László-sorozatról a teljes tisztelet hangján szól­hatunk: a televízió elégtételt szolgáltatott egy hivalkodás­tól irtózó, rokonszenves, ki­váló filmrendezőnek. S talán nem veszik rossz néven, ha rögvest ajánlatot is teszek a folytatásra: bizonyára örül­nének neki mások is. A né­hány éve elhunyt filmrende­ző, Szemes Mihály a napok­ban lett volna hatvanéves. Annak idején sikeres filmje volt: a Dani, a Kölyök, az Alázatosan jelentem, hogy csak néhányat említsünk az ő, szintén nem különösen ter­mékeny alkotói munkásságé­ból. Az olimpiai közvetítések szünetében, olykor azok elle­nében is, jólesik az ember­nek a sportizgalmak mellett másféle izgalmakhoz jutni, Ilyen volt a szombat esti színházi közvetítés Kecske­métről. Labiche múlt századi vaudeville-jét (természetesen, ahogyan napjainkban szoká­sos, Michel átdolgozásában), az Olasz szalmakalapot Sző­ke István rendezte. Eredetien, a komédiát — azért említésre méltó, mert nem mindenkor és nem is annyira természe­tes színpadjainkon — vérbe­li komédiának játszatva. Sző­ke — akik figyelemmel kísé­rik pályáját — ízig-vérig színházi ember, látványban és színpadi akcióban gondol­kodik, s nagy súlyt helyez szereplőinek gesztusbeli. moz­gásbeli és egyéb, sajátosan színjátékos jellemzésére. A nyitójelenetben a szobalány és a szolga epekedő, majd egymásnak rontó jelenete azonnal izgalmassá teszi ezt a közepes komédiát. Törekvé­se, hogy időszerűvé, egyben időtlenné tegye a darabot, si­kerül, s ebben jól segítik Fü- zy Sári eklektikus, „beszé­des” jelmezei. A színészek pontos meg­valósítói a rendezői elképze­lésnek, s egész játékukkal, éneklésükkel jelzik; minden­napi „bohócok" csalárd, egy­mást átejteni igyekvő bohóc­kodásáról van szó. Azt hi­szem, ezt a szokványos his­tóriát szokványosán tárgyaló művet ma így, vagy ehhez hasonlóan szabad játszani. Ezért is tartom jobbnak az öt évvel ezelőtti Bor József rendezte szolnoki előadásnál, bár az sem volt tehetségtelen munka. Csupán konvencioná­lisabb, éppen ezért érdekte­lenebb. (sulyok) A legkedvezőtlenebb hely­zetben élők, így talán a né­metországi lengyelek és min­denképpen a Balkán török já­rom alatt élő népei, viszont várták a fölszabadulást hozó háborút. A nemzeti újjászüle­tés a délszlávöknál ment vég­be a legkésőbb, de náluk igen széles népi bázisa lett a nem­zeti mozgalomnak, mert a szociális, vallási és nemzeti téren egyaránt erős törökor­szági elnyomás szinte semmi teret sem kínált számukra az érvényesülésre. A liberális és keresztény Európa, vagy az . ortodox és szláv Oroszország 'nem is tagadhatta meg köve­teléseik legalább részleges támogatását. Fölkelésük ered­ménye 1878-ban Törökország jelentős visszaszorulása lett: Szerbia, Montenegro és Ro­mánia elnyerte a teljes füg­getlenségét, Bulgária egy ré­sze ténylegesen függetlenné vált (formálisan csak 1908- ban). A Balkán teljes fölsza­badulása csak 1912—13-ban következett be, amikor a bol­gárok, szerbek és görögök — Oroszország aktív közremű­ködésével — félretették egy­más közti ellentéteiket, szö­vetkeztek az oszmán hatalom ellen, s az eredmény a harc­mezőn is megmutatkozott. Ugyanekkor azonöan a nacio­nalizmus természetének má­sik oldala is megmutatkozott: a közösen kivívott siker után a zsákmány elosztásán össze is vesztek a győztesek és Bul­gáriát közös erővel (Románia támogatásával) jelentős mér­tékben megcsonkították. Elő­revetítette árnyékát, hogy a nemzeti fölszabadulás önma­gában még • nem hozza meg a békét és nyugalmat, könnyen vélik új konfliktusok forrásá­vá. (Folytatjuk.) Jeszenszky Géza

Next

/
Thumbnails
Contents