Nógrád. 1980. július (36. évfolyam. 152-178. szám)

1980-07-03 / 154. szám

Iráni helyzetkép Afrikai Egységszerveref Szovjet vélemény Baniszadr a belső veszélyről Abol Hasszán Baniszadr irá. ni elnök újabb szóbeli táma­dást intézett politikai vetélv- társai, az iszlám vallási erők ellen — közölte szerdán a teheráni rádió. Az elnök ki­jelentette. hogy Iránt „be­lülről fenyegeti veszély”, még­pedig az iszlám szélőséges hí­vei részéről, akiknek „kilen­gései ugyanolyan súlyosak, 'mint amilyeneket a sah rend­szere követett el”. Mohammed Mahdavikani ajatollah iráni belügyminisz­ter betiltott mindenfajta po­litikai összejövetelt — közöl­te szerdán az Iszlám Köz­társaság című teheráni lap. Megfigyelők szerint az Intéz­kedés az országban tapasztal­ható feszültség csökkentését szolgálja. A tilalom addig ma­rad érvényben, amíg a par­lament nem dönt a politikai gyűlések kérdésében. Teheránban kedden sztrájk, ba léptek a vízszolgáltatás dolgozói, így adva nyomatékot bérköveteléseiknek — jelen­tik a hírügynökségek. A hosz- szabb ideje tartó szárazság miatt a várost vízhiány fe­nyegeti. Az iráni fegyveres erők az Irakkal szomszédos határvi­déken elfoglalták a kurd fel­kelők több megerősített állá­sát — közölte szerdán a te­heráni rádió. 19 kormányka­tona meghalt. A kurd vesz­teségekről nem adtak ki je­lentést. ☆ Ramsey Clark volt ameri­kai igazságügyminiszter ked­den azt javasolta, hogy az amerikai kongresszus és az iráni parlament tagjai semle­ges területen találkozva pró­bálják megoldani a két or­szág konfliktusát. Az amerikai képviselőknek azonban készeknek kell len­niük arra, hogy ne csak a túszkérdéssel, hanem a volt sah rendszerének bűneivel és az amerikai—iráni kapcso­latok múltjával is foglalkoz­zanak — mondotta Clark, aki nemrégiben Washington ha­tározott tilalma ellenére Te­heránban járt' és részt vett az Egyesült Államok Irán el­len elkövetett bűneit vizseáló nemzetközi értekezleten. „Bo­csánatot kell kérnünk, ha hi­báztunk márpedig szerintem hibáztunk” — jelentette ki a volt igazságügyminiszter. Az iráni hatóságok betiltot­ták a szerdára meghirdetett általános orvossztrájkot — jelentették be kedden este Teheránban. A munkabeszün­tetésre az adott "'kot,* hogy egy iszlám bíróság június 27-én diákmegmozdulásokban való részvétel és „iszlámellenesség” vádjával halálra ítélt és ki­végzett egy ahwazi fiatal or­vost. (MTI) Schmidt moszkvai tárgyalásainak visszhangja (Folytatás az 1. oldalról.) külön kommentárokban fog­lalkozott Helmut Schmidt kan­cellár és Hans-Dietrich Gen­scher külügyminiszter kedden véget ért moszkvai látogatásá­val. Az újságok több-keve­sebb részletességgel idéztek a tárgyalásokról kiadott közle­ményből. és szinte egyöntetű­en visszatértek a hétfői po- hárkötszöntőkre is. t Ami a kommentárok hang­nemét illeti, még a jobboldali Die Welt Im elismeri: „bebizo­nyosodott* hogy Moedkva is­mét a kelet—nyugati csúcsta­lálkozók színhelyévé vált”. A lap a tárgyalások és a közle­mény alapján arra a sajátos következtetésre jut, hogy „a Moszkvából kapott jelek alap­ján nem marad más hátra, mint várni és reménykedni”. A közleményre helyezi a hangsúlyt, de más megközelí­tésből a kormányhoz közel álló bonni General-Anzeiger is. Akárcsak az említett doku­mentum, a lap kommentárja is- a nyugatnémet—szovjet kereskedelmi kapcsolatok ala­kulásának ecsetelésével indul. Megállapítja: „Ezúttal is szemléletesen kifejezést nyert, hogy Bonn nem hajlandó részt venni a Szovjetunió, Washing­ton által követelt gazdasági szankciók formájában történő megbüntetésében”. A lápok bőségesen foglal­koznak Helmut-Schmidt saj­tókonferenciájával, és az ott elhangzottak, valamint a Schmidt kancellár és Usztyi- nov szovjet honvédelmi mi­niszter között lezajlott tárgya­lás alapján arra következtet­nek- hogy „növekedtek a kilá­tások a fegyverkezés korláto­zásáról folytatandó tárgyalá­sokra”. A moszkvai tárgyalások eredményeinek összefoglalása­kor a lapok általában vára­kozó álláspontra helyezked­nek. A General-Anzeiger sze­rint „megkezdődött a verseny- futás az enyhülés és a fegy­verkezés között, . és ma még senki nem tudja, hogy ez a sorsdöntő vetélkedés hogyan végződik”. Helmut Schmidt bonni kan­cellár szerdán tájékoztatta kormányának tagjait moszkvai tárgyalásairól. A kabinetülésen —, mint Klaus Bölling kor­mányszóvivő közölte — a kan­cellár megerősítette, hogy „rendkívül elégedett” a szov­jet vezetőkkel folytatott két­napos tárgyalások menetével. Teljesültek Bonn előzetes vá­rakozásai — hangoztatta a kancellár —, amennyiben Moszkvában >,a bilaterális és a nemzetközi kérdések széles körét” tekintették ét A kor­mányfő külön kiemelte, hogy a szovjet fővárosban alapos ée részlete» véleménycserét foly­tattak, mindvégig őszinte és tárgyszerű légkörben. A kétoldalú kapcsolatokkal összefüggésben Helmut Schmidt rámutatott: mindkét fél egyetértett abban, hogy szükséges a két ország közötti együttműködés, mégpedig az elmúlt években aláírt szerző­dések alapján, éppen ezért mindketten nagy súlyt helyez­nek e szerződések betartására. Mint a kormányszóvivő kö­zölte, tájékoztatójában a kan­cellár kitért az Afganisztán­nal kapcsolatos kérdésről és az európai katonai erőviszo­nyokról a szovjet vezetőkkel folytatott tárgyalásokra. Mind­két témát illetően azt emelte ki, hogy mód nyílt egymás ál­láspontjának megismerésére. Bár a katonai erőviszonyok kérdésében változatlanul az is­mert NATO-áldáspontból in­dult ki, reményének adott hangot, hogy tárgyalások kez­dődhetnek a fegyverzetek, mindenekelőtt a közép-hatótá­volságú nukleáris lakéták kor­látozásáról. Afganisztánnal kapcsolatosan kijelentette, hogy noha a felek álláspontja eltér egymástól, egyetértenek az Afganisztánnal kapcsolatos bonyolult helyzet politikai ren­dezésének szükségességében. Végezetül Helmut Schmidt hangoztatta, hogy Genscher külügyminiszterrel együtt nem „közvetítőként” tárgyalt Moszkvában. Mint mondotta, az NSZK álláspontját képvi­selte, de a NATO és a Közös Piac együttesen kidolgozott álláspontja alapján. (MTI) Thaiföld provokál Ha Van Lau, Vietnam ál­landó ENSZ-kép viselő je Kurt Waldheimhez. a világszervezet főtitkárához intézett levelé­ben leplezte le az amerikai és a pekingi propagandának azt a koholmányát, hogy a vietna­mi hadsereg Kambodzsából „betört” Thaiföld területébe. A levél rámutat: a kam­bodzsai határon tíz nap óta szüntelenül folynak a thaiföl­di hatóságok provokációi. 2 NÖGRÁD - 1980. július 3., csütörtök Napirenden Carter kínai „kártyája" Pretoria agressziója Az Afrikai Egységszervezet (A ESZ) 17. csúcsértekezletének keddi megnyitóján elhangzott beszédek szerint a részt vevő országok a megelőző tanács­kozás óta eltelt időszak leg­nagyobb sikerét abban látják, hogy Zimbabwe — a fajgyű­lölő Dél-afrikai Köztársaság eddigi legfontosabb afrikai vé­dőbástyája és nyersanyagforrá­sa — elnyerte függetlenségét. Az afrikai nemzeti felsza­badító mozgalmak képvisele­tében kedden Sam Nujoma, a Délnyugat-afrikai Népi Szer­vezet (SWAPO) elnöke üdvö­zölte a csúcsértekezletet. Mél­tatta az AESZ és más haladó erők Namíbiának nyújtott tá­mogatását. és elmondotta, hogy ott erősödőben van a megszállók elleni népi harc. Elítélte a Dél-afrikai Köztár­saság Angola ellen indított tá­madását. A pretóriai agrész- sziónak — mondotta — az a célja, hogy Angolában tá­maszpontot hozzanak létre az ellenforradalmár UNITA-cso- port számára. Nujoma felszólította az AESZT-t. hogy kezdeményezze nemzetközi értekezlet össze­hívását a Dél-afrikai Köztár­saság elleni szankciók ügyé­ben. Követelte, hogy ítéljék el az Egyesült Államokat, Nagy- Britanniát és más nyugati or­szágokat, amiért ..összeeskü­vést szőnek az Afrika déli ré­szén küzdő felszabadító moz­galmak ellen” és támogatást nyújtanak Pretoriának. Végül kérte, hogy a szervezet tagjai közé vegyék fel a Szaharai Arab Demokratikus Köztársa­ságot. A megnyitón részt vett Kurt Waldheim, az ENSZ főtitkára is. Beszédében felszólította a világ országait, hogy vessenek véget a fegyverkezési verseny­nek, és teremtsék meg a biza­lom és a kölcsönös megértés légkörét. Élesen elítélte a Dél­afrikai Köztársaságot fajüldö­ző politikájáért és az ilyen po­litika felszámolásáért küzdő országok ellen indított táma­dásaiért, az Angola déli terü­letei ellen most is tartó ag­ressziójáért. Waldheim kiállt a közel-keleti helyzet átfogó rendezéséért is. Afrika neuralgikus pontjai­ról történt számvetés kedden Freetownban az Afrikai Egy­ségszervezet csúcsértekezleté­nek első munkanapján. Edém Kodjo, a kontinentális szerve­zet főtitkára a múlt évről szóló beszámolójában elismer­te, hogy az AESZ képtelen megoldani a csádi polgárhábo­rús válságot és a tagállamok nem tudnak közös nevezőre jutni Nyugat-Szahara kérdésé­ben. Ugyanakkor remén ytkel- tőnek nevezte azt, hogy a gaz­dasági együttműködés fokozása érdekében egyre határozottabb előrelépés tapasztalható. Edém Kodjo, az AESZ to- gói állampolgárságú főtitkára tragédiának nevezte, hogy 15 éve szinte szakadatlanul test­vérháború folyik a kontinens szívében, Csádban. Az AESZ — közölte —, saját anyagi le­hetőségeinek korlátozottságát felismerve esetleg az ENSZ- hez fog fordulni a csádi konf­liktus közvetítéses megoldása érdekében. A főtitkár beszámolójában helytelenítette, hogy a namí- biai rendezés ügye ismét holt­vágányra került, s hogy a dél­afrikai megszálló erők ráadá­sul fokozzák a függetlenségért küzdő SWAl’O elleni támadá­sokat. Az első munkanap hozzászó­lásai közül a legnagyobb ér­deklődés Samora Machel mo­zambiki elnök beszédét kísér­te. A kelet-afrikai ország ál­lamfője elsősorban a nyugat- szaharai kérdéssel foglalkozott, és leszögezte, hogy Marokkó klasszikus értelemben akarja gyarmátosítani a sivatagi or­szágot. Machel felszólította a tagállamokat, hogy ismerjék el a Polisario Front által kikiál­tott Szaharai Arab Demokra­tikus Köztársaságot. A marokkói küldöttség veze­tője, Maati Buabid miniszter- elnök, ingerült hangon vála­szolt a mozambiki vádakra, és, megismételte Rabat álláspont­ját, amely szerint a nyugat- szaharai terület „történelmileg Marokkóhoz tartozik”, (MTI) Az arab egységért Szerdán Ammanban meg- A tanács mostani ülésén az kezdődött az Arab Gazdasági arab országok gázdasági unió- Egység Tanácsának 35. ülése, jának létrehozására irányuló amelyen 11 arab ország és a közös stratégia, egy úgyneve- Palesztin Felszabadítási Szer- zett arab gazdasági alkotmány vezet képviselői vésznek részt, kidolgozását tervezi. (MTI) Az Egyesült Államokban befejeződött a választási kam­pány első fordulója. Győztese a demokrata pártnál a je­lenlegi elnök Jimmy Carter, a köztársasági pártnál Ronald Reagan lett. A Washington Post című amerikai lap az első fordulót értékelve megállapította, hogy Carter sikerét a belpolitikai kérdések tudatos háttérbe szorítása és a külpo­litikai problémák előtérbe tolása biztosította. A Fehér Ház külpolitikai tevékenységének feltűnően fontos. részévé léptek elő a Kínával fenntartott kapcsola­tok. Pekinget az utóbbi időben egymás után keresték fel az amerikai adminisztráció különböző képviselői. Brzezins- ki, nemzetbiztonsági főtanácsadó ellátogatott még a Nagy Falhoz is. Harold Brown, az USA hadügyminisztere pedig széles körben reklámozott utazást tett a kínai hegyek kö­zött, miközben amerikai hadfelszerelések esetleges eladá­sáról tárgyalt. Teng Hsziaö-ping kínai miniszterelnök-he­lyettes tavaly Washingtonban egyenesen királyi fogadtatás­ban részesült, tüzérségi díszsortűzzel és oezsgővel. Mindez­zel egyidőben mindkét irányba szinte özönlöttek a különbö­ző alacsonyabb szintű küldöttségek. Ami a gazdasági kapcsolatokat illeti, az amerikai ad­minisztráció e téren is számos lépést tett. Washing'onban bejelentették, hogy a jövőben Pekingnek biztosítiák a legnagyobb kedvezmény elvét, hiteleket és kölcsönöket bo­csátanak az ország rendelkezésére. Kínát felvették a Nem­zetközi Valutaalapba is. A kínai vezetők a meqt'k részéről különböző törvényeket kezdtek kidolgozni és életbe léptetni a külföldi részesedéssel induló vállalkozásokról. A beruhá­zási társaság elnöke, aki '.949-ig egyébként a kínai malom- és textilipar kizárólagos tulajdonosa volt. lelkendezve jelen­tette ki: ..A külföldi beruházások maximuma nincs megál­lapítva; 100 százalékos külföldi tőkeberuházásokról is szó lehet”. t A „kínai kártya” kijátszása Ideológiai téren egvenes"n groteszk formákat ölt. Az amerikai hírközlő eszközök min­den lehetséges módon dicsérik az úgynevezett '-fnqi •~io- dellt”. a Kínai Népköztársaságot gondosan kihagyják a szo­cialista országok ellen folytatott kampányból. Szóljunk végül röviden a „kínai kártya” katonai vonat­kozásairól. Az amerikaiak növekvő erőfeszítéseket tesznek, hogy Kínát nyugati fegyverekkel lássák el. Hua Kuo-feng nemrég Japánban és Keng Piao Amerikában tett látogatá­sa után Washington úgy döntött: Kínának minden korlá­tozás nélkül el lehet adni úgynevezett „kettős rendeltetésű” berendezéseket, azaz olyan technikai eszközöket, melyek mind polgári, mind katonai célt;a felhasználhatók. (Szakér­tők számításai szerint a kínai hadsereg korszerűsítése 41 —62 milliárd dollár értékű nyugati haditechnika megvásár­lását teszi szükségessé.) Számos nyugati megfigyelő szerint azonban Carter pró­bálkozásai nem hozzák meg a várt sikert. A protokoll­diplomáciai paraván nem mindig tudja elrejteni a két part­ner — és egyben vetélytárs — sokszor eltérő célját. Carter joggal érezhet kétségeket a Pekinggel fenntartott kapcsola­tok miatt, hiszen Kína valójában túlságosan bonyolult „lap” ahhoz, hogy egyszerűen „ki lehessen játszani”. A szovjet- és haladásellenes politika, amelyben a Carter-adminisztrá- ció, és a jelenlegi kínai vezetők egymásra találtak, visszá­jára is fordulhat az őszi' amerikai választásokon. G. Sahov Angolai Az angolai kormány azzal a felhívással fordult az ENSZ- hez, hogy követelje a dél-af­rikai csapatok azonnali ki­vonásét az országból. A fel­hívást tartalmazó levelet Eli- sio de Figueiredo, Angola ál­landó ENSZ-képviselője ad­ta át Kurt Waldheimnek, az ENSZ főtitkárának. A világ- szervezet dokumentumaként ismertetett levél leszögezi, hogy Dél-Afrika nem tesz eleget a Biztonsági Tanács ha­felhívás tározatainak és még mindig nem vonta vissza a több nap­pal ezelőtt Angolába betört csapatait. Az angolai kormány Wald­heimhez intézett levelében élesen elítélte egyes nyugati államok képmutató maga­tartását. f Angola számos városában a lakosság tömeggyűléseken tiltakozott a dél-afrikai ag­resszió ellen. (MTI) A békés egymás mellett élés és az ideológiai harc A nemzetközi helyzet az 1970-es évtizedben rendkívül bonyolult, ellentmondásos, veszélyes fordulatokkal terhes folya­mattá vált. Enyhülési idősza. kok és feszültségekkel terhes periódusok gyakorta meghök­kentő gyorsasággal váltogat­ják egymást. A változások legfőbb, bár nem egyetlen, nem kizárólagos oka abban keresendő, hogy a nemzetkö­zi erőviszonyokban tovább tart a második világháború be­fejeződését követő módosu­lás: a nemzeti függetlenség, a béke, a demokrácia, a szocia­lizmus és a társadalmi hala­dás osztagai reménykeltőén törnek előre. Ezzel párhuza­mosan a fasiszta, a reakciós, a háborús, a retrográd erők fokozatosan háttérbe szo­rulnak. Az 1960-as évek végétől —, több mint húszéves, vészter­hes hidegháborús, lidércnyo- másos korszak csődje után — annak vagyunk tanúi, hogy tendenciaszerűen a békés egy­más mellett élés, gyakorlata, az enyhülési politika nyert prioritást a nemzetközi kap­csolatok rendszerében. A két világrendszer, valamint a Szovjetunió és az Egyesült Államok viszonyában erő- egyensúly, kiegyenlítődés ment végbe és a katonai pa­ritás elvére támaszkodva a szocialista közösség egyre si­keresebben képes rákénysze­ríteni az új, termonukleáris világháború kirobbantásában érdekelt kardcsörtető erőket, a hadiipari-katonai komple­xum mindenható urait, a békés egymás mellett élés alapelveinek és gyakorlatá­nak elfogadására. A békés egymás mellett élés lenini koncepciói, amely egy­idős a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom történeti je­lentőségű győzelmével. Ez a magyarázata annak, hogy em­bermilliók tudatában a szo­cializmus és a béke azonosul, elválaszthatatlanul összekap­csolódik. Ebben gyökerezik az a tény, hogy a szovjet állam külpolitikájában fennállása óta kpvetkezetesen törekszik a béke megóvására, a világhá­ború veszélyének elhárítá­sára. Ezért nem tekinthető vé­letlennek, hogy a fiatal szov­jethatalom első intézkedésé a szovjetek második összorosz­országi kongresszusán — az 1917. november 7-én — elfo­gadott békedekrétum volt. A békés egymás mellett élés lényegében kezdettől^ fogva arra hivatott, hogy a külön­böző társadalmi-gazdasági rendszerű államok egymás közötti kapcsolatait, konkrét kritériumok megfogalmazá­sával tartósan szabályozza. Tartalmi elemei: a szuvereni­tás, az egyenjogúság, a terü­leti sérthetetlenség, a* más or­szágok belügyeibe való be nem avatkozás, valamint a társadalmi, gazdasági és po­litikai rendszer szabad aka­rat alapján történő megvá­lasztásának joga. A békés egymás mellett élésnek nem passzív, hanem aktív, komplex tartalma van. Ez gyakorlatilag annyit je­lent, hogy nem csupán vala­miféle békés egymás mellet­ti „éldegélést” tételez fel a két világrendszerhez tartozó országok között. A sokoldalú együttműködés lehetőségét is tartalmazza, politikai, gazda­sági, kulturális téren egy­aránt és az egyéb jellegű, a különböző tartalmú kapcso­latok kiépítésének, kiszélesí­tésének megvalósítását is ma­gában foglalja. Nyilvánvaló, azonban, hogy ez a tiszteletre méltó lenini alapelv nem le­het a status quo fenntartá­sának értelmetlen eszköze, a békés egymás mellett élés el­képzelhetetlen elnyomó és el. nyomott, kizsákmányoló és kizsákmányolt, neokolonialis- ta és újragyarmatosított nem­zetek között. Nem fetisizálha­tó, nem lehet sérthetetlenségé, nek tiszteletben tartására va­ló álszent hivatkozással tör­ténelmi, kiáltó igazságtalan állapotokat konzerválni, „tiszteletben tartani”. A békés egymás mellett élés lenini elve és mindennapi po­litikai gyakorlata egyben a nemzetközi méretekben fo­lyó osztályharc sajátos, kü­lönleges, egyúttal hasznos, az egész emberiség számára kí­vánatos formája. Amióta az 1940-es évek végén, az ötve­nes évek elején kialakult a szocialista világrendszer, . a két antagonisztikus fejlődési tendenciát követő közösség kö­zött ádáz o'sztályküzdelem fo­lyik. Ez kiterjed a politikai, a gazdasági és az ideológiai szférákra egyaránt. A „ki kit győz le?” kérdése ettől kezd­ve nemzetközi méretekben vetődik fel és vár megvála­szolásra. A béke és a harc, az együttműködés és az osz­tálycsatározások dialektiká­ja úgy kap sajátos, különle­ges tartalmat, hogy a fegy­veres harc, a katonai kon­frontáció, a kölcsönös kompro. misszumok alapján kiszorul a két rendszer között folyó harc eszköztárából.

Next

/
Thumbnails
Contents