Nógrád. 1980. május (36. évfolyam. 101-126. szám)

1980-05-01 / 101. szám

Vörös ember kalapáccsal^“1*’11'' Kohász-reneszánsz ‘\ Bíró Mihály plakátja (1919. május 1.) Május 1-i plakát Plakátok hirdetik az ünne­peket. Lendületes, színes acél­traverzhez hasonló, az ég kékjébe olvadó betűk: Éljen május 1. Mindez a jelen. De, amíg a falragaszok a dolgo­zók majálisának megszokott kísérőivé váltak, sok eszten­dő telt el. Európában mindössze Lón. dón lakói ünnepelték deko­rációval — Walter Crane al­kotásaival — az 1890-es má­juselsejét. Egy esztendő múl­va ugyancsak az angol fővá. rosban röplapok és plakátok köszöntik a munkásfelvonu­lást és a párizsi kommün 20. évfordulóját. Hamarosan a francia főváros házfalain is cselekvésre, összefogásra buz­dítanak a falragaszok. Magyarországon egyelőre várni kell a megjelenésükre. Az első ilyen rajzos mellék­lettel 1898-ban jelentkezik a Népszava. A mai szemmel naivnak tűnő grafikán a pa- rolázó földműves és kovács mögött felkelő nap az új idők hajnalát hirdeti. A kö­vetkező esztendőben a bőrkö- tényes, jakobinussapkás női figura mellett a felirat: „Vé­delmet a munkának, jogot a népnek”. 1912-ben talán a legmerészebb ötlet valósul meg a nyomdában: az ingatag trónusból kiesni készülő ki. rály az Osztrák—Magyar Mo­narchia végnapjait sejteti. NEMZETKÖZI JELKÉPPÉ VÄLT Az első igazi politikai tar­talmú magyar plakátot a Népszava reklámjaként Bíró Mihály tervezi 1911-ben. Ez a rajz évtizedeken át önálló életet él. A vörös férfi a lap címoldalának háttere előtt emeli magasba a kalapácsot. A figura a Tanácsköztársaság idején önálló alakként május elsejét köszönti. De sorsa ezt megelőzően történeti érdekes­ség: a kalapáccsal lesújtani készülő férfi láttán a szem­lélődő önkéntelenül a forra­dalomra gondol. Bíró plakát­ja példa: hogyan lesz jel­vénnyé, sőt jelképpé egy mű­alkotás, motívumai hogyan fejeznek ki politikai gondola­tot. A hatalmas izomzat a munkáserőt, a szerszám a munkásfegyvert, a mozdulat a forradalmiságot, a vörös szín a felkelők és lázadók vé­rét, az ügyért meghalni ké­szek elszántságát jelképezik. A Népszava-plakát 1911-től a Tanácsköztársaság leverésé­ig az újság propagandaeszköze marad. A reakció — felismer­ve a kép belső tartalmát — emiatt is támadja a lapot. Bí­ró válaszként vasláncos pus­kás, pisztolyos csendőröket rajzol a munkása köré. A meztelen testet leszorító bi­lincsek ellenére a vörös em­ber mozdulata 'változatlan: a kalapács ütni készül. Első szabad május elsejei plakátunk főalakja nemzet­közi jelképpé válik. 1922-ben egy kínai sztrájkbrosúrán tű­nik feL Bíró Mihály —, aki a fehérterror elől menekült el hazájából — Bécsben találko­zik a kínai munkásküldött­séggel. • Az 1930-as években Olaszországban antifasiszta röpiratokon és falragaszokon látható a kalapácsos ember. 1965-ben John Berger angol marxista művészettörténeti könyvének címlapjáról sújt az olvasó felé. 1970-ben vi­szont egy anarchista olasz szervezet plakátjáról fenyege­ti a világot.­A vörös férfi a magyar munkásmozgalomból sem tű­nik el. A harmincas évek egyik május elsejei, munkás­egységet propagáló, rajzos kommunista röpiratán a tün­tetők soraiban látni. Később az 1945-ös választás szociál­demokrata párti jelképeként tér vissza történelmünkbe. Az MKP és a szociáldemokrata párt 1948-as egyesülése után egy ideig nem látható, 1959- ben támad fel Raszler Ká­roly Tanácsköztársaságra em­lékeztető rézkarcában. BENNÜK A MOZGÓSÍTÓ * ERŐ Ugorjunk vissza néhány évtizedet. 1919-ben Bíró Mi­hály és művésztársai öltözte­tik díszbe Budapestet május első napján. Az elkövetke­zendő 25 esztendőben a pia-' kát mozgósító szerepét más veszi át. A szociáldemokra­ták a Népszava-melléklet im­már önálló sajtótermékként való kiadásában köszöntik május elsejét. Bíró Mihály, Szőnyi István és a többi gra­fikusképekben, Várnai Zseni, Juhász Gyula, Keszthelyi Zoltán versekben megfogal­mazott igazságát százezrek nézik és olvassák. Az illegális kommunista párt képzőművé­szei rajzos röplapokat tervez­nek. Bán Béla, Fenyő A. Endre, Goldman György, Háy László és Sugár Andor művei a munkásság propaganda- fegyvereivé válnak. A grafi­kusok már nemcsak az iz­mos felsőtestű, erőtől duzza­dó munkások alakját rajzol­ják meg, egyre gyakrabban ábrázolnak könyvet olvasó, gondolkodó, a jövőnek tanuló kétkezi dolgozókat. A Hor- thy-korszak fasiszta, háborút reklámozó grafikáival ellen­tétben az 1919-től 1945-ig ter­jedő időszak illegális röpcé­dulái, gúnyrajzai, ha formai­lag nem is plakátok (képi ele­mekkel és rövid jelmondattal, vagy tisztán szöveges megol­dással egy oldalra nyomtatott, figyelemfelkeltő propaganda- eszközök), mégis házfalakra, palánkokra ragasztva mozgó­sító erejűek. A felszabadulás utáni első május elsején két plakát je­lenik meg. Az egyik egyszerű kiáltvány. A másik szép gra­fika a szabad május elsejét köszöntő felirattal. A következő esztendőkben az újjáépítés, a földosztás, a béke és az elért eredmények megvédése, a munkás-paraszt szövetség megteremtése, azaz a kor alapvető politikai teen­dői jelennek meg a május 1-i plakátokon. A pártharcok ide­jén kiváló művészek, Konecs- ni György, a már 1918-ban tevékeny Bortnyik Sándor és a többiek rajzban fogalmaz­zák meg az MKP céljait. A későbbiekben — egészen napjainkig — újabb és újabb, a kor követélményeinek meg­felelő gondolatokat fejeztek ki a május 1-1 plakátok, Kcr necsni György 1968-ban föld­gömbből alakítja ki az egy­mást szorító két kezet, így hangsúlyozva május elseje nemzetköziségét. Szilvásy Nándor 1973-as alkotásának egyes számja piros-fehér-zöld színcsóvából formálódva, az ünnep nemzeti jellegét dom­borítja ki. Aktuális politikai mondanivalójuk, formanyel­vük szinte évről évre válto­zott, de alapvető tartalmuk egy évszázad óta változatlan. Petőfi Kohász Színpad, Sál- gótarján. Nemrégiben még a megyében és az amatőr moz­galomban így ismerték őket: Petőfi Színjátszó Szakosztály. A névváltozásra nemcsak for­mailag, hanem tartalmilag is megérett az idő. A negyven év körüli átlagéletkorú együt­tes újra jó nevű, ütőképes színpad. Pár évvél ezelőtt, szinte már a feledésből kezd­tek felszínre tömi, nevetést fakasztó, vagy súlyos társa­dalmi kérdéseket feszegető elő­adásaikkal. A negyven-, meg az ötvenvalahány éves szín­játszók. Amikor a német iro­dalom jegyében zajlott a Ma­dách Imre irodalmi színpadi napok sorozata, a balassagyar­mati művelődési központ szín­padán az amatőr színjátszás színe és virága előtt, a mozga­lom irányító-vezető gárdája előtt vizsgáztak kitűnőre. Hans Sachss Ha meghal a férj cí­mű fergeteges komédiájával. Az 1978-as esztendő egyéb­ként azon nevezetes dátumok közé íródik a színpad történe­tében, amelyekre minden egy­kori és mai színjátszó büsz­ke. Az országos szereplés mel. lett kivágták a rezet a minő­sítésen is: Bi-ády Zoltán Rö­vidzárlat című játékával arany fokozatot értek el, s elnyerték a Népművelési In­tézet nívódíját. E sikerek kovácsa: az együt­tes és rendező je, Csics György. A Salgótarjáni Kohászati Üze­mek egyik vezető beosztású dolgozójának élete csaknem négy évtizede szorosan össze­fonódott az amatőr színpad tevékenységével. Munkái, em­lékei, mint tükör, mutatják fel az öntevékeny színjátszó­mozgalom fej lődését, változá­sait. A 93 éves múltra visszate­kintő csoport reneszánszát éli. Kitágult világ — A negyvenes évek elején lettem a szakosztály tagja — mondja hivat;di szobájában, párolgó, illatos kávéval kí­nálva, Csics Görgy. — Az ak­kori fiatalok számára más ne­mes szórakozás aligha jutott, mint ez, az acélgyári olvasó­egyletben. — Színész volt, rendszere, sen fellépett egész estes dara­bokban is. Mint ifjú munkás­nak nem volt ez túlságosan megerőltető? A hatvanas évei felé köze­ledő, megfontolt, halk szavú férfi jellemző, szemérmes mo­solyt merevít meg az ajkán: — Öröm volt a játék, szóra­kozás. Nagycn jó, erős tár­saság gyűlt össze akkoriban. Salgótarján felszabadulása után azonnal összefogtunk, s egy év múlva, decemberben már bemutatót tartottunk. Az évfordulós siker óriási lendületet adott a színjátszók­nak. Előadásaikra özönlött az acélárugyár népe, a környék­beliek. Egy-egy egész estés darab több előadást is megért. Néhány cím emlékeztetőül: Moliere Tartuffe-je, Seribe Egy pohár vize, Schönthan— Kellér—Szenes—Horváth Sza­bin nők elrablása. A leg- elsöprőbb siker az utóbbié; az 1949-es premier óta kétszer újították fel. Legtöbbször viszont az 1954-ben bemuta­tott Lehár-operettet, a Luxem­burg grófját játszották, össze­sen 18-szór. Megváltozott szerepkörben — A példák is mutatják: az acélgyári színjátszók klasszi­kus mulattatok egész estés mű­veit játszották elsősorban. S ezeket nem únta meg, de kérte, követelte a közönség. Mivel magyarázza? — Akkoriban esetlegesen járt színház Salgótarjánba. A Faluszínház. Az emberek pedig szórakozni akartak, szín­házi élményekre, látványos­ságokra vágytak. Lényegé­ben együttesünk színházpótló szerepet töltött be még a fel- szabadulás után is, körülbelül másfél-két évtizedig. Ezt a két-három felvonásos dara­bokkal betöltöttük. Játékstí­lusunk is megfelelt a korabe­li közönség ízlésének. Persze, a fentiekből nem következik egyenesen az, hogy egyfelvo- násosakat, jeleneteket nem játszottunk. Erre is szükség volt, sőt sajátos feladatot is teljesítettünk vele: majáliso­kon mulattattuk az embere­ket, a többpártrendszer idején agitáltunk velük a kommu­nista párt mellett. Nagyon em­lékezetesek azok a ponyvás­teherautós májusi kiruccaná­sok, például Dej tárra, Pat- varora, Nagylócra. — Az ötvenes évék végén, hatvanas évek elején változá­sok mentek végbe a magyar társadalmi, politikai és kul­turális életben. Hogyan ha­tottak ezek a színpad életére? — Főként szerepkörünket, funkciónkat befolyásolták. A tv elterjedésének, a színházi hálózat kiépülésének, a me­gyei'művelődési központ meg­nyitásának hatására —, hogy csak a legfontosabbakat emel­jem ki — a hatvanas évek közepén színházpótló szere­pünk megszűnt. A színházat már hivatásos társulatok je­lentik. Társadalmi szerepünk azonban továbbra is megma­radt, s ezt más formákban kellett megvalósítanunk. — A hatvanas évek máso­dik felében az egész amatőr mozgalomra az útkeresés jel. lemző, az új társadalmi, gaz. dasági feltételekhez való iga­zodás igénye. A színjátszás fö­lé kezdett magasodni a pódi­umjáték, az oratórium, az irodalmi színpadi forma. Tud­tommal ezekkel a Kohász, színpadnak nem volt szeren­cséje. — Valóban így van, de tu­domásul vettük, hogy a hely­zet megváltozott, s rövidebb lélegzetű darabokra kell át­térnünk. A játékról, a já­tékosságról azonban sohasem mondtunk le. Meggyőződé­sünk, hogy a színház nem „kicsavart lábakból, kezekből” áll. Az embereknek konkrét mondanivaló kell, élvezetes, átélhető, érthető formában. S hogy mennyire igazunk volt, azt legékesebben a közműve, lődési párthatározat bizonyít­hatja, és természetesen az az elismerés, amit a Népművelé­si Intézettől kaptunk. Hogyan tovább? A színpad rendezője e kér­désre így válaszol: — Ügy hi. szem, sikerült rátalálnunk az összetételünknek, közönsé­günknek megfelelő útra. Sok vidám, rövid jelenetet — pél­dául Nóti' Süt a hold, Móricz' Tik-tak — mutatunk be, s a súlyosabb gondolatokat, prob­lémákat bemutató darabok mellett — például Brády Rö­vidzárlat, Erdős Nyomába ért a gyorsvonat — szívesen vállaljuk a vidámakat is. Nem új formában igyekszünk bril­lírozni, inkább gondolatban, tartalomban. Ehhez azonban a mostaninál több fiatal szín­padi tagra lenne szükségünk: Akkor szabadabban válogat­hatnánk a darabok között A 3—4 évtizedes múlttal rendelkező színjátszók tapasz­talatait — mint Bolyós Lász­ló, Dolnegó Pál, Lévai Árpád, Szókéné Szabó Lídia — bizo­nyára eredménnyel lehetne elegyíteni az ifjúi hevület­tel. A színjátszás iránt érdek, lődő fiatalok figyelmébe ajánl­juk hát a megújulását élő Pe­tőfi Kohász Szíripadot. Sulyok László Nagyot dördül az április végi ég, itt, errefelé először az idén. Hátrafordul a kapa­vágásból az öreg, nyelére tá­maszkodik, s azt mondja: — No, lelőttek Szent Pé­ternél. Tovább vizsgálja még né­hány másodpercig a felhők állását, de, hogy azok nem a kőbánya felől gyülekeznek, hát vágja tovább a krumpli­nak való fészket. Onnanfelől nagyritkán jön csak az eső. — Bányász maga még most is — közelítem szavaimmal, hiszen szakszöveget 7mondott az előbb. (Hányszor meg hányszor hallottam magam is ott lent, a frontokon: lelőt­tek. Nagy robbanások köze­pette omlott le a szén, néha a meddőtől tarkálló, máskor meg a gyönyörű feketén csil­logó). — Hát : ! ~ nem lehet azt a munkát egyhamar elfelejte­ni. Hiszen jószerivel egész életemet dologgal töltöttem a föld alatt. És, hogy . . . Megtörli verejtékező hom­lokát, mert ennek az idei, vé­konyka kis napnak is van azért már ereje, főleg így. munka közben. Felgyűri bá­nyászkabátja ujját is, hajtja kijjebb ingnyakát. — Akkor most, két éve nyugdíjban, immár új szak­mát tanul? — A kapanyélre céloz? Mert, ha igen, nem újdonság nekem az. Tudja, mi pusztaiak, hiá­ba mondták azt ránk, hogy bányászok vagyunk, mindig inkább kétlakiak voltunk. Apámnak volt földje, szán­tottunk, vetettünk, arattunk, s- tettünk mindent, amit egy kisebbfajta háztájiban kellett. Nehéz dolog volt a miénk, mindig. káltunk haza az irdatlan sö­tétségben. Amely néha olyan volt, hogyha adtak volna az embernek egy pofont, igen­csak keresgélhetett volna, merről jött az ütés. — HáUom, bent a faluban, a bányához közel lakók, de sokszor elmondták a pusztai­aknak, egyfajta dicséretként: Maguk már csak azért is meg­érdemlik a fizetést, hogy be­ember. Lehet, hogy egyéb­ként is fájnának már az ízü­letek, a csontok. Persze, biz­tos: a bánya sok nyavalyá­hoz hozzásegített minket. Nézem vaskos-kemény ke­zén, ahogy rátámaszkodik a kapanyélre, vastagon dudo­rodnak ki az erek, s szeme most is szűkre húzott pillájú, ami reflex volt lent a fron­ton, a szénpor ellen. Azok a régi napok NÓGRÁD — 1980. május 1., csütörtök Hát, igen. S ráadásként még a hosszú gyalogutak a mun­kába. — Volt olyan, hogy napon­ta tizennégy, meg tizennyolc kilométereket mentünk, oda, vissza. S nem volt pardon ak­kor sem, ha esett, ha fújt, ha a gumicsizmát szinte lehúzta, lábainkról a kemény, agya­gos sár. Még emlékszem, pon­tosan az évre már nem, de olyan húsz-huszonkét eszten­deje történhetett, hogy ökrök mögé kötött szálfákkal vág­tunk magunknak utat a mell­középig érő hóban. És hány­szor, meg hányszor vert vé­gig a szakadó jégeső, amikor délutánosi sichta után botor. jönnek, meg hazamennek azo­kon az utakon. — Majdnem mindig átiz. zadva, csatakosan értünk a fe- rozolóba. És akkor még mindig csak az aknaszájnál voltunk. Onnan meg —, hisz nem min­dig volt népes — azért nem kétszáz méter volt a munka­hely. De, ne vegye dicsekvés­nek —, a mi két kezünkre még ezek után sem volt soha­sem panasz. Hajtottunk be­csületesen, s mikor nagyon kellett, bent maradtunk ti­zenhatoson is. — De azért belefáradt . 1 . — Hát, érzem az idő múlá­sát, Nem fiatal már, no, az Juhász János —, az idő­sebb, szinte valamennyi mát- ranováki bányát végigjárt, s aztán, hogy hatvannyolc-hat- vankilencben azok is bezárás sorsára jutottak — nem kö­vette a többieket, akik át­nyergeltek a faluban meg­épült Ganz-gyárhoz, vasas­nak. — Nyírmedről Cserpusztára költöztünk át, az még mesz- szebb van, olyan két kilomé­terrel a falutól, de én azt mondtam a többieknek: Em­berek, én megmaradok bá­nyásznak. Úgyhogy sokáig másodmagammal, a kovács Varga Istvánnal bandukolgat. tam befelé g buszhoz, Persze, ha az idő engedte, ráült a motorjára. Sokáig hozta-vitte a szakadékok szé­lén kitaposott gyalogúton a kis Csepel-motor, meg a má­sik, az újabb is. A ménkesi aknaüzemhez került az öreg, s „lenyomott” még ott is jó tíz esztendőt. S, hogy a ko­vács előbb ment nyugdíjba,« most már ő is az, egyetlen bányászdolgozója sincs Mát- racserpusztának. — Kevesen vállalták volna ezt, amit maga megtett. — Feleslegesek a nagy sza­vak. De úgy van vele az em­ber, hogy amit megszokott, megszeretett, szívfájdalom volna attól megválni. — Cseren és a családjában sem maradt bányász. — Nem. Lányom, meg fi­am van, felnőtt családosok már, de a gyerek is inkább vállalta a lakatosságot, a sze­relőmunkát. Tesz megint néhány kapa­vágást, s azt mondja: — Látja, most kedvünkért kisütött a nap. Tudja, biztos, hogy nem sokat fürödtem fé­nyében eddig. Eltekint, aztán le, a völgy felé, ahol fáktól benőve lát­szik még a Csurgó-táró egyik vágata. Látja, elkapom tekin­tetét, s elmosolyodik: — Gondolataimból sosem megy ki a bánya. Megint dördül egyet az áp­rilis végi ég . . j Karácsony György 1

Next

/
Thumbnails
Contents