Nógrád. 1980. április (36. évfolyam. 77-100. szám)

1980-04-03 / 79. szám

Harmincöt évvel ezelőtt történt (3.) A föld azér aki megműveli A MAGYAR KOMMUNIS­TA PÁRT 1944. november 30. an közzétett „Magyarország demokratikus újjáépítésének és felemelkedésének program, ja” —, amelyet a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front is kisebb módosításokkal ma­gáévá tett — tartalmazta a földkérdés demokratikus meg­oldását is. Az MKP és Nem. zeti Parasztpárt által előkészí­tett és a magyar nemzet tör. ténetében a 600/1945. évi kor­mányrendelet néven közis­mertté és emlékezetessé vált dokumentum a föld nélküliek es a szegényparasztság érdé. keit vette a legmesszebbmenő­kig figyelembe. A földkérdés a viszonylag iparosodott Nógrád megyében is jelentős politikai, gazdaság- politikai tényező volt. A fel- szabadulás előtti munkásmoz­galom, az 1919-es hagyomá­nyok ösztönzőleg hatottak a népi demokratikus forrada­lom szempontjából is fon­tos földkérdés minél előbbi radikális megoldásához. Ugyan­akkor az első magyar prole­tárdiktatúra alatt elkövetett hibák — főleg az iparmeden­ce egyes községeiben újjáéled­tek, s a munkásmozgalom ki­sebb csoportjait az MKP ál­lásfoglalásával szembeni néze­tek és gyakorlatok irányába próbálták vinni. Salgótarján­ban és Kisterenyén, de más községekben is az MKP helyi vezetőinek egy része nem ér­tett egyet a népi demokrati­kus átmenettel, az MKP szö­vetségi politikájával, egyene­sen a proletárdiktatúrát akar­ták megvalósítani. Nógrád megye igényjogosult parasztsága — a nemzeti bi­zottságok útján — az MKP alapszervezetei és Nemzeti Pa­rasztpárt tagjaitól bátorítva- — sürgetőleg lépett fel a földreform minél előbbi vég­rehajtása érdekében. A föld­osztás ügye különösen az ipar­medencében és annak vonzás- körzetében került a helyi po­litika homlokterébe. Az igényjogpsultak szinte napok, hetek alatt elvégezték az összeírást. Némi tartózko­dást csupán a volt uradalmi cselédeknél lehetett tapasztal­ni. A Munkás Szó 1945. áp­rilis 14-i számában ezt a tar­tózkodást a következőkkel in­dokolta: „A múltban letiport gazdasági cselédek még nem ébredtek öntudatra.” A földosztás előkészítése és lebonyolítása a cselédség kö­rében fellelhető tartózkodás ellenére, a kommunisták, bah oldali szociáldemokraták, volt vöröskatonák és a nemzeti bizottságok osztályharcos ve­zetőinek hatékony közreműkö­désével — alapozva a földosz­tó bizottságok munkájára — sikeresen zajlott le. A baloldali erők egységes fellépése és a dolgozó paraszt­ság öntevékeny közreműködé­se ellenére is mutatkoztak ne­hézségek. A kezdeti időszak­ban a felosztható földterület okozta a legtöbb problémát. Gondot okozott a telekkönyvek és hozzáértők hiánya is. Ugyanis sok esetben nemcsak a földbirtokos, hanem az al­kalmazottak, tisztviselők is elmenekültek. E tényezőkön kívül a legnagyobb gondot az okozta, hogy a kiosztható föld­terület nagysága alatta maradt a jogos igényeknek. A ne­hézségeket fokozta, hogy az összföldterületen belül — az erdős-dombos vidék követ­keztében — a megművelhető föld viszonylag kevés volt. Hátráltató tényezőként jelent­kezett egyes községi elöljáró- sági tagok, főjegyzők, reakci­ós beállítottságú főszolgabírók ellenállása is. A földosztás éles osztályharc közepette zaj­lott le, amelynek legfőbb jel­lemzője, hogy számos összé- ütközés, konfliktus keletke­zett a föld birtokbavétele so-, tán. A megfélemlítés mellett a rémhírterjesztés, a „lelki terror” is szerepet kapott. Mindezek következtében a földosztás során számos ne­hézséget kellett leküzdeni. A földosztó bizottságok a helyi sajátosságok figyelembevételé­vel igyekeztek kiszűrni a hi­balehetőségeket, azon fáradoz­tak, hogy lehetőleg minden igénylőnek annyi föld jusson, amennyit családjával meg tud művelni. Nógrád megyében az igénybe vett földterület az összes földnagyság 44,6 száza­lékát tette ki. A megye la­kosságának 9,5 százaléka ka­pott földet. A 28 525 igény­lőből 24 076-sn jutottak föld­höz. A földosztás megváltoztatta a falusi osztályviszonyokat Megerősödtek a kis- és közép- paraszti gazdaságok, csökkent a nincstelenek, agrárpro­letárok száma. Alábbi táblázatunk jól tük­rözi a földosztás utáni birtok­arányokat: Birtoknagyság (kát. hold) Gazdaságok száma A szántóföldi gazdaságok termőterülete (kát. holdban) 0— 3 31 006 65 921 3— 5 7 519 30 917 5—10 8 903 63 699 10—20 3 343 46 272 20—25 254 5 718 25 felett 97 > 3 269 A volt nagybirtokosok, bér­lők és szekértolóik, általában a régi rendszer hívei. nem nézték tétlenül a földosztás után kialakult helyzetet. Kü­lönböző módszereikkel igye­keztek megnehezíteni az új gazdák sorsát. Az MKP, a munkásosztály és a népi de­mokratikus átalakulásban ér­dekelt más forradalmi erők azonban minden segítséget megadtak az új gazdáknak. 1945. NYARÁN BEFEJEZŐ­DÖTT a földosztás. Megvaló­sult a parasztság évezredes vágya. A földosztás erősítet­te a munkás-paraszt szövetsé­get, a falu és a város között új típusú kapcsolat kezdődött, amely egyik fontos tényezője lett később megvalósuló szo­cialista rendszerünknek. Dr. Molnár Pál (Vége) Differenciálás, de hogyan? Mikor merik kimondani... Ott, ahol a legjobban tudják Régóta mondjuk, írjuk, so­kunknak már a „könyökén jön ki”, hogy a fejlődés meggyor­sítása, a mai követelmények­hez való gyorsabb igazodás, a szellemi restség megszünteté­se, a belső igények felkeltésé­nek elősegítése, a kezdeménye­zőkészség fokozása, a jól dol­gozók ösztönzése céljából múl­hatatlanul szükség van a gon­dolkodást és az alkotó keze­ket megmozgató differenciá­lásra. Vajon e tekintetben med­dig jutottak a BRG salgótar­jáni gyáregységében? Azok­tól kértünk választ, akik leg­jobban tudják, ki, mennyit érdemel: a szocialista brigád­vezetők egy részétől. ☆ ☆ ☆ Gyüre Andrásné, a Komarov nevét viselő 12 tagú, ezüstko­szorúval kitüntetett kollek­tíva vezetője. Ahányan van­nak,' csaknem annyifelé dol­goznak. A brigádból öten sze­reztek mechanikai műszerész- szakmát, két dolgozónak van érettségije. A kollektíva ke­resete a brigádvezető szerint 2200—2500 forint között válta­kozik. — Nálunk csoportbérezés van. Ez azt jelenti, hogy a megkeresett havi bérből tíz százalékot levonunk, a többit pedig az órabérek arányában osztjuk szét. Aki eléri a száz százalékot, annak órabére 12 forint. A visszatartott tíz szá­zalékot mozgóbérként oszt­juk szét a művezetővel és a többi brigádvezetővel együtt a végzett munka mennyisége és minősége szerint. Egy-egy brigádtagra átlagban havonta 250—300 forint jut. — Mindenki kap? — Általában igen. — A gyengébbek is? — Azok kevesebbet, átlag 150 forintot. — Miért? — Mert ösztönözni kell őket is. Ha nem adunk, akkor el­vesszük a kedvüket a munká­tól. — Ez a felfogás és gyakor­lat ellentétes az indokolt dif­ferenciálás alkalmazásával. — A brigád 90 százaléka na­gyon jól dolgozik, mindany- nyian megérdemlik az átlagot. — Az átlaghoz való ragasz­kodás ösztönöz-e a jobb és hatékonyabb munkára? — Több pénz kellene, ak­kor jobban .tudnánk diffe­renciálni. Annak idején szó volt arról, hogy a keresett ösz- szeg húsz százalékát fordítjuk mozgóbérre. Végül megmarad­tunk a tíz százaléknál. Ennek már hat éve. — Az idei bérfejlesztés so­rán kinek és miért javasol majd emelést? ~r A szakmunkásoknak, mert nagyon egy szinten van­nak. — Ez az átlagszemlélet és -gyakorlat átka — jegyzem meg. Vajon a mostani emelés tartósítja, vagy kikezdi a je­lenlegi állapotot? ☆ ☆ ☆ Ihracska Györgvné kiváló dolgozó, a szakszervezet gaz­daságfelelőse, a tízfős bronz fokozatot elnyert szocialista kollektíva vezetője által irá­nyított brigád is Gyüre And- rásnéékhoz hasonló elszámo­lás alapján tevékenykedik. — Miért nem az órabérek alapján osztják fel a rendel­kezésükre álló tízszázalékos mozgóbért? Ez nem fejezné ki jobban a dolgozók munkája közti különbséget? — Ha így tennénk, akkor az alapító tagok, a régi dolgo. zók rosszul járnának, mert az alapbérük alig haladja meg valamivel az új dolgozókét, akiket 8,60 és 9,20 fillérrel vesznek fel. A differenciálásra szánt tíz százalékból a régiek átlagban többet kapnak, míg mások 200—450 forintig terje­dő összeget vesznek fel. — Minden brigádtag szere­pei a listán? — Nem. Három-négyen ki­maradtak. — Miért? — Nem végezték el munká­jukat. Egyébként a differenT ciálásra kerülő összeg nagysá­ga mindig attól függ, hogy milyen kategóriájú munkát végeztünk. Ezt figyelembe véve 3500—4000 forint jut hatvonta harminc asszony részére. — ön szerint a mostani gyakorlat kifejezi a végzett munka mennyiségi, minőségi és tudásbeli különbségét? — Nem. Szerintem a régi dolgozók között is jobban kel­lene differenciálni. — Ki akadályozza meg eb­ben? — Piszkos munka a miénk, fiatalok, nemigen maradnak meg nálunk. ☆ ☆ ☆ Zsélyi Tibor, a zászlót el­nyert, Május 1. ifjúsági laka­tos szocialista brigád vezetője. — Nálunk havonta, átlag négyezer forint mozgóbér ke­rül differenciáltan a brigád tagjaihoz. Vannak, akik 600, 500 forintot, mások pedig 300 forintot kapnak. Olyan is volt már, hogy az egyik ta­gunk 800 forintot vitt haza. Legutóbb ketten maradtak le a listáról. Ezekkel elbeszélget­tünk, megígérték, hogy job­ban dolgoznak. Azóta fejlődés van náluk is. — Miként érvényesül a dif­ferenciálás a személyi órabé­reknél? — A szakmunkások órabére 100 százalékos teljesítés ese­tén 14,50—18 forintig terjed. A több éves jó szakmunkások 15, 16, 17 forintot kapnak, ők végzik a bonyolultabb munkákat. A betanított mun­kások órabére pedig 11—12 fo­rint között váltakozik. — Elégségesnek tartja a je­lenlegi differenciálást? — Igen. Mert jobb munkára ösztönöz. — Az idei bérfejlesztés so­rán kinek adna elsőbbséget? — A betanított munkások­nak. Munkájuk többet ér, mint amennyit kapnak. Két főről van szó. Felkerestem Ferencz Já­nost, a szakszervezeti bizottság titkárát, s megkértem, mond­ja el, miként látja a differen­ciálást. — Arra biztatjuk a brigád­vezetőket, művezetőket, üzem­vezetőket, hogy a jelenleginél bátrabban differenciáljanak. Sajnos, nagyon nehéz áttörni az egyenlősdi szemléletet és gyakorlatot. Itt van például Györki Andrásné brigádja, amely 28 tagú csoportban dol­gozik. Legutóbb a mozgóbér­ből hatan nem kaptak, ket­ten 727 forintot érdemeltek ki, a többiek pedig 100 forinttól 300 forintig vettek fel. Ez sze­rintem sem a jókat, sem a resteket nem ösztönzi jobb munkára. — Ezek szerint a szakszer­vezeti bizottságnak nincs módja az előnyös változtatás segítésére? — Erről szó sincs! A gyár­vezetéssel együtt az idei 5,5 százalékos bérfejlesztésnél olyan követelményeket szab­tunk. amelyek elősegítik a differenciálást. Az előbbiekből is látszik, hogy a megoldás kulcsa a bri­gád- és a középvezetők kezé­ben van. Vajon mikor merik kimondani azt, amit régóta tudnak, hangoztatnak és egyetértenek vele. jvenesz) Ipari építkezések Hatszázhuszonhat ipari és szociális létesítményt — tég­la- és cserépgyárakat, textil­üzemeket, iskolákat, óvodá­kat, bölcsődéket, kórházakat és kulturális intézményeket — adtak át rendeltetésének az elmúlt év folyamán a viet­nami építők. Az új üzemekben és gyá­rakban évente 100 ezer tonna foszfáttrágya, 40 ezer tonna cement, 370 millió tégla és tetőcserép. 2,5 millió méter szövet. 4000 tonna fonal ké­szül. Folytatódik a Fekete­folyó menti vízi erőmű építése is. Ez egész Délkelet-Ázsia legnagyobb ilyen létesítménye lesz. Az ország építőinek további feladata az ötéves tervben előirányzott építkezések — fő ként a mezőgazdasági léte­sítmények — elkészítése és mielőbbi átadása. Szerelnek — exportminőségben Eredményesen gazdálkodik a drégelypalánki lakatos- és szerelőipari szövetkezet. Jelentősen emelkedik exportmeg­rendeléseik száma is, Afrikában festékgyárat, Bécsben egy új kórház csőhálózatát szerelték, eljutottak az NSZK-ba is öntödei kemencék kivitelezéséhez. A drégelypalánki telepen híradástechnikai berendezéseket állítanak össze, képeinken az itt folyó munkából mutatunk ízelítőt. 1 Oroszlán Jánosné és Hruska Viktória URH rádió adó.vevő l készülékek paneljére forrasztják az apró alkatrészeket. Lezsák József műszerész érettségi vizsgája után szerezte meg szakmáját. Már ötödik esztendeje a szövetkezet nagy gyakorlattal rendelkező dolgozója. Péter Sándorné és, Csókás Lajosné a szerelőbrigád szocia­lista brigádjának tagjai. Majoros Ferencnével az élen — ve­zetőjükkel —, a minőség érdekében kettőzött figyelemmel látják el feladataikat. — képek: kulcsár — ) NÓGRÁD — 1980. április 3., csütörtök 3 *

Next

/
Thumbnails
Contents