Nógrád. 1980. március (36. évfolyam. 51-76. szám)

1980-03-15 / 63. szám

Miért voIt szükség a szervezeti változtatásokra ? Nyílt, őszinte eszmecserét és határozott cselekvést Interjú Kovács Lászlóval, az SZMT vezető titkárával Megyénkben újabb nagy erőpróba sikeres elvégzésére: a szakszervezeti tisztségviselők és a szakszervezeti szervek új­já választására készülünk. Ehhez teremtettek kedvező politi­kai légkört a XI. kongresszus határozatainak végrehajtásá­ról szóló értékelő, elemző megállapítások, a további felada­tok kijelölése, valamint a XII. kongresszus irányelveinek széles körű vitája. Ez utóbbiban nemcsak a párttagok, ha­nem a páríonkíviiliek sokasága is részt vett. Az eszmecse­rék felpezsdítették az aktivitást, fokozták a tettrekészséget, szították az alkotó, cselekvő kibontakozást. E gondolatok jegyében kerestem fel Kovács Lászlót, az SZMT vezető titkárát, és megkértem, válaszoljon a szak- szervezeti választásokkal kapcsolatos kérdéseimre. — Elöljáróban arra ké­rem, jelölje meg a válasz­tások alapvető politikai célkitűzéseit és azok tar­talmát. — A számadás során szólni kell arról, miként hajtottuk végre a magyar szakszerve­zetek XXIII. kongresszusának határozatát, milyen szerepet tölt be, mi a helye mozgal­munknak a társadalomban, miként, fejlesszük tovább te­vékenységünket, hogy ered­ményesen segítsük a XII. kongresszus határozatainak megvalósítását. Lényegesnek tartom, hogy a tagság előtti értékelésből mindenki érezze, mennyiben teljesítettük tár­sadalmi szerepünket, miként szolgáltuk a tagság érdekeit, törekvéseit, igényeit, mennyi­re segítettük elő szocialista céljaink valóra váltását. Ezt az elemzést alaposan, reáli­san. csak akkor tudjuk elvé­gezni, ha minden munkahe­lyen, szakszervezeti taggyűlé­sen nyílt, őszinte eszmecsere lesz, amelyek biztosítják po­litikai elképzeléseink, népgaz­dasági feladataink megérteté­sét, hozzájárulnak a sajátos helyi körülményekhez való rugalmas igazodáshoz, előse­gítik a tenniakarást, a fe­gyelmezett cselekvést, a szakszervezeti munka fellen­dítését. Ezért a politikai elő­készítés során a tagságot az 1980. évi tervek sikeres telje­sítésére, a kongresszusi és felszabadulási munkaverseny további folyamatos korszerű­sítésére, a felsőbb határoza­tok ismertetésére, a konkrét helyi tennivalók megoldására mozgósítjuk. Érdekvédelmi funkciónkból adódóan számot kell adnunk a kollektív szer­ződés végrehajtásáról, az élet- és munkakörülmények alakulásáról, a munkahelyi nevelésről és a további fel­adatokról. E munka során kü­lönös figyelmet fordítunk a dolgozók jogos igényeinek, felvetéseinek, véleményének intézésére és megválaszolásá­ra. — Tudomásom szerint szervezeti változásokra is sor kerül. Miért? — Csak az alapszervezetek­ben. Lényege a következő: áttérünk a bizalmiakból álló szervezeti rendszerre. 'Ezáltal kiküszöböljük a jelenleg meg­levő nem kívánatos átfedése­ket, a szakszervezetek egy- másmellettiségében jelentke­ző ismétléseket, az alulról való felépítési rendszert jel­lemző három-négyszeres átté­teleket. Az új elképzelések szerint az .alapszervezet irá­nyító szerve a bizalmitestület lesz. Ezzel tulajdonképpen egy kézbe kerül a döntés és a végrehajtás. A bizalmiak a választások után annak a fe­lelős testületnek lesznek a tagjai, amelyik irányítja • az alapszervézeti életét és a szakszervezet kettős hivatásá­nak hordozója, érvényesítője. A bizalmiak rendszeresen és cselekvőén .részt vesznek a célok meghatározásában, az állásfoglalások, döntések, vé­lemények formálásában és meghozatalában. Minden lé­nyeges döntés előtt tanács­koznak csoportjukkal és a többség véleményét képvise­lik. Ez már az üzemi de­mokrácia gyakorlati próbakö­ve. — Mi szűnik meg, mi módosul az előbbi intéz­kedés hatására? — Megszűnnek a szakszer­vezeti tanácsok. Csak kivéte­les esetekben, a szakmai szer­vezetek engedélyével működ­hetnek munkahelyi bizottsá­gok. Ugyanakkor módosul a taggyűlések helye és szerepe. Ennek két változata van. ösz- szevont taggyűlésre csak ott kerül sor, ahol egyszerre, egy időben össze lehet hívni a tagságot, és azon az alap­szervezet minden tagja részt vesz. Ebben az esetben gya­korolják a demokratikus jo­gaikat: döntenek, állást fog­lalnak, véleményeznek, java­solnak mindazokban a kér­désekben, amelyekre az 1018- as SZOT és a Minisztertanács együttes határozata jogot ad. Ilyen esetekben, ilyen helye­ken a bizalmitestület nem működik, a vezető szerv köz­vetlenül a szakszervezeti bi­zottság. A másik változat az, amikor a szakszervezeti cso­portokban tartják a taggyű­lést. Erre akkor kerül sor, ha nincs mód a tagságot egy- időben. egy helyen, egyszerre összehívni. Itt viszont már működik a bizalmiak testüle­té. / — Milyen tisztségviselő­ket és szakszervezeti szer­veket választanak újra? — A szakszervezeti csopor­tok bizalmit, bizalmihelyet­test, vagy helyetteseket, a gazdasági felépítés függvényé­ben pedig főbizalmit és azok helyetteseit választják meg. A bizalmiakból, főbizalmiakból és a szakszervezeti bizottsá­gokból' tevődik össze a bizal­mitestület, amelynek létszá­ma nem haladhatja meg a 150 főt. Amennyiben ennél több a létszám, akkor a bi­zalmiak és főbizalmiak kül­dötteket választanak soraik­ból. Ahol nincs bizalmitestü­let, ott a testület elnöke, aki egyúttal a szakszervezeti bi­zottság elnöke is, főbizalmi, vagy bizalmi legyen. A'bizal­mitestületen belül a bizalmi­aknak és főbizalmiaknak kétharmados többséget kell biztosítani á szakszervezeti bizottság létszámával szem­ben. A középszervektől felfe le a szervezeti felépítés nem változik, csupán a megválasz­tásra kerülő tagok létszáma csökken, egészen a SZOT-el nökségig és a titkárságig. — Milyen követeimé nyéknek kell megfelelni a megválasztásra kerülő tisztségviselőknek? — A választást elősegítő kádermunka során arra tő rekszünk, hogy az segítse elő a szakszervezeti munka szín vonalának javítását, a szak szervezeti demokrácia elmé­lyítését, biztosítsa a káderpo­litikái elvek érvényesülését, az utánpótlás tervszerűségét és lehetőleg minden szinten tükrözzék az általuk képviselt dolgozók összetételét. A hár más követelmény — politikai alkalmasság, szakszervezeti hozzáértés, mozgalmi vezeté­si, irányítási készség — szab­ja meg. hogy ki a legalkalma­sabb, kit jelöljenek. Fontos, hogy a megválasztott bizalmi jól kifejezze és képviselje csoportjának érdekeit, élő, al­kotó közösséggé formálja őket, hogy az előterjesztése­ket rendszeresen beszélje meg velük, és képes legyen az el­fogadott célokat, döntéseket megértetni, megvalósításuk érdekében a társadalmi akti vitást kibontakoztatni, hogy méltó partnere legyen a vele azonos szinten dolgozó gazda­sági, illetve hivatali vezető­nek. — Befejezésül arra ké­rem, mondja el, hol tart az előkészítő munka me­gyénkben? — A választásokat a SZOT elnöksége irányítja. A lebo­nyolításért az iparági-ágazati szakszervezetek központi ve­zetőségei a felelősek. Az SZMT segítséget nyújt az előké­szítéshez és a lebonyolításhoz, ellenőrzi a SZOT határoza­tának végrehajtását. Megyénkben az előkészítő munkálatok tervszerűen, rendben, az intézkedési tervnek megfelelően folynak. Megtörtént a tisztségviselők felkészítése. Eddigi munkánkhoz sok segítséget kaptunk a területileg illetékes pártszervezetektől. Ezt a jövőben is igényeljük. Az országoshoz hasonlóan április első napjaiban kezdődnek meg a szak- szervezeti bizalmi-, főbizalmicsoport-, illetve alanszervezeti választások. Ezt követi a középszervek — különböző szak­mai megyebizottságok — újjáválasztása. Erre júniusban ke­rül sor. Szeptemberben lesz az SZMT Nógrád megyei kül­döttértekezlete, majd decemberben a megyei küldöttek részt vesznek a SZOT XIV. kongresszusának munkájában — fe­jezte be nyilatkozatát Kovács László. Venesz Károly Tízszázalékkal kevesebben Szakképzettségének telje­sen megfelelően tartja mun­kakörét a megkérdezett vegy­ipari műszakiak és közgazdá­szok 43 százaléka, ám ez az arány 10 százalékkal keve­sebb az egy évtizeddel koráb­binak — állapította meg pén­teken a vegyipari dolgozók szakszervezete központi ve­zetőségének ülése, amely az 1969. és az 1979. évi felmé­rések egybevetésével elemez­te a szakma értelmiségének helyzetét és a szakszervezet rétegpolitikai munkájának időszerű feladatait. Egyebek között szükségesnek tartották, hogy a szellemi kapacitás jobb kihasználása érdekében a vállalatok tartalmasabb mun­kával lássák el a szakembere­ket. Ezt a követelményt tá­masztja alá. hogy a megkér­dezett felsőfokú végzettsé­gűek 45 százaléka akkor is szívesen munkahelyet vál­toztatna, ha keresetnövekedés nélkül, azonos munkakör­ben, de több értékes szakmai feladathoz jutna. A központi vezetőség a vállalatok gazda­sági vezetőinek és szakszer­vezeti testületéinek figvel- mét felhívta arra, hogy tűz­zék napirendre a műszakiak éc közgazdászok munkaellá- tá«'”'-’k szakmai tovább- --<nek. a fiatal szakem­berek beilleszkedésének té­máját Jól képzett, tapasztalt szakembergárda a biztosíték arra, hogy az OBV salgótarjáni bá­nyagépgyárából minőségileg kifogástalan termékek kerüljenek a hazai és a külföldi megrendelőkhöz. Az ilyen tapasztalt dolgozók közé tartozik Kakukk Ferenc és Ujj Mik­lós is — képünkön — akik 30, illetve 25 -éve dolgoznak a gyárban. Mindketten a Má­jus 1. nevet viselő szocialista brigád tagjai, s az általuk készített berendezések nagy része exportra kerül. (báb-) Vér nélküli nagy győzelem Milyen nap lesz holnap? változásokat óhajtókat — kérdezte március 14-én este Petőfi a Pilvax kávé­házban a körülötte állóktól. — Szerda — válaszolta va­laki. — Szerencsés nap — szólt Petőfi —, akkor háza­sodtam. S amikor az előkészületek közben Jókai botjából, amellyel izgatottan hadoná­szott, a beléje rejtett tőr senkit meg nem sebezve re­pült ki, s Becs felé mutat­va szegeződött az ajtóba, többen felkiáltottak: sze­rencsés jel! Babonások lettek volna? — Korántsem. Belső izgal­mi állapotuk, szorongásuk fejeződött ki csupán abban, hogy biztató jeleket keres­tek. Mást pedig, mint apró véletlen tényeket, nem ta­lálhattak. Hiszen ki tudhat­ta közülük előre, hogy ter­vük sikerrel jár? A fiatal­ság és vele a város lakos­ságának jó része mozgósítá­sában bizonyára nem kétel­kedtek. De Pest-Budán foly­vást két ezred katonaság ál­lomásozott, éppen e városok nyugalmát biztosítandó. Mi lesz, ha a majd tízezer ka­tonát kivezénylik a kaszár­nyákból? A Gellérthegy te­tején ugyan még csak a csillagda épülete szerényke­dik (a komor citadella ágyúi csak 1850 óta fenye­getik majd Pestet), de a bu­dai vár ágyúinak torka épp­oly kevéssé barátságos. S a hadsereg főparancsnokának ablakai, a Várszínház mel­letti épületből, éppén Pest felé figyelnek ... Mit lehet itt tenni? Csak egyet: kész helyzet elé állí­tani a feudális abszolutiz­mus kormányzati szerveit. — Nem kérni kell tőlük, ha­nem a megvalósított vívmá­nyokat kell elfogadtatni. Petőfi szerint a szabadság­jogok legfontosabbika, alap- intézménye a sajtószabad­ság. Az első út tehát nem a kormányzati épületek felé, hanem a legnagyobb nyom­da, a Länderer és Heckenast felé vezet. De mi lesz, ha a nyomdász megtagadja köve­teléseik teljesítését — a Nemzeti Dal és a Tizenkét pont kinyomtatását ? Szak­értelmük nyilván nem elég­séges ahhoz, hogy a nyom­dagépeket működtessék. De miért ne engedne a nyom­dász a műhelyét körülvevő tömegeknek? Hiszen a saj­tószabadságot mint polgár is óhajtja, s mint lapkiadónak, neki ez a vívmány nagy anyagi fellendülést ígér. Ezért történik tehát, hogy Länderer, átvéve a kézira­tokat, fennhangon így szól: nem tudom kinyomtatni, hi­ányzik róla a cenzor aláírá­sa — majd halkan hozzáte­szi: foglal janak le egy nyom­dagépet! S a nyomda alkal­mazottakén! tesz eleget a nép óhajának. Közben hasztalan zuhog az eső: nincs senki a jelen­levők közül, aki ezt az első nagy siker után „rossz jel­nek” tartaná. A tömeg foly­vást gyarapszik. Az egyete­mistákhoz mind több „ka- putos” (kabátos) ember, vá­rosi polgár, céhlegény csat­lakozik, s egyre több „gu­bás”, tehát paraszti viseletű is feltűnik közöttük. A Jó- zsef-napi vásár mindig több napig tart. s az első vásáro­zók már felérkeztek Pestre. Űjabb szerencsés körülmény ez, amely azonban már ko­rántsem véletlen! Eredetileg éppen e vásár csúcspontján, március 19-én készültek fel­lépni, s a március 13-i bé­csi forradalom 14-én meg­érkező hírére döntöttek úgy: / azonnal cselekedni kell. A bécsi forradalom híre a lekvésre, a kormányon levő­ket bénultságra késztette.' Ha a Habsburgok ott Becs­ben elbocsátották a kormány első emberét, a gyűlölt Met- ternichet, Pesten sem lesz tanácsos az ellenállás — vélték az utóbbiak. Annál is inkább, mert a forradalmá­rok követelései korántsem arra irányulnak, hogy az or­szágot Budáról kormányzó helytartótanács mondjon le- (sejtik, hogy annak napjai ugyanis meg vannak szám­lálva), hanem csupán a saj­tószabadság, e megvalósult tény tudomásulvételét, a nemzetőrség megalakítását, . és az egyetlen Budán őrzött politikai fogoly, Táncsics Mihály író (éppen a cenzú­ra megkerülése miatt ül börtönben!) szabadon bocsá­tását követelik. Ekkor már a helytartótanács az, amely Petőfi szavaival, „reszketni méltóztatik”, s nagysietve hozzájárul a követelések tel­jesítéséhez. Történelmileg véletlen, hogy ezekben a sorsdöntő napokban Pozsonyban együtt ül a rendi országgyűlés. Ez a testület, a pesti forrada­lom hatására és a nagy francia forradalom példájá­ra, nemzetgyűléssé nyilvá­nítja magát, s immár nem csupán a kiváltságosok, ha­nem az egész nemzet kép­viseletében fogalmazza meg, s rögzíti majd törvényben a tizenkét pontban tömören összefoglalt kívánalmakat. A pesti forradalom híre óriási segítség, a változást régóta szorgalmazóknak, a konzer­vatív-reakciós erőket pedig tehetetlenségre kárhoztatja — kénytelen-kelletlen ők is tudomásul veszik a bekövet­kezett változásokat. Ha nem is nyugszanak bele azért mindnyájan. Mert a március 14-i ag­godalmak másnap ugyan alaptalanoknak bizonyul­tak, de hetekkel később már megmutatkoztak az első ag­gasztó jelek. A hadsereg to­vábbra is az uralkodónak engedelmeskedett, s az első érzékelhető ellenforradalmi lépéseik közé tartozott, hogy az udvar még márciusban bizalmi emberét, Jellasicsot nevezte ki horvát bánná. Az olasz forradalom, a prágai és a bécsi megmozdulások egyelőre lehetetlenné tették ugyan, hogy az udvar el­lenlépéseket tegyen, de a fegyveres összecsapásra szá­mítani lehetett. A pesti sajtó nem szűnt meg hangoztatni, hogy fegy­veres ellenforradalmi táma­dás veszélye várható. A kor­mány is készült, a nemzet sem maradt készületlen. Elő­ször a katonaság összeírását rendelték el, majd másodjá­ra — ahogyan a nóta a kormányzattal azonosított Kossuthról mondtad „ha még egyszer azt üzeni” — tényleges fegyverbe állását.. A márciusi ifjak többsége is. Petőfivel az élen, a nem­zetőrség vagy a honvédség soraiba lépett. 1848 őszétől-a nemzet ön­védelmi háborúra kénysze­rült. A roppant küzdelem­ben alulmaradt ugyan, de nem bukott el: leverték. A „küzdelemre, mely világ­csoda” (Arany János) újabb, most már politikai küzde­lem következett: az elve­szettnek visszaszerzéséért, továbbfejlesztéséért. Ennek kudarcai és félmegoldásai még inkább kiemelték nem­csak az előző, feudális kor­szak félő! érzékelve, hanem a későbbi korokból is visz- szatekintve.^ a március 15-i győztes forradalom jelentő­ségét. A. G. Összevont értekezlet összevont értekezletet tar­tottak tegnap délután az MHSZ salgótarjáni székhá­zában, az általános honvédel­mi oktatási, az agitációs és propagandabizottság. vala­mint a gazdasági, társadalmi bizottság tagjainak részvéte­lével. Az értekezlet napirend­jén elsőként az MHSZ Salgó­tarján városi vezetőség 1979. évben végzett munkájának értékelése és az 1980. évi fel­adatok megbeszélése szere­pelt, majd sor került a tár­sadalmi munkabizottságok 1980. évi tevékenységének ki­jelölésére is. NÓGRÁD — 1980. március 15., szombat \

Next

/
Thumbnails
Contents